1 月18 日，美國總統川普在社群平台推出個人官方meme 幣TRUMP，瞬間引爆加密市場。這是首次有國家高層領導人發行個人代幣，在上線5 小時後，TRUMP 市值就突破了200 億美元，最高市值近800 億美元。總統發幣+持續了近24 小時的拉盤行為，也為「特朗普幣」帶來足夠的熱度。
福禍相依，加密原生用戶還沒享受到出圈的熱度帶來的新現金流，負面影響就已經接踵而至。在川普的「帶領」下，更多的國家元首、社會各領域知名人士開啟了毫無節制的發幣潮。而TRUMP 本身也加劇了幣圈本就捉襟見肘的流動性危機。有暴漲就會有急跌，狂歡泡沫的破裂比我們想像的來得更快。在推出代幣進1 個月後，TRUMP 幣價已從最高點80 美元跌破截止發稿時的13 美元，距離高點下跌超80% ，而諸如特朗普夫人梅拉尼婭發行同名meme 幣MELANIA、“阿根廷總統幣”LIBRA 等，跌幅甚至超過90% 。
除了名人直接發幣，鐮刀們也找到了新的方式：與名人合作，公佈代幣資訊後，再假裝推特被盜藉以撇清關係。知名藝人Kanye 就曾表示，有人出價200 萬美元，讓他發布RUG 盤Meme 幣。今年1 月至今，據律動BlockBeats 小編不完全統計，就已有不少於15 個各界名人，透過各種方式推出代幣。除TRUMP 和STONKS 外，其餘跌幅均在90% 以上。
名人實名發幣：
TRUMP（高點距今下跌83.9% ）
最高價： 82 截至發稿時價格： 13.23
今年1 月18 日，美國總統川普官方社群帳號宣布推出川普同名meme 幣TRUMP，隨後川普個人帳號、川普次子Eric Trump 發布推文確認TRUMP「正統性」。 TRUMP 上線剛滿24 小時便先後上線OKX、Coinbase、Binance 等頭部交易平台，創造了代幣最短時間上線現貨的記錄，同時幾乎一經發布沒有回調， 48 小時單價突破70 億美元，流通市值超140 億美元，全市值一度突破700 億美元。
然而TRUMP 的發行模糊了政治與商業的界線。根據其官網披露，川普集團兩家附屬公司控制代幣總量的80% ，初始流通量僅2 億枚，剩餘8 億枚將在未來三年逐步解鎖。這種高度中心化的分配模式被圈內人士和政客批評為「合法印鈔」，直接為川普家族帶來超250 億美元的帳面財富增值。
然而沒有價值的meme 幣終究難以支撐，即使這幣綁定的是美國總統。在高點之後，TRUMP 緩慢下跌，短暫橫盤數日後一路“收割”，目前一蹶不振，截止發稿時從高點80 美元已下跌至13 美元，跌幅超80% 。這個結果，既是市場對其「政策利好預期」的證偽，也是流動性被過度抽血的必然結果。相關閱讀： 《川普發幣讓中國人賺幾億，美國加密派因此分裂》
MELANIA（高點距今下跌93.3% ）
最高價： 13.6 截至發稿時價格： 0.92
1 月20 日，在看到TRUMP 巨大的利潤之後，發幣集團瞄準了川普夫人梅拉尼婭，以其之名發行同名meme 幣MELANIA，上線4 小時後FDV 就突破100 億美元，交易額達6.58 億美元。然而代幣經濟模型飽受社區詬病：團隊份額35% 、財庫20% 、社區20% 、公開發行15% 、流動性10% 。在隔天，MELANIA 就跌破4 美元， 24 小時跌幅近70% 。這事件不僅加速了TRUMP 幣的崩盤，也揭示了「家族式收割」的資本邏輯。
另外，MELANIA 團隊代幣已於2 月19 日開始解鎖，並將於第13 個月內全部解鎖完畢。相關閱讀： 《上任前2 天，川普夫婦從幣圈撈走650 億美元》
VINE（高點距今下跌92.2% ）
最高價： 0.49 截至發稿時價格： 0.037
1 月23 日，短影音平台Vine 創辦人之一Rus Yusupov 發行同名meme 幣VINE。 Vine 是X（原推特）於2016 年宣布關閉的短視訊平台，與抖音類似，允許用戶創建最長10 秒的視訊短片並分享到社交網路。自2022 年馬斯克收購推特以來，他就曾多次在社群媒體上表達重啟Vine 的想法。
Yusupov 表示「我推出這個Meme 幣是為了紀念團結和創造之美。我不會出售Dev 代幣份額，所有利潤都將捐贈給X」。或受「馬斯克將與其互動」預期影響，VINE 市值一度突破4 億美元。相關閱讀： 《創辦人發幣速通2 億美元，馬斯克旗下短片Vine 捲土重來》
Ainti（高點距今下跌94.23% ）
最高價： 1.06 截至發稿時價格： 0.065
1 月23 日，已故的防毒軟體創始人John McAfee 的X 帳號發布了AI Meme 幣AIntivirus（Ainti）代幣合約。據悉，該推文由McAfee 遺孀Janice Elizabeth McAfee 轉發，並表示這是為紀念丈夫天才形象、延續其遺產的舉措，新項目將融合自由、隱私和技術等McAfee 核心理念，並結合加密貨幣與AI 技術。 （註： 2021 年6 月23 日，John McAfee 在西班牙監獄死亡。）
CAR（高點距今下跌98.33% ）
最高價： 0.88 截至發稿時價格： 0.015
2 月10 日，中非共和國總統推出meme 幣CAR。上線3 小時後，CAR 市值突破6 億美元，成交量突破3 億美元。根據CAR 代幣官網訊息，CAR 總量10 億枚，但公共分配僅佔9.3% 。
社交帳號「被盜」後推出代幣：
CUBA（高點距今下跌99.36% ）
最高價： 0.02 截至發稿時價格： 0.0001
1 月20 日，古巴外交部官方X 帳號在遭駭客攻擊後推廣meme 代幣CUBA，原貼於當日刪除，CUBA 24 小時內暴跌99.36% 。
FINN（高點與今下跌99% ）
最高價： 0.009 截至發稿時價格： 0.00001
1 月21 日，MetaMask 聯創Dan Finlay 的Farcaster 帳戶被盜用，並推廣Meme 幣FINN。當日該Meme 幣就已經rug，創建者地址初始資金或來自某個混幣平台，獲利超1000 枚SOL。
STONKS（高點距今下跌53.3% ）
最高價： 0.078 截至發稿時價格： 0.036
1 月23 日，納斯達克官方X 帳號遭遇駭客攻擊，發布了Meme 幣STONKS 的推文。該推文很快就被刪除，導致STONKS 市值一度的腰斬。然而，STONKS 在社區的接管下逐漸恢復，並建立了強大的共識，這也是其幣價相較其他代幣更堅挺的重要原因。
BRAIZIL（高點距今下跌99.7% ）
最高價： 0.021 截至發稿時價格： 0.0005
1 月24 日，巴西前總統X 帳號被盜，發布了代表巴西的Meme 幣BRAIZIL。原貼在短時間內被刪除，代幣價格隨之暴跌。
TIME（高點距今下跌97.8% ）
最高價： 0.13 截至發稿時價格： 0.0003
1 月31 日，《時代》雜誌官方推特帳號遭到駭客攻擊，發布了TIME 代幣的相關資訊。該推文被刪除後，代幣價格迅速暴跌。
DAILY（高點距今下跌98% ）
最高價： 0.003 截至發稿時價格： 0.00006
2 月2 日，英國《每日郵報》官員推文宣傳meme 幣DAILY。在市值高點，《每日郵報》刪除了相關推文，引發代幣價格暴跌。
MALAYSIA（高點距今下跌99.56% ）
最高價： 0.003 截至發稿時價格： 0.00001
2 月5 日，馬來西亞前首相Dr Mahathir Mohamad 的X 帳號被盜，連續發布多條推文宣傳meme 代幣MALAYSIA。根據慢霧監測，其發布CA 的創建者與某歷史作惡團夥有關。
名人參與代幣宣傳：
JAILSTOOL（高點距今下跌92.76% ）
最高價： 0.21 截至發稿時價格： 0.015
2 月8 日，美國Barstool Sports 創辦人Dave Portnoy 參與推廣meme 代幣JAILSTOOL。 Barstool Sports 最初只是Dave 在地鐵裡分發的一份小型體育報紙，後來發展成為一個規模達數百萬美元的商業帝國。 Dave 在美國還是一位網紅，因其犀利的披薩點評和瘋狂的體育投注而備受關注。
他在近些年開始接觸加密貨幣，經常隨意在Solana 上買入一些代幣，並在推特上分享自己的操作。 2 月8 日，Dave 買入了價值200 美元的JAILSTOOL。起初人們並沒有在意，但他覺得這個代幣非常有趣，告訴投資者他不會賣掉並持續加倉。 JAILSTOOL 的價格因他的這條推文而瘋狂上漲，短短3 小時內，市值就飆升至1.5 億美元。相關閱讀： 《$JAILSTOOL 速通複盤：名人一則推文， 3 小時飆升至1.5 億美元市值》
LIBRA（高點距今下跌97.3% ）
最高價： 4.53 截至發稿時價格： 0.12
2 月15 日，阿根廷總統發文推廣meme 幣LIBRA，LIBRA 最高市值超40 億美元。但在Milei 刪除推文後，LIBRA 市值隨之暴跌，背後團隊套現超1 億美元。超20 名LIBRA 交易者損失超100 萬美元，最大虧損者損失超500 萬美元。截至目前，關於LIBRA 發行的內幕疑雲尚未解開。相關閱讀： 《阿根廷幣割1 億後，社區在36 小時內挖出了哪些內幕》
另外，美國著名饒舌歌手Kanye 在上周宣布將推出個人官方meme 幣YEEZY，並稱「YEEZY 旨在創造一種真正的貨幣」。但就在昨日，Kanye 卻突然宣布將暫時退出X，發幣計畫或將停滯。
總結
TRUMP 的加密狂歡最終以超37 萬人爆倉、 10 億美元灰飛煙滅的慘劇收場。整體來看，儘管名人發幣一度吸引了大量市場關注，但其短暫的高熱度也暴露了市場的脆弱性。跑得不夠快，就會慘遭收割。當名人光環褪去，市場留下的不僅是K 線圖上陡峭的漲跌曲線，更是對去中心化理想的終極拷問：若加密世界淪為權力與流量的提線木偶，其顛覆傳統的承諾是否早已淪為一場虛無的敘事？答案或許藏在下一次泡沫升起前的寂靜中。
