一.前瞻
1. 宏觀層面總結以及未來預測
上週，川普政府宣布將對所有非美國製造的汽車徵收25% 的關稅，這項決定再次引發了市場的恐慌情緒。這項關稅政策不僅可能導致進口車和零件價格大幅上漲，還可能引發貿易夥伴的報復性措施，進一步加劇國際貿易緊張局勢。後續，投資人仍需密切關注貿易談判進展和全球經濟情勢變化。
2. 加密產業市場變動及預警
上週，加密貨幣市場遭遇了一場由宏觀層面的恐懼情緒所引發的顯著回調，此前積累的反彈漲幅在短短數日內便大幅回吐，這一波動主要源於全球宏觀經濟環境的不確定性再次加劇。展望本週，市場的焦點將集中在比特幣和以太坊價格是否能夠有效跌破前期低點位置。這個位置不僅是技術面上的重要支撐位，也是市場心理層面的關鍵防線。 4 月2 日，美國正式揭開徵收對等關稅的序幕。倘若這項措施未進一步激化市場的恐慌情緒，那麼加密貨幣市場或許將迎來階段性右側抄底的契機。不過，投資人仍需時時保持警惕，密切關注市場動態與各項相關指標的變化。
3. 產業以及賽道熱點
Cobo 以及YZI 領投，Hashkey 2 次跟投的模組化的L1 鏈抽象平台Particle 透過簡化跨鏈操作和支付，極大提升了用戶體驗和開發者效率，但也面臨流動性和中心化管理的挑戰；專注無縫鏈接主流VM 應用層協議Skate 提供了一種創新而高效的解決方案。透過提供統一的應用狀態、簡化跨鏈任務執行並確保安全性，Skate 大幅降低了開發者和用戶在多鏈環境中的複雜性；Arcium 是一個快速、靈活且低成本的基礎設施，旨在透過區塊鏈實現對加密計算的存取。創新型去中心化儲存解決方案Walrus 融資創紀錄的1.4 億美元。
二.市場熱點賽道及當週潛力項目
1.潛力賽道表現
1.1. 淺析Hashkey 領投的專注無縫連結主流VM 應用層協定Skate 有何特色
Skate 是專注於DAPP 的基礎設施層，讓使用者可以透過連接到所有虛擬機器（EVM、TonVM、SolanaVM）無縫地與其原生鏈進行互動。對於用戶，Skate 提供可以在其首選環境中運行的應用程式。對於開發者，Skate 管理跨鏈的複雜性，並引入一種新的應用程式範式，使得應用程式可以在所有鍊和所有虛擬機上構建，並使用一個統一的應用程式狀態來服務所有鏈。
架構概覽
Skate 的基礎設施由三個基礎層構成：
1. Skate 的中心鏈：處理所有邏輯運算並儲存應用狀態的中央樞紐。
2. 預先確認AVS：部署在Eigenlayer 上的AVS，促進將重新質押的ETH 安全地委託給Skate 的執行者網路。它作為主要的真實資料來源，確保執行者在目標鏈上執行所需的操作。
3. 執行者網路：一個由執行者組成的網絡，負責執行應用程式定義的操作。每個應用程式都有自己的一組執行者。
作為中心鏈，Skate 維護並更新共享狀態，為連接的外圍鏈提供指令，這些外圍鏈只會回應Skate 提供的呼叫資料。這個過程透過我們的執行者網路實現，其中每個執行者都是註冊的AVS 操作員，負責執行這些任務。如果出現不誠實行為，我們可以依賴預先確認AVS 作為真實資料來源來懲罰違規操作員。
使用者流程
Skate 主要透過意圖驅動，每個意圖封裝了表達使用者想要執行的操作的關鍵訊息，同時定義了必要的參數和邊界。用戶只需要透過自己的本地錢包簽署意圖，並僅在該鏈上進行交互，從而創造出一個用戶原生的環境。
意圖流程如下：
1. 源鏈
使用者將在TON/Solana/EVM 鏈上透過簽署意圖發起操作。
2. Skate
執行者接收意圖並呼叫processIntent 函數。這會建立一個任務，封裝執行者任務執行所需的關鍵資訊。同時，系統會觸發一個TaskSubmitted 事件。
AVS 驗證器會主動監聽TaskSubmitted 事件，並驗證每個任務的內容。一旦在預確認AVS 中達成共識，轉發者將發出任務執行所需的簽名。
3. 目標鏈
執行者呼叫Gateway 合約上的executeTask 函數。
Gateway 合約將驗證該任務是否已通過AVS 驗證，即確認轉發者的簽章有效，然後才能執行任務中定義的函數。
函數呼叫的calldata 被執行，意圖被標記為完成。
點評
Skate 為去中心化應用的跨鏈操作提供了創新且有效率的解決方案。透過提供統一的應用狀態、簡化跨鏈任務執行並確保安全性，Skate 大大降低了開發者和使用者在多鏈環境中的複雜性。其靈活的架構和易於整合的特性使其在多鏈生態中具有廣闊的應用前景。然而，要想在高並發和多鏈生態中實現全面落地，Skate 仍需在效能優化和跨鏈相容性方面持續努力。
1.2. 由Coinbase, NGC 以及Long Hash 參投的去中心化加密計算網路Arcium 是如何實現其願景的
Arcium 是一個快速、靈活且低成本的基礎設施，旨在透過區塊鏈實現對加密計算的存取。 Arcium 是加密超算，提供大規模的加密計算服務，支援開發者、應用程式和整個行業在完全加密資料上進行計算，採用無信任、可驗證且高效的框架。透過安全的多方運算（MPC）技術，Arcium 為Web2 和Web3 專案提供可擴展、安全的加密解決方案，並透過去中心化網路提供支援。
架構簡述
Arcium 網路旨在為各種應用提供安全的分散式機密運算，從人工智慧到去中心化金融（DeFi）及其他領域。它基於先進的密碼學技術，包括多方計算（MPC），實現無信任和可驗證的計算，無需中央權威的介入。
● 多方執行環境(MXEs)
MXEs 是專門的、隔離的環境，用於定義和安全地執行計算任務。它們支援並行處理（因為多個叢集可以同時為不同的MXEs 執行計算），從而提高吞吐量和安全性。
MXEs 具有高度的可設定性，可讓計算客戶根據自身需求定義安全需求、加密方案和效能參數。雖然單一計算任務會在Arx 節點的特定叢集中執行，但多個叢集可以與一個MXE 關聯。這確保了即使某些節點在叢集中處於離線狀態或負載過高時，計算任務仍然能夠可靠執行。透過預先定義這些配置，客戶可以根據特定的用例需求，高度靈活地客製化環境。
● arxOS
arxOS 是Arcium 網路中的分散式執行引擎，負責協調運算任務的執行，驅動Arx 節點和叢集。每個節點（類似電腦中的核心）提供運算資源來執行由MXEs 定義的計算任務。
● Arcis（Arcium 的開發者框架）
Arcis 是一個基於Rust 的開發者框架，使開發者能夠在Arcium 基礎設施上建立應用，並支援Arcium 所有的多方計算（MPC）協定。它包含一個基於Rust 的框架和編譯器。
● Arx 節點叢集（運行arxOS）
arxOS 是Arcium 網路中的分散式執行引擎，協調計算任務的執行。每個節點（類似電腦中的核心）提供運算資源來執行由MXEs 定義的計算任務。集群提供可自訂的信任模型，支援不誠實多數協議（最初是Cerberus）和「誠實但好奇」協議（如Manticore）。未來將添加其他協議（包括誠實多數協議），以支援更多的用例場景。
鏈級強制執行
所有狀態管理和計算任務的協調都透過Solana 區塊鏈在鏈上處理，Solana 作為共識層，協調Arx 節點的操作。這確保了公平的獎勵分配、網路規則的執行以及節點之間對網路當前狀態的對齊。任務被排隊在去中心化的記憶體池架構中，其中鏈上的元件幫助確定哪些計算任務具有最高優先級，識別不當行為，並管理執行順序。
節點透過質押抵押品來確保遵守網路規則。如果發生不當行為或偏離協議，系統會實施懲罰機制，透過削減質押（slashing）來懲罰違規節點，維護網路的完整性。
點評
以下是使Arcium 網路成為前沿安全運算解決方案的關鍵特性：
1. 無信任、任意加密計算：Arcium 網路透過其多方執行環境（MXEs）實現無信任計算，允許在加密資料上進行任意計算而無需暴露資料內容。
2. 保證執行：透過區塊鏈基礎的協調系統，Arcium 網路確保所有MXEs 中的運算都能可靠執行。 Arcium 的協議透過質押和懲罰機制來強制執行合規性，節點需承諾質押的抵押品，一旦偏離約定的執行規則，抵押品將被處罰，從而確保每個計算任務的正確完成。
3. 可驗證性和隱私權保護：Arcium 提供了可驗證電腦製，允許參與者公開審計計算結果的正確性，增強資料處理的透明度和可靠性。
4. 鏈上協調：此網路利用Solana 區塊鏈來管理節點的調度、補償和效能激勵。質押、懲罰以及其他激勵機制都完全在鏈上執行，確保系統的去中心化和公正性。
5. 面向開發者的友善介面：Arcium 提供了雙重介面：一個是針對非專業使用者的基於網頁的圖形介面，另一個是相容於Solana 的SDK，供開發者創建客製化應用程式。這樣的設計使得機密運算既能為一般使用者提供便捷，也能滿足高度技術化的開發者需求。
6. 多鏈相容性：雖然初始基於Solana，Arcium 網路設計時考慮了多鏈相容性，能夠支援不同區塊鏈平台的接入。
透過這些特性，Arcium 網路旨在重新定義在無信任環境下如何處理和共享敏感數據，推動安全多方運算（MPC）的更廣泛應用。
1.3. 由Cobo 以及YZI 領投，Hashkey 2 次跟投的模組化的L1 鏈抽象平台Particle 有何特色？
Particle Network 透過錢包抽象和鏈結抽象，徹底簡化了Web3 的使用者體驗。透過其錢包抽象SDK，開發者可以透過社群登入實現一鍵引導用戶進入智慧帳戶。
此外，Particle Network 的鏈抽象技術堆疊，以通用帳戶（Universal Accounts）為旗艦產品，使用戶能夠在每條鏈上擁有統一的帳戶和餘額。
Particle Network 的即時錢包抽象產品套件由三項關鍵技術組成：
1. 使用者引導(User Onboarding)
透過簡化的註冊流程，使用者可以更輕鬆地進入Web3 生態，提升使用者體驗。
2. 帳戶抽象(Account Abstraction)
透過帳戶抽象，使用者的資產和操作不再依賴單一鏈，提升了靈活性和跨鏈操作的便利性。
3. 即將發布的產品：鏈抽象(Chain Abstraction)
鏈抽象將進一步加強跨鏈能力，支援用戶在多個區塊鏈之間無縫操作和管理資產，打造統一的鏈上帳戶體驗。
架構解析
Particle Network 透過其通用帳戶(Universal Accounts) 和三個核心功能，在高效能的EVM 執行環境中協調並完成跨鏈交易：
1. 通用帳戶(Universal Accounts)
提供統一的帳戶狀態和餘額，使用者在所有鏈上的資產和操作透過單一帳戶進行管理。
2. 通用流動性(Universal Liquidity)
透過跨鏈流動性池，確保在不同鏈之間的資金能夠無縫轉移和使用。
3. 通用燃料(Universal Gas)
透過自動管理跨鏈交易所需的gas 費用，簡化使用者的操作體驗。
這三個核心功能共同作用，使得Particle Network 能夠統一所有鏈上的交互，並透過原子跨鏈交易實現自動化資金跨鏈轉移，從而幫助用戶達成目標，無需手動幹預。
通用帳戶(Universal Accounts)
Particle Network 的通用帳戶匯總了所有鏈上的代幣餘額，使得用戶可以像使用單一錢包一樣，在任何鏈上的去中心化應用（dApp）中利用所有鏈上的資產。
通用帳戶透過** 通用流動性(Universal Liquidity) 來實現此功能。它們可以理解為在所有鏈上部署和協調的專門智慧帳戶實現。使用者只需連接錢包，即可建立並管理通用帳戶，系統將自動為其分配管理權限。用戶連接的錢包可以透過Particle Network 的模組化智慧錢包即服務(Modular Smart Wallet-as-a-Service)** 進行社交登入生成，也可以是普通的Web3 錢包，如MetaMask、UniSat、Keplr 等。
開發者可以透過實作Particle Network 的通用SDK，在自己的dApp 中輕鬆整合通用帳戶功能，賦能跨鏈資產管理和操作。
通用流動性(Universal Liquidity)
通用流動性是支援在所有鏈上聚合餘額的技術架構。其核心功能是透過原子跨鏈交易和交換，由Particle Network 進行協調。這些原子交易序列由Bundler 節點驅動，執行使用者操作（UserOperations）並在目標鏈上完成操作。
通用流動性依賴流動性提供者(Liquidity Providers)（也稱為填充者）網絡，透過代幣池在鏈之間移動中介代幣（例如USDC 和USDT）。這些流動性提供者確保資產能夠跨鏈順利流動。
舉個例子，假設用戶想要在Base 鏈上用USDC 購買一枚定價為ETH 的NFT。在這種場景下：
1. Particle Network 聚合用戶在多個鏈上的USDC 餘額。
2. 用戶使用自己的資產購買NFT。
3. 在確認交易後，Particle Network 會自動將USDC 兌換為ETH 並購買NFT。
這些額外的鏈上操作只需幾秒鐘的處理時間，且對使用者來說是透明的，使用者無需手動幹預。透過這種方式，Particle Network 簡化了跨鏈資產的管理，使得跨鏈交易和營運變得無縫、自動化。
通用燃料(Universal Gas)
透過通用流動性在鏈之間統一餘額，Particle Network 也解決了燃料代幣（gas token）的碎片化問題。
過去，用戶需要在不同的錢包中持有多種鏈的燃料代幣，以支付不同鏈上的gas 費用，這給用戶帶來了較大的使用障礙。為了解決這個問題，Particle Network 使用其原生的Paymaster，允許用戶使用任何鏈上的任何代幣來支付gas 費用。這些交易最終會透過鏈的原生代幣（PARTI）在Particle Network 的L1 進行結算。
用戶無需持有PARTI 代幣來使用通用帳戶，因為他們的gas 代幣會自動進行兌換並用於結算。這使得跨鏈操作和支付變得更加簡便，無需用戶管理多種gas 代幣。
點評
優勢：
1. 跨鏈資產統一管理：通用帳戶和通用流動性使得使用者可以在不同鏈上管理和使用資產，無需擔心資產分散或跨鏈轉移的複雜性。
2. 簡化使用者體驗：透過社群登入和模組化智慧錢包即服務，使用者可以輕鬆存取Web3，降低了入門門檻。
3. 跨鏈交易自動化：原子跨鏈交易和通用燃料使得資產和gas 代幣的自動轉換和支付變得無縫，提升了用戶的操作便利性。
4. 開發者友善：開發者可以透過Particle Network 的通用SDK，在自己的dApp 中輕鬆整合跨鏈功能，減少了跨鏈整合的複雜度。
劣勢：
1. 依賴流動性提供者：流動性提供者（如USDC 和USDT 的跨鏈轉移）需要廣泛的參與才能確保流動性平穩。如果流動性池不足或提供者參與度低，可能會影響交易的順暢性。
2. 中心化風險：Particle Network 在某種程度上依賴其原生的Paymaster 來處理gas 費用支付和結算，可能會引入中心化的風險和依賴。
3. 相容性和普及度：儘管支援多個錢包（如MetaMask、Keplr 等），不同鍊和錢包的兼容性可能仍是用戶體驗的一大挑戰，尤其是對於較小的鍊或錢包提供者。
整體而言，Particle Network 透過簡化跨鏈操作和支付，大大提升了使用者體驗和開發者效率，但也面臨流動性和中心化管理的挑戰。
2. 當週關注項目詳解
2.1. 詳解A16z 領銜，當月融資創紀錄1.4 億美元的創新型去中心化儲存解決方案Walrus
簡介
Walrus，一種去中心化大數據儲存的創新方案。它結合了快速線性可解碼的糾刪碼，能夠擴展到數百個儲存節點，從而在較低儲存開銷的情況下實現極高的彈性；並利用新一代公鏈Sui 作為控制平面，管理從儲存節點生命週期到大數據生命週期，再到經濟學和激勵機制，省去了需要一個完整的客製化區塊協定的需求。
Walrus 的核心是一個新的編碼協議，稱為Red Stuff，它採用了一種基於fountain codes 的創新二維（2D）編碼演算法。與RS 編碼不同，fountain codes 主要依賴對大資料區塊進行XOR 或其他非常快速的操作，避免了複雜的數學運算。這種簡單性使得能夠在單次傳輸中編碼大文件，從而顯著加快處理速度。 Red Stuff 的二維編碼使得可以透過與遺失資料量成比例的頻寬恢復來遺失的片段。此外，Red Stuff 還結合了經過認證的資料結構，以防止惡意用戶端，確保儲存和檢索的資料保持一致性。
Walrus 以epoch 為單位運行，每個epoch 由一個儲存節點委員會管理。每個epoch 中的所有操作都可以按blobid 進行分片，從而實現高度的可擴展性。系統透過將資料編碼為主片和次片，產生Merkle 承諾，並將這些片段分佈到儲存節點來促進blob 的寫入過程。讀取過程則涉及收集和驗證片段，系統提供了最佳努力路徑和激勵路徑來應對潛在的系統故障。為了確保在處理權限系統自然發生的參與者更替的同時，讀取和寫入blob 的可用性不受中斷，Walrus 具有高效的委員會重新配置協定。
Walrus 的另一個關鍵創新是其儲存證明的方法，這是一種驗證儲存節點是否確實儲存了它們所聲稱持有資料的機制。 Walrus 透過激勵所有儲存節點持有所有儲存檔案的片段來解決與這些證明相關的可擴展性挑戰。這種完全複製使得能夠採用一種新的儲存證明機制，從整體上對儲存節點進行挑戰，而不是針對每個檔案單獨進行挑戰。因此，證明文件儲存的成本隨著儲存文件數量的增加呈對數增長，而不是像許多現有系統中那樣以線性規模增長。
最後，Walrus 還引入了一種基於質押的經濟模型，結合獎勵和懲罰機制，以對齊激勵並執行長期承諾。該系統包括一個儲存資源和寫入作業的定價機制，並配備一個用於參數調整的代幣治理模型。
技術解析
Red Stuff 編碼協議
目前業內編碼協定實現了低開銷因子和極高的保證，但仍不適用於長期部署。主要的挑戰在於，在一個長期運作的大規模系統中，儲存節點經常會遇到故障，失去其片段，並需要被替換。此外，在一個無需許可的系統中，即使儲存節點有足夠的激勵去參與，節點之間也會自然發生更替。
這兩種情況都會導致大量的資料需要在網路上傳輸，等同於儲存的資料總量，以便為新的儲存節點恢復遺失的片段。這是極其昂貴的。因此，團隊希望節點更替時，恢復的成本僅與需要恢復的資料量成比例，並且隨著儲存節點數量（n）增加而呈反比縮減。
為實現這一點，Red Stuff 將大資料塊以二維（2D）編碼的方式進行編碼。主要維度等同於先前系統中使用的RS 編碼。然而，為了高效率恢復片段，Walrus 也在次級維度上進行編碼。 Red Stuff 基於線性糾刪碼和Twin-code 框架，該框架提供了在容錯設定下高效恢復的糾刪碼存儲，適用於具有可信任寫入者的環境。團隊將這個框架進行了改造，使其適用於拜占庭容錯環境，並針對單一儲存節點叢集進行最佳化，以下將詳細描述這些最佳化。
● 編碼
我們的起點是將大資料區塊拆分為f + 1 個片段。這不是僅僅編碼修復片段，而是在分割過程中先增加了一個維度：
(a) 二維主編碼。文件被拆分成2 f + 1 列和f + 1 行。每一列被編碼為一個獨立的blob，包含2 f 個修復符號。然後，每一行的擴充部分就是對應節點的主片段。
(b) 二維次級編碼。文件被拆分成2 f + 1 列和f + 1 行。每一行被編碼為一個獨立的blob，包含f 個修復符號。然後，每一列的擴充部分就是對應節點的次級片段。
原始的blob 被拆分成f + 1 個主片段（圖中為垂直方向），以及2 f + 1 個次要片段（圖中為水平方向）。圖2 展示了這個過程。最終，檔案被拆分成(f + 1)( 2 f + 1) 個符號，可以在一個[f + 1, 2 f + 1 ]矩陣中進行視覺化。
給定這個矩陣後，在兩個維度上產生修復符號。我們取每一個2 f + 1 列（每列大小為f + 1），並將其擴展為n 個符號，使得矩陣的行數為n。我們將每一行分配為一個節點的主片段（見圖2 a）。這幾乎將我們需要發送的資料量增加了三倍。為了提供每個片段的高效恢復，我們還將最初的[f + 1, 2 f + 1 ]矩陣擴展，每一行從2 f + 1 個符號擴展到n 個符號（見圖2b），並使用我們的編碼方案。這樣，我們就建立了n 列，每一列被指派為對應節點的次級片段。
對於每個片段（主片段和次級片段），W 也計算其符號的承諾。對於每個主片段，承諾包含擴展行中的所有符號；而對於每個次級片段，承諾包含擴展列中的所有值。最後一步，客戶端建立一個包含這些片段承諾的承諾列表，這個列表作為blob 承諾。
● 寫入協定
Red Stuff 的寫入協定與RS 編碼協定採用相同的模式。寫入者W 先對blob 進行編碼，並為每個節點建立一個片段對。一個片段對i 是第i 個主片段和次級片段的配對。總共有n = 3 f + 1 個片段對，等同於節點的數量。
接著，W 將所有片段的承諾發送給每個節點，並附帶相應的片段對。各節點檢視自己在片段對中的片段是否與承諾一致，重新計算blob 的承諾，並回覆簽名確認。當收集到2 f + 1 個簽名後，W 產生一個證書，並將其發佈到鏈上，以證明該blob 將是可用的。
在理論上的非同步網路模型中，假設可靠的傳輸，這樣所有正確的節點最終都會從一個誠實的寫入者收到一個片段對。然而，在實際的協定中，寫入者可能需要停止重傳。收集到2 f + 1 個簽名後，可以安全地停止重傳，這樣就確保至少有f + 1 個正確節點（從2 f + 1 個回應的節點中選出）持有該blob 的片段對。
(a) 節點1 和節點3 共同持有兩行和兩列
在這種情況下，節點1 和節點3 分別持有檔案的兩行和兩列。每個節點所持有的資料片段在二維編碼中被分配到不同的行和列，確保資料在多個節點之間進行分佈和冗餘存儲，以實現高可用性和容錯性。
(b) 每個節點將其行/ 列與節點4 的列/ 行的交集傳送給節點4 （紅色）。節點3 需要對這一行進行編碼。
在此步驟中，節點1 和節點3 會將它們的行/ 列與節點4 的列/ 行的交集傳送給節點4 。具體來說，節點3 需要編碼其所持有的行，以便與節點4 的資料片段進行交集並傳遞給節點4 。這樣，節點4 就能收到完整的資料片段，並且能夠執行復原或校驗工作。這個過程確保了資料的完整性和冗餘，即使某些節點發生故障，其他節點仍能恢復資料。
(c) 節點4 使用其列上的f + 1 個符號來恢復完整的次級片段（綠色）。然後，節點4 將復原的列交集傳送給其他復原節點的行。
在此步驟中，節點4 利用其列上f + 1 個符號來還原完整的次級片段。復原過程基於資料的交集，確保資料復原的高效性。當節點4 恢復了其次要片段後，它會將恢復得到的列交集發送給其他正在恢復的節點，幫助這些節點恢復它們的行資料。這種互動方式保證了資料復原的順利進行，並且多個節點之間的協作可以加速復原過程。
(d) 節點4 使用其行上的f + 1 個符號以及其他誠實恢復節點發送的所有恢復次級符號（綠色）（這些符號應至少為2 f，加上先前步驟中恢復的1 個符號），來恢復其主片段（深藍色）。
在這一階段，節點4 不僅使用其行上的f + 1 個符號來恢復主片段，還需要利用其他誠實恢復節點發送的次級符號來幫助完成恢復。透過這些從其他節點接收到的符號，節點4 能夠恢復它的主片段。為了確保恢復的準確性，節點4 會接收到至少2 f + 1 個有效的次級符號（包括在先前步驟中恢復的1 個符號）。這種機制透過整合多個來源的資料來增強容錯性和資料的復原能力。
● 讀取協議
讀取協定與RS 編碼的協定相同，節點僅需使用其主片段。讀者（R）首先要求任何節點提供該blob 的承諾集，並透過承諾開放協議檢查傳回的承諾集是否與所要求的blob 承諾相符。接下來，R 向所有節點請求讀取該blob 承諾，它們將回應並提供它們持有的主片段（為了節省頻寬，這可能是逐漸進行的）。每個回應會與該blob 的承諾集中的相應承諾進行檢查。
當R 收集到f + 1 個正確的主片段後，R 解碼該blob 並重新編碼，重新計算blob 承諾，並將其與所要求的blob 承諾進行比較。如果這兩個承諾匹配（即與W 在鏈上發布的承諾相同），則R 輸出blob B，否則，R 輸出錯誤或無法恢復的指示資訊。
Walrus 去中心化安全Blob 存儲
●寫入一個Blob
寫入Walrus 中的Blob 過程可以用圖4 來說明。
這個過程開始時，寫入者（➊）使用Red Stuff 對Blob 進行編碼，如圖2 所示。這個過程會產生sliver 對、一組對sliver 的承諾以及一個Blob 承諾。寫入者透過對Blob 承諾進行雜湊運算，並結合檔案的長度、編碼類型等元數據，來推導出一個blobid。
然後，寫入者（➋）向區塊鏈提交一筆交易，以便在一系列Epoch 中為Blob 儲存空間獲得足夠的保障，並註冊這個Blob。交易中會發送Blob 的大小和Blob 承諾，這些資料可以用來重新推導出blobid。區塊鏈智慧合約需要確保有足夠的空間來儲存每個節點上的編碼sliver，以及所有與Blob 承諾相關的元資料。一些付款可能會隨著交易一起發送，以確保空閒空間，或者空閒空間可以作為附加資源，並隨請求一起使用。我們的實作允許這兩種選項。
一旦註冊交易提交（➌），寫入者會通知儲存節點它們有責任儲存該blobid 的slivers，同時將交易、承諾以及分配給各個儲存節點的主sliver 和副sliver 連同證明一起發送給這些儲存節點，證明slivers 與發布的blobid 一致。儲存節點會驗證承諾，並在成功儲存承諾和sliver 對後，傳回一個對blobid 的簽章確認。
最後，寫入者等待收集到2 f + 1 個簽章確認（➍），這些確認構成一個寫入憑證。這個憑證隨後會被發佈到鏈上（➎），這標誌著Blob 在Walrus 中的可用點（PoA）。 PoA 表示儲存節點有義務在指定的Epochs 內保持這些slivers 的可用性，以供讀取。此時，寫入者可以從本機儲存中刪除該Blob，並且可以離線。此外，寫入者也可以將PoA 用作向第三方使用者和智慧合約證明Blob 可用性的憑證。
節點會監聽區塊鏈事件，查看Blob 是否到達了其PoA。如果它們沒有儲存該Blob 的sliver 對，它們將執行復原過程，取得所有Blob 的承諾和sliver 對，直到PoA 時間點。這確保了最終所有正確的節點將會持有所有Blob 的sliver 對。
總結
總而言之，Walrus 的貢獻包括：
● 定義了非同步完整資料共享的問題，並提出了Red Stuff，這是第一個能夠在拜占庭容錯下高效解決該問題的協定。
● 提出了Walrus，這是第一個為低複製成本而設計的、能夠高效恢復因故障或參與者更替而丟失資料的權限去中心化儲存協定。
● 透過引入基於質押的經濟模型，結合獎勵和懲罰機制來對齊激勵並執行長期承諾，並提出了第一個非同步挑戰協議，以實現高效的儲存證明。
三. 產業數據解析
1. 市場整體表現
1.1 現貨BTCETH ETF
從2025 年3 月24 日到2025 年3 月29 日，比特幣（BTC）和以太幣（ETH）ETF 的資金流動情況出現了不同的趨勢：
比特幣ETF：
● 2025 年3 月24 日：比特幣 ETF 迎來了8, 420 萬美元的淨流入，這是連續第七天的正流入，總流入額達到了8.698 億美元。
● 2025 年3 月25 日：比特幣ETF 再次記錄了2, 680 萬美元的淨流入，使得8 天內的累計流入額達到了8.966 億美元。
● 2025 年3 月26 日：比特幣 ETF 繼續成長，淨流入達到了8, 960 萬美元，標誌著連續第九天的流入，總流入額達到了9.862 億美元。
● 2025 年3 月27 日：比特幣ETF 的淨流入為8, 900 萬美元，維持了正流入的趨勢。
● 2025 年3 月28 日：比特幣ETF 繼續錄得8, 900 萬美元的淨流入，維持了連續的正流入趨勢。
以太坊ETF：
● 2025 年3 月24 日：以太坊ETF 的淨流入為0 美元，結束了先前連續13 天的資金流出。
● 2025 年3 月25 日：以太幣ETF 出現了330 萬美元的淨流出，這是流出趨勢重新啟動後的首次流出。
● 2025 年3 月26 日：以太幣ETF 持續面臨590 萬美元的淨流出，投資人情緒依然謹慎。
● 2025 年3 月27 日：以太坊ETF 淨流出420 萬美元，顯示市場的恐慌情緒依然存在。
● 2025 年3 月28 日：以太坊ETF 持續遭遇420 萬美元的淨流出，維持了負流出的趨勢。
1.2. 現貨BTC vs ETH 價格走勢
BTC
解析
BTC 上週在測試楔形上軌（89000 美元）附近失敗後，如預期開啟下行情，而本週對於用戶們僅需要關註三個重要支撐位， 81400 美元一線支撐， 80000 美元整數關口給予的二線支撐以及本年度最低點76600 美元底部支撐。對於等待機會入場的使用者來說，以上三個支撐位置都可視為分批進場的適當點位。
ETH
解析
ETH 在企穩2000 美元上方失敗後現已接近回調至本年度低點1760 美元附近，後續走勢幾乎要看BTC 臉色，若BTC 能夠企穩80000 美元大關並開啟反彈，那麼ETH 後續大概率在1760 美元上方形成雙底形態並可向上看至2300 美元一線阻力。反之若BTC 再度跌破80000 美元並在76600 美元甚至更低的價格尋求支撐，那麼ETH 則大概率可向下看至1700 美元一線甚至1500 美元二線底部支撐。
1.3. 恐慌貪婪指數
2.公鏈數據
2.1. BTC Layer 2 Summary
解析
從2025 年3 月24 日到3 月28 日，Bitcoin Layer-2 （L2）生態系統經歷了一些重要發展：
Stacks 的sBTC 存款上限增加： Stacks 宣布完成了sBTC 的cap-2 擴展，將存款上限提高了2, 000 BTC，總容量達到了3, 000 BTC（約2.5 億美元）。這次提升旨在增強流動性，支援Bitcoin-backed DeFi 應用在Stacks 平台上的需求成長。
Citrea 的測試網里程碑： Bitcoin L2 解決方案Citrea 報告了一個重要的里程碑——其測試網上的交易量突破了1, 000 萬筆。平台也更新了Clementine 設計，簡化了零知識證明（ZKP）驗證器，並增強了安全性，為Bitcoin 交易的可擴展性打下了基礎。
BOB 的BitVM 橋接啟用： BOB（Build on Bitcoin）成功在測試網路上啟用了BitVM 橋接，允許使用者透過最小的信任假設將BTC 鑄造成Yield BTC。這項進展增強了Bitcoin 與其他區塊鏈網路之間的互通性，使得在不妥協安全性的前提下，能夠進行更複雜的交易。
Bitlayer 的BitVM 橋接發布： Bitlayer 推出了BitVM 橋接，讓用戶可以透過最小信任假設將BTC 鑄造成Yield BTC。這項創新提高了Bitcoin 交易的可擴展性和靈活性，支援Bitcoin 生態系統內DeFi 應用的發展。
2.2. EVM non-EVM Layer 1 Summary
解析
EVM 相容的Layer 1 區塊鏈：
● BNB 鏈的2025 年路線圖：BNB 鏈公佈了2025 年願景，計劃擴展到每天100 百萬次交易，提高安全性以應對礦工可提取價值（MEV）問題，並引入類似EIP-7702 的智慧錢包解決方案。 這張路線圖也強調了人工智慧（AI）用例的整合，專注於利用寶貴的私人數據並提升開發者工具。
● Polkadot 的2025 年發展： Polkadot 發布了2025 年路線圖，突出了對EVM 和Solidity 的支持，旨在增強互通性和可擴展性。 該計劃包括實施多核心架構以增加容量，並透過XCM v 5 升級跨鏈訊息傳遞。
非EVM Layer 1 區塊鏈：
● W Chain 主網軟體啟動：W Chain，一個總部位於新加坡的混合區塊鏈網絡，宣布其 Layer 1 主網進入軟啟動階段。 在成功的測試網階段後，W Chain 引入了W Chain 橋接功能，以增強跨平台相容性和互通性。 商業化主網預計將於2025 年3 月正式上線，並計畫推出去中心化交易所（DEX）和大使計畫等功能。
● N 1 區塊鏈投資者支持確認： N 1 ，一個超低延遲的Layer 1 區塊鏈，確認了其原始投資者，包括Multicoin Capital 和Arthur Hayes 將繼續支持該項目，預計將在主網發布前啟動。 N 1 旨在為開發者提供不受限制的可擴展性和超低延遲的去中心化應用（DApps）支持，並支持多種程式語言以簡化開發。
2.3. EVM Layer 2 Summary
解析
在2025 年3 月24 日至3 月29 日之間，EVM Layer 2 生態系統出現了幾項重要發展：
1. Polygon zkEVM 主網Beta 版上線：2025 年3 月27 日，Polygon 成功推出了zkEVM（零知識以太坊虛擬機）主網Beta 版。此Layer 2 擴容解決方案透過執行鏈下計算，提高了以太坊的可擴展性，實現了更快速且低成本的交易。開發者可以無縫地將其以太坊應用程式遷移到Polygon 的zkEVM，因為它完全相容於以太坊的程式碼庫。
2. Telos 基金會的ZK-EVM 開發路線圖： Telos 基金會公佈了基於SNARKtor 的ZK-EVM 開發路線圖。計畫包括在2024 年第四季將在Telos 測試網路上部署硬體加速的zkEVM，隨後在2025 年第一季與以太坊主網整合。接下來的階段旨在整合SNARKtor 以提高Layer 1 上的驗證效率，預計到2025 年第四季將完成全面整合。
四.宏觀資料回顧與下週關鍵資料發布節點
3 月28 日公佈的2 月核心PCE 物價指數年率錄得2.7% （預期2.7% ，前值2.6% ），連續第三個月高於美聯儲目標，主要受關稅導致的進口成本上升推動。
本週（3 月31 日-4 月4 日）重要宏觀資料節點包括：
4 月1 日：美國3 月ISM 製造業PMI
4 月2 日：美國3 月ADP 就業人數
4 月3 日：美國至3 月29 日當周初請失業金人數
4 月4 日:美國3 月失業率;美國3 月季調後非農業就業人口
五. 監理政策
週內，美國SEC 結束對Crypto.com 和Immutable 的調查，川普也赦免了BitMex 的聯合創始人，針對穩定幣的專門法案也正式被提上討論日程，對加密行業的松綁與合規化監管進程正在加快推進。
美國：俄克拉荷馬州通過戰略比特幣儲備法案
俄克拉荷馬州眾議院投票通過戰略比特幣儲備法案。該法案允許該州將10% 的公共資金投資於比特幣或任何市值超過5,000 億美元的數位資產。
另外，美國司法部宣布破獲了一項正在進行的恐怖主義融資計劃，查獲約201, 400 美元（按當前價值計算）的加密貨幣，這些加密貨幣存放在旨在為哈馬斯提供資金的錢包和帳戶中。查獲的資金來自哈馬斯籌款地址，據稱由哈馬斯控制，自2024 年10 月以來，這些地址被用於洗錢超過150 萬美元的虛擬貨幣。
巴拿馬：公佈擬議加密法案
巴拿馬公佈擬議加密法案，以監管加密貨幣並促進基於區塊鏈服務的發展。擬議的法案為使用數位資產建立了法律框架，為服務提供者制定了許可要求，並包括符合國際金融標準的嚴格合規措施。數位資產被承認為一種合法的支付手段，允許個人和企業自由商定在商業和民事合約中使用數位資產。
歐盟：或對加密資產實施100% 資本支持要求
根據Cointelegraph 報告，歐盟保險監管機構提議對持有加密資產的保險公司實施100% 資本支持要求，理由是加密資產存在「固有風險和高波動性」。
韓國：擬對Kucoin 等17 家境外應用實施存取屏蔽
韓國金融情報分析院（FIU）發佈公告稱，自3 月25 日起將對17 家未在韓國註冊的海外虛擬資產服務提供商（VASP）的Google Play 平台應用實施國內訪問限制，包括KuCoin、MEXC 等，這意味著用戶無法新安裝相關應用，現有用戶也無法更新。
