編集者注:
編集者注:
ちょうど今日、V 神は過去 10 年間の言動を Twitter で共有し、ビットコイン、BCH、POW、POS、シャーディング、アルトコイン、ステーブルコインなどを含むこれらの事柄についての最新の見解を表明しました。
学習を目的として、Twitterの内容を筆者がいち早くまとめてみました。時間が急いでいたため、一部の内容が異なる可能性があります。修正していただければ幸いです。
1. 2013 年に、私は「ビットコインがイラン人とアルゼンチン人を実際にどのように助けるか」という記事を書きました。核心点：ビットコインの主な利点は国際性と検閲への耐性であり、「2100万の制限」ではない。私は安定した通貨が繁栄すると予測します。
先週、アルゼンチンに行ってきました。私の結論は、「ほぼ正しい」です。暗号通貨の採用率は高いですが、ステーブルコインの採用率も高く、多くの企業がすでに USDT で運営されています。もちろん、ドル自体にさらなる問題が生じ始めれば状況は変わる可能性がある。
2. 2013年にビットコインサービスの「規制」の結果に関する記事を発表、その核心点：ビットコインの検閲に対する耐性は、それが新しい法的カテゴリーに属しているからではなく、テクノロジーによって達成される。
今日の私の見解：確かに、ビットコインの分散化により、非常に厳しい規制環境の中で「生き残る」ことはできますが、「繁栄」することはできません。検閲に対抗する戦略を成功させるには、技術的な堅牢性と公的正当性の組み合わせが必要です。
3. 2015 年に、私は PoS とシャーディングがいつ実現するかを予測しました。正直なところ、これらはすべて非常に間違っており、笑われるに値します。人々がもっと笑いやすいように、2015 年に私が行った講演のスクリーンショットを共有します。
核心的なエラーとは何でしょうか?私の意見では、私はソフトウェア開発の複雑さを大幅に過小評価していました。現在、イーサリアム研究チームはシンプルさにより注意を払っており、最終設計のシンプルさであれ実装パスのシンプルさであれ、実用的な妥協をする傾向が強くなっています。 Dankrad の最新のシャーディング デザインはこの精神に基づいています。
4. 「お金のインターネットは、取引ごとに 5 セント以上かかるべきではない。」 これは 2017 年の目標であり、今でも目標であり、私は今でも自分の意見を 100% 支持しています。拡張性の理由から調査に時間がかかる可能性があります。
5. シャーディングの中核となる概念がそのまま残っていることも付け加えておきます。
ブロックチェーン 1.0: 各ノードがすべてをダウンロードし、コンセンサスを得る
BitTorrent: 各ノードはいくつかのものだけをダウンロードしますが、コンセンサスはありません
理想: BitTorrent のような効率性がありながら、ブロックチェーンのようなコンセンサスを備えている
コアとなるサポート技術は、コミュニティ、ZK-SNARK、およびデータ可用性サンプリングから提供されます。
6. 2012 年、私は POW のサポーターでした。しかし幸運なことに、2013 年までに私は POS に興奮していました。そして2014年に再び考えが変わりました。
これは、私の考え方のより広範な進化を反映しています。「X は私が守らなければならないものなので、X にとって良いことは何でも正しいはずだ」から、「私は X が好きですが、X には欠陥があり、Y がそれを修正したように見えるので、私は今支持しています」 X+Y」。
兵士のメンタリティ --> スカウトのメンタリティ。
7. 2014 年、彼は契約の自動実行に関する記事を発表しました。基本的に、社会全体をより正式なシステムに近づけることは良いことであり、私たちはそれに興奮するべきであることを実証しようとしています。
徹底した調査を通じて、私はこの考え方の限界を見てきました。すべてを正式なシステムに押し込む場合の問題は、3 つ以上のアクターを含むほとんどすべての正式なシステムがハッキング可能であるということです。
8. 私はアルトコインが普及するずっと前からアルトコインが大好きでした。 2013 年 9 月 (イーサリアムが誕生する 2 か月前) に公開された私の記事を参照してください。 3 つの主要な議論:
(i) 差動目的のための差動チェーンの最適化
(ii) 複数のチェーンを持つコストが低い
(iii) コア開発チームがミスをした場合、外部の力が必要となる
今でも同意しますか？
現在、上記のパラメータはそれほど重要ではありません。その理由は、(i) チェーンがより一般的であること、(ii) アプリケーションがより複雑であるためブリッジングがより危険であること、(iii) 実験が L2 で実行可能であることなどです。
それでもL2ではできないこともあると思いますし、別のL1の余地はあると思います。
9. 私はビットコイン キャッシュについて特に楽観的でした。なぜなら、この規模の戦争では、小さなブロックの支持者よりも大きなブロックの支持者の意見に同意するからです。
今日では、BCH は負けだと思います。私の主なポイントは次のとおりです。反乱を中心に形成されるコミュニティは、たとえ正当な理由があるとしても、能力よりも勇気を重視し、一貫した進むべき道ではなく抵抗を中心に結集するため、通常は長期間の困難に直面します。
10. 2016年から2017年の投稿は基本的にUniswapの構築を主張している。
「たとえ最適ではなくても、単純で愚かなことをする」これが現在の哲学ですが、POS とシャーディング設計の基礎を見つけるのに長い時間がかかりました。
11. イーサリアムのホワイトペーパーで想定されているアプリケーション:
*ERC20標準トークン
* アルゴリズムステーブルコイン
*ドメインネームシステム(ENSなど)
* 分散型ファイルストレージとコンピューティング
*DAO
※出金制限のあるウォレット
*オラクル
* 予測市場
インセンティブ付きのファイルストレージ + コンピューティングはまだ実現されていませんが、上記の仮定の多くは正しいです (本質的に DeFi が予測したものです)。もちろん、NFTは完全に無視しています。
詳細に欠けている最大の問題は、DAO ガバナンスにおける共謀の問題であると私は言います。
12. ステーブルコインに関する記事は 2014 年に公開されました。記事の大部分は、ブロックチェーン データをオラクルの代わりに価格参照として使用しようとしています。
結論は：
結論は：
*政治と大規模な人間の組織についての私の考えは、当時は素朴で、単純で完全な形式的なモデルに夢中になりすぎていました...今ならわかります。
*私は早い段階で、ビットコイン最大化の考え方の最もクレイジーな部分を回避する優れた直感を持っていました。初期の間違いがいくつかありましたが、すぐに修正しました。
※Xが間違っているからといって、Xに対する抵抗がうまくいくわけではない。これは組織上の別の困難に直面しています。
*技術的には、私はソフトウェア開発よりも抽象的なアイデアの方が正確です。時間が経つにつれて、後者を理解できるようにならなければなりません。
※必要なことは思ったよりもシンプルだということをより深く実感しました。
注意: 上記の内容は参照のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。
