TL;DR
副題
1. ブロックチェーン間の資産データの流れは避けられない傾向であり、クロスチェーンブリッジも避けられない製品となっています。
2. クロスチェーンブリッジは主に、ロック + キャスティング/破壊、資金プール、アトミック置換の 3 つの技術ソリューションを採用しています。
3. クロスチェーンブリッジの開発における4つのトレンド：NFTクロスチェーン、クロスチェーンアグリゲーション、DeFiエコロジーへのクロスチェーン資本プールの参加、特定のエコロジー（レイヤー2、非EVMなど）に焦点を当てたクロスチェーン鎖）。
ブロックチェーン比較の統計によると、少なくとも 126 個のレイヤー 1 ブロックチェーンが存在します。これらのブロックチェーンは互いに異なります。
ビットコインは電子現金送金ネットワークであり、ネットワーク内でのアプリケーションが少なく、非常に価値があるにもかかわらず、棚上げされることが多く、資産価値が活用されていません。イーサリアムはエコロジーに富んだアプリケーションネットワークですが、ネットワークが頻繁に混雑し、ガス料金の支払いに多額の資金が使用され、ユーザーエクスペリエンスはあまり良くありません。 BTCはDeFiに参加するためにイーサリアムに行くことを望んでいます。 ETHは、ネットワークが混雑しているときにNearなどのチェーンで取引したいと考えている。
Beep News は 71 のクロスチェーン橋に関する統計を作成しました。この調査レポートでは、クロスチェーンエコロジーの状況、技術的解決策、トレンド、機会の3つの側面からクロスチェーンエコロジーの最も包括的なレビューと解釈を行います。
画像の説明
71 のクロスチェーン橋出典: Beep News
クロスチェーンエコロジーの現状
現在見られるように、資産クロスチェーンは非常に広範囲にわたる現象となり、普及に至っています。
1つ目は、鎖橋が多いことです。今年7月のdebridges.comのデータによると、イーサリアム、BNBチェーン、ポリゴン上のクロスチェーンブリッジの数はそれぞれ100、68、48に達した。新しいパブリック チェーンと新しいレイヤー 2 の出現と相まって、クロスチェーン ブリッジをサポートする機能がますます増えていくはずです。
2つ目はクロスチェーン資産が多いことです。 BTCを例にとると、WBTC、anyBTC、VBTCなど、BTCに関連する多くの資産を見たことがあるはずです。実際、これらはBTCに基づいて生成されたクロスチェーン資産です。これは均質なトークンの一部にすぎませんが、NFTの発展に伴い、NFTのクロスチェーンはさらに素晴らしいクロスチェーン資産をもたらすことが期待されています。
クロスチェーンの浸透性は、DeFi の構成可能な特性の下で最もよく機能します。融資市場のWBTCやDEXのceUSDCなど、DAPPではさまざまなクロスチェーン資産がよく見られます。マルチチェーンの生態マップはこの点をよく示しています。
画像の説明
マルチチェーンエコロジー
したがって、ますます多くのクロスチェーンブリッジが出現するにつれて、クロスチェーン資産の種類と量は急速に増加しており、同時に生態系間のクロスチェーン相互作用はより頻繁かつ複雑になっています。
全体として、現段階で最も繁栄しているクロスチェーン エコロジーは、イーサリアム、BNB チェーン、ポリゴン、アバランチ、ファントムなどです。クロスチェーン資産の中でUSDCの割合が最も高く、次にUSDT、MATIC、ETH/WETH、DAIが続きます。
Beep News が集計した 71 のクロスチェーン ブリッジの中で、TVL (ロック ボリューム) が最も高いクロスチェーン ブリッジには、Polygon Bridge、Arbitrum Bridge、Optimism Bridge、Stargate、WBTC などが含まれます。
技術的解決策と利点と欠点の分析
最初に説明しなければならない点は、アセットは実際にはクロスチェーンを実現できないということです。資産台帳では、金のポジションを表すためにテキスト形式の金残高のみを使用できます。
同様に、ブロックチェーン間の簿記ルールが異なるため、BTCをイーサリアムネットワーク内で直接使用することはできず、私たちができることは、BTCをイーサリアムネットワークの簿記ルールに準拠した資産に変換してBTCの代わりに使用することです。
したがって、私たちがクロスチェーン資産について話すとき、私たちは実際には、別のチェーン上の資産の価値を表す証明書の鋳造と破棄のプロセス、またはネイティブ資産とクロスチェーン資産の間の直接交換のプロセスについて話しています。
現在、クロスチェーンブリッジの技術的ソリューションは主に 3 つのタイプに分類できます: 1、ロックアップ + キャスト/破壊、2、流動性プール、3、原子置換。
ロックアップ + 鋳造/破壊
WBTC は、典型的なロック + ミント/デストロイ クロスチェーン ブリッジです。ユーザーが BTC をイーサリアム ネットワークにクロスチェーンしたい場合は、アクセプターに WBTC をリクエストする必要があります。アクセプターはまずユーザーのKYC/AML検証を実行し、ユーザーのBTCをカストディアンに引き渡して保管し、カストディアンとアクセプターはWBTCキャスティングを実行し、アクセプターはWBTCをユーザーに返却します。
このプロセスでは、資産のロック、キャスト、および破壊は、スマート コントラクトまたは集中管理されたサードパーティに依存します。セキュリティにおける最も弱い部分はブリッジ自体です。スマートコントラクトの脆弱性、資産保管アドレスを制御するサードパーティなどが単一障害点になる可能性があります。
したがって、クロスチェーンブリッジのセキュリティを評価するときは、ブリッジの検証者の数と分布、検証者が質権を要求されているかどうか、質権を没収するメカニズムがあるかどうか、資産がスマートコントラクトによって管理されているかどうかを考慮することがよくあります。または複数の署名によって管理されているか、単一の第三者によって保持されています。
検証者の分散分散の場合、検証者は資産を担保する必要があり、悪事を働いた場合のペナルティメカニズムがあり、資産はスマートコントラクトによって管理されているため、クロスチェーンブリッジのセキュリティはより高くなります。
WBTC に加えて、イーサリアムとニア エコロジーを接続するポリゴン ブリッジ、アービトラム ブリッジ、レインボー ブリッジなどのイーサリアムの一部の公式レイヤー 2 ブリッジや、ワームホールなどのマルチチェーンをサポートする一部のサードパーティ ブリッジもロック + ミント/デストロイを使用します。メカニズム。
クロスチェーンがロック+ミントまたはバーン+ロック解除の順序で実行されることを考慮すると、ロック+ミント/デストロイ型クロスチェーンブリッジのクロスチェーン効率は他の2種類のクロスチェーンよりも低くなります。方法。
流動性プールクラス
流動性プール クロスチェーン ブリッジは、ロックアップ + キャスティング/デストラクション クロスチェーン ブリッジに基づいて流動性プールを追加します。ネイティブ資産とクロスチェーン資産は事前に流動性プールに配置されるため、クロスチェーンの速度は前者よりも速くなります。
このタイプのクロスチェーン ブリッジのロジックは次のようになります。
1. クロスチェーンブリッジは、ソースチェーンとターゲットチェーンにそれぞれ流動性プールを設定し、オリジナル資産とクロスチェーン資産をそれぞれ事前に配置します。
2. クロスチェーンブリッジは、ユーザーを流動性プールに資産を預けるよう誘致するためのステーキング報酬を提供します。これらのユーザーは LP として機能します。
4. 流動性プールクロスチェーンブリッジのより広範な運用は次のとおりです。サードパーティクロスチェーンブリッジ自体が、ソースチェーン資産とターゲットチェーン資産の間の取引媒体としていくつかのクロスチェーン資産を発行します。たとえば、USDC (イーサリアム)>任意のUSDC>USDC (Fantom)。
画像の説明
マルチチェーン上の流動性プール
このタイプのクロスチェーン ブリッジのセキュリティ リスクは主に LP によって負担されていることがわかります。プールがハッキングされると、LP によって提供される流動性がハッカーによって奪われてしまう可能性があります。また、プールのバランスが崩れると、クロスチェーン資産の価値がどこからともなく蒸発し、危機がクロスチェーンのユーザーに伝わります。
現在、流動性プール方式を採用しているクロスチェーンブリッジには、主にThorSwap、Hop Exchange、Synapse Bridge、Boba Gatewayなどが含まれます。
LayerZero はフルチェーンの相互運用性プロトコルであり、そのクロスチェーン ソリューションは流動性プールに基づいてさらに最適化されています。一方で、すべてのチェーンが「統合流動性プール」を通じて流動性を共有できるようになります。
たとえば、A チェーンの DAPP は、A チェーンにデプロイされたエンドポイントに「B チェーンに 1 ETH を送信したい」と指示し、トランザクションが A チェーン上にある場合、Oracle は A チェーンに移動して、トランザクションは実際にはチェーン上にあり、中継者はこのトランザクションの証拠を取得するために A チェーンに移動します。 Oracle と Relayer は、取得したコンテンツをチェーン B のエンドポイントに送信します。 2 つのコンテンツが一致する場合、チェーン A のメッセージはチェーン B に送信され、一致しない場合はトランザクションは無視されます。
画像の説明
出典: W3. ヒッチハイカー
エンドポイントのデプロイメントと Oracle および Relayer の助けにより、チェーン間の状態の一貫性と同期が可能になります。したがって、LayerZero はアセットを「より直接的に」クロスチェーンできます。 LayerZero ソリューションを採用したフルチェーン融資プロジェクトである Radiant を例に挙げると、Arbitrum ネットワークに ETH を入金し、Avalanche で直接 USDC を融資することができます。
ロック + 鋳造/破棄メカニズムに基づくクロスチェーン ブリッジと比較して、流動性プール クロスチェーン ブリッジとブロックチェーン分散化の特性はより近いです。
原子置換
クラス 3 はアトミック置換クラスです。アトミック置換型クロスチェーンブリッジは、秘密鍵を介して資産にアクセスし、一方が不正行為を行った場合、他方はタイムロック（指定時間後にのみ開くことができる）を介して資産を取得できるため、中央集中型のサードパーティは必要ありません。信頼保証を提供する当事者なので、3 種類のブリッジの中で最も安全です。
このアプローチの限界と利点は明らかです。制限は、元のチェーンとターゲット チェーンが同じアルゴリズムに基づいていなければならず、HTLC (ハッシュ タイムロック コントラクト) と互換性がある必要があることです。
利点は、条件を満たす元のチェーンとターゲットチェーン上の任意の資産を中間資産を媒体にせずに直接取引でき、取引コストが比較的低く、速度が速いことです。さらに、集中管理された第三者に資金を預けることなく、ユーザーのウォレットを通じて直接取引を開始できるため、より分散化され安全になります。
現在、cBridge は主にアトミック置換のクロスチェーン方式を採用しています。クロスチェーン要件がある場合、cBridge は状態チャネルを作成し、このチャネル上でアトミック置換を実行します。 Arbitrum から Optimism へのクロスチェーンを例に挙げます。
1. USDT は Arbitrum のセキュリティ契約にロックされています (デフォルトのロック時間は 12 時間)
2. 状態チャネルが作成され、cBridge がコントラクトにアクセスするためのキーを生成し、このキーの暗号化されたハッシュを中継ノードと共有します。
3. リレーノードは Optimism で安全なコントラクトアドレスを作成し、そこに同量の USDT をデポジットします。
4. ユーザーは、cBridge 経由で Optimism の USDT を取得するためにキーを使用します。このプロセス中に、リレー ノードもキーを認識し、このキーを使用して Arbitrum セキュリティ コントラクトの USDT のロックを解除できます。
これに基づいて、cBridge は SGN (PoS チェーン) を介したクロスチェーン情報検証の保証を提供します。 SGN 上のノード (つまり検証者) は、CELR をステーキングすることで検証に参加し、悪事を行ったり切断されたりすると罰せられます。メカニズム全体は比較的安全です。現在、SGN 上の取引検証には合計 21 名の検証者が参加しており、約束された CELR の数は 24 億を超えています。
画像の説明
ソース: sgn.celer.network
クロスチェーンのトレンドと機会
アセットのクロスチェーンは本質的に、セキュリティ、スピード、スケーラビリティ（より多くのチェーンとアセットをサポートする）の間のトレードオフです。たとえば、クロスチェーン ブリッジができるだけ多くのチェーンと資産をサポートすると、より多くのリスク ポイントが発生します。
すべての次元で完璧を達成することは不可能であるため、主要なクロスチェーン橋は開発戦略として角度を選択することがよくあります。
Layer2公式ブリッジはセキュリティに重点を置いています
Polygon Bridge と Arbitrum Bridge を例に挙げると、それぞれ、Ethereum メインネットと Polygon、Ethereum メインネットと Arbitrum の間のクロスチェーンのみをサポートします。このアプローチは、クロスチェーン エコロジーをイーサリアムとレイヤー 2 に制限し (特に Arbitrum Bridge、Rollup により、Arbitrum はイーサリアム メインネットに近いセキュリティを継承できるようになります)、より高いクロスチェーン セキュリティを確保します。
さらに、この戦略は、イーサリアムのメインネットワークとレイヤー 2 の間にクロスチェーンを配置することで、レイヤー 2 の開発利益も獲得します。現在、レイヤー 2 は比較的重要な開発期間にあり、ますます多くの資産がレイヤー 2 にクロスチェーンされています。このようにして、Layer2 公式ブリッジは大量の TVL をキャプチャします。 Polygon Bridge、Arbitrum Bridge、Optimism Bridge は現在、すべてのクロスチェーン ブリッジの中で TVL のトップ 3 にランクされています。
クロスチェーンアグリゲーターはユーザーエクスペリエンスに重点を置いています
これらのクロスチェーンブリッジインターフェイスでは、ユーザーがクロスチェーン/スワップ資産、元のチェーン、およびターゲットチェーンを選択すると、プラットフォームはユーザーに複数のルートを表示し、ガス料金、クロスチェーンに従ってルートを並べ替えます。 -チェーン時間など、ユーザーが最適なクロスチェーンソリューションを便利に選択できるようにします。
画像の説明
LI.FIクロスチェーンインターフェース
さらに、アグリゲーションクロスチェーンブリッジもいくつかの細かい点で最適化されています。たとえば、バンジーは給油機能を提供します。クロスチェーンのガスが不足した場合、ユーザーは給油機能を通じて他のチェーンからトークンをガス料金として送金することができます。
ステーキングオプションを提供するクロスチェーンブリッジが増えています
LI.FIを例にとると、LI.FI上のXスワップは資産のクロスチェーンスワップに使用され、Yプールはユーザーにステーキング入り口を提供し、ユーザーはLPとして流動性を提供することでステーキング収入を得ることができます。
ユーザーの手元にある流動性を集約することで資金プールの深さを最適化するこの方法は、ロック + ミント/破棄モデルを使用するマルチチェーンやアトミック置換モデルを使用する cBridge など、ますます多くのクロスチェーン ブリッジで採用されています。そのうちのいくつかはステーキング機能も使用しています。
NFTブリッジが新たな潜在的なクロスチェーントラックとなる
均質化されたトークンの現在のクロスチェーン ソリューションが比較的類似している場合、NFT クロスチェーンには依然として大きな探求の可能性があります。
たとえば、マルチチェーンとチェーンスワップはどちらも NFT クロスチェーンをサポートしていますが、マルチチェーンはクロスチェーンのクロスチェーンに対して 3 つの NFT の限られたセットのみをサポートしていますが、チェーンスワップは NFT コントラクト アドレスとトークン ID のインポートをサポートしており、より幅広いサポートを提供しています。
マルチチェーンはクロスチェーンで 3 つの NFT コレクションのみをサポートします
画像の説明
Chainswap NFT クロスチェーン インターフェイス
均質なトークンのクロスチェーンの考え方を参照すると、NFT クロスチェーンにもアグリゲーション プラットフォームが存在する可能性があります。
さらに、NFT クロスチェーンはまだロック + キャスト/破壊モードにある可能性があり、クロスチェーンが流動性プールを通じて実行される場合、NFT 流動性プールは同種トークンよりも深刻な流動性の深さの不足に直面するはずです。クロスチェーン この問題をどのように解決するかが、NFTクロスチェーンブリッジの競争の焦点になる可能性があります。
現時点では、Multichain、cBridge、Chainswap、Horizon by Harmony、deBridge、EVODeFi、Parakeet.dao がすべて NFT クロスチェーン機能を提供しています。
クロスチェーンブリッジのファンドプールがDeFiエコシステムに参加
クロスチェーンブリッジのファンドプールがDeFiに参加することもトレンドになりつつあり、例えばChainswapはクロスチェーンDEXとクロスチェーンレンディングをサポートし、AaveはバージョンV3でクロスチェーン+レンディングソリューションを提案しました。
クロスチェーンブリッジの資金プールはDeFiに自然に適合します。このアプローチにより、資金の利用率が向上すると同時に、LP に流動性の提供を促すことで資金プールの厚みを増し、クロスチェーンブリッジ自体のエクスペリエンスを向上させることもできます。
もちろん、LP のより高いステーキング APR の裏側は、同時にクロスチェーンのリスクを負わなければならないということです。資金プールの安全性をいかに確保するかが、長期的にはチェーンブリッジ軌道のテーマとなるはずだ。
その他のイノベーション
クロスチェーンブリッジのさまざまな次元での革新が今後も出現し続けることが予想されます。
エピローグ
エピローグ
Vitalik氏はかつて、「ブロックチェーンの将来はクロスチェーンではなくマルチチェーンであり、クロスチェーンブリッジのセキュリティには根本的な限界がある」と書いた。
現時点で、クロスチェーンブリッジの予見できる機会は、フルチェーン通信とフルチェーンの相互運用性、クロスチェーン資本プールとDeFiの組み合わせ、NFTクロスチェーン、および特定の機能に焦点を当てたクロスチェーンの実現にあります。 L2 クロスチェーンなどのエコロジー 非 EVM チェーンを使用したクロスチェーン。クロスチェーンブリッジ軌道のパラダイムはまだ定まっておらず、可能性と変数に満ちた軌道です。
参考記事：
参考記事：
「クロスチェーンの謎を解く: あなたの資産は本当にクロスチェーンプロセス中に転送されるのか?」 》 by ブロックリズム
「クロスチェーン トーク: 16 のクロスチェーン ソリューション トレードオフの詳細な分析」DoDo 著
W3.Hitchhicker による「LayerZero のマルチチェーンの野望の解体」
