オリジナル - 毎日
編集 - 0xAyA
世界で最も有名な暗号通貨であるビットコインは、その誕生以来、数え切れないほどの技術的および哲学的な議論を経験してきました。つい最近、碑文に注目が集まっています。ビットコインコアの開発者でオーシャンマイニングプールのCTOであるルーク・ダッシュジュニア氏は、序数とBRC-20トークンの使用に関して、インスクリプションに対する痛烈な批判を開始した:「インスクリプションはビットコインコアの脆弱性を悪用してブロックチェーンにスパムを送信している。2013年以来、ビットコインコアはユーザーに以下のことを許可している」キューまたはマイニングされたトランザクション内の追加データのサイズに制限を設定します。インスクリプションは、データをプログラム コードに難読化することでこの制限を回避します。」
Luke 氏は、この行為はビットコインの本来の意図に反するだけでなく、ネットワークの分散化とセキュリティを脅かす可能性があると考えています。 「このバグは最近 Bitcoin Knots v2 5.1 で修正されました。昨年末にワークフローが大幅に中断されたため (v24 バージョンを完全にスキップして)、通常よりも時間がかかっています。Bitcoin Core は間もなくリリースされます。v2 6 ではまだ脆弱です」と彼は付け加えました。来年の v27 までに最終的に修正されることを祈るばかりです。」
一つの石が千の波を巻き起こし、人々はルークの発言について議論していました。もちろん、メロンを食べる人たちの最大の関心事は、その碑文がまだ存在するのかということだが、あるユーザーは「混乱しているので、5歳児のように説明してください。もしこの『バグ/抜け穴』が直ったら」と尋ねた。 、碑文と BRC-20 トークンはもう存在しないということですか?
ルークは「そのとおりです」と答えた。
SlowMistの創設者Yu Xian氏は、すべてが彼(ルーク)の望み通りに行けば、ビットコインの次のバージョンでは彼が考えている抜け穴が修正されるだろうと指摘した:シリアル番号/刻印はビットコインの抜け穴であり、スパム攻撃である。しかし、彼はまた、次のようにも意見を述べました。「個人的には、これを修正する必要はないと感じています。Taproot (良いことですが) の導入により、誤ってこの魔法の箱を開けてしまった場合の影響は、スパムの山だけでなく、ビットコイン エコシステムの活動。このエコシステムにはシリアル番号/刻印だけではありません。もちろん、これが修正されれば、ビットコイン エコシステムをよりオープンにするための互換性ソリューションが存在する可能性があり、長期的な痛みはさらに深刻になります。短期的な痛みです。」
Luke のコメントに応えて、ほとんどのマイナーは経済的に合理的であるため、碑文取引のために採掘することを選択するだろうと指摘されました。ルーク氏は、ほとんどのマイナーが正直で悪意がなく、短期的な利益だけを追求するという前提でビットコインが運営されているというイデオロギーは単なるイデオロギーであり、悪いものであると答えた。
興味深いことに、マイニングプールの創設者であり、F2プールの共同創設者でもあるShenyu氏は、「BTCはETHではないので、開発者の決定は重要ではない」というルークの発言に対して全く異なる態度をとりました。
そして、さらに激しい批判者がまだ出てくる予定だ。「サトシ・ナカモトは墓場に転がり込んでおり、ルークのような人たちが中核的な開発者になった」。
OrdinalsプロジェクトTaproot Wizardsの共同創設者であるUdi Wertheimer氏は、「Lukeは長年にわたってオープンソースのビットコインプロジェクトに散発的に貢献してきたが、チェーンを所有しているわけではない」と述べた。
もちろん、Luke には支持者がいないわけではなく、実際、Luke の態度は主に、ビットコインがその上に構築されるのではなく、本来の価値保存の重要性を最大限に保持できるようにするという、ビットコイン コミュニティの一部のコア開発者の考えを表しています。それ。コア開発者のエリック・アロネスティ氏は、「ビットコインの主な目標は、世界のすべての総勘定元帳になることではなく、金銭的なユースケースだけかもしれない。ビットコインは、非経済取引をオフチェーン(L2)に保つ永続的なインセンティブメカニズムを提供できる」と述べた。 。」
そしてビットコインOG@AurtrianAjianその後、ルークを支持する長いツイートを公開し、「心配しないでください、クソコインは消滅しません、なぜならあなた方クソコイン使いは常に存在するからです。需要があるところには供給があります。ビットコインがなくなっても、新しいカジノが見つかるでしょう(たとえビットコインであっても)」 「ビットコインでは)私はあなたを禁止することはできません)しかし、そのため、私はルークをサポートします。あなたは他の場所に行くことができるからです。私はビットコインノットを運営します、そして誰もビットコインネットワークのマスターではありません。」
いずれにせよ、今回の碑文から生じた論争は依然として、ビットコインの誕生以来議論されてきた中核問題、つまりイノベーションと中核原則の間でどのように選択するのかを中心に展開している。オープンソースで分散型ネットワークであるビットコインは、誰もがその上で革新し創造することを奨励しますが、同様に、いかなる革新や創造も必然的にコミュニティによって精査され、さらには反対されることになります。
ビットコインに根本的なレベルで影響を与えることなく、碑文のような派手なアイデアを効果的に組み込む方法はあるのでしょうか? BTC L2 は良いアイデアですが、開発者とコミュニティが協力してさらなる可能性を模索する価値はまだあります。