オリジナル - 毎日
著者 - 0xAyA
ソラナの攻撃は激しくなっていますが、ETH は反撃できないようです。いや、最近、イーサリアムは新たな「告発危機」に直面している。
ETH はこれまで多くの危険な瞬間に直面してきましたが、最もスリリングな出来事は DAO 事件であり、このハッカー攻撃によりコミュニティ全体がほぼ破壊されました。結局、フォークが完了した後、ロールバックを支持した側とロールバックに反対した側の両方が議論をやめ、すべてが解決したかに見えました。
しかしつい最近、財団の元メンバーが「DAO事件は財団のメンバーによって計画されたものである」と指摘する発言をしましたが、この発言は本当でしょうか、それとも嘘なのでしょうか？
7年前のイーサリアムの過去
簡単に歴史を振り返ってみましょう。 DAO (分散型自律組織) は、V 神によって最初に提案された概念です。 DAO はスマート コントラクトを利用してブロックチェーン上で実行されており、法人を持たないため、「分散型企業」として理解できます。
DAO は、ブロックチェーン企業 Slock.it が立ち上げたクラウドファンディング プロジェクトです。
Slock.it は、ブロックチェーンとモノのインターネットを組み合わせた会社です。当初、彼らは単にイーサリアムを使用して「ユニバーサル共有ネットワーク」を開発したかっただけでした。開発が進むにつれ、分散型シェアリングエコノミーが非常に有望であることがわかりました。彼らはロンドンで開催された Devcon 1 でコンセプトとビジョンをデモンストレーションしましたが、驚くべきことに、このプロジェクトに対する反響は圧倒的でした。それで、DAOプロジェクトがありました。
DAO プロジェクトでは、トークン所有者が大きな権限を持っています。プロジェクト資金の使用にはトークン所有者の投票が必要であり、関連する提案はスマート コントラクトによってサポートされています。
2016年4月30日、DAOプロジェクトはクラウドファンディングを開始しました。プロジェクトトークンであるDAOは28日間クラウドファンディングされ、総額1,200万ETH以上を調達しました。これは当時のETH総額のほぼ14%を占め、現在の価格は1億5,000万ドル以上です。
同年 6 月 12 日、The DAO の主な設計者の 1 人である Stephan Tual は、ソフトウェアに「再帰呼び出しの脆弱性」の問題を発見したと主張しました。
6 月 17 日、ハッカーは DAO コードの再帰脆弱性を悪用して、DAO 資金プールから資産を継続的に分離し、その後、ハッカーは DAO の 2 番目の抜け穴を悪用して、破壊を回避しました。分離後の資産の3分の1を超える攻撃が200回以上実行され、合計360万イーサリアムが盗まれました。これは、プロジェクトによって調達されたイーサリアムの総量の3分の1を超えています。
通常の状況では、DAO の資産は分離後に破棄されます。しかし、通話が終了する前に、ハッカーは破壊を避けるために、盗んだ The DAO 資産を他のアカウントに転送しました。幸いなことに、まさにこれらの「悪い」コードのおかげで、ハッカーはこれらのイーサリアムを引き出すことができません。このコードでは、出金は 28 日後にのみ行うことができると規定されているため、コミュニティに対策を研究する十分な時間が与えられ、ハッカーがこれら 2 つの脆弱性を悪用する可能性があります。
最終的に、コミュニティでの議論を経て、ETHをフォークすることが決定されました。フォークは 2 つのチェーンを形成し、ハッカーがお金を盗んだという事実を変えなかった元のチェーンは ETC になり、お金が盗まれたという事実を消去したチェーンは新しい ETH となり、それぞれが異なるコミュニティのコンセンサスを表しています。
7年ぶりに元彼から「報告」されました
イーサリアム財団の元法律顧問兼コンサルタントであるスティーブン・ネレイオフ氏は、最近のブログインタビューで、ブテリン氏はかつてニューヨークで一緒に暮らし、彼が借りたオフィスで働いていたと語った。彼のブログでは、イーサリアムのDAOハッキングは内部関係者の仕業であり、悪名高いDAOハッキングの背後にイーサリアム財団とSlock.itがいることを示す証拠をTruthLabsが発見したと主張し、イーサリアムは少数の開発者の影響を受けたシステムになりつつあると主張した。規制当局やコミュニティの意図に反して行動する投資家。
同時に、ネレイオフ氏は元SEC長官ビル・ヒンマン氏の名前も挙げ、ヒンマン氏の個人的な財務上の対立がSEC対リップル事件に与える潜在的な影響を指摘した。
それ以来、X 人のユーザーが記事を掘り出してきましたGitHub の記事記事は、スイスのSA Bityが「ホワイトハットグループ」または「ロビンフッドグループ」の名の下に活動し、DAOの盗難に関与している可能性がある他の組織と協力していると非難した。彼らは依然として約700万のイーサ通貨を保有しており、「ホワイトハットグループ」は、イーサリアム財団のアレックス・ヴァン・デ・サンデによって組織されています。
興味深いことに、スティーブン・ネレイオフは2019年に米国司法省から恐喝の罪で起訴され、彼の個人的信用は傷ついた。ニューヨーク州の裁判官は2023年5月に告訴を却下し、無罪となった。
ネレイオフの告発は本当ですか、それとも嘘ですか?当分は分からず、公式の返答を待っているが、少なくとも告発者の発言は、ETHが存在しなかったこの強気市場において、ETHに再び注目を集めるきっかけとなったのだろうか？
