暗号化の世界では、すべてのパブリック チェーンが正当性を追求します。正統性は開発の最初の原動力、つまりすべてを明確にし、理由を持つことができる「信念」の源です。 「正統性」の役割は、構想から実践、応用に至るあらゆるプロセスにおいて遺憾なく発揮されます。
この方法を使って DePIN の正当性を見つけると、Messari の DePIN の定義ではそれが見つからないようです。その主な理由は、定義における「物理コンピューティング設備」の属性が広すぎることです。しかし、朗報です。それは、さまざまな種類のプロジェクトで共通のロジックを見つけることが、DePIN の正当性として機能するということです。
この記事では、DePIN の論理的正当性を探求し、DePIN の構造的な発展を推測しようとします。私たちは、DePIN が「正当性」の助けを借りて、本来この分野に属さない暗号に何らかの刺激をもたらすと信じています。
今すぐPINを解除
現在の DePIN トラックは、Messari がこのコンセプトを提案した後、一般に物理コンピューティング設備の属性によって定義されていますが、市場にはこのカテゴリに該当するプロジェクトが多すぎます。
まず最初に挙げられるのは、ストレージとコンピューティングのトラックです。Filecoin、Storj、Arweave などの古いストレージ プロジェクトの性質は、直接コンピューティング ネットワークに変換して形成することができます。クラウドサービスと同様に、4エバーランドやSiaの登場などが見られます。 iExec、Phala、Akash など、コンピューティング ネットワークを主な目的とする古いプロジェクトも数多くあります。また、THETA など、概念の変革に非常に敏感なプロジェクトもあり、これらは直接これに分類されます。ゲームクラウドサービスのコンセプトに基づいたトラック。
2 番目の統計は、IoT プロジェクトです。その数が多く、属性が非常に近いため、IOTA、Helium、IoTeX、Livepeer などの古いプロジェクトや新しいプロジェクトなど、DePIN の主流となっています。ヘリウムモバイルとヘリウムIOTとして。
カウントできる最後の統計は、新しい AI プロジェクトと、明らかな DePIN 特性を持つ新興プロジェクトです。
AI はこのサイクルの注目のトピックの 1 つであり、大量のコンピューティング能力を必要とするため、ネットワーク層の構築には依然として特別なコンピューティング機器のサポートが必要であるため、DePIN に含まれています。
ストレージ、コンピューティング、モノのインターネット、AI など、ほとんどすべてが属性に基づいて DePIN トラックに統合されています。では、明らかな DePIN の特徴を持つプロジェクトとは何でしょうか。
属性から判断すると、これらのプロジェクトはほぼ完全に DePIN トラックに属しており、より顕著な例としては、IoTeX によって立ち上げられた W 3 bstream、エコシステム内で開発された Wicrypt および WiFi Map があります。アプリケーション側ではHivemapperやIoTeX Pebbleなどが頑張っています。
これらの関連プロジェクトのうち、W 3 bstream と DePHY は「中間」層に属し、Wicrypt、WiFi Map、Hivemapper、IoTeX Pebble はアプリケーション層に属します。これらの登場の背後にある論理は、チェーン レベルのインフラストラクチャで十分であるということです。デバイス データのアップリンク オプションに関しては、自社構築ネットワークに加えて、直接接続が最適です。このため、業界はこの市場の需要を解決し、より多くの B エンド ユーザーに DePIN に参入するための最速の方法を提供する必要があります。これは、ソリューションやツールなどを提供するための産業用中間層に基づくミドルウェアの役割の出現にもつながります。
これらの新しいプロジェクトは完全に業界のニーズに応えて出現し、その属性は完全に DePIN プロジェクトに属します。
各プロジェクトの情報を照会すると、W3 bstream と DePHY が提供するソリューションのうち、W3 bstream は機器とブロックチェーン間の接続部分の解決に重点を置いているのに対し、DePHY は機器とブロックチェーン間の接続部分を解決するだけではないことがわかります。ブロックチェーンとの接続、ハードウェアソリューションも提供します。分析によると、主な理由は、IoTeX が標準化されたハードウェア製品と、さまざまなハードウェア製品データにアクセスするための API ツールを開始し、DePHY に投資することで、サプライチェーンより上流のハードウェア製造や組み合わせソリューションなどのサービスが得られるようになったことであると考えられます。 . 生態学的補完を実現します。
その中で、Wicrypt、Wifi Mapper、および IoTeX Pebble は、成熟したケースのモデルの複製です。たとえば、IoTeX Pebble は、端末データ保護を解決するために設計されたハードウェア デバイスです。プロジェクトの中で、Wicrypt と Wifi Map はそれぞれ無線ネットワークの成功体験に基づいています。
したがって、Messari の対応プロジェクトの直接帰属と比較して、完全に DePIN 業界のニーズに基づいたプロジェクトが出現し、業界全体でいくつかの変化が起こり、業界構造も「チェーン + IoT ネットワーク」に変化しました。チェーン + 「ミドルウェア + アプリケーション」、これは業界の需要の変化であり、DePIN が開発のより重要な段階に到達したことも表しています。
また、初期に見られたプロジェクトはほぼすべて暗号化を目的としたもので、Filecoin や Storij などのプロジェクトは通信層とリソース層のインフラ部分を完成させただけで、暗号化のための大規模な開発や適応は行われませんでした。アプリケーション側 ネットワークの全体的な目標は、暗号通貨ネットワークを構築し、その運用の中核としてトークンエコノミーを使用することです。
現時点では、ストレージ ネットワーク、分散クラウド コンピューティング ネットワーク、AI の台頭後の分散 AI ネットワークなど、そのようなネットワークは十分にあり、ネットワーク層からブロックチェーン層までのパターンはほぼ同じです。ネットワーク要件が高いため、このタイプのプロジェクトには依然として設計上の慣性があり、追加コストが非常に高くなるように設計されています。
したがって、このような背景に直面して、多くのプロジェクトは「DePINプロジェクトの確立」と「従来のスマートデバイスプロジェクトへのブロックチェーンの使用」が成長段階で業界が直面する主要な需要でもあります。ミドルウェアとツールのプロジェクトの存在は、これらの役割の助けを借りて、ビジネスの可能性を解放することができます。
最も単純な理解は、エコシステム内の一部のプロジェクトは、トラックに参加する新しいキャラクターのニーズを満たすように準備する必要があるということです。これが今のDePINです。
考古学的概念と主なロジック
現在、DePIN はその傾向の中で改善し、発展していくでしょう。全体的な発展の構造を分析するには、マクロの視点から始める必要があります。
前回の記事では、基本的にすべての主流プロジェクト タイプについて説明しました。Mesarri による DePIN トラックの概要に基づいて、コンピューティング、ストレージ、AI、IoT、センサー、ワイヤレス、GPU、データ、CDN、スマートなど、多くのプロジェクト タイプを見つけることができます。都市、地理、環境など。
これらのトラックはすべて、DePIN の概念における物理コンピューティング設備の定義を満たしています。したがって、これらのデバイスはすべて、異なるハードウェア デバイスの機能と異なるネットワーク機能を決定します。コンピューティング能力に基づいて、ブロックチェーンに参加した後のビジネスの形状とロジックを推定できます。
そして、物理的なコンピューティング施設の概念に沿って追跡し続けると、それはインターネットのコンピューティング ネットワークです。 Wyz Research の過去の記事「技術的なロジックを使ってグローバルプロジェクトを解体する方法」では、パブリックチェーンの特徴は現在のクラウドサービスの特徴と同じであると書きましたが、DePINのモデルもクラウドサービスのモデルに似ています。
インターネットの出現後、「サーバー」としても知られる大規模なネットワーク ノードが、初期の頃は物理マシンの形で、その後のコンピューター ルーム、コンピューティング センター、などを形成しました。スーパーコンピューティング センター、および地域リソース プール。
AWSがクラウドサービスモデルを推進してからは、コンピューティングセンターの運用と連携するクラウドプラットフォームが主流となり、クラウドプラットフォームの導入と統合をベースとした手法が主流となってきました。他のツールを使用して運用フォームを開発することが主な方法になりました。
この開発プロセス中に確認できる接続プロセスは次のとおりです。
計算ホスト（ネットワークを構成する）--クラウドプラットフォーム--開発者
これを暗号通貨のパブリック チェーンに置き換えると、次のようになります。
ノード（ネットワーク層を構成する）--ブロックチェーン--開発者
従来の技術条件下で IoT デバイスを接続するプロセスを見てみましょう。
デバイス -- ルーティング/インターネット -- 管理バックエンド/サーバー
DePIN を置き換えた後のプロセスは次のとおりです。
コンピューティング機器 - インターネット - ブロックチェーン - 開発者
または：
コンピューティング機器 - ミドルウェア プラットフォーム - ブロックチェーン
4 つのプロセスを比較すると、DePIN とブロックチェーンの組み合わせモデルはクラウド サービス ネットワークのロジックと一致しています。唯一の違いは、機能が異なるため、その中には 2 つの異なる接続方法と使用方法が存在することです。たとえば、古いプロジェクト Filecoin と新しいプロジェクト Render は、クラウド サービス機能と一致するストレージとコンピューティング能力の共有を提供するための特別な要件を持つデバイスを介してアクセスされます。さらに、Helium のワイヤレス共有など、インフラストラクチャの遠端 (ネットワーク トポロジの端) でワイヤレス帯域幅の共有を提供するモデルもあります。
もう 1 つは、コンピューティング能力を共有するのではなく、接続とデータ通信を完了することです。たとえば、IoTeX によって設計されたデバイス Peddle は、ブロックチェーンに接続すると端末になり、そのデバイスはコンピューティング能力を共有しなくなり、データを管理側とチェーンに送り返し、チェーン上の他の機能を解放します。これは、インフラストラクチャ機能に加えてアプリケーション層にアクセスするもう 1 つの方法です。
これら 2 つの製品ロジックでは、それぞれ計算能力の共有とデータ通信が使用され、対応するビジネスも共有計算能力マイニングと共有データ マイニングを通じて行われます。
しかし、技術的な観点から見ると、どちらもブロックチェーンを会計ツールとして使用しますが、クラウド サービス部分ではワークロードが記録され、データ部分ではデータ共有の量が記録され、データ共有部分ではオープンな出口としてもブロックチェーンが使用されます。データを公共環境に導入することで、より多くの価値が提供されることを願っています。
要約すると、DePIN はインターネット クラウド サービスと IoT ワーキング モデルから正当性を得ることができ、この正当性は実際にはパブリック チェーン ネットワークの機能的アプリケーションの「正当性」、つまりオープン環境、ストレージでのリソース (コンピューティング能力) の共有です。 、帯域幅、データ）。
これは、トークンベースのトークンの「経済的正当性」の外側の機能を使用する暗号通貨の正当性です。メッサーリ氏がレポートの中で、将来的にはDePINの収益は単なる投機ではなく公益事業によってもたらされるだろうと述べた理由はここにある。
舟を刻んで剣を求める、DePINの構造を拡張する
では、今後どのような産業構造がDePINの産業ニーズを満たすことができるのでしょうか？答えは次のとおりです。デバイスの接続の問題を解決するには暗号通貨から外へ、チェーンや機能の問題を解決するにはモノのインターネットから暗号通貨へ移行できるのです。この問題がプロジェクトを通じて解決されれば、産業構造は依然として基本層、中間層、アプリケーション層の 3 層構造と、コンピューティング電力貯蔵帯域幅共有、コスト削減の 3 つの主流に基づくことができます。効率を高めるミドルウェアや多様なスマートデバイスアプリケーション。
Messari のレポート統計には 650 を超える DePIN プロジェクトがあり、Coingekco のカテゴリ統計には約 79 のトークンがあり、IoTeX の生態統計には約 65 のトークンがあります。
DePIN トラック全体にはさまざまな古いパブリック チェーンがあり、L1 市場はほぼ飽和していると言えます。ただし、各 DePIN プロジェクトには独自のメイン ネットワークが必要です (デバイスの通信データと全体のステータスを処理する必要があるため)。 )、基本チェーンはすでに完成しており、ほとんどの場合、中間層とアプリケーション層に転送されます。
その結果、フレームワークとソリューションを提供する DePIN プロジェクトが増加し、業界はそのようなプロジェクトを標準化されたレプリケーションのツールとして使用することになるという明らかな現象が見られました。
上記では、主な代表的な W 3 bstream と DePHY の例を示しました。2 つのプロジェクトのうちの 1 つは IoTeX の立ち上げであり、もう 1 つは IoTeX への投資であり、両方の目標はコストを削減し、標準化された DePIN プロジェクトを迅速に複製することです。
この 2 つを組み合わせた後に完了できるプロセス全体は次のとおりです。
1. コンピューティング機器の設計コストの問題を解決します。
2. ハードウェアとブロックチェーン間の接続を完了します。
3. チェーン上の事業統合の問題を解決します。
最初の質問では、DePHY のソリューションを例に挙げてみましょう。
デバイスがネットワークに参加する場合、デバイスのコスト要件は目的に応じて多岐にわたります。ソリューションは、データ通信/安全なデータ通信、帯域幅の共有、ストレージの共有、およびコンピューティング能力の共有に大別されます。数百米ドルから数万ドルまで。
たとえば、(安全ではない環境で) スマート スイッチに接続するだけが必要な場合は、デバイスの一般的なアクセス方法を使用して接続し、データを収集するだけでよく、他のコンピューティング要件がなければ、コストが最も低くなります。カテゴリー。
Helium や WifiMap ワイヤレス共有などの帯域幅共有段階になると、特別に設計された機器が必要となり、コストは数百ドルに達します。
たとえば、ストレージの共有と計算能力の共有に関して言えば、Filecoin マイニング マシンのコストは数万ドルに達し、クラウド サービスや GPU を長期間使用する場合、継続的なコストはさらに高くなる可能性があります。
高コストは高い参入障壁を意味するため、DePIN に参入するプロジェクトの将来の成長の可能性は、前述の 2 番目のタイプのデータ共有に集中することになります。現在、データ共有を提供するには、ほとんどのデバイスでデータ セキュリティを確保するためのノードのインストールが必要です。これは最も低いしきい値ですが、最も単純なネットワーク アクセス デバイスの要件も引き上げられます。
DePHY のオープンソース ハードウェア ソリューションを検討すると、暗号化通信などの手法を使用したり、TEE などの通信モジュールを使用したりすると、小型デバイスのデータ通信のセキュリティを向上させるだけでなく、コストの削減と安全性を確保できることがわかります。最も単純なアクセス機器の費用は約 10 ～ 15 ドルです。
2つ目の問題は、ブロックチェーンを接続する部分です。
現在業界で出現しているプロジェクトは、直接アクセスのためにすでにさまざまなブロックチェーン ネットワークを選択していますが、機器へのアクセス、データ収集、管理、およびその後の全体的なステータスの維持にも直面する必要があり、ここでは中間層のキャラクター介入が必要です。
W3 bstream と DePHY はどちらもこの部分を実装し、開発者にデバイスのアクセス管理を提供できます。この原理は、デバイス管理用の DID などのさまざまなモジュラー ツールやオープン ソース ツールに基づいています。デバイスリンクに関しては、両デバイスは自社構築されたオフチェーンネットワークを介して接続され、全体のステータスを各パブリックチェーンに接続し、さまざまなビジネスをサポートする「中継器」の役割を担います。
2 つのソリューションは複数のネットワークを表示しますが、パブリック チェーン自体にある程度のバイアスがかかります。その理由は、パブリック チェーンのパフォーマンスも DePIN に最高のユーザー エクスペリエンスを提供するための鍵であるため、より高い値を使用する傾向があるためです。 Solana などのパブリック チェーン。
3 番目の問題、そして最後のステップは、ビジネス部分をチェーン上に解放することです。
制御の分散化に加えて、ブロックチェーンの最大の利点はオープン性です。DePIN ビジネスは、チェーン上の可能性を解き放つために暗号通貨ビジネスを使用する必要があります。
現在、トークンネイティブのビジネスに加えて、暗号通貨ビジネスで最も開発されているのはデータ サービスだけであることがわかります。これは、DeFi やその他のアプリケーションのビジネス ニーズに必要な価格データを提供する、高度なデータ セキュリティ要件です。
データ送信に加えて、AI における機械学習ビジネスにデータ トランザクションを提供するデータ市場も、将来的に最も可能性の高いシナリオです。フェデレーテッド ラーニングやディープ ラーニングなどは、DePIN と密接に関連している可能性があります。未来。残念ながら、ビジネスの部分ではまだ事例が不足しています。
上記の 3 つの部分のうち、最初の 2 つの部分は完成しており、プロジェクト生成のための標準化されたプロセスの複製を提供できると判断できます。 IoTeXのPebbleをベースとしたEnviroBLOQ、W3bstreamをベースとしたDimoやDrife、DePHYをベースとしたStarpowerやApusなど、このモデルに基づいて誕生したプロジェクトを数多く見てきました。
結論
メッサーリは、プロジェクトのグループ化を通じて DePIN を比較的大きな軌道に乗せましたが、将来の規模は依然として大きく異なり、業界全体の市場価値の成長を達成するために業界が現実世界の価値を吸収することに焦点を当てています。
しかし、現状では業界があまり成長していないことが、市場価値が低い主な理由でもあります。おそらく、仮想通貨の分野では敷居が高いという問題があります。ハードウェア業界は、ブロックチェーンと暗号通貨をツールとしてすぐに参入して使用することはできません。しかし、中間層の役割のおかげで成長が見込まれており、中間層の助けを借りてさまざまなアプリケーションに参入することは難しくありません。
将来、DePIN が現実のビジネスの「正当性」を暗号化の世界に持ち込んだとき、DePIN プロジェクトはパブリック チェーンと競合できるようになることが、このトラックに対する最大の期待です。
