原作者：マッティ
オリジナル編集：ルフィ、フォーサイトニュース
少し前に、私は自分の考えの一部を cryptotwitter (CT) で公開しました。驚いたことに、これらの意見はコミュニティ内で激しい議論を引き起こしました。私の主張が批評家の理解を超えているのか、それとも CT の既得権益に触れているのかはわかりません。
CTは騙されやすい。
だからといって、人々が CT で有益な投資アドバイスに遭遇しないというわけではありません。 CT は新しい形式の情報過多で、ばかばかしいプロットと悪役が登場する終わりのないメロドラマです。エンターテイメント的なポジションです。
この経験をきっかけに、仮想通貨の現状について考えるようになりました。ある時点で、仮想通貨が主流であることに気づきました。それは主流の採用ではないかもしれませんが、主流のエンターテイメントです。あなたの周りで仮想通貨について聞いたことがない人は何人いますか?今日、仮想通貨はすでに米国大統領選挙の注目の話題となっていますが、どうして仮想通貨が主流にならないのでしょうか。
人々は「早起き」することを好み、早く行動すれば金が稼げると思い込んでしまいます。参加は成功の前提条件であり、CT はこの見解を永続させる偽預言者です。これはアルファです、あれはアルファです... CT はエンターテイメントとしてトークンを販売するリアリティ ショーです。
CT は業界にとって悪いことでも良いことでもありません。それは仮想通貨の主流化の現れにすぎません。謙虚な無政府資本主義から最盛期の理想主義的な文化に至るまで、今日の暗号通貨は TikTok 化を経て、サトシ・ナカモトが想像できなかった方法でパッケージ化され、消費者に提示されています。
これが私たちが主流に適合する方法です
CT の代表者はかつて次のように書いています (このようなもの): 「バブルの兆候と主流の採用を区別するのは難しい。主流の問題は、早期の機会を失うことです。」
暗号通貨は独自のマニフェスト・デスティニー文化を採用しています。あなたがビットコイン、ETH、または SOL マキシマリストであっても、4 年サイクルの伝説を信じています。ほとんどの人が、仮想通貨は成長する運命にあり、4年ごとに大きな強気市場が出現し、私たちを豊かな世界に導いてくれると信じています。
しかし、産業の規模が成長し続けるにつれて、模倣や借用の価値がイノベーションよりも高くなります。仮想通貨業界は現在、4年サイクルのスローガンを頼りに「早起きは有利」という概念を継続している。これは変更される可能性があり、参加するだけでは十分ではない可能性があります。自己満足の結果はやがてやって来ます。
必要は発明の母ですが、残念なことに、多くの資本が短期的なゲーム（価格上昇）に集中しており、ベンチャーキャピタルの美人コンテストのやり方を知っている賢明な創業者がたくさんいます。過去 2 年間、イノベーションの需要も本当のきっかけもありませんでした。
これが、仮想通貨が現在、利下げであろうと新しい大統領政権であろうと、マクロ介入のみを生命線と見なしている理由です。これは、ボトムアップのイノベーションではなく、トップダウンの資本流入（ETFなど）から恩恵を受けると予想していることを示唆しています。問題は、このゲームが遅かれ早かれ崩壊するかどうかです。
現在、ベンチャーキャピタル企業は新たな資金調達に苦戦しており、業界は投資収益率の低下に厳しい目を向けられている。仮想通貨についても同様ですが、既存の仮想通貨LPが2021年頃にはすでに報酬を得ているという前提があります。ペーパー利益を宣伝していたファンドはすぐに容赦なく打ちのめされたため、今回はそれが起こらないだろう。
救世主とは何でしょうか？経済的欠陥を唯一の解決策と見なし、より大きな愚か者が私たちを救ってくれることを期待していることは、私たちがどれほど落ち込んでいるかを示しています。問題は、ほとんどの人がそれを隠そうともしないことです。こんなことは見たことがありません。強気相場の端に立って、誰もが必死に売ろうとしているのです。
仮想通貨の「4 年サイクル」という概念を完全に破壊する必要があります。そうすることでのみ、仮想通貨は真にキャズムを越え、まったく新しいものになることができます。 「4 年サイクル」の概念が存在する限り、デフォルトのインセンティブ メカニズムは次のとおりです。
短期的な行動を優先する (建設者であっても投資家であっても)
「大馬鹿者理論」を永続させるのは、人々が常に現在のサイクルが最終的に崩壊すると信じているためです。
簡単に実現できるアイデアが採用されるにつれて、暗号通貨はゼロサムゲームになりつつあります。創設者と「コミュニティ」は、製品なしで巨額の資金を調達できたことを勝利として祝います。 XとYはさまざまな関係者から資金提供を受けましたが、前のサイクル（DeFi）のような実際の技術革新がなかったという事実を隠しました。
誰かが引き継いでくれることを愚かにも期待する以外に、私たちは他に何を信じているでしょうか？ CTは信頼できるのでしょうか?それはただの気分増幅器ですか？私たちはアルファを信じますか、それとも自己欺瞞的な物語を信じますか?
見よ、これが私たちに残っている唯一のものです...物語です。私たちは、他の人がそうしてくれることを期待して、自分が信じていない話を強制的に伝えました。しかし、物語がなければ、強気市場も養子縁組もあり得ません。はい、しかし、物語は物語として考えないときに最も効果を発揮します。
本当の物語は Twitter 上では生まれません。それらは革新によって鍛えられ、それが熱意を煽り、やがて独善的な傲慢に変わっていきます。これは狂信であり、狂信には根拠があるはずです。私たちにはそのような基盤はありません。Meme を使用して、Twitter を通じて空虚な物語を現実に変えて広めたいだけです。
私自身もこの間違いを犯したことがあります。 「文化だ！」と叫んで製品の欠陥を隠すのは得策ではありません。私たちが育ててきた唯一の文化は、空虚な物語と暴力を悪用するコミュニティ文化であり、それらの文化は価格パフォーマンスと同じくらい強力です。しかし、結局のところ、愚かさの予測可能性を過小評価すべきではないのかもしれません。昔は、愚かさが常に私たちを破滅から救ってくれたではありませんか?それとも、角を曲がったどこかで、大きなイノベーションが起こりつつあるのでしょうか?
答えはありません。市場が新たな高みに到達しない場合、私たちは予期せぬ領域に突入することになるのではないかと思います。それは短期から中期的には苦痛かもしれませんが、仮想通貨のイノベーションにとっては良いことです。
