原作者：@calilyliu
オリジナルコンピレーション: zhouzhou、BlockBeats
編集者注：この記事は、取引手数料、NFT、DeFi市場におけるSolanaの優れたパフォーマンスを無視しているa16zレポートのEVMバイアスを明らかにしています。 Solanaは過去1年間のNFTアドレスと取引量の点でリストのトップに立っていますが、レポートではヘリウムやHivemapperなどのDePINの主要なイノベーションについては言及されていませんでした。これらの画期的なプロジェクトは、分散型ネットワークの現実世界への応用、特に Solana エコシステムの活発な発展を実証しており、将来への期待に満ちています。
以下は元の内容です (元の内容は読みやすく、理解しやすいように編集されています)。
a16z の「暗号業界の現状」レポートを読み、多くのことを学びました。私は主に EVM 以外の分野に焦点を当てていますが、セルフカストディ分野の他のイノベーションについて学ぶ機会を常に感謝しています。ただし、レポートには暗黙の EVM バイアスがあることに気付きました。私の観察の一部を以下に示します。
関連資料: a16z 年次暗号レポート
著者は世界をEVMと非EVMの対立として枠組み化し、EVM内での開発を選択しないエコシステムと開発者を「他者」として扱う二項対立を形成します。たとえば、アクティブなアドレスの視覚的表現は誤解を招きます。 Solana の月間アクティブ アドレスは 1 億に達し、Base の 2,200 万を上回っています。ただし、グラフを見ると、両者はほぼ同じです。 EVM バーと非 EVM バー (必要な場合) に異なる色の単一のヒストグラムを使用する方がより正確です。さらに、スライドでは「Base と Solana」が月間アクティブ アドレスが最も多いと主張していますが、注意深い読者は、NEARProtocol のアクティブ アドレスが 3,100 万で、Base を上回っていることに気づくでしょう。したがって、タイトルを「...ソラナとニアが最も活発です。」に変更する必要があります。
ここでメトリックの選択について説明します。私たちの業界では通常、エコシステムの標準ベンチマークとしてアクティブ アドレスとロックされた合計値 (TVL) を使用します。ただし、エコシステムのアクティビティ、需要、全体的な健全性を測定するためのより有意義な方法、つまり取引手数料をお勧めします。取引手数料は、価値ある経済活動へのユーザーの参加、実行のために支払う意思、およびバリデーターが利益を上げる能力を直接反映します。
ソラナに手数料市場が導入されたことで、エコシステム内のさまざまなタイプの活動の経済的価値を区別し、このアプローチを他のエコシステムに適用できるようになりました。
Solana は取引手数料に関して大幅な進歩を遂げました。 2023 年 12 月までは、Solana の月間取引手数料市場シェアが 1.5% を超えることはありませんでした。 2024年4月以降、この割合は10％を超え続け、7月には25％のピークに達した。 MEV のヒントを考慮して「実質経済価値」（REV）を測定すると、Solana はそのギャップを縮めています。 Blockworksres のチャートは、Solana と Ethereum の間の REV の差が縮小していることを強調しています。
これは、ゲームに関係する、EVM 中心のもう 1 つの視点です。ゲーム インフラストラクチャを評価する指標として mgas/s を使用すると、Solana やその他の非 EVM ネットワークが除外されるため、無意味な比較が生じ、ブロックチェーン ゲーム エコシステムの部分的な全体像しか見えなくなります。
もう1つの例はDeFiに関連しており、特にトランザクション量がより重要なDEX、デリバティブ、ブリッジングなどの主要なカテゴリにおいて、TVLはDeFiアクティビティを比較するための指標としては不適切です。このレポートは全体的な DEX 取引量を強調していますが、TVL に基づいたプロトコルの内訳のみを提供しており、流動性活動の重要な側面は無視されています。
TVL は、イーサリアムなど、資産埋蔵量は大きいものの流動性が限られているエコシステムを好む傾向があります。 Solana の TVL はイーサリアムの 10% に過ぎませんが、2024 年の月間 DEX 取引高は 50% の間で変動しており、時にはイーサリアムを超えることもあります。オンチェーンの経済活動を正確に反映するには、保有物の価値だけでなく、取引の経済的価値に焦点を当てる必要があります。この文脈では、より高い資本効率と優れたオンチェーンパフォーマンスを備えたエコシステムが際立っています。
エコシステム全体にわたる比較可能な指標の中で、レポートは依然としてイーサリアムとEVM L2に主に焦点を当てています。 EIP-4844 の実装は業界手数料削減における重要なマイルストーンであると考えています。ただし、Solana の取引コストも 2020 年 3 月の立ち上げ以来、低い水準を維持していることは注目に値します。さらに、Solana の手数料中央値は、取引の手頃な価格の点で Base よりも一貫して低く、より安定しています。
nftpulseorgによると、過去1年間でSolanaはNFTアドレス数で1位、取引量で2位、ユニークな収集品で4位にランクされましたが、このNFT比較ではSolanaは再び除外されました。
スライドでは、低い取引コストが新しい消費者の行動を促進すると述べましたが、これはドリップハウスの例でよく示されています。元帳のトップに記載されているように、2023年3月以来、このプラットフォームは合計コストわずか1,600 SOLで合計1億8,200万のNFTの鋳造を可能にしました（SOL価格150ドルで、各NFTはわずか0.001ドルです）。
DePIN の不在は明らかであり、ヘリウムは携帯電話ネットワークに革命をもたらしており、現在 182 か国で 100 万を超えるアクティブなホットスポットがあります。 Hivemapper は分散型ネットワークを活用してグローバル マッピングを行い、50 か国以上で 750 万キロメートルを超える道路データを記録します。 rendernetwork は分散型 GPU レンダリング サービスを提供します。ゲームや人工知能などの業界に主要なコンピューティング機能を提供します。これは SETI@home のアップグレード バージョンであり、実用的な応用価値を示しています。
さらに、これらのイノベーションのほとんどは EVM エコシステムではなく Solana で行われているのが、レポートで DePIN についてまったく言及されていない理由でしょうか。
