原作者: Haotian (X: @tme l0 211 )
過去 1 年間の @Optimism Superchain の利益と環境データの表を確認した後、いくつかの重要な指標を抽出して共有しました。
1) OP Superchain はこれまでに合計 15,849 ETH を獲得しており、そのうち @base は 2,878 ETH を貢献しました。収益構造は、OP Mainnet のオンチェーン純利益 + OP Stack チェーンの 15% のオンチェーン純利益シェア / 2.5 に分割されます。 %); このデータは他の L2 収益データと直接比較できないため、評価されません。
2) OP スーパーチェーン エコシステムは、33 の L2 と 2 つの L3 チェーンを含む 35 のチェーンに拡大しました。統計は必ずしも完全ではなく、そのほとんどはまだ開始されていませんが、OP スタックが急速に発展していることを示しています。
3) ベースチェーンは、スーパーチェーンエコシステムで最もよく開発されたチェーンであり、毎日の Txns が 690 万、月間 Txns が 2 億 500 万で、これは OP メインネット 2,200 万の 10 倍に相当します。 Base をスーパー チェーンに組み込むという決定は非常に成功したことがわかります。
4) 4 月の市況が良好だった場合、スーパーチェーンの月収は 1,189 ETH で、そのうち Base が 48.4%、OP Mainnet が 51%、その他のチェーンが合計 0.6% を占めていたことがわかります。 OP スタックの戦略的効果は現在ベース チェーンが登場しており、他の L2 アライアンスはまだ始まっていません。
5) Base チェーンがスーパー チェーンに寄与する 48.4% の収益は、総収益の 15% にすぎませんが、OP Mainnet が寄与する 51% は純利益全体です。これは、Base チェーンの実際の収益が次のとおりであることを示しています。 OP Mainnet の総収益の約 15% の 6 倍以上に相当します。
一般に、このデータは OP SuperChain の現在の開発状況を正確に反映しています。まだ初期段階にあり、他のチェーンはまだ初期段階にあります。
奇妙なことに、この表には OP スーパーチェーンの費用が記載されていません。他の公開データから概算することができます。
最近、OP は新しい OP Stack レイヤー 2 ネットワーク Ink を開発するために 2,500 万の OP トークンを Kraken に提供しましたが、これは寛大な動きです。 RetroFund の 6 回連続ラウンドでは、Base ネットワークにコミットした OP トークンが 6,000 万を超える OP トークンを配布し、総供給量 (6 年間で与えられた) の 2.75% を占め、さらに特定のネットワーク スポンサーシップやリソースの代替品を提供することもありました。経費。支出のこの部分はかなり高額になる可能性があります: (以下は総見積りであり、正確ではなく、参考のみを目的としています)
開発者やコミュニティに対する環境へのインセンティブへの投資は考慮されません。Base を例として、投入量と産出量を計算してみましょう。
投資: 43 億 OP * 2.75% = 1 億 1,800 万 OP % 6 = 2,000 万 OP/年 収入: 過去 1 年間で 2,500 ETH を寄付 (Base は 15 か月間オンラインであったため、合計 2,878 ETH から 3 か月の収入を引いたもの) ）。 ETH と OP の現在の価格の概算に基づくと、625 万ドルの収益と引き換えに 3,000 万ドルのコストを投資することに相当します。
文字通り、「損をする」ビジネスであることは間違いありません。もちろん、OP Foundation が $OP の経費を「コスト」とみなさない場合の話です。 。 。
なぜレイヤー 2 が開発行き詰まりになったのか、私にはまったく分かりませんでした。この質問は解決するのが難しすぎますが、少し知識があれば、問題はこれらのデータの詳細にあるかもしれません。
