外の世界と戦う前に、まず内部と平和を築かなければなりませんか?ヴィタリックはロールアップの基準と境界を縮小するために旗を振る

本文は約3806字で,全文を読むには約5分かかります
市場のほとんどのレイヤー 2 にとって、最善の解決策は、イーサリアム メインネットを完全に受け入れ、差別化された予想される成長に向けた道筋を計画することです。

原作者: Haotian (X: @tme l0 211 )

イーサリアム レイヤー 2 エコシステム全体が問題に直面しているため、イーサリアム サージの将来を楽しみにしている@VitalikButerin の記事では、明示的または暗黙的に、多くの潜在的な発展について述べています。レイヤー 2 の標準と境界を縮小し、レイヤー 2 エコシステムを強化して統合するという使命は緊急であるようです。次に、私の理解についてお話します。

1) ロールアップ中心のロードマップがシャーディングに置き換わります。

レイヤ 2 プロトコルは、2015 年のステート チャネルから 2017 年のプラズマに発展し、最終的に 2019 年にロールアップに発展しました。ロールアップの主流への発展は、イーサリアム エコシステムの継続的な進化の結果であり、当初のシャーディング プランはそれほど大きくありませんでした。も変わりました。

明らかに、ロールアップとシャーディングの 2 つの強力なパスは完全に統合されています。これは、シャーディング計画が棚上げされて置き換えられ、ロールアップ セントリックの最終ロードマップが最終的な拡張戦略であることを意味します。

シャーディングの中心的な考え方は、ノードがすべてのトランザクションではなく、トランザクションのごく一部のみを検証して保存できるようにすることであるため、これはオフチェーン環境でほとんどのトランザクションを処理するロールアップの効果とは異なります。一貫して、大きなロールアップ戦略が選択されている場合は、チェーン上で検証可能な結果のみが表示されます。シャーディングを進める必要はありません。

2) ロールアップ ロードマップは、他の代替レイヤー 1 よりも三重のジレンマ問題をうまく解決します。

パブリックブロックチェーンの拡張には、分散化、スケーラビリティ、セキュリティという不可能な三角形の問題が存在します。一部の代替レイヤー 1 高性能チェーンは、ソフトウェアとハードウェアのエンジニアリング最適化によってこの三重のジレンマを解決したと主張しています。これは、クライアント ノードの分散型の性質によって実現されます。

ヴィタリック氏は明言していませんが、実際には Solana のことを指します。Solana は最近新しいクライアント Firedancer を立ち上げましたが、イーサリアム クライアント ノードの分散化のレベルに達するには長い時間がかかります。

Vitalik 氏は、Rollup の戦略的パスの次の段階であるデータ アベイラビリティ サンプリング (DAS) と SNARK の組み合わせにより、不可能な三角形の問題を効果的に解決できると信じています。その理由は、クライアントは少量のデータをダウンロードし、トランザクション ステータスの正確性を検証するために非常に少量の計算を実行するだけで済むため、理論的にはロールアップ下のトランザクションを無限に増幅できるのに対し、メインネットはサンプリングするだけでよいためです。そして BLOB データを確認します。

これは、他の代替レイヤー 1 パブリック チェーンと比較したロールアップ セントリックの本当の利点である可能性があります。これは、不可能な三角形の問題を犠牲にすることなく、高いスケーラビリティを実現します。最終的な目標は、L1+L2 TPS 100,000+ を達成し、各スロットのデータ処理容量が 16 M に達することです。

3) ロールアップの基準と規範を早急に強化する必要がある。外部の力と戦う前に、まず内部に落ち着く必要がある。

現在、イーサリアムのレイヤー2全体が比較的大きな問題で批判されており、レイヤー2がイーサリアムの遅延を引きずっているほど深刻です。流通市場の観点から見ると、ETH 自体の市場価値の伸びがすでに非常に弱いことは理解できますが、$ARB や $OP など、市場価値の高い VC の「販売コイン」を大量に持ち込むのはどうでしょうか。 、$STRK、$ZK?ロールアップ レイヤー 2 とイーサリアムの関係が「サポート」であるか「最悪」であるかについては議論の余地があります。

実際、このジレンマを解決するために、Vitalik 氏はすでにレイヤー 2 を再定義するという信号を出しました。 1. レイヤー 2 は、イーサリアムのメイン ネットワークのトラストレス、オープン、および検閲耐性の特性を完全に継承する必要があります。簡単に言うと、レイヤー 2はイーサリアムの DA 機能に依存する必要があり、セキュリティ レベルはステージ 1 (トラストレスの不正証明によって保証される) に達する必要があります。

以前は、スタック スタッキング戦略、Rollup As A Service、モジュラー サードパーティ DA、共有シーケンサーなどにより、レイヤー 2 市場に大きな自由、多様性、拡張性が与えられていました。カンクンのアップグレードの前後、レイヤー 2 市場は満開で、レイヤー 2 の爆発的な成長がアプリケーション市場の繁栄を促進し、それによって「納税」が行われ、イーサリアム メインの価値の増加に反映されると誰もが予想していました。鎖。

しかし、予想に反して、ボーダレス DA と低コストのチェーン発行閾値により、多数のレイヤー 2 が出現しました。それらは、フィードバックの代わりに、エアドロップと通貨を通じてイーサリアム エコシステムの予想される成長の一部を共有してきました。発行の期待。

だからこそ、Vitalik は Rollup の境界を縮小するために旗を振ったのです。これにより、レイヤー 2 Rollup Centric の中心的な戦略が真に相乗効果を発揮し、 @CelestiaOrgにとって大きな利益となるでしょう。  サードパーティ DA、 @alt_layer   RaaS のようなビジネススタッキングの下で期待されるビジネスモデルは、間違いなく大きなマイナスです。市場のほとんどのレイヤー 2 プレーヤーにとって、最善の解決策は、イーサリアム メインネットを完全に受け入れ、差別化された予想される成長への道を計画することです。

@Metis L2 は、分散型シーケンサーを実践し、差別化された開発に優れた最初の最先端のレイヤー 2 として、不正防止の開発やイーサリアム BLOB の移行など、イーサリアムに対応する戦略も開発しました。最近、$METIS が主導するレイヤー 2 の時価総額の小さいトークンが全体的に急騰しており、この点が裏付けられる可能性があります。

4) カンクンのアップグレード後、イーサリアムのエコシステムにはまだ想像の余地がたくさんあります。

以前、多くの人が、カンクンのアップグレード後は、イーサリアムの大幅な技術アップグレードの恩恵はすべて終わると議論していましたが、前進する唯一の方法は、アプリケーションのエコロジカルな拡張に頼ることです。あまり。

1. レイヤ 2 OP VS ZK のデュアルレーンの議論はまだ決定されていません。当初は ZK エンドゲーム理論に依存していましたが、レイヤー 2 を行うという ZK の方向性は政治的に正しいと見なされ、データ可用性サンプリング、データ圧縮技術、SNARK の点で後期のイーサリアムの発展の可能性が大きな興奮を引き起こしました。 OP と ZK の間の技術的なルートの違いは「ぼかされ」、平準化されます。

2. レイヤー 2 のクロスチェーン相互運用性の重要性が強調されています。ロールアップ中心戦略は、イーサリアムのエコシステムが全体であることを強調しています。これまでは、レイヤー 2 がそれぞれの技術的利点に基づいてインフラを開発していたため、一般的なレイヤー 2 が多すぎるにもかかわらず、特定のレイヤー 2 については誰も気に留めないという状況が生じていました。レイヤー 2 が基本インフラに至るまで統合された今、相互運用性と完全な生態学的統合において優れた仕事をできる人が、レイヤー 2 の競争の次の段階で主導権を握ることができるでしょう。

3. レイヤ 2 アーキテクチャを純粋なロールアップに限定することはできません。 Vitalik は以前、ZK+Plasma の可能性について議論する記事を公開しましたが、表面的には Vitalik の旗振り役のように見えますが、実際に彼が表現したいのは、レイヤー 2 がアプリケーションの種類に基づいてフレームワークを設定する必要があるということです。 Rollup、Plasma、および Validium にはすべて、特定の優先アプリケーション方向があります。たとえば、Pasma は、支払シナリオで台帳ステータスが効果的に追跡および記録されることを保証し、より安全なロールアウト メカニズムを備えているため、支払アプリケーションに適しています。 Plasma/Rollup ハイブリッド アーキテクチャを使用すると、より優れたスケーラビリティとプライバシーを実現でき、理論上の TPS は約 260,000 に達します。

4. イーサリアムメインネットのパフォーマンスを増幅します。以前の投稿で、イーサリアムメインネットのパフォーマンスを最適化してその立場を強調することで、Rollup の短期開発を実際に改善できることについて説明しました。たとえば、クライアント ソフトウェアの効率のさらなる向上、特定のオペコードとプリコンパイルのガス コストの削減、多次元のガス価格設定、EVM-MAX 提案などです。これらは Surge に限定されるものではなく、将来的には Splurge でさらに最適化が行われる予定です。ステージ。

その上。

つまり、イーサリアム レイヤー 2 は、無謀な開発から徐々に統合ロールアップ ルートを形成し、RaaS ブームの隆盛を経て、現在は戦略的な縮小と再編に戻っています。これは、完全なセットが必要とするいくつかの主要な進化段階に沿っています。成熟したビジネスフォーマットを通過する必要があります。したがって、過去に否定的な声や懸念があったのは当然のことであり、イーサリアムが存続不可能であると結論付ける時期ではありません。

楽観的でいてください、イーサリアムは強気です!

元のリンク

本文は投稿から来ており、Odailyの立場を代表するものではありません。転載する場合は出典を明記してください。

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択