バンコク Devcon からの洞察: ZK の世界は「大爆発」を経験しています

本文は約2910字で,全文を読むには約4分かかります
ZK は「何でも証明する」という壮大な物語を始めます。

原作者: Haotian (X: @tme l0 211 )

この 2 日間で、@eigenlayer \altlayer が主催する Proof Summit、@RiscZero が主催する Provable、@ProjectZKM と @GOATRollup が主催する ZKHub、ZK Accelerate などに参加しました。たくさんのアクティビティがあり、すべてに参加するのは不可能です。でも、「ZKフィールド」に行っただけで、一周回ってみたら、ZKに毒されたような気分になりました。

ico の瞬間への夢: 何でもオンチェーン ——> 何でも証明

2017年のICOでは、医療症例データがチェーンに乗せられたり、農産物が植えられてから食卓に届くまでのトレーサビリティーチェーンが張られたり、サプライチェーンの上流と下流のトランザクションファイナンスがチェーン上に置かれるなどの待機。ただし、後で、すべてのシナリオがチェーンに実装できるわけではなく、すべてのシナリオがチェーンを必要とするわけではないことがわかります。しかし、オンチェーンエニシングの物語パラダイムにより、17 年間の強気市場は繁栄しました。

バンコク Devcon からの洞察: ZK の世界は「大爆発」を経験しています

これらの主要な ZK 特別イベントも同様の雰囲気を持っており、ZK は「何でも証明する」という壮大な物語を展開しています。

ZK の真の価値は、オフチェーン コンピューティングとオンチェーン検証の分離にあり、オフチェーン コンピューティングが究極のコンピューティング パフォーマンスを実現できるようにすることによってのみ、ZK Tech は「信頼できる」サービスとして機能します。全てを繋ぐ「橋」。

過去 2 つのサイクルを振り返ると、どちらも「オンチェーン」のストーリーが ZK の価値の氷山の一角にすぎないことがわかりました。 ZK の爆発後は、オンチェーンとオフチェーンの区別はなくなり、今後は「検証可能なコンピューティング」という新しいパラダイムが存在するだけになります。

同時に、検証可能なコンピューティング ゲーム、本人確認、DeFi/RWA、プライベート トランザクション、投票ガバナンス、AI モデル検証、モノのインターネット デバイスの信頼性認証、エンタープライズ レベルのサプライ チェーンなど、Prove Anything の革新的な探求も静かに燃え上がっています。プライバシー保証など。オフチェーンとオンチェーンの両方を含むアプリケーション シナリオがカバーされます。

AVS の経済的コンセンサス システムは ZK にとって重要です

Proof Summit では、次のような多くの新しいプロジェクトが見られました。@alt_layer は、OP-Rollup 用の ZK 証明機能を提供する VITAL ZK 証明システムを開発しています。@alignedlayer は、大規模な ZK 証明の生成、探索、および OP スタックの効果的な統合に焦点を当てています。 ; @OpacityNetwork は、VDN、zkTLS、MPC などに基づいてデータ プライバシーと安全な共有インフラストラクチャを調査します。 @lagrangedevProver ネットワークは L1 と L2 を使用します。専用の認証サービス層がそれらの間に確立され、さまざまな ZK 認証に統合された共有認証インフラストラクチャが提供されます。

バンコク Devcon からの洞察: ZK の世界は「大爆発」を経験しています

私は以前、Eigenlayer とその AVS サービス パラダイムが、当時の見通しに過ぎないとしても、イーサリアムの将来を表していると分析しました。この会場で、altlayer の OP Fraud Proof の改善は AVS に基づく必要があり、Lagrange の統合証明サービス層のコンセンサスも AVS に依存する必要があることが確認されました。

AVS が提供する商業化およびカプセル化が可能な「セキュリティ コンセンサス」は、ZK が多数のミドルウェア プロトコル サービス ネットワークを迅速に構築するのに役立ち、急速に出現する一連の ZK インフラストラクチャと既存のピュア チェーン VM 環境間の接続の実現に役立ちます。

言うまでもなく、Eigenlayer によって開始された AVS アクティブ検証サービス システムの上流と下流で活動している新興 ZK 勢力が多すぎると誰もが感じていますが、まだ初期段階にあるようですが、しばらく弾丸を飛ばしてください。

TEE 検証可能な実行環境が ZK に翼を与える

この TEE サロンは一日中続くので、すべてを聞く時間はありませんが、驚くべきことに、イベントの場所はバンコクの Google のクール オフィスであり、世界の主要なインターネット企業への精神的な巡礼としては、非常に価値があります。このイベントに参加することに少し興奮しています。

バンコク Devcon からの洞察: ZK の世界は「大爆発」を経験しています

Google の Confidential Computing クラウド コンピューティング製品ライン、Intel の SGX、TDX テクノロジなどは、新しい TEE の物語の中で適切な入り口を見つけたいと考えています。そのロジックは非常に単純です。Alibaba Cloud、Huawei Cloud、Tencent Cloud のあいまいさを見てください。ブロックチェーンとの関係は明らかです。

私の意見では、ZK+TEE は検証可能なコンピューティングの時代の守護者です。ZK は計算証明と検証情報の送信を担当し、TEE は信頼できる実行環境とデータ プライバシーを提供します。

たとえば、Aztec のダーク プール、Fabric によって構築される VPU ハードウェア イノベーション チップなど、新しい検証可能なコンピューティング パラダイムの到来を加速するために、ZK と TEE、その他の MPC および FHE 暗号化アルゴリズムを統合するプロジェクトがますます増えています。 TEE はまだ伝統的すぎるように感じますが、TEE は間違いなく ZK の人気を高めるのに役立ちます。

zkVMは、ZK Techの普及のための大規模なインフラストラクチャを提供します

zkHUB スペシャルイベントに来ると、ZKM、RiscZERO、Cysic、Mina、Goat Network、Succinct などの圧倒的な数の ZK プロジェクトが少し混乱します。混乱とは「多すぎる」という概念ではありません。しかし、上流と下流のソリューションのカバー範囲のレベルと深さは驚くべきものです。

バンコク Devcon からの洞察: ZK の世界は「大爆発」を経験しています

@VitalikButerin の記事で、Risc-V 仮想マシンで行われているイノベーションの一部を見たことがある人も多いかもしれません。ここでは、ZK 開発プロセスを簡素化し、コスト削減を可能にする汎用 zkVM である zkMIPS について、@ProjectZKM のエンジニアが体系的に説明しているのを見ました。カスタム ZK 回路の開発にかかる時間と複雑さを軽減し、ZK アプリケーション開発のための標準化されたプラットフォームを提供します。

Risc-V のよりハードウェア指向のプロセッサ アーキテクチャとは異なり、ソフトウェア指向である zkMIPS の合理化された命令サブセットは、ゼロ知識証明の生成に必要なシナリオを大幅に最適化できます。

zkVM は、モジュラー ナラティブの文脈で非常に人気があり、zkVM が zkEVM よりも有望であることは多くの人が知っています。その中心となるロジックは、将来の ZK が元の純粋なチェーン接続パラダイムから確実に脱却するということです。

したがって、zkVM がすべての AltVM を接続し、イーサリアム、ビットコインなどをチェーン環境全体の統合された決済レイヤーにし、技術横断的なアーキテクチャの制約を統合する流動性レイヤーを構築できることが非常に重要です。

私は、EVM 互換の物語の終わりには、新しい zkVM があらゆるものを接続する検証可能なコンピューティングの大規模なインフラストラクチャをリリースすると信じています。これは今後何年にもわたって継続的なホットスポットになるでしょう。

その上。

最後に、RiscZERO VP の言葉で締めくくりたいと思います。彼は、私たちがいるブロックチェーンは、イーサリアムやソラナに代表される「サーバーの時代」から、新たな「クラウドの時代」に入りつつあると述べました。

「モジュール化、チェーン抽象化、zkVM」など、解体と再構築が進む現在のブロックチェーン開発環境にこの一文を入れてみると、この一文の裏で何が言われ、叫ばれているかが必ず理解できるでしょう。

本文は投稿から来ており、Odailyの立場を代表するものではありません。転載する場合は出典を明記してください。

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択