イザベル・フォックスン・デュークによるオリジナルインタビュー
Odaily Planet Daily Golem ( @web3_golem )が編集
編集者注: 2023 年 3 月、Domo は BRC-20 トークン標準を開始しました。過去 2 年間、ビットコインのエコシステムは、無視され疑問視されていた状態から、国全体から求められる状態、そして最終的には脚光を浴びる状態から無名の状態へと転落する状態まで、暗号通貨業界の変遷を経験してきました。 BRC-20 の誕生は間違いなくビットコイン エコシステムにとって画期的な出来事ですが、ビットコイン エコシステムと BRC-20 にまだ固執している人は誰でしょうか?
BRC-20の2周年にあたり、これまで公開ビデオインタビューを一切受けなかった創設者のDomo氏が、Isabel Foxen Dukeショーで初めてインタビューを受け、暗号化の経験、BRC-20誕生前後のストーリー、UniSatに対する見解、BRC-20の今後の開発計画について語りました。 Odaily Planet Dailyがインタビュー原文を以下のように編集・翻訳しましたので、お楽しみください～
業界に入る前はデータアナリストとして働いており、NFTサマーで初めて大金を獲得しました。
司会者：来てくれて嬉しいです。これはあなたの最初のビデオインタビューです。この機会を利用して、視聴者にあなたのストーリーをもっと知ってもらいたいと思います。 Ordinals と BRC-20 以前は、ビットコインにあまり注目していなかったと聞きましたが、本当ですか? Ordinals Protocol に参加する前は何をしていましたか?
Domo: 2年前はビットコインにあまり重点を置いていませんでしたが、ほとんどの人と同じように、Ordinals プロトコルが私をビットコインに戻したのです。これまで、ビットコインは私のアカウント内で上がったり下がったりしていましたが、実際には何も起こりませんでした。
私は比較的遅くに暗号通貨に触れ、 2019年に暗号通貨の旅を始めましたが、まだ深く関わっておらず、主にRedditとYouTubeを通じて暗号通貨の基本的な情報を学びました。本当の変化は2020年の夏に起こりました。私がデータサイエンスの分野で働いていたとき、イーサリアムのDeFiイノベーション、特にUniswapのようなプロジェクトを発見したのです。
オンチェーン上には非常にクリーンなデータがあり、それを分析するために何時間も処理する必要さえありません。そこで、私が最初にしたのは、分析のためにイーサリアムのデータを取得し、チェーン上のトレーダーを追跡するためのTelegramボットを設定することでした。そして、時間が経つにつれて、彼らが当時のDeFiサマーで最も利益を上げていたグループであることが証明されました。
その後、毎月の給料のすべてをビットコインとイーサリアムに投資しましたが、ほとんど破産しそうになったので、暗号通貨ネイティブの分野にしかチャンスがないかもしれないと気づきました。その後、2021年1月から2月頃に、特に役立つNFT Discordをいくつか発見し、オンチェーンデータスキルを活用して、NFTサマーの市場の熱狂の中で多くのアルファを捉えることができ、2021年は素晴らしい財務実績と素晴らしい時間を過ごすことができました。
しかし、私はまだこの業界にフルタイムで参加する方法を探していました。 2021年11月に、NFT Discordで大手暗号通貨決済会社に勤める男性と出会い、その後その会社に入社し、BRC-20プロトコルをリリースするまでの数年間、チームのオンチェーンデータ分析作業を主導しました。
BRC-20の誕生: ビットコインパンクと.stasドメインが大きなインスピレーションを与えた
司会者： Ordinals について初めて聞いたときのことを覚えていますか?
どーも：正確な時期は覚えていないのですが、たぶん2023年の1月くらいには見ていたと思いますが、その時は何もしていませんでした。 2月にもう一度見たとき初めて、それが少人数のグループが地下室で遊んでいた単なる実験的なものではないことに気づいた。
初期のオーディナルズ コレクションも、BRC-20 の作成に重要な役割を果たしました。たとえば、ビットコインパンクたちは、スマートコントラクトを通じて配布する方法がなかったため、ビットコイン上で「フェアローンチ」を実際に最初に発明しました。
その後、.stas ドメインが誕生し、Jason 形式のデータが実際に一般大衆に、そして Bitcoin メモリ プールにもたらされました。職場のコンピューターでこれを見つけたのですが、これはすごいと思いました。Ordinals プロトコルが単なるアート プロトコルではなく、Bitcoin をデータ可用性レイヤーとして使用することに一歩近づいたのです。
インフラは整っているので、やりたいことは何でもできます。そこで、他に何かできることはないかと考え始めました。その瞬間から、私は Ordinals プロトコルを、技術的な能力や背景に関係なく、ほとんどのユーザーが簡単にアクセスできる、ビットコイン データの可用性へのゲートウェイと考えるようになりました。
モデレーター: BRC-20 プロトコルを作成する前に、他の人とこのプロトコルを考案しましたか?あるいは、コミュニティのディスカッションに参加してみませんか?
Domo:チェーン上で JSON 形式を使用した .sats ドメインを確認した後、 「 redphone 」という名前のブロガーからのツイートを見ました。彼は Delphi Ventures と提携して疑似仕様を公開しました。彼の設計は機能すると思いますが、いくつか重要な点が欠けています。それでも刺激的です。
その後、私は2日間部屋に閉じこもってBRC-20プロトコルを作成しましたが、その功績の多くはredphoneによるものです。次の数日間、データ側で開始日とインデクサーを設定しましたが、それはこれまでで最悪のインデクサーで、起動してからわずか 1 時間で壊れてしまいましたが、少なくともこのアプローチが実際に実行可能であることが証明されました。
理解するのに時間がかかった 2 つの点は、利用可能な残高と譲渡可能な残高を含む残高の階層です。もう一つの質問は、このものを所有していることをどうやって証明するかということです。事実上誰でも自分自身を刻印して送金できるため、誰でも他の人の残高を盗むことができることも意味します。そのため、最初は 4 つの機能 (デプロイ、ミント、転送、取引) を含む仕様を作成しました。
当初、取引は実装されていませんでした。当時の状況を考えると、取引によって不必要な複雑さが増し、後で対処できる問題だと感じたからです。しかし、この省略は必要だったと思います。この経験から私が得た最大の教訓の 1 つは、シンプルにしておくことであり、それが重要な決断だったと思います。
司会者:それで、このトークン標準を立ち上げて、初めての刻印を展開し、それをツイートして多くの注目を集め始めましたが、次の週に何が起こりましたか?
Domo:当初、このトークン仕様が実現可能かどうかを証明するテストとして ordi を導入しました。しかし、実際には、私が gitbook をリリースする前に誰かがこのプロトコルを使用していたので、トークン標準をリリースする前に誰かが別のトークンをデプロイし、それを見たときに、このトークン仕様をできるだけ早くリリースしたいと思いました。
BRC-20 がリリースされてから 1 時間後、友人から実験は失敗したというプライベートメッセージが届き、その夜は本当によく眠れませんでした。しかし、私はまだ ordi がおそらく 24 以内に鋳造されたと考えています。刻印鋳造ツールまたは Ordinals クライアント自体を使用している可能性があります。当時、私は、残高を確認するために ordi の取引を追跡するインデクサーを具体的に誰が作成したのか知りませんでした。
モデレーター: BRC-20 が、ツイートを送信してから約 16 時間以内に人々がこのツールを構築し始めるほど急速に広まったのはなぜですか?
Domo: Ordinals のコアコミュニティは、.sats ドメインのような以前の革新的な試みに注目していたので、何か新しいことに挑戦すると興味を持つと思います。さらに、簡単なバッチ彫刻が実現できれば、ドル箱になる彫刻ツールのビジネスチャンスを発見した人もいると思います。つまり、ユーザーの観点から見ると、これらは適切な時間と場所の要素です。
UniSatのBRC-20への貢献
司会者： UniSat が BRC-20 の建設に関与したのはいつですか?
Domo: UniSat はもともと登録ツールになる予定でしたが、おそらく 2023 年 4 月初旬にインデクサーをリリースする予定です。しかし、その後どうやって UniSat と連絡を取ったかは覚えていません。もしかしたら私が彼らにプライベートメッセージを送ったのかもしれませんし、彼らが私にプライベートメッセージを送ったのかもしれません。
当時、私は多くの詐欺師を含む多くの人々から、ORDI を Ethereum の流動性プールにデプロイすべきだというプライベート メッセージを受け取りました。私が UniSat に惹かれたのは、彼らがすでにツールを開発し、実際にテストしており、強力な技術チームが背後にいることが明らかだったからです。 UniSat チームは BSV コミュニティから来ており、実際、初期のビルダーと Ordinals プレイヤーのほとんどはそこから来ています。インデクサーの登場によって、OTC への熱狂の第 2 波も巻き起こったと思います。盲目的に信頼するのではなく、仲介者を介して実際に受け取ったかどうかを確認できるようになったからです。
司会者：ということは、彼らは自主的に建設に参加したのであって、あなたたちの間で協力はなかったのですか？
Domo:当時は本当に疲れていたので、ボランティアで作ってくれる人がいたら喜んでサポートするつもりでした。 UniSat は当時最も熱心で有能なチームでしたが、Best In Slot など、初期段階で支援してくれたさまざまなグループもあり、その支援に感謝しています。
インデクサーを構築する際には UniSat と話し合いましたが、UniSat マーケットプレイスの構築には関与していませんでした。 4月下旬にUniSatがBRC-20市場を立ち上げて初めて、私たちは本当に良い価格データを入手できました。OTC取引は一般的に非常に信頼性が低いため、私が価格に本当に注意を払い始めたのはおそらくその時が初めてでした。
BRC-20は爆発後に圧力を感じる
司会： BRC-20が人気になってからプレッシャーを感じますか？
Domo:そうですね、ストレスはあります。インデックス作成ツールを構築したにもかかわらず、Twitter では技術的にもビットコイン原理主義的にもこれは間違っているという声がまだたくさんあります。
BRC-20 を立ち上げる前、私は「イーサリアム派」で、ビットコイン コミュニティにはイーサリアムと同じようなつながりを持っていませんでした。正直に言うと、当時の私はビットコインについてあまり知りませんでした。当時の私のビットコイン コミュニティに対する見方は、オープン アクセス、自由、公平性など、サトシ ナカモトが提唱した理想に沿ったものでした。そこで私は、この実験でビットコインの公平性、自由、オープン性という考え方をどのように模倣するかを考え、最終的にいくつかの決定を下すことになりました。これは公平なコイン発行機能が成功する上で重要な要素でもあると思います。
しかし、当時、これらの否定的なコメントは依然として私に大きな影響を与えていました。 BRC-20 を再現するとしたら、何を改善するのかと聞かれることがあります。しかし、私の意見では、BRC-20 は、設計変数を少し調整していれば好転した可能性のある、100 万分の 1 の成功例です。 BRC-20 は確かに非常に非効率的なプロトコルです。改善することは可能ですが、盲目的に改善することにはリスクが伴います。
私は、そのアドバイスの多くに従わず、ゆっくりと改善を進めてよかったと思っています。なぜなら、長期的には実用的なアイデアだけがプロトコルを改善し、物事を急ぐのは一時的な対策にしかならないと信じていたからです。
取引所が碑文を開始するとは事前に知らなかった
司会： ORDI が OKX などの中央集権型取引所に上場される前、中央集権型取引所への上場には関わっていましたか？次に何が起こるか知っていますか？
Domo:事前にプライベートメッセージを送ってくれた Gate を除いて、私は実際には関わっていませんでしたが、目が覚めたらすでに利用可能になっていたことがわかりました。私が言えるのは、上場につながった要因がいくつかあるかもしれないということだけです。取引所へのコイン上場の観点から見ると、2023年は特別な時期でした。今年の初めには何も新しいことは起こらず、PEPE は一時的な流行に過ぎませんでした。したがって、BRC20 は当時の市場の物語の主役であり、これらの取引所がこの通貨を上場するのは理にかなったことでした。
また、取引所が保有するトークンの大部分はビットコインであり、当時の私の想定では、ビットコインが取引所を離れ、UniSat市場や他の市場でオンチェーン取引されると、流動性バブルが発生するだろうというものでした。この問題を解決するには、取引所はこれらの資産をリストし、それらを中心にツールを構築するしかありません。
BRC-20分散化ロード：BRC-20に将来Domoがなくなるのは良いことだが、まだ
モデレーター： UniSat が構築したインデクサーが主流ですが、Best In Slot もインデクサーを作成しました。 Best In Slot がどのように関与したか、どのような問題を解決しようとしていたか、そしてどのような方法で BRC20 をインデックス化しようとしたかを教えてください。
Domo: Best In Slot とは 2023 年 9 月にシンガポールでのカンファレンスで出会い、その後マイアミで再会したかもしれません。正確な時間は覚えていませんが、しばらくおしゃべりをしていました。彼らはインデクサーを構築したと語り、チームはイーサリアムからの強力な技術的背景を持っているため、インデックス作成は彼らの専門分野である。
BRC-20 は集中化されており、複数のインデクサーの連合が必要であると言われていたため、強力な競合相手が BRC-20 インデックスに興味を持ってくれたことを非常に嬉しく思いました。そこで、誰でも簡単に実行できる、より分散化されたクライアントである OPI が誕生しました。
モデレーター: Casey が Ordinals プロトコルを大幅にアップグレードすると、BRC-20 インデクサーにどのような影響がありますか?どのように対処しますか?
Domo:私の最優先事項は、やはりセキュリティです。私の意見では、いくつかの新しいアップグレードはプロトコルを改善せず、リスクをもたらすでしょう。結局、おそらくコミュニケーション不足が原因で、索引作成者をめぐる争いが混乱を引き起こしましたが、 UniSat は妥協しました。私たちの側からのいかなるフォークもコミュニティにとって最善の利益にはならないということに全員が同意し、全員のニーズと利益に合った解決策を見つけるという協力に感謝します。
その後、同様の事態が再発しないようにするために、Layer 1 Foundation を作成しました。この組織の最も効果的な活用方法は、何らかのガバナンス ルールを確立して、将来これらの決定をよりスマートに処理できるようにすることです。 UniSat と Best In Slot はどちらもこの組織の主な管理者であり、相互に協力しています。
この結果にとても満足しています。オープンソース プロトコルはこうあるべきです。時間が経つにつれて、創業者のアイデアが最善ではなくなる可能性があります。より優れたテクノロジー、より多くの経験、そしてプロトコルに専念するより多くの人々に参加してもらうことは健全なことです。私はこの開発方法が好きです。私はコーディネーターとしての役割を果たしているように感じます。将来的には Domo は BRC20 に参加しなくなるかもしれません。それは良いことだと思いますが、明らかにまだそうではありません。
BRC-20 スワップモジュールとプログラマブルモジュール
モデレーター:皆さんは、ここ 8 か月から 9 か月ほどの間に、プロトコルの 2 つの主要なアップグレード、スワップ モジュールとプログラマブル モジュールについて話してきました。これらが何なのか教えていただけますか？
Domo:スワップ モジュールは 2023 年の夏にさかのぼります。当時、私たちはこれらの資産を代替可能なトークンのようにではなく、NFT のように取引していることに気付きました。合理的なプロトコルであれば、このユーザー エクスペリエンスの向上に努めるはずであり、そのために swap モジュールが誕生しました。もちろん、私たちはこの白黒技術は実現不可能だと考えてしまうという間違いを犯しましたが、その後、 UniSatおよび Fractal ネットワークでうまく機能することが証明されました。
しかし、UniSat スワップについての話が増えていますが、このモジュールは UniSat 専用ではなく、どのチームでもスワップ モジュールを展開してトークンを採用できます。
プログラム可能なモジュールについては、2023年に台湾で開催されたビットコインサミットで話したのを覚えていますが、UTXOを使用してデータをビットコインにバインドするなど、ビットコインの適応性の問題を解決できれば意味があると思います。
最終的にはプログラム可能なプロトコルが市場で勝利すると思います。 2年が経過しましたが、私たちは今でもNFTの取引と同じ方法でBRC20トークンを取引しています。これは非常に悪い経験です。ビットコイン ネットワークで取引している Solana デジェネレーションの場合は、すぐに Solana に戻ることをお勧めします。私たちは市場に適応する必要があるので、プログラム可能なモジュールに興味があります。
しかし、私にとって、現時点で最も緊急な優先事項は、BRC-20 資産を存続させることです。私たちが取り組んでいるプログラム可能なモジュールと「シングルステップ転送」により、BRC-20 を他のエコシステムにさらに適切に統合できるため、ユーザーは「BRC20 ツリーに固執」する必要がなくなり、標準そのものではなく、作成されるアセットをサポートが必要なオブジェクトにすることができます。
モデレーター:プログラム可能なモジュールは、BRC-20 と Runes などの他のプロトコル間の相互運用性の問題を解決できますか?それともまだ L2 が必要ですか?どう思いますか？
Domo:現在、集中型クロスチェーンブリッジ、L1.5 レイヤー、L2 レイヤーなど、さまざまなソリューションが存在します。興味深いのは、ビットコインの世界では誰もが信頼の仮定を立て、誰を信頼すべきかなどを検討しているということです。しかし、業界の観点から始めると、さまざまな人々のニーズを理解する必要があります。たとえば、あなたがビットコインの大口投資家である場合、あなたの要件を満たすことができるプロトコルは Babylon などわずかしかない可能性があります。
しかし、あなたがデジェネレーションであれば、中央集権化に慣れており、アルファだけを求めているため、これについてはまったく気にしないでしょう。この相互運用性のゲームがどのように終わるのかはわかりませんが、それでも必要だと思います。
モデレーター: BRC-20 は、プログラム可能性を開発している他のプロトコルに比べて優れていると思いますか?
Domo:現時点で BRC-20 が何もしなければ、最も可能性の高いシナリオは、何らかのプログラム可能なプロトコルが登場して市場を独占し、BRC-20 は相互運用性がないために参加できなくなるということだと思います。しかし、BRC-20 がプログラム可能なルートを進むと、再び人々の注目を集めるチャンスがありますが、それが必ず成功するというわけではありません。
BRC-20 ワンステップ転送
モデレーター:ビルダーとして、コミュニティが解決することに重点を置いてほしい問題は何ですか?
Domo:多くの人が今起こっていることに注目し、ビットコインのエコシステムでは多くの興味深いことが起きているという事実を無視していると思います。たとえば、数か月後、あるいは 1 年後には、ビットコイン VM ブリッジによって DeFi のような大きな収益機会が生まれるかもしれません。もし私が建築家だったら、この方向で仕事をするでしょう。 Ordinals の初期の頃を振り返ると、この業界の一員であることは非常に喜びであり、人々はお互いを尊重し、多くの楽観主義がありました。人々がその頃に戻れることを願っています。
司会者: 「シングルステップ転送」について何度か言及されました。これは BRC-20 ユーザーが期待する新しいものなのでしょうか?
Domo:シングルステップ転送によりウォレットを抽象化し、ビットコインウォレットの数の問題を解決できます。これにより、ユーザー エクスペリエンスが向上するだけでなく、BRC20 を他のシステムに接続することも以前よりも容易になります。現在のクロスチェーン ブリッジの設計の多くは、単純なクロスチェーン ブリッジ ロックに似た UTXO の送信に慣れているユーザーにとってはまだ複雑すぎます。ライトニング チャネルの有効化なども計画していますが、まだ何も約束したくありません。
