シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

本文は約1519字で,全文を読むには約2分かかります
科学研究プロジェクトにとって、ミームを宣伝してお金を稼ぎ、寄付するのは良いことなのでしょうか、それとも悪いことなのでしょうか?

原作者: Alex Liu、Foresight News

DeSci + Meme は人気が続いていますが、他に良いアングルはありますか?これらのミームコインは本当に科学に貢献しているのでしょうか?中には我慢できずに(一日中デシを大言壮語して)「サイハブに一銭も寄付したことある?」と叫んだ人もいました。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

サイハブとは何ですか?

Wikipedia によると、Sci-Hub はシャドウ ライブラリです。さまざまな方法を使用してパブリッシャーのペイウォールを回避します。 2011 年、カザフスタンの大学院生アレクサンドラ エルバキンは、ペイウォールの背後にある研究論文のコストが高すぎるため、Sci-Hub の設立を決意しました。世界中にユーザーがいます。 2021年2月、Sci-Hubのホームページには、8,500万件以上の論文が保管されていることが示された。

Sci-HubとElbakyanは米国で著作権侵害で2度訴えられた。どちらの事件も被告人の不在により敗訴となった。 Sci-Hub は、科学知識を効果的に普及し、政府資金による研究結果を無料で一般に提供できる能力として、科学界、学界、出版界から賞賛されています。出版社は、これが著作権を侵害し、自らの収益を減らし、大学のネットワークセキュリティを危険にさらしていると批判した(ただし、出版社は脅威を誇張しているだけかもしれない。また、Sci-Hubは出版社に対し、より厳格なペイウォールを設定するよう誘導している)。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

エルバキアン氏はサイハブを擁護する際、今度は出版社の商行為が倫理的であり、世界人権宣言第27条と一致しているかどうかを問うことになる。彼女は、Sci-Hub の運営は道徳的義務であり、法律で止められるべきではないと主張しています。彼女はかつてこう語った。「もしアメリカ人全員が悪法に従えば、彼らは今でも女王に統治され、奴隷制度は存在し続けるだろう。」

ミームコインシハブ

「あなたは sci-hub に 1 ペニーを寄付したことがありますか?」 北京大学ブロックチェーン協会の元会長である 0x AA は、この質問は当然だと感じ、0.1 ETH を寄付しました。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

しかし、ただ寄付するだけで終わってしまうと、後で面白い話は生まれません。0x AA は、同じ名前の scihub ミーム コインの供給量の 22% を購入しました。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

scihubと呼ばれるこのミームコインは、一夜にして市場価値7,000万米ドルに達しました。 0x AA が保有するトークンの 22% は数千万ドルの価値があります。彼は約束どおりトークンの 20% を寄付するでしょうか?供給量の 20% を寄付することは、このほとんどクレイジーな誇大広告を正当化するのでしょうか?

当初、Sci-hubの創設者エルバキアン氏はこのプロジェクトに同意しなかった。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

しかしその後、彼女は Sci-hub の Web ページに SOL ウォレットの寄付を受け入れるオプションを追加しました。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

その後、0x AAはエルバキンと合意に達し、トークンの20%を寄付するという約束を守ると述べた。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

紛争

この事件は中国人コミュニティで大きな論争を引き起こしましたが、それは主に次の 2 つの点に分けられます。

ネズミ納屋の料金

0x AA がラットポジションを持っていると非難する人もいます。22% はパブリックウォレットに保持されているトークンの数にすぎず、実際に管理しているトークンの数はこの比率よりもはるかに多いです。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

直接寄付してみませんか?

それは科学研究を助けるためですか、それともマネーゲームですか?寄付はミームを使用するのではなく直接行うべきだと考える人もいます。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

0x AA も「私はお金を稼ぎたいので、みんなで一緒にお金を稼ぐことができます。ミームコインで利益を得るだけでなく、Sci-hub の運営をサポートして、みんなが Win-Win になることを願っています」と率直に述べました。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

サポーターの声

反対者もおり、コミュニティの多くの人々が 0x AA の行動を支持しています。彼らは、ミームを利用して資金を集め、チップの一部を宝くじモデルに寄付するという行動を比較しています。

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

シハブ論争をざっと見てみると、これは科学研究の推進なのか、それともマネーゲームなのか?

オリジナル記事、著者:Foresight News。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択