原作者：コインセンター
オリジナル編集: GaryMa Wu Shuo Blockchain
最近の選挙では仮想通貨が大きな注目を集めており、新政権や議会が仮想通貨に友好的かどうかについて多くの憶測が広がっている。つまり、一部の分野では政策が改善される可能性がある一方で、他の分野では課題が残ると我々は予想しています。私たちは、集中流通市場や集中ステーブルコイン発行者など、証券および銀行規制の分野でより明確なルールを実現することが可能であると信じています。
マネーロンダリング対策、税務申告、制裁に関しては、見通しはそれほど明確ではない。以下は、これらの問題についての私たちの考えと、将来の機会と課題についての予備的な分析です。
政権交代時に仮想通貨関連の問題をどう見るか
暗号通貨政策の問題は、規制問題 (税務報告、BSA/AML、制裁) と投資家保護問題 (SEC、CFTC、銀行) の 2 つの大きなカテゴリに大別できます。あるカテゴリーで優れた政策を達成しても、別のカテゴリーでも同じ結果が達成できるとは限りません。これら 2 つのタイプの政策の背後にある動機は異なります (投資家の保護と違法な資金の流れの特定と阻止)。政治的インセンティブや各分野の議員間の共同行動の機会も異なります。
同様に、暗号通貨エコシステムは、集中型ビジネス (カストディアルウォレットプロバイダー、集中型取引所、信頼できる発行者) と、分散型インフラストラクチャの開発者およびユーザー (プロトコル開発者、非信頼性発行者) の 2 つの大きなカテゴリに分類できます。これらのプロトコルやアプリケーションの中間者を排除したユーザーも含まれます)。
Coin Center は、あらゆる側面にわたって優れた政策を推進したいと考えていますが、私たちの中心的な使命は、分散型ツールやピアツーピア ツールの開発者とユーザーの権利を守ることです。投資家保護や監督の分野では、過度に積極的な規制制度は開発者やユーザーを脅かす可能性があります。しかし、近年、規制の領域からの脅威はより広範囲に及んでいます。
この枠組みを理解するのに役立つ、過去および将来の可能性のある政策措置の図を以下に示します。
右下隅のボックスが他のボックスと比べて特に重く見えることに気づくかもしれません。これは私たちの焦点を反映しているかもしれません。 Coin Center の使命は、分散型インフラストラクチャ開発者がコードを公開し (修正第 1 条)、不当な規制要件と闘う権利 (修正第 4 条) に焦点を当てています。このボックスは、これら 2 つの問題が収束する場所です。多少の偏りがあるとしても、この分野は過去 4 年間で他のどの分野よりも物議を醸していることは確かです。これには複数の説明が考えられる。たとえば、国民の視点やニュースサイクルの観点から、一部の政治家が誤って世界政策や外交政策の悲劇を仮想通貨に結びつける機会を利用した（ハマスへの資金提供、ロシアの寡頭政治による制裁回避の試みなど）。さらに、政治的連携の構築において、左派と右派が一致することはめったにありませんが、国家安全保障や規制問題に関して共通点を見出すことがあります。
最大の脅威は何ですか?
ここ数年、個々の暗号通貨ユーザーと開発者の自由に対する深刻な脅威が見られました。私たちは、個々の開発者やユーザーを直接関与させる交換定義のルール改訂や、ConsenSys のメタマスクやコインベース ウォレットなどのウォレット プロバイダーに対する強制措置など、SEC の行き過ぎを目にしています。同時に、6050 Iの報告義務、トルネードキャッシュ制裁、ブローカーの報告義務、非カストディディベロッパーに対する無許可資金送金の訴追など、規制上の問題もますます顕著になってきている。一方、議会では、管理されていない開発者に不当な規制義務を課そうとするCANSEEやDAMLAのような法案と闘ってきました。
まだ割るのが難しいナット
特に懸念される 3 つの主要な脅威があります。(1) 6050 I、(2) Tornado Cash 制裁、(3) 不正資金送金に対する訴追です。まず、6050 I の文脈では、暗号通貨で 10,000 ドルを超える受信者の個人情報の報告を義務付ける IRS の要件は、令状なしで開示するという憲法の規定に違反していると主張する訴訟がすでに進行中です。第二に、トルネードキャッシュ制裁の面では、外国人でもその財産でもない米国人による不変のスマートコントラクトの使用を禁止する権限が制裁法によって財務省に与えられていないと主張する訴訟も進行中である。第三に、私たちは、Tornado Cash や Samurai Wallet などの非保管ソフトウェア ツールの開発者に対してニューヨーク州南部地区で起こされた無許可資金送金訴追に警戒しており、可能な限りこれらの訴訟で被告を支援します。司法省はトランプ政権下で変化が見られるかもしれないが、その政治的独立性により、政権交代によってこれらの訴追を取り下げることはないかもしれない。
楽観視できる理由
詳細な議論は行われていないが、新政権が米国の中央集権的な企業、特に投資家保護に関連する問題に対してより友好的になるのは信憑性が高いと思われる。仲介サービスと効率的な資本形成は、特にテクノロジーに詳しくない人々に仮想通貨の魅力を広げるために重要であるため、これは良いニュースです。しかし、Coin Center の中心的な焦点である真の分散型ツールとサービスの開発者とユーザーへの影響についてはどうでしょうか?
政府機関レベルで見ると、トランプ大統領の仮想通貨に対する全般的な支持姿勢と、SECと財務省の任命の選択は、物議を醸しているルール制定の一部が凍結、あるいは廃止されることを意味する可能性がある。 SEC の取引所再定義規則と非保管開発者に対する IRS のブローカー規則は常に私たちの頭上にぶら下がっている二本の剣であるため、これは私たちにとって一貫して前向きな兆候です。
次期政権が過度に積極的な制裁やマネーロンダリング対策政策を縮小する意向は依然として不透明だ。それでも、より友好的なSECのもとでも、強権的な規制政策がイノベーターを米国から追い出し、開発を妨げ、一般の米国人からこれらの技術の恩恵を奪うということが明らかになれば、何らかの進展が見られるかもしれないと我々は期待している。作った。 。これらの政策は、犯罪者やテロリストの抑止に実際の効果はほとんどありません。
私たちはまた、これらの規制問題を進める上で議会がより大きな役割を果たす可能性があると楽観的に考えています。 6050 I、トルネードキャッシュ制裁、不正資金送金の訴追の実施に関して議員らが批判的な書簡を送るなど、かなりの量の作業が行われた。ブロックチェーン規制確実性法のような法案は、不正送金の訴追に対する法的解決策を提供するものであり、私たちは法案可決に向けて超党派の道を見つける用意ができています。
私たちはこの問題に関して新政権と協力することを楽しみにしており、私たちの主張に十分な説得力があれば公正な審理が受けられるだろうと、慎重ながらも楽観的に考えている。歴史を通じて、米国の憲法上の権利、特に言論の自由の尊重と令状のない捜索や押収に対する警戒により、米国が暗号通貨とオープンなブロックチェーンネットワークを構築して使用するのに最適な場所であることが保証されるはずでした。明確にしておきたいのは、「暗号通貨をサポートする」ということは、より友好的な政府機関の長を選ぶことや、よりビジネスに優しい規制を制定することだけを意味するのではなく、アメリカ文化に深く根ざした何かを意味するということだ。国家安全保障の状況が悲惨で、犯罪やテロの影が私たちの永続的な自由、プライバシー、公開性の追求に一時的に影を落とす時代。今こそ、これらのテクノロジーを保護し、国の将来にもたらす可能性のある利益を刻むために、強力な判例を求めて行動し、戦うときです。
