政治宣言か有料広告か?暗号通貨戦略準備金の本当の可能性を分析する

本文は約3605字で,全文を読むには約5分かかります
アメリカ合衆国大統領として、トランプ氏は明らかに市場機関の99.9%よりも強力だ。

原題: Reserve Your Ass

原作者: Foxi_xyz、暗号研究者

オリジナル翻訳: ChatGPT

編集者注: トランプ大統領が、米国の戦略準備金にSOL、XRP、ADAなどの暗号通貨を追加する可能性があると発表したことで、「アメリカの土壌」の意味、暗号通貨準備金設立の可能性、およびその法的および政治的課題に関する議論が巻き起こった。議会の歳出は大統領令や暗号通貨の押収によって回避できるが、完全な準備金には依然として議会の承認が必要であり、法的および倫理的な問題が生じる。市場ではBTC準備金の保有は可能とみられているが、筆者はBTC準備金のみ保有すべきであり、他の暗号通貨を追加すると準備金の真剣さが弱まると考えている。筆者の意見では、トランプ氏の動きは実質的な政策変更というよりも、宣伝効果を狙ったものだ。

以下は元のコンテンツです(読みやすく理解しやすいように、元のコンテンツを再編成しました)。

トランプ大統領は、米国の戦略準備金にSOL、XRP、ADAを追加する可能性があると発表した。

政治宣言か有料広告か?暗号通貨戦略準備金の本当の可能性を分析する

SOL 以外では、ほとんどの投機家 (私も含めて) は傍観者だと思います。これはおそらく BTC ETF 以来最も重要なイベントであり、多くの意味を持っています。

  • 「アメリカ本土」とはどういう意味ですか?

  • 米国の戦略的暗号通貨準備金が設立される可能性はどのくらいありますか?

  • 財務省はどのような方法で暗号通貨準備金の形成に影響を与えることができますか?

私は政治学を専攻しているわけではありませんが、興味深い議論をたくさん見ました。私はこれらの議論をまとめ、私自身の個人的な視点を加えたいと思います。トランプ氏が介入し、ルールが変わったことを認めなければならない今、私たちはどのように前進すればよいのでしょうか?

(はい、彼が BTC と ETH についても言及していたことは知っていますが、それは明らかに広告の見栄えを良くするためでした)

「アメリカ本土」とはどういう意味ですか?

@SonicAssistant の調査によると、米国を拠点とする暗号通貨企業のほとんどは海外に「基盤」があり、米国内で合法的に発行する方法がない。

  • ADA、SOL、ETH - スイス

  • XRP - エストニア

  • HBAR、MATIC、SUI、APTOS、OP、ARB - ケイマン諸島

Movement の創設者 @rushimanche 氏は、「今日の暗号通貨企業にとって、政治は最も重要な市場開拓戦略です」と述べています。彼は、今後 5 年間で連邦政府機関、機関資本、世界のリーダーと強力な関係を築いたチームだけが生き残ると予測しています。このビジョンは、米国内での真の影響力は、企業がいかに効果的に政治的、制度的権力に関与するかにかかっている、つまり CABAL America である、ということを裏付けています。

政治宣言か有料広告か?暗号通貨戦略準備金の本当の可能性を分析する

Mint Venture のパートナーである @xuxiaopengmint も、準備金発表についての考えを共有しました。

「トランプ大統領就任以来、SOL、XRP、ADAは頻繁にマール・ア・ラーゴ(フロリダ州)を訪れ、就任基金への寄付など、トランプ大統領に多大な支援を提供してきました。舞台裏では、さまざまな間接的な利害移転がより広範囲に及ぶ可能性があります。その見返りとして、トランプ大統領は現在、これらのトークンに大統領権限で目立つ「広告スペース」を提供しています。」

暗号通貨の戦略的準備金を作成する可能性はどれくらいありますか?

TL;DR: 可能性は低いです。

大統領命令権限?

大統領は仮想通貨準備金の立ち上げや管理を命じる大統領令を発令できるが、その命令自体は魔法の杖ではない。既存の法律の範囲内で、または緊急の根拠に基づいて行動する必要があります。民間の暗号資産を保有する明確な法的権限がなければ、議会の支持がない限り、この命令は違法または無効とみなされる可能性がある。トランプ大統領は、調査や試験的プログラムを命じたり、財務省に仮想通貨の運用に為替安定化基金(ESF)を利用することを検討するよう指示したりすることはできるが、BTC、XRP、SOL、ADAなどの恒久的で大規模な準備金には、まず議会の承認が必要になる可能性が高い。

議会を迂回?

アメリカ合衆国憲法は、連邦政府の支出と資産購入に対する主要な権限を議会に与えています(「財政の権限」)。その結果、議会を迂回して暗号通貨保管システムを確立することは法的に困難になります。大統領は資産購入のために資金を割り当てることはできず、連邦支出を承認できるのは議会のみである。実際には、準備目的で暗号通貨を直接購入するには、議会の承認を得た予算(または議会が許可した方法での既存資金の再配分)が必要になることを意味します。

ただし、連邦政府は刑事事件で暗号通貨を押収することがあります (例: シルクロード ビットコイン、ダークネットの麻薬市場)。通常、これらは競売にかけられて現金化されるが、トランプ氏のチームはこれらの暗号通貨を国家準備金に直接追加することを考えている。

政治宣言か有料広告か?暗号通貨戦略準備金の本当の可能性を分析する

2024年のデータ、更新されていません

押収された暗号通貨をこのように使用すれば、その資産はすでに政府の財産であるため、議会の歳出の必要性を回避できる可能性がある。これは本質的には新たな支出ではなく資産の移転です。重要なのは、このアプローチが明確に検討されたことだ。「トランプ氏の暗号通貨チームは、法執行措置で押収した暗号通貨を使って準備金を作ることを検討する予定だ。」(ロイター経由)

しかし、現行の没収法では、押収された財産からの収益は一般的に特定の基金(司法省の資産没収基金など)か被害者に渡される必要があり、それを戦略的備蓄に振り向けるには、これらの規則を改正するか、国家安全保障上の理由を主張する必要があるだろう。したがって、XRP または SOL を準備金に含める前に、いくつかの法的作業を行う必要があります。

政治宣言か有料広告か?暗号通貨戦略準備金の本当の可能性を分析する

市場はBTCを準備金として保有することは可能だと考えている(購入はしない)

トークン寄付の受け入れと準備金の購入

納税者の資金の使用と議会の歳出予算の必要性を回避する一つの方法は、準備金への暗号通貨の寄付を受け入れることである。このアイデアは、暗号通貨企業や裕福な保有者がトークンを寄付し(米国政府に大量のXRPやADAを無料で提供するなど)、戦略的準備金を開始する可能性があることを示唆しています。これは便利に思えるかもしれませんが、このアプローチには重大な法的および倫理的問題があります。

財務省の贈与の受領を規制する規制などの既存の規制では、一般的に、あらゆる贈与(財務省への XRP など)は換金され、国家債務の削減に使用される必要があると規定されています。 XRP と ADA を準備金に正常に含めるには、寄付された資産は一般に売却されず準備金として保持されるという新しい法律または再解釈が必要になります。これにより、ロックイン効果が生まれ、米国を拠点とする暗号通貨プロジェクトに大きな宣伝効果がもたらされます。

暗号通貨準備金の可能な形態

これまでの情報に基づくと、最も可能性の高いシナリオは次のとおりです。

  • 政府が保有する既存のビットコインを清算するのではなく、保存する

  • 暗号通貨企業がビットコインなどの暗号通貨を使用して税金を支払うことを許可する

  • 暗号通貨企業からのトークン寄付の受け入れ

個人的には、最初のシナリオ、つまり政府が保有する既存のビットコインを清算するのではなく保持するというシナリオが実現することだけを望んでいます。 ADA や XRP、さらには ETH を準備資産として推進するのはばかげています。このような動きは、ビットコイン専用準備金の重要性を損ない、連邦レベルのBTC準備金法が制定される可能性をさらに低下させるだろう。

政治宣言か有料広告か?暗号通貨戦略準備金の本当の可能性を分析する

@worldlibertyfi の行動から、ゲーム全体が単なる広告であることが徐々にわかってきました。トランプ氏の暗号通貨チームに十分なメリットを提供すれば、彼らはあなたのために宣伝してくれるでしょう。トランプ氏はアメリカ合衆国大統領であり、既存の市場機関の99.9%よりも大きな権力を持っているため、これは非常に儲かるビジネスです。

結論は

法的には、大統領は命令やタスクフォースを通じて行政機関を指導できるが、既存の規制(特に連邦準備制度理事会と財務省を規制する規制)により、そのような準備金の一方的な創設は制限されることになる。さらに、トランプ氏が非現金による資金調達(政府が保有する仮想通貨をロックしたり、仮想通貨による納税を奨励したり、寄付金を受け入れるなど)を好む可能性は、現在の法律では一般的に、寄付された仮想通貨は負債を減らすために換金しなければならないと定められているため、法的および倫理的な課題をさらに引き起こすことになる。

政治的には、SOL、XRP、ADA などのアルトコインを準備金に含めることは、好ましいプロジェクトに公的な「広告スペース」を提供しようとする試みであるように思われます。しかし、そのような動きはビットコイン専用準備金の重要性を薄める可能性が高く、議会で大きな障害に直面することになるだろう。共和党の脆弱な多数派により、抜本的な立法変更は起こりそうにない。

必要なのは ETH、XRP、ADA、SOL ではなく、BTC 準備金だけだと思います。

オリジナルリンク

オリジナル記事、著者:区块律动BlockBeats。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択