オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
著者: Golem ( @web3_golem )
3月7日の夕方、TonエコシステムゲームYescoinはXプラットフォーム上で「Yescoinの創設者であり浙江大学の学生である張志（Zoroo）は、パートナーの王茂新（Lao Wang）との口論のため、上海警察によって杭州から連行された」という発表を行った。 Yescoinは、昨年のTonミニゲームブームの際、比較的よく知られたプロジェクトでした。ピーク時には1,000万人を超えるユーザーがいたため、創設者の逮捕のニュースもコミュニティから広く注目を集めました。
Odaily Planet DailyがYescoinチームから得た情報によると、張志は2月12日に杭州でコンピューター情報システムデータを不法に取得した疑いで警察に逮捕され、2月13日に裁判のため上海に送られた。現在、張志本人と連絡が取れるのは弁護士だけである。張其とパートナーの老王氏との争いは突然起こったわけではなく、内部の利害関係や権利分配の問題により昨年7月から続いていた。具体的なタイムラインは次のとおりです。
2024年7月11日、社内の利害配分が不明確であったため意見の相違があったが、7月末に和解した。
2024年8月から11月まで、老王氏と張志氏はプロジェクト内の権利と利益の分配について議論を続けました。
2024年11月7日、張其は老王が同プロジェクトで結成した上海チームの権利をクリアした。
2024年12月、Yescoinの杭州サーバーが消失した。杭州チームは警察に事件を報告したが、警察は立件を拒否した。
2025年2月10日、Yescoinが攻撃を受け、テレグラムボットとメインチャンネルの所有権が失われました。
2025年2月12日、張志はコンピューター情報システムのデータを不正に取得した疑いで逮捕された。
2025年3月7日、杭州イエスコインの公式管理チームは張其氏に代わって声明を発表しました。
パートナー間の利益相反は多くのスタートアップ企業で発生する問題だが、不可解なのは、なぜこの利益相反が「コンピュータ情報システムデータの不正取得」という刑事事件にまでエスカレートしたのかということだ。杭州イエスコインチームによると、弁護士は張志と数回にわたり連絡を取り、主に以下の3つの証拠に基づいて張志が老王が所有するコンピュータシステムのデータを不法に占拠したと非難した。
Lao Wang 名義の会社は Yescoin プロジェクト ソフトウェアの著作権を所有しています。
Lao Wang 名義の会社は上海アウトソーシング チームと正式な労働契約を結んでいます。
2024年11月、杭州チームはソフトウェアの所有者であるLao Wangのデータアカウント権限を恣意的に削除しました。
この問題の原因をさらに理解するために、OdailyはLao Wang氏とYescoinの公式アカウントを実際に管理しているチームにインタビューしましたが、両者はこの紛争についてまったく異なる見解を持っており、彼らの観点から、まったく異なる2つの「張家界」が生まれたことがわかりました...
ラオ・ワン：張志はイエスコインの創設者ではなく、プロジェクトの管理権を違法に奪取した
Lao Wang氏は、 Zhang Chi氏がYescoinの創設者ではなく、プロジェクトの管理権を不法に掌握したと考えている。詳しい告発内容については、 全文をご覧ください。Odaily Planet Dailyは、以下に重要な部分をまとめます。
王老氏は3ww3アジア・アフリカ・ラテンアメリカ共同体の創始者兼投資家であり、張其氏は2022年9月に3ww3アジア・アフリカ・ラテンアメリカ共同体に加入し、10万元を投資したが、資金難のため2024年2月20日に投資額を撤回したと述べた。
一方、ラオ・ワン氏によると、Yescoinは2024年2月にラオ・ワン氏とケビン氏によって立ち上げられ、3月末に正式にローンチされた。プロジェクト立ち上げから6月上旬まで、チャン・チー氏はYescoin関連のいかなる仕事にも参加せず、自身のTonverseプロジェクトに全力を注いでいた。
チャン・チーがラオ・ワンとケビンにアプローチし、イエスコインプロジェクトに参加しようとしたのは2024年6月初旬になってからだった。ケビンが却下された製品機能の開発に協力した後、彼は6月20日にプロジェクト管理に配属された。しかし、ラオ・ワンは、7月1日にチャン・チーが新しいプロジェクトを開始して初期資金を確保したいと連絡してきたが、ラオ・ワンは応答しなかったと述べた。
2024年7月11日、両者の対立が勃発。張其はYescoinの支配権を掌握し、Larkプロジェクト組織における老王の権限を排除し、一部のメンバー（現在の杭州Yescoinチーム）がプロジェクトをコントロールできるようにした。同時に、ラオ・ワン氏によると、張志氏はアカウントを掌握した後、「二面性のある男」を演じた。一方では、張志氏は経営陣の他のメンバーに、自分がイエスコインのゼネラルマネージャーであると一方的に宣言し、他方では、ラオ・ワン氏と他のパートナーを騙して、自分が「地雷除去」を手伝っていると偽った。 7月19日、張志氏のリーダーシップの下、Yescoinチームの全メンバーが改革協定に署名した。この協定には、コアアカウントの権限変更、基本給制度の確立、7月11日の事件の責任追及を行わないことの約束などが含まれていた。
しかし、2024年7月19日の契約締結から11月まで、イエスコインの権利と利益の分配をめぐるラオ・ワンとチャン・チの対立は収まらなかった。張志は何度もYescoinの共同創設者になることを要求し、 Yescoinに対する実際の支配力を高めるために組織変更の提案をいくつか書いたが、そのどれもが老王に認められなかった。しかし老王は、張志がこの時期にYescoinの共同創設者であると自称していたと述べた。
数か月にわたる交渉が失敗に終わった後、2024年11月7日、張志は社内で「ハードフォーク」を開始し、ラオ・ワン氏らのプロジェクト権限を削除し、ラオ・ワン氏と彼の上海チームとイエスコインプロジェクトとの間のすべての権利とつながりを排除し、張志氏自身がプロジェクトの責任者となった。同時に、これに先立ち、張志氏は11月4日にYescoinの全従業員向けの給与制度も策定した。
しかし、老王氏は、自分とパートナーのケビン氏はコミュニケーションを通じて問題を解決し、正式に給与を支払うことを望んでいたが、張志氏と彼の中心グループは依然として意図的に給与を受け取らないことを選択し、創設者の老王氏をチームから排除したいと考えていたと述べた。その後、張志と彼の主要チームメンバーであるエリックとタンは、Yescoin プロジェクトのすべての権利を取得し、自らを創設者兼パートナーに任命しました。
アジアアフリカ研究所とイエスコインの給与問題について、老王氏はOdailyに対し、アジアアフリカ研究所は設立当初は会社として存在していなかったと明かした。ただ一緒に何かをしたい人たちが集まっただけだったので、労働契約は結ばれていなかった。しかし、老王氏はコミュニティの毎月の生活費を（見返りを期待せずに）返済してきた。同時に、Yescoinチームの給与が故意に遅れたわけではなく、アジアやアフリカから招聘された初期メンバーとその後の新規メンバーの分配に関係しており、多くの内部問題が絡んでおり、チームは具体的な解決策を議論してきた。
杭州 Yescoin チーム: 根本的な論争は、Lao Wang が資金を分配したくないため、チームがハードフォークを決定したことです。
しかし、張志を支持する声明を発表した杭州Yescoinチームは、老王が描写した張志とは大きく異なっていました。彼らは、張志が確かにYescoinの創設者であり、チームメンバーの権利と利益のために老王と積極的に交渉したが、ハードフォークを実行するしかなかったと述べました。
エリックは2023年3月に3WW3アジア・アフリカ・ラテンアメリカ研究所にフルタイムで参加しましたが、彼を含めメンバーは誰も労働契約やパートナーシップ契約を締結しておらず、3WW3アジア・アフリカ・ラテンアメリカ研究所には国内法人すらありませんでした。エリック氏は、メインオペレーターとして、Yescoinプロジェクトの開始から2024年3月の開発までの全プロセスに参加したと述べた。チャン・チー氏はプロダクトマネージャーとして在籍。プロジェクトのTelegramボット、メインチャンネル、公式Twitterはすべてチャン・チー氏の名前で運営されている。ラオ・ワン氏は3WW3アジア・アフリカ・ラテンアメリカ研究所で資金調達や事業に取り組んできたが、ラオ・ワン氏は最初からYescoinプロジェクトに参加したわけではなく、2024年5月にYescoinが人気を博した後、資金調達の交渉をより円滑にするために、自らをYescoinの創設者と名乗った。
エリック氏によると、張志と老王氏の間で対立が起きた本当の理由は、3WW3アジア・アフリカ・ラテンアメリカ研究所の設立以来、会社の主体と従業員の権利が確認されておらず、当時YescoinはTONが公式に主催したThe Open Leagueハッカソンに参加し、約50万ドルの賞金を受け取っていたため、張志は杭州チームを代表して老王氏と交渉し、会社の組織構造と従業員の権利を確定させたという。しかし、老王氏はこの問題に関して繰り返し逃げ回り、プロセスを妨害した。何度も交渉が失敗に終わった後、張志氏はついに7月11日に老王氏の権限を剥奪した。しかし、老王氏は変革協定に署名した後、7月末にチームに復帰した。
しかし、7月の交渉過程で、ラオ・ワン氏は自身の名前「上海ブドン・ネットワーク・テクノロジー株式会社」でイエスコインプロジェクトのコアコードを登録し、同社を主体としてソフトウェア著作権を申請していた。さらに、老王は同社を拠点とするアウトソーシングチームと正式な労働契約を結び、2024年7月から11月までの間にマーケティングと運用業務も行いました。これもまた、老王が将来張志を刺すために使う最も鋭い槍となりました。
同時に、11月に張志と老王の交渉が決裂したため、杭州チームは老王への信頼を失い、ハードフォークを実行することを決定しました。エリック氏は、最初から最後まで、Yescoinのサーバー、製品、運営、設計の権限はすべて杭州チームによって管理されており、ハードフォークではラオ・ワン氏のラーク権限が再び削除され、コード開発権限とデータベース権限が削除されただけだと述べた。
しかし、老王は諦めなかった。2024年12月、Yescoinの杭州サーバーが紛失（上流のサービスプロバイダーが一方的に譲渡）した。杭州チームは事件を報告したが、警察は立件を拒否した。最終的に、杭州チームは元のコードとデータに基づいてサーバーを移行し、サーバー上でまだ実行されていたデータバックアップサービスと組み合わせた。その後、老王はYescoinの外部業務と資金調達を担当していたため、 TON財団のコネを頼りに、2025年2月10日にYescoinプロジェクトのTelegram Botとメインチャネルの権限を譲渡した。この期間中、アカウント所有者である張志は2FAとBOTアカウント検証機能を使用しておらず、リマインダーも受け取っていない。
2月12日、エリックさんがまだこの件をどう進めるか考えていた時、午前7時50分頃、警察が拱墅区の華盛ビルに到着し、張志さんとエリックさんを連行した。エルシさんは、2024年11月に警察が張志氏による老王氏の許可の剥奪について質問したことを思い出した。エリックさんは供述を録音した後に釈放され、張志氏は翌日上海に移送された。
理想主義的な起業家のささやき
2025年1月30日に発表された張志の個人的な1年間の総括を振り返ると、7.11と11.7に関する比喩が基本的に明らかになっている。張其氏は記事の中で「7月はこれまでの人生で最もストレスと不安、そして疑念が募った時期だった」と語っているが、老王氏、エリック氏、そしてこの紛争に関わったすべての人にとって、その気持ちは同じに違いない。 3 WW 3 アジア・アフリカ・ラテンアメリカ研究所は、かつては中国語圏のWeb3で最も理想主義的な起業家でしたが、現在は利益相反のため法廷に立っており、誰も見たくないと思います。張志が2024年の要約で述べたように、「乱闘では、各党の中核メンバーのほとんどは私の友人です。」
Yescoin 事件は内部の利益相反から刑事事件へとエスカレートしており、これは Web3 の投資家、新興企業、業界関係者への警告となっている。 Web3 や DAO 組織が描く分散化の概念は確かに魅力的ですが、それが理想主義という肥沃な土壌の上にのみ構築されている場合、明確な株式構造と法的契約の欠如が将来の利益分配に隠れた危険をもたらす可能性もあります。分散化の概念と現実世界のビジネスガバナンスのバランスをどのように取るかは、すべての Web3 起業家が考える必要がある問題です。
