どちらの暗号通貨コミュニティがより強いでしょうか? 18の主要なL1コミュニティのBARDスコアが発表されました

avatar
Foresight News
1週間前
本文は約7445字で,全文を読むには約10分かかります
持続的な信念、行動、文化的回復力がなければ、たとえ数十億ドルを費やしても永続的なコミュニティを買うことはできません。

原作者:ポニョ : : FP

原文翻訳:ルフィ、フォーサイトニュース

信念、行動、回復力、密度、つまり BARD は、前回の記事「コミュニティとは一体何なのか?」で触れたものです。 》は暗号通貨コミュニティの健全性と強さを測定するためのツールです。誇大広告が現実を覆い隠してしまうことが多い市場において、BARD は、暗号通貨エコシステムを真に支えるもの、つまり確信 (確固たる信念やアイデア)、行動 (実際の構築者やユーザーの活動)、回復力 (市場の変動や挫折に耐える能力)、密度 (ネットワークの結束とソーシャルなつながり) に焦点を当てています。

この記事では、ChatGPT に BARD モデルを使用してもらい、2024 年から 2025 年にかけての主要な暗号通貨コミュニティ 18 個 (Bitcoin、Ethereum、Solana、Ripple、Cardano、Dogecoin、Movement、Tron、Ton、Aptos、Avax、Cosmos、BNB Chain、Berachain、Stacks、Polkadot、EOS、Hyperliquid) を分析します。各項目には、各次元ごとに 1 ~ 10 のスコアが付けられます。

早速、ランキングを発表します。

BARDスコアの概要

以下は、各ブロックチェーン プロジェクトの BARD スコアの概要表です。これらのスコアは、ステーキングと保持率、開発者とガバナンスの参加、文化的ミーム、ソーシャル活動、最近の市場変動に対するコミュニティの反応など、現在の(2024~2025年)エコシステムのパフォーマンスに基づいています。

どちらの暗号通貨コミュニティがより強いでしょうか? 18の主要なL1コミュニティのBARDスコアが発表されました

スコアは、現在の指標と傾向に基づいて ChatGPT が与える主観的な推定値であり、娯楽目的のみに使用されます。

主要なレイヤー1ブロックチェーンコミュニティの分析

イーサリアム(36 / 40):「無限のロードマップ、終わりのない遅延」

Ethereum コミュニティには、理想主義と実用主義が独自に融合しています。それは、分散化、革新、公共の利益という野心的で多様性に富んだ包括的なビジョンのもと、建設者、投機家、理想主義者を団結させます。イーサリアム財団内での最近のガバナンス上の緊張により、その使命の明確さが若干曖昧になっているものの、イーサリアムは、世界で最も活発なビルダー活動と深く関与するソーシャル ネットワークを擁し、暗号通貨における比類のない開発ハブであり続けています。つまり、イーサリアム コミュニティは、その原則に対する確固たる信念、持続的な行動、そして実証済みの回復力という稀有な組み合わせを備えており、暗号通貨業界で最もダイナミックなネットワークの巨人となっているのです。

ビットコイン(35/40):「平静さを欠いた熱狂的なデジタルゴールド崇拝者」

ビットコイン コミュニティは暗号通貨業界のバックボーンであり、分散化と健全な通貨に対する宗教的な信念によって推進されています。ビルダーの行動は遅いが、彼らの強みはその確固たる信念と回復力にある。ビットコインマキシマリストは、規制の嵐や弱気相場に関係なく、自分の立場を維持する。新しい機能をすぐにリリースするわけではないかもしれませんが、確信と持続力の点では、ビットコインはコミュニティのトップにあります。

ソラナ(34/40):「FTX PTSDサバイバーズクラブ」

Solana コミュニティは、回復力とたゆまぬ行動を体現しています。 FTXの大失敗、ネットワーク障害、そして激しい市場の混乱の後、Solanaの支持者は、そのテクノロジーとスケーラビリティに対する実用的な信念を持って、これまで以上に力強く復活しました。現在、この地域は再び開発者にとってのホットスポットとなっており、2024年には新規開発者の流入と取引量の急増が見込まれています。

Solana のコアコミュニティは活気に満ち、緊密に結びついており、共通の苦労やオンライン ミームによって結びついた強いアイデンティティ意識を持っています。イデオロギーの結束という点ではビットコインやイーサリアムに若干劣るものの、ソラナの粘り強く反撃を重視する文化は、行動力、回復力、新たな野心を特徴とするコミュニティを形成しています。

リップル(33/40):「被害者意識を持つ銀行家のトークン」

XRP 軍は暗号通貨界で最も戦闘経験が豊富で忠誠心の高いグループの 1 つであり、リップルが世界の金融に革命を起こすという信念で団結しています。草の根開発者の活動は限られているが、彼らの強みは、規制との闘いや悪いニュース、弱気相場など何年にもわたる状況を信念を失うことなく乗り越えてきた並外れた回復力にある。彼らは多くのコードを生み出しているわけではないかもしれませんが、彼らの強い信念と、逆境に耐える比類のない能力により、リップル コミュニティは暗号通貨業界において永続的かつ強力な勢力であり続けることが保証されます。

カルダノ(31/40):「査読済みゴーストチェーン」

忍耐、団結、そしてコンセプトに対する強い信念において、Cardano コミュニティは暗号通貨界で比類のない存在です。 ADA 保有者は非常に忠実であり、総供給量の 60% 以上がステーキングに使用されています。

開発者エコシステムはよりダイナミックな競合他社にまだ遅れをとっていますが、Cardano のソーシャル ネットワーク (「Cardano ファミリー」と自称) は緊密でアクティブ、そしてまとまりがあります。彼らの揺るぎない信念と回復力により、ネットワークは懐疑的な見方の中でも繁栄することができ、コミュニティ文化がCardanoの最も強力な長期的強みとなっています。

ポルカドット(31/40):「ギャビンの過剰に設計された夢」

Polkadot コミュニティは、分散化、ガバナンスへの参加、長期的なビルダーのアクションに対して高い基準を設定します。創設者 Gavin Wood の Web3 ビジョンに導かれ、Polkadot の忠実な支持者は相互運用性と透明性に基づいたマルチチェーンの未来を固く信じています。

最近のサイクルでは誇大宣伝はやや弱まりましたが、コミュニティは見事な回復力を示し、開発の遅れに辛抱強く対処し、大きなガバナンスの変更にスムーズに適応しました。 Polkadot のコミュニティ文化は、さまざまなパラチェーン グループを結び付け、結束と活力を維持します。

ベラチェーン(29/40):「ハニー主導のDeFi投機熱狂」

Berachain コミュニティは暗号通貨の論理に反しています。メインネットのローンチ前から、ファンは熱烈な忠誠心を持ち、オンライン ミームやジョーク、革新的な DeFi メカニズムの約束を通じて絆を深めています。彼らの信念は幾度もの遅延に耐え、発売前の段階で31億ドルの流動性を確保し、X(Twitter)とDiscordで大きな話題を呼びました。

2025年2月にメインネットが稼働して以降、活動は急増しましたが、まだ投機的な初期段階にあります。真の回復力はまだストレステストを受けていないが、緊密なコミュニティとミーム主導の文化は、異常に強い社会的、経済的結束を生み出している。小さいながらも信じられないほど団結しています。時には信念だけで、強力なコミュニティをゼロから構築できるという証拠です。

ドージコイン(29/40):「暗号通貨のお気に入りの悪いジョーク」

Dogecoin コミュニティは、オンライン ミームがコードよりも強力であることを証明しています。純粋で遊び心のある信念とユーモアに基づいて、Dogecoin 軍は冗談を永続的な暗号通貨現象に変えました。開発者の活動が極めて低く、技術革新も乏しいにもかかわらず、ドージコインの保有者は並外れた文化的回復力を示し、バイラルな波や有名人の宣伝(イーロン・マスクの支援など)を通じて何度も熱意を再燃させています。

Dogecoinコミュニティはテクノロジーやガバナンスによって緊密に結びついているわけではないが、保有者はジョークの共有や部外者としての立場を通じて、強い社会的絆を築いてきた。その強さは、何を構築するかではなく、持続する積極性、不条理感、持続力にあります。

アバランチ(29/40):「物語の赤い三角形を見つける」

Avalanche コミュニティは実用的かつビルダー指向であり、そのテクノロジー (高速コンセンサス、カスタマイズ可能なサブネット) に対する共通の信頼によって結びついています。彼らは強いイデオロギー色を持っていないものの、持続的な開発者活動と健全なエコシステムへの関与を示し、多数のサブネットを立ち上げ、安定した取引活動を維持しています。

Avalanche コミュニティは、まだ厳しい回復力の試練を経験していないものの、市場の低迷期でも静かに耐え抜き、コア貢献者を失うことなく、着実な忍耐力を示しました。コミュニティのメンバーは社会的につながってはいますが、ややトップダウン型の管理スタイルで、開発者とバリデーター間の結束を維持していますが、草の根レベルの参加を強化する必要があります。

BNBチェーン(28/40):「チャンポン・ジャオのクローン工場」

BNB Chain コミュニティは、多数の個人投資家の Binance (または Changpeng Zhao) への忠誠心を活用して、大規模だが緩く接続されたエコシステムを構築しました。この信念は、イデオロギー的な持続性ではなく、Binance の成熟した製品に対する信頼を中心に展開されます。アクションは高い取引量に反映されていますが、クローン化された分散型アプリケーション(dapps)と利回り追求の投機に大きく依存しています。ハッカー攻撃や規制圧力に直面して驚くべき回復力を示しているにもかかわらず、コミュニティは純粋さよりも実用性に重点を置いています。

しかし、ユーザーが広く採用されると、社会的なつながりが弱くなります。結束のほとんどは、有機的に成長した文化というよりも、Binance の企業傘下から生まれています。 BNBチェーンは規模と利便性を通じて成功を収めていますが、そのコミュニティにはより深いイデオロギー的統一や草の根の結束が欠けています。

コスモス(28/40):「ブロックチェーンの衝突:IBC」

Cosmos は、主権と相互運用性に関する強力なアイデアに基づいて推進される、暗号通貨向けの「ブロックチェーンのインターネット」です。 Cosmos コミュニティは、多作なアプリケーション チェーン開発者と熱心なビルダーのハブであり続けます。テラの失敗、白熱したトークン経済の議論、ジェ・クォン氏の物議を醸したAtomOneフォークなど、数々の重大な課題を乗り越える回復力を発揮してきたにもかかわらず、コスモスは内部の断片化の問題の増大に直面している。チームとバリデーターは競合する派閥に分裂しました。結局のところ、Cosmos の核となる強みは分散型のビルダー文化のままですが、現在の分裂状態は、将来のコミュニティの調整と統一にとって深刻な課題を予感させます。

トン(27 / 40):「テレグラムのゾンビチェーン」

TONコミュニティは、放棄されたTelegramのブロックチェーンの灰の中から立ち上がり、忠実な初期支持者によって生き続けてきました。 TelegramがTONを再び受け入れ、深く統合するにつれて、Telegramの9500万人のユーザーを通じて暗号通貨の大規模な導入を達成するという使命に対するコミュニティの信念は高まっています。最近のハッカソンや財団主導の取り組みにより開発者の活動は活発化しているものの、草の根活動の成長は依然として鈍いままです。

TON が法的問題に対処する際の回復力は称賛に値するが、全体的なコミュニティ密度は中程度のままである。 Telegram に関連するコアグループ内では強力ですが、より広範で分散的な参加が欠けています。

トロン(26/40):「ジャスティン・サンのステーブルコイン・カジノ」

TRON コミュニティは大規模ですが実用的であり、高速で安価なトランザクション、ステーブルコインの転送やギャンブルの分散型アプリケーションなどの実際の使用例など、具体的なネットワークの利点に重点を置いています。ジャスティン・サンをめぐる論争にもかかわらず、コミュニティは回復力を保ち、印象的な毎日の取引量で着実な成長を見せています。

開発者の創造性は限られており、ほとんどの活動はTRON財団によって推進されており、そのほとんどは単純なDeFiクローンです。社会的レベルでは、トロンの巨大なユーザーベースは比較的分散しており、メンバー間の緊密なつながりが欠けているため、密接な文化的勢力というよりは、ブロックチェーンの実用化の分野における静かな巨人のような存在となっている。

スタックス(25/40):「ビットコインコミュニティから無視された弟分」

Stacks コミュニティは、ビットコインの最大主義とスマート コントラクトのイノベーションの間に橋を架け、ビットコインがデジタル ゴールドの範囲を超えることができると常に信じています。規模が小さく、より広範なビットコインコミュニティからある程度孤立しているにもかかわらず、ミッション主導の開発への献身により、一定の回復力を築き上げてきました。しかし、暗号通貨業界全体における成長や知名度が限られているため、Stacks コミュニティは密接ではあるものの、ニッチな存在のままです。

ハイパーリキッド(24/40):「ジェフのオンチェーンカジノカルト」

Hyperliquid は私たちのリストに新しく加わったものです。 Hyperliquid コミュニティは、「Binance on Chain」という魅力的なコンセプトを中心に構成されており、高性能な分散型取引を追求するというニッチながらも情熱的な使命のもとトレーダーを団結させています。コミュニティ中心のトークン経済(トークンの 70% がユーザーに割り当てられ、利益が再分配される)によって推進され、早期導入者は強い、ほとんど熱狂的な信念を示しました。しかし、活動は広範な開発やガバナンスではなく、主に取引領域に重点が置かれてきました。

回復力は有望だが、テストされていない。 Hyperliquid は大きな逆境や規制の監視に直面していません。コミュニティのつながりは、トレーダーの中核グループ内では強いですが、このグループ外では弱いです。全体的に、Hyperliquid の集中したユーザー ベースにより、Hyperliquid はニッチな大手企業になるための軌道に乗っています。

アプトス(23/40):「K-POPのヒット曲1曲だけでは繁栄の連鎖は生まれない」

Aptos は大きな宣伝とベンチャー キャピタルの支援を受けてスタートしましたが、その輝きは薄れてしまいました。初期の信念は主に憶測によって動かされており、真の認識よりもエアドロップのために参加した人が多かった。 2025 年までに、コミュニティはより強固なものとなり、実際のビルダー、活発な地域グループ、DeFi、NFT、リアルワールドアセット (RWA) の分野で成長するエコシステムが形成されます。それでも、共同創業者のモー・シャイク氏とエコシステム責任者のニール氏が最近退職したことで、チーム内の亀裂が露呈した。開発者の成長は力強いですが、多くの活動は依然としてトップダウンで推進されています。市場の低迷や内部の変化の際には、大きな崩壊もなく、回復力が試されました。アプトスはインフラ、魅力、世界的な広がりを持っているが、文化的な「絆」がまだ欠けている。

ムーブメント(16/40):「誰も気にしないムーブチェーン」

Movement は、Ethereum をベースにしたモジュール式の Move 言語ロールアップ ネットワークの構築を目的とした、野心的だがまだ初期段階のレイヤー 1 エコシステムです。初期のコミュニティは主に好奇心と推測的な関心によって動かされており、深い確信や広範な受容はまだ発展していません。

現在まで、オンチェーン活動は主に開発者の実験とステーキングに非常に限られており、真のエコシステムの牽引力はまだ達成されていません。初期の流動性危機に対する迅速かつ透明性のある対応は潜在的な回復力を示唆したが、今後はより大きな試練が待ち受けている。明確な文化や強い人間関係が欠如しているムーブメント コミュニティは、現時点では、採用と継続的な成長を通じてその価値を証明する必要がある単なる概念にすぎません。

EOS (8/40): 自滅した40億ドルのゴーストチェーン

EOSは2018年に41億ドルを調達し、世界を変えることを約束しました。しかし、その約束は破られました。過大評価された一方で期待外れだったため、多くの開発者が去り、ユーザーも大挙して去り、徐々に人々の前から消えていきました。元のコミュニティは崩壊し、プラットフォームとしての EOS への信頼はすべて失われました。現在、熱心なファンの小グループが EOS Network Foundation (ENF) を運営し、アップグレードとブランド変更を通じてプロジェクトを救おうとしています。彼らの忍耐力は称賛に値するが、彼らは廃墟の上に再建しているのだ。開発者の活動は最小限で、ユーザーも少なく、Tether でさえ EOS での USDT の鋳造を停止しました。

EOS はまだ死んではいませんが、確実に死につつあります。 EOS の物語は、教訓的な物語です。何十億ドルもの資金があっても、持続的な信念、行動、文化的回復力がなければ、永続的なコミュニティを買うことはできません。

結論は

この実験から、初期段階のコミュニティは、特に行動と回復力の点で、BARD モデルでスコアが低くなる傾向があることが明らかです。これは正常なことです。新しいプロジェクトはトップダウンの構築に依存することが多く、ボトムアップの貢献者が少なく、まだ逆境を経験していないからです。したがって、彼らに自分自身を証明する機会がなかったというだけの理由で、彼らの潜在能力を否定するのは時期尚早かもしれない。

同時に、コミュニティが実際のストレステストや複数の市場サイクルを乗り越えると、通常、確信と密度が深まります。草の根運動、ミーム文化、強力なソーシャル ネットワークが一夜にして生まれることはめったにありません。これを念頭に置くと、BARD モデルは、「ステージ認識」アプローチを採用し、特定の次元 (回復力など) で新しく開始されたチェーンに異なる重みを与え、アクション スコアの観点からトップダウンの構築と真のボトムアップの参加を区別することで改善できます。

もう 1 つの側面は、プロジェクト間の相乗効果です。 Cosmos や Polkadot のようなエコシステムでは、コミュニティは複数の相互接続されたネットワークにまたがっています。これは密度 (場合によっては回復力) に大きな影響を与える可能性があり、各チェーンを個別に見ると見落とされる可能性のあるメタコミュニティを形成します。

最後に、BARD モデルでは、開発者ツール、ミートアップ、ユーザー生成イニシアチブなどのより定性的な尺度を組み込むことで、誇大広告によるノイズによってスコアが膨らまないようにすることができます。

要約すると、BARD モデルの価値は、永続的なコミュニティ開発を実際に推進するものは何かという厳しい質問をすることにあります。短期的な注目の持続時間、誇大宣伝のサイクル、激しい競争に満ちた市場であっても、一部のエコシステムは永続的な確信、実際の構築、強力なソーシャル ネットワークを示し続けています。こうした稀少な特性を特定し、測定することが、もともと暗号通貨を推進してきたコミュニティ精神を保存する最善の方法なのかもしれません。

オリジナル記事、著者:Foresight News。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択