最近、ETHPandaとLXDAOの共同創設者であるBrucexu.ethは、いくつかの暗号通貨取引プラットフォームが大学生にいわゆる「契約体験資金」を発行していることをソーシャルメディアで明らかにした。このような体験資金は直接引き出すことはできず、利益が出ればその収入は学生のものとなります。損失が発生した場合、返済する必要はなく、WeChat Momentsに高い利益を投稿することで追加のインセンティブが得られます。
元本の贈与からレバレッジ刺激、社会分裂まで、このプロセス全体はまさに大学生グループを収穫することを目的としています。本質的に、この行為は契約知識の普及やユーザー教育ではなく、「金融啓蒙」を装ったギャンブルの誘引であり、リスク認識が弱く、資金管理能力が不十分な大学生を正確に狙っている。
現在の暗号通貨取引プラットフォーム全体がユーザー数の増加にボトルネックを抱えているとはいえ、だからといって大学生をビジネス拡大の突破口として活用できるわけではない。このような行為はコンプライアンス上のリスクをもたらすだけでなく、業界のイメージに長期的な悪影響を及ぼします。
高リスクの金融商品は大学生をターゲットにすべきではない
テクノロジーと金融の融合により、若者の「的確な指導」はほぼ世界的な課題となっている。過剰借入を誘発する米国の学生ローン制度の構造設計にせよ、インドネシアやフィリピンなどにおける若者を狙ったインターネット金融商品の横行する高利貸しにせよ、世界中で数え切れないほどの若者が借金地獄に陥っている。
2015年、中国ではモバイル決済が登場したばかりで、プレコンシューマー主義が若者の間で静かに広がりつつありました。同時に、Qufenqi、Fenqi Le、Aitaomiなどのプラットフォームに代表される「インターネット金融企業」のグループが、「前倒し消費と信用拡大」を掲げて大学に大きく進出した。
その中でもQufenqiが最も代表的な選手です。同社はオフラインマーケティングチームを通じて直接キャンパスに入り、携帯電話、コンピューター、化粧品の販売業者と協力して「キャンパスセール」を企画し、大学生に同社のプラットフォームを利用して分割払いで消費するよう促している。身分証明書と学生証さえあれば、月々の支払いは300元未満でiPhoneを無料で手に入れることができる。
しかし、この「金融イノベーション」のカーニバルはすぐに牙をむいた。不透明な金利、高額な手数料、不合理な返済日などの問題により、多くの学生が急速に過剰消費という借金の罠に陥っています。借金を返済するために、多くの学生は、あるプラットフォームから借金をして別のプラットフォームで返済し、さらに異なるプラットフォームから借金をせざるを得ません。
さらに悪いことに、借金の回収が困難になるにつれ、一部のプラットフォームや闇の借金回収組織は、女子大生にわいせつな写真を「担保」として提供させ、返済が滞った場合の脅迫手段として「裸ローン」など、極めて抑圧的な手段を編み出している。この事件はメディアによって報じられ、中国社会に衝撃を与えた。
道徳的な観点から見ると、この傾向は社会の底辺を完全に突破しています。かつて人気を博した曲分奇は、「分割払い電子商取引プラットフォーム」や「Bサイド金融テクノロジーサービスプロバイダー」への転換を試みた後も、依然として「キャンパスローン創始者」というレッテルを貼られ、広範なボイコットに遭った。
Qufenqi（後にQudianと改名）は2018年に開始された自動車金融プロジェクトで、「購入ではなくリース」方式を通じて若者に自動車分割払いサービスを提供することを目的としています。抵抗にも遭遇しました。 2022年、Qudian創業者の羅敏氏は調理済み食品市場への参入を発表し、Douyinのライブ放送などを通じて宣伝活動を行った。しかし、彼の「キャンパスローン」の経歴に対する世間の疑念から、賈乃良や傅守児など彼と共演した中国の著名人は彼から距離を置くようになった。
これは時代の記憶であり、また痛い教訓でもある。当時は明確な監督がなく、誰もそれを止めようと立ち上がらなかった。最終的に、何百万もの家族が費用を支払ってようやく終了しました。
今日の暗号通貨分野では、契約体験資金が大学生に公然と宣伝されていますが、これは別の災害の始まりのようです。高利貸しではなく、より秘密裏に、より発見されにくいギャンブル依存症の育成です。
契約は罪ではないが、貪欲さがキャンパスにまで及ぶべきではない
このサイクルでは、大学生が Web3 世論の主役となり、多くのプロジェクトや VC が勤勉で勉強熱心、そしてやる気のある大学生をインターンとして採用する傾向にあります。暗号通貨取引プラットフォームでさえ、キャンパス アンバサダー プログラムを開始しており、大学生は参加を申請して、新しい有効なユーザーを引き付けることで、コミッション報酬や雇用資格などの特典を受け取ることができます。しかし、この活動はコミュニティからの反対により開始直後に中止され、現在この活動のための公式インターフェースは存在しません。
最近では、一部の取引プラットフォームはさらに進んで、契約クーポンを使用して大学生をビジネスに誘い込むようになりました。過去のキャンパスローンと比較すると、今回の暗号化契約の推進は、基本的な規制のレッドラインにも触れていない。
多くの集中型取引プラットフォームのサーバーはさまざまな国に設置されており、ユーザー契約には免責事項が満載されており、従業員も世界中に分散しています。彼らは多くの場合、どの国からの完全な規制も受け入れず、特に金融教育がまだ普及していない国や地域で、世界規模で事業を展開しています。
このような空白状態では、短期的に効果的な政策介入を期待することは困難です。つまり、国民の道徳的制約とユーザーの集団的行動こそが最も現実的かつ強力な「規制手段」であるということだ。すべてのユーザーとすべての実務者は、大学生を契約取引に参加させるように誘導する行為について沈黙してはなりません。
金融ツールとして、契約取引の存在は合理的ですが、シナリオを区別する必要があります。たとえば、次の 3 つの状況は「道徳的に合理的な」使用シナリオとみなすことができます。
1 つ目は、契約の本来の設計目的であるリスクヘッジです。機関投資家や成熟した投資家は、鉱山会社が採掘収入を固定したり、トレーダーがポジションリスクを管理したりするなど、スポット価格の変動をヘッジするために契約を使用します。これは明確な資産とリスク戦略に基づいた専門的な手段です。
むしろ、それは独立した自己責任のある成人による少額の投機的娯楽のためのものです。個人ユーザーの中には、娯楽目的でハイリスクな取引として、ごくわずかな資金を使って短期取引を行う人もいます。これは、彼らが一定レベルのリスク認識を持ち、完全な財政的セーフティネットを備え、直面している結果を認識していることを前提としています。
最後に、カジノと両利きの「ドッグギャンブラー」もいます。これは現在最も一般的なタイプの契約取引ユーザーです。彼らはヘッジや分析を行わず、純粋に自分の感覚に基づいて取引を行います。こうした行為は推奨されませんが、成人が「ギャンブル」をしていることをはっきりと認識している場合、彼らとプラットフォームの間で成立した取引は「損失を受け入れる意思」があると言えます。
しかし、大学生はギャンブラーではありません。
彼らはまだ社会に出てはおらず、十分な収入、リスク認識、金融リテラシーを持っていません。彼らは、プラットフォームに誘導されてレバレッジロジックを構築するのではなく、キャンパス内で自分たちの考え方を構築すべきでした。大学生にまでプロモーションの触手を伸ばしている取引プラットフォームは、極めて悪いことをしている。
行動を起こしてCEXに圧力をかけてください
大学生をハイリスクな契約取引に参加させるこのような行為を前に、業界はもはや沈黙することはできない。これは金融テクノロジーの包摂という本来の意図から逸脱するだけでなく、暗号業界全体の信頼性に重大な損害を与えます。したがって、経験資金を配ったり、利益の誇示を奨励したり、レバレッジ操作を誘導したりするような行動に抵抗するためには、明確で継続的な社会的フィードバックが必要です。
したがって、私たちは拒否の声を上げ、行動で結論を出さなければなりません。
ソーシャル プラットフォーム上で CEX をボイコットし、そのようなプラットフォームでの登録やチャージを拒否し、実際のお金が存在しないことで、ユーザーは ATM ではないことを思い出させることができます。
私たちにできるのは、依然としてそのような市場戦略を実行している企業に対して継続的な公的圧力をかけることであり、
業界のKOLやメディア専門家に、このような収集手法を公に暴露し、厳しく批判するよう促すことができます。
この方法でのみ、プラットフォームは、規制のギャップが道徳のギャップを意味するわけではないこと、そして大学生が業界に新しい顧客を引き付けるための突破口になってはならないことを認識せざるを得ない。業界が真に長期的な発展を追求するのであれば、まず世代の未来を破壊するような成長モデルを放棄すべきだ。これでは、業界の発展や暗号資産価格の新たな高値をもたらさないばかりか、業界への汚名をさらにつけ、業界全体のグローバルコンプライアンスプロセスを妨げ、暗号化の真のビジョンから逸脱することになります。
業界が道徳的ギャップの限界を試したのは今回が初めてではない。今日は大学生の経験資金だが、明日は「契約ローン」かもしれないし、仮想通貨界に馴染みのない若者向けに仕立てられた「少額高頻度レバレッジ推奨システム」かもしれない。まだ危険に対する感覚が育っていない若者向けに、特に罠を設計する人々が常に存在します。
仮想通貨の世界で「ネイキッドローン」のような惨事が再び起こるのを目撃したくないのであれば、若者がギャンブラーになるように訓練されるのを見たくないのであれば、私たちは今から行動を起こし、こうした行為に抵抗しなければなりません。プラットフォーム側が依然として見て見ぬふりをするようであれば、私たちはさらに多くのKOLやメディアと協力し、この事態が終わるまで引き続き暴露していきます。
