첫 번째 레벨 제목
AssangeDao 이벤트 통과
잘 알려진 위키리크스(Wikileaks)의 창시자인 줄리안 어산지(Julian Assange)는 미국 정부 스캔들을 유출한 혐의로 수배되었고, 지난 3월 영국 정부는 마침내 어산지를 미국으로, 어산지는 미국으로 인도하기로 결정했다. 국가는 최대 174년 동안 수감됩니다.
2022년 2월 3일, 디지털 아티스트 Pak과 Assange 가족이 공동으로 조직한 AssangeDao는 Juicebox 플랫폼을 통해 기금 모금을 시작했고, NFT 경매를 사용하여 Assange가 Assange를 구하기 위한 법적 방어 비용을 획득했습니다.
2022-02-08, AssangeDao가 이전에 발표한 자금 조달 계획을 준수하지 않아 커뮤니티 구성원들 사이에 강한 불만을 야기했기 때문입니다.
2022년 2월 9일, AssangeDao는 2차 펀딩을 거쳐 17,423 ETH의 펀딩 금액으로 펀딩을 완료했으며 단기간에 ConstitutionDao의 펀딩 금액을 넘어서고 Juicebox 플랫폼에서 가장 인기 있는 펀딩 프로젝트가 되었습니다.
NFT— ”Clock”。
2022년 2월 9일 오후 7시경 공식 구단은 박세리의
현재 이 경매 자금은 어산지의 변호비로 독일 와우 홀랜드 재단에 흘러들어갔다. 커뮤니티 멤버들에 따르면 독일 와우 홀랜드 재단은 한동안 WikiLeaks에 자금을 지원해 왔습니다.
경매 후 자금에 대한 구체적인 계획에 대해서는 팀에서 아직 응답하지 않았습니다.
첫 번째 레벨 제목
Assange의 정체에 대한 미스터리
2019년 Assange가 체포되었을 때 Bitcoin 커뮤니티의 대부분의 구성원은 지원을 표시하기 위해 기꺼이 돈을 기부했습니다. Bitcoin.org 웹 사이트의 소유자 인 Cobra에 따르면 이것은 일종의 부채일 수 있습니다. Bitcoin이 아직 알려지지 않았을 때 Assange는 지원을 표명하고 Bitcoin을 주요 자금 조달 수단으로 어느 정도 WikiLeaks가 Bitcoin을 대중의 눈에 처음으로 가져 왔다는 것입니다.
첫 번째 레벨 제목
AssangeDAO 핵심 팀
Assange의 변호사: Jen Robinson
Assange의 형제 약혼녀: Gabriel Shipton Stella Morisand
커뮤니티 중재자: 조슈아
박씨는 암호화폐계에서 잘 알려진 디지털 아티스트로 9000만 달러가 넘는 하늘높은 가격의 NFT the Merge는 박씨의 작품이다. Pak은 완전히 익명이며 Pak이 사람인지 팀인지 아무도 모르며 NFT 세계에서 Satoshi Nakamoto라고 할 수 있습니다. (박 트위터 @muratpak)
첫 번째 레벨 제목
DAO는 초기 거버넌스 모델을 개발했습니다. 첫째, 커뮤니티 구성원은 커뮤니티 토론을 위해 포럼에서 제안 초안을 공유합니다. 그런 다음 Jen Robinson(Julian Assange의 변호사), Gabriel Shipton(Julian Assange의 형제), Stella Moris(Julian Assange의 약혼자) 및 커뮤니티 중재자로 구성된 검토 팀과 함께 초기 검토(투표 시작 여부)가 있을 것입니다.
첫 번째 레벨 제목
커뮤니티 NFT
AssangeDao와 Pak은 고유한 NFT Clock과 개방형 NFT(X/X)의 두 부분으로 구성된 NFT 작업 Censored를 공동 출시했습니다.
동시에 공개된 NFT(X/X)의 또 다른 부분은 커뮤니티 회원들에 의해 발행됩니다.시간 제한은 48시간이며, 수에는 제한이 없습니다.48시간이 지나면 캐스팅 채널이 닫힙니다. 지갑 주소는 하나의 NFT로 제한됩니다. 사용자는 NFT를 생성하기 위해 문자 또는 공백을 입력하기 위해 0.1 ETH를 사용해야 합니다. 각 NFT가 생성될 때 문자가 지워진 그림이 표시되어 Pak의 NFT 디자인 테마를 반영합니다. —Censored.Censored는 Opensea에서 29,752개의 작품을 발행했지만 NFT는 Assange가 출시될 때만 사용자가 진정으로 소유할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
자금 조달 계획에 따라 자금 조달이 수행되지 않은 이유는 무엇입니까?
공식 팀 중 한 명인 McKenna는 디스코드 그룹에서 Juicebox 계약의 규칙을 이해하지 못했기 때문에 파이낸싱 주기를 연장할 수 있다고 생각했습니다. 그러나 파이낸싱 과정에서 이것이 발견되었습니다. 1차 펀딩 과정에서 AssangeDao의 인기와 팀의 펀딩 목표가 아직 달성되지 않았기 때문에 2차 펀딩이 시작되었고 팀도 3차 펀딩은 없을 것이라고 밝혔습니다. 현재 AssangeDao의 펀딩 활동은 종료되고 총 17,423 ETH가 모금되어 당초 Juicebox 플랫폼 프로젝트 중 1위였던 ConstitutionDAO를 단시간에 빠르게 넘어섰습니다.
첫 번째 레벨 제목
2월 9일 밤 경매가 끝난 후 다오 커뮤니티에서 새로운 논란이 시작되었습니다. . 경매 가격은 16593.05 ETH로 역대 가장 비싼 NFT 가격 기록을 경신했습니다. Assange의 동생은 NFT가 Assange에 대한 방어 비용을 얻을 수있는 최대 자금으로 경매 될 수 있기를 희망한다고 직접 말했습니다. AssangeDao 팀은 왜 NFT 경매를 통해 Assange를 구출하려고 했습니까?
AssangeDao의 원 탈출은 의심 할 여지없이 부정과 긍정 사이의 친숙한 대결이자 게임입니다.
AssangeDao의 원 탈출은 의심 할 여지없이 부정과 긍정 사이의 친숙한 대결이자 게임입니다.
일련의 의심스러운 자금 조달 행위는 의심할 여지 없이 일부 투자자들 사이에서 패닉과 의심을 불러일으켰습니다.
한편, 일각에서는 AssangeDao 팀이 이렇게 막대한 돈을 변호사의 변호비로만 사용하는 것은 절대 옳지 않다고 생각합니다.그들이 협력하는 독일 재단은 Assange 가족과 깊은 관계가 있습니다. 변호사의 변호 비용을 지원하는 것 외에도 모금된 자금은 WikiLeaks를 홍보하고 미디어 조직을 다시 운영하며 미국 정부와 경쟁하기 위해 여론을 사용하기 위한 조직의 커뮤니케이션 노력을 늘리는 데 사용될 가능성이 높습니다. 여기에 담긴 거대한 잠재력은 틀림없이 AssangeDao의 장기적인 발전에 도움이 될 것입니다.
어떤 사람들은 어산지다오에 대한 V God의 지지가 사람들을 몰려들게 만들기에 충분하다고 굳게 믿고 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
JUSTICE 토큰이란 무엇입니까? 무엇을합니까?
$JUSTICE는 AssangeDAO의 거버넌스 토큰으로 NFT 처리 방법과 DAO의 향후 로드맵을 결정하는 데 사용됩니다.토큰은 DAO가 경매를 완료한 후 48시간 이내에 배포됩니다.
JUSTICE 계약 주소: 0x59d1e836F7b7210A978b25a855085cc46fd090B5, 2차 시장 거래 전에 계약 주소를 확인하십시오.
첫 번째 레벨 제목
JuiceBox와 AssangeDAO의 관계는 무엇입니까?
AssangeDAO는 JuiceBox 플랫폼을 통해 자금을 조달합니다. AssangeDAO는 할인율을 0%로 설정하고 토큰을 0%로 예약합니다. ConstitutionDAO와 마찬가지로 AssangeDAO는 팀원을 위해 토큰을 예약하지 않습니다. AssangeDAO는 모금 목표를 설정하지 않았으며 사용자는 넘쳐나는 ETH를 상환할 수 없습니다.
첫 번째 레벨 제목
위험 경고
위험 경고
JuiceBox에서 AssangeDAO의 모금 기간이 종료되었지만 AssangeDAO에 송금하는 것은 기부이며 투자로 볼 수 없음을 상기시켜 드리고 싶습니다.
그리고 프로젝트 파티의 배경과 성과, 커뮤니티 분위기로 볼 때 참여 위험이 상당히 높습니다.
AssangeDAO의 커뮤니티 설립자인 JB87이 중국어에 능통하지만 영어는 평균 수준이라는 것이 인터넷에서 소문이 나고 JB87이 NFT 경매 종료 및 JUSTICE 토큰 수령 발표를 발표한 후 그는 커뮤니티 질문에 응답하지 않았습니다. 디스코드 채널에서;
파트너인 Pak도 AssangeDAO가 동의한 대로 NFT 경매에 모든 자금을 사용하지 않으면 Pak이 NFT를 철회할 것이라고 위협했다는 소문이 있습니다(목적은 Pak 자신을 유치하는 것일 수 있음).
AssangeDAO의 디스코드 채널에서 대부분의 사람들은 JUSTICE의 가격이 깨질지 여부에 대해 우려하고 있으며 이 조직이 구출하려는 Assange에 대해 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다.
또한 회원의 이의제기에 대한 관리자의 관리 방식이 거칠고, 정당한 의심을 불러일으키는 관리자의 불만으로 인해 많은 사람들이 커뮤니티에서 쫓겨나고 있습니다.
현재 커뮤니티 회원들은 공식 포럼에서 JuiceBox가 부과한 5% 수수료 환불을 요청하고 프로젝트 당사자에게 계약 권한을 넘겨줄 것을 요청하는 제안을 준비하고 있습니다.
