원작자 : Breeze
원작자 : Breeze
Layer 2는 Ethereum의 가장 중요한 내러티브가 되었습니다.
L2beat.com에 따르면 2021년 9월부터 Layer2 TVL은 이전 증가치의 3배를 정점으로 상당한 증가를 경험했습니다. 39억 달러 이상. Layer2는 이더리움 오버플로 자금 및 사용자의 주요 수신자가 되었습니다.
이미지 설명
Layer2 TVL 소스: l2beat.com
올해의 Alt L1 대회가 Layer2에서 개최됩니다. Layer2 Rollup의 주요 확장 방향은 초기 ZK Rollup 및 Optimistic Rollup에서 Validium 및 Volition과 같은 솔루션을 개발했으며 Polygon은 다양한 솔루션을 인수/통합했으며 Loopring 및 Metis는 전용 Layer2로 발전했으며 Aztec은 프라이버시 트랙에 중점을 둡니다. ; 보바는 낙관론을 갈랐다.
Layer2 생태계의 풍부함, 복잡성 및 과제는 Ethereum 메인넷의 그것보다 적지 않습니다. Beep News는 이 기사에서 Layer2 생태학의 파노라마 스캔 및 비교를 수행하여 Layer2의 현재 개발을 더 잘 설명하고 향후 방향을 탐색합니다.
이미지 설명
100+Layer2 생태 프로젝트 출처: Beep News
레이어 2 데이터 상태
데이터 비교를 통해 우리는 Layer2가 여전히 이더리움의 제휴 생태계임을 발견했습니다.
6월 21일에 수집된 데이터를 예로 들면, 이더리움 네트워크의 TVL(total lock amount)은 515억 달러, Layer 2 전체는 약 58억 달러, Layer 2의 TVL은 약 이더리움의 1/9.
이더리움 네트워크의 독립 지갑 주소는 2억 1,000만개에 이르렀고 전체 레이어 2의 수는 약 145만개이며, 레이어 2의 독립 지갑 주소 수는 이더리움의 약 1/140입니다. 개발 활동 측면에서 이더리움 네트워크는 레이어 2를 훨씬 능가합니다.
레이어 2에 비해 이 메인 네트워크의 장점은 한편으로는 이더리움의 대체 불가능성입니다.
트랜잭션 비용의 관점에서 각 주요 레이어 2 스왑이 소비하는 현재 트랜잭션 수수료는 미화 0.07-0.3달러 사이이며 이더리움에서는 미화 3달러 이상입니다. 이더리움 메인넷 대신 Layer 2를 사용하여 트랜잭션을 실행하면 트랜잭션 수수료를 90% 이상 절약할 수 있습니다.
이미지 설명
이더리움의 최고 기록 TPS(최대 기록 TPS)는 108로, 이더리움이 1초 내에 최대 108개의 트랜잭션을 실행했음을 의미합니다. 이 데이터 차원에서 Loopring과 Arbitrum은 각각 576과 148에 도달하여 이 두 Layer 2 간의 상호 작용 피크 기간이 Ethereum 메인넷의 혼잡 기간을 훨씬 초과했음을 나타냅니다. Layer2는 실제로 이더리움 메인넷이 대화형 압력을 공유하도록 성공적으로 도왔습니다.
이미지 설명
Ethereum 및 Layer2 Max 기록 TPS 출처: ethtps.info
또한 Polygon, Arbitrum, Optimism 네트워크에서 발생하는 일일 거래 수수료(생태 협약 수익의 일부)가 최근 $20,000를 넘어섰으며 이는 생태적 지속 가능성의 상징입니다.
Polygon, Arbitrum 및 Optimism 생태계의 DAPP 수는 100개 이상에 이르렀으며 그 중 Polygon은 7,000개 이상입니다. DAPP 유형 및 수량의 풍부한 성능은 Layer2의 건강을 어느 정도 설명합니다.
레이어 2 확장 솔루션
현재 Ethereum의 레이어 2에는 주로 Polygon, Arbitrum, StarkEx, Optimism, Loopring, Metis, zkSync, Boba Network, ZKSpace, Aztec, StarkNet 등이 포함됩니다. 이러한 생태학은 서로 다른 롤업 방식을 채택하고 있으며 생태학도 고유한 특성을 가지고 있습니다.
롤업은 서로 다른 인증 방식과 데이터 가용성(DA)에 따라 4가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 검증 방법은 Validity Proof와 Fraud Proof로 구분됩니다. 데이터 가용성(DA)은 온체인과 오프체인으로 나뉩니다.
이미지 설명
출처: 스타크웨어
소위 유효성 증명은 거래가 유효하다는 긍정적인 추론을 말하며 소위 사기 증명은 기본 거래가 유효하고 유효하지 않은 증명은 고정된 시간 창 내에서 제거됨을 의미합니다. 비유하자면 수학 문제를 푸는 것과 같으니, 타당성 증명은 문제를 적극적으로 해결하는 것이고, 사기 증명은 어떤 값이 정답이 아님을 증명하는 것입니다.
따라서 유효성 증명은 어려운 조치이며 사기 증명은 비교적 간단합니다. 이것이 바로 zkSync 및 Starkware와 같은 ZK Rollup 체계를 사용하는 프로젝트가 단기간에 Optimistic Rollup 프로젝트보다 느리게 개발되는 이유입니다. ZK Rollup 프로젝트는 Optimistic Rollup 프로젝트만큼 EVM(Ethereum Virtual Machine)과 호환되지 않습니다.
코인의 다른 측면은 Optimistic Rollup의 레이어 2를 사용하여 사용자가 이더리움으로 다시 자금을 인출하기를 원하고 종종 약 7일의 챌린지 기간이 있으며, 이는 잘못된 거래를 차단하고 자금을 잠그는 데 사용됩니다. 자금 보안을 보장하기 위해 동시에.
데이터 가용성(DA) 온체인과 오프체인의 차이점은 트랜잭션을 증명하는 데 사용되는 데이터가 온체인에 있는지 오프체인에 있는지 여부입니다. 체인에 걸면 더 안전하지만 확장 효과에 영향을 미칩니다.
따라서 전체적으로 위의 네 가지 유형의 Rollup 방식 중 ZK Rollup이 가장 안전하고 Plasma가 가장 빠르며 Optimistic Rollup 및 Validium이 절충 솔루션입니다.
이러한 롤업 솔루션을 기반으로 각 레이어 2는 자체 확장 솔루션을 사용자 지정하고 자체 응용 프로그램 방향을 탐색했습니다.
Optimistic Rollup 방식을 채택한 Layer 2에는 Arbitrum, Optimism, Metis 및 Boba Network가 포함됩니다.
Arbitrum은 EVM(Ethereum Virtual Machine)과의 호환성이 가장 큰 장점입니다. Arbitrum은 EVM과 거의 완벽하게 호환되며 개발자는 Ethereum의 DAPP를 Arbitrum으로 마이그레이션한 후 바로 사용할 수 있습니다. Arbitrum은 또한 메인넷에서 실행되는 최초의 Layer 2로, 선점자 이점을 제공합니다.
현재 Arbitrum은 모든 Layer2 중에서 가장 활발한 생태학 중 하나이며 TVL은 모든 Layer2 중에서 가장 높으며 생태학에서 DAPP의 수는 Polygon에 이어 두 번째입니다. 사용자 및 자금 유치 DAPP 개발 촉진
Optimism은 OVM(Optimistic Virtual Machine, Optimism에서 트랜잭션을 실행하는 데 사용됨)과 EVM 간의 완전한 호환성을 달성했으며 원래 Ethereum의 개발 도구도 OVM에서 직접 실행할 수 있습니다.
Optimism의 가장 큰 특징은 생태 DAPP에 접근할 수 있는 동시에 공공재 개발에 전념한다는 것입니다. 팀은 모든 수익금을 공공재 개발을 촉진하는 데 사용할 것을 약속합니다.
Boba Network와 Metis도 낙관적 롤업 방식을 채택합니다. 그 중 Boba Network는 Optimism에서 분기되었으며, Boba는 커뮤니티 중심의 유동성 풀을 통해 Optimistic Rollup 종료 주기를 7일에서 몇 분으로 단축했습니다.
Metis는 병렬 낙관적 롤업 아키텍처를 사용합니다. 서로 다른 실행 계층을 가진 네트워크로 이해할 수 있습니다.다른 실행 계층은 특정 응용 프로그램 전용입니다.응용 프로그램은 주로 DAC (Decentralized Autonomous Company) 등입니다.DAC는 Metis가 매우 강조하는 개념입니다.
ZK Rollup 방식을 채택한 Layer 2에는 StarkWare, Loopring, zkSync, ZKSpace 등이 있습니다.
StarkWare는 주로 StarkEx와 StarkNet의 두 가지 제품을 출시했습니다. StarkEx는 운영자 중심으로 현재 dYdX(dYdX는 최근 Cosmos SDK를 사용하여 자체 애플리케이션 체인을 시작할 것이라고 밝혔으며 StarkEx는 성능 요구 사항을 충족하지 못할 수 있음), Immutable X, DeversiFi 및 Sorare만 StarkEx를 사용합니다. . 응용 프로그램의 수는 적지만 이러한 DAPP의 데이터는 독립적일 수 있습니다.
이미지 설명
dYdX, Immutable X, DeversiFi, Sorare 출처: l2beat.com
그 중 DeversiFi와 Sorare는 StarkEx의 Validium 구현(유효성 증명 + 오프체인 DA)이며 Immutable X는 Volition 방식을 채택합니다. Volition은 StarkWare가 개척한 아키텍처로, 각 트랜잭션에 대해 운영자/사용자는 ZK-Rollup 또는 Validium 체계를 채택하도록 선택할 수 있습니다.
StarkEx와 비교할 때 StarkNet은 더 개방적이며 허가가 필요 없는 Layer 2입니다. 개발자라면 누구나 DAPP를 배포할 수 있으며 Voliton도 채택됩니다.
현재 StarkWare와 zkSync는 ZK Rollup 솔루션의 상대적으로 큰 두 생태계이며 ZK Rollup 개발에 대한 시장의 기대를 구현합니다. 그러나 개발의 어려움과 느린 진행으로 인해 이 두 생태계의 대부분의 DAPP는 아직 출시되지 않았습니다.
또한 Aztec 및 Polygon도 언급할 가치가 있습니다. Aztec은 개인 정보 보호를 통해 레이어 2에 중점을 둡니다. Polygon은 여러 확장 솔루션을 획득/통합하는 경로를 취하고 있습니다.
Polygon은 현재 확장을 위해 사이드 체인(PoS 체인)에 주로 의존하고 있으며 Plasma(사기 방지 + 오프체인 DA)와 데이터 가용성 레이어인 Polygon Avail을 사용하고 zkEVM(영지식 이더리움) 방향으로 Hermez를 인수했습니다. 가상 기기). Polygon의 생태학적 풍부함은 모든 Layer2 중에서 두드러지지만, 그것의 독창성과 그것이 정통 이더리움 생태계에 속하는지에 대해서도 의문이 제기되었습니다.
Layer2 생태학적 비교
전체적으로 DAPP는 Layer2 사이에 명백한 반복 레이아웃 현상이 있습니다.
교차 체인 브리지가 표준이며 Orbiter 및 LayerSwap은 Optimistic 및 ZK 시스템에서 일반적입니다.
교차 체인 브리지는 모든 레이어 2의 표준이며 거의 모든 레이어 2에는 여러 브리지가 장착되어 있으며 그 중 Polygon, Arbitrum 및 Optimism은 Hop, Stargate, Bungee, Orbiter, Synapse를 포함하여 강력한 호환성으로 인해 거의 모든 브리지를 포함합니다. , Layerswap , Multichain 등
ZK 기반 Layer2의 낮은 호환성으로 인해 일치하는 크로스 체인 시설은 상대적으로 제한적이며 주로 Orbiter 및 Layerswap입니다. 이 두 브리지는 Optimistic 및 ZK 시스템에서 일반적으로 사용되므로 여기에 집중할 수 있습니다.
ZK 시리즈의 레이어 2에는 많은 네이티브 DAPP가 있으며 그 중 대부분은 온라인이 아니며 Argent 및 Zigzag는 필수 DAPP입니다.
또한 호환성이 좋지 않기 때문에 ZK 시리즈의 zkSync 및 StarkNet 생태 DAPP는 상대적으로 네이티브이며 많은 프로젝트가 출시 예정 상태에 있습니다. 그러나이 두 가지 생태를 이해하면 두 가지 필수 DAPP, 즉 지갑 Argent와 주문서 DEX Zigzag가 있다는 것을 분명히 듣게 될 것입니다.
이에 반해 Optimistic Rollup 시리즈의 Polygon, Arbitrum, Optimism, Boba 중에서는 DAPP가 넘쳐나며 범람할 지경이다. Uniswap, Sushi, Aave, Curve, Wepiggy, BoringDAO, Hundred Finance 등과 같은 각 트랙의 일반 DAPP는 일반적으로 이러한 레이어 2에 배포됩니다.
tofuNFT 및 Taker Protocol은 Layer2에서 가장 일반적인 NFT 프로젝트입니다.
NFT 트랙에서 각 Layer 2에 자주 등장하는 NFT 프로젝트는 각각 멀티체인 NFT 시장과 NFT 모기지론 시장인 tofuNFT와 Taker Protocol입니다.
또한 Optimism은 접근이 가능한 생태계이지만(DAPP는 애플리케이션을 통해 배포되어야 함) Optimism의 NFT 프로젝트는 명백한 Ethereum NFT 모방 스타일을 가지고 있습니다.
DeFi는 Layer2 생태계에서 가장 성숙한 트랙입니다.
Layer2 생태계의 모든 트랙 중에서 DeFi가 가장 완벽합니다. 대조적으로 NFT, GameFi 및 SocialFi 트랙은 상대적으로 불모지입니다(Polygon 제외).
일반적으로 Layer2 생태계는 DEX 및 지불 DAPP가 부족하지 않으며 일부 수익 최적화, 자산 관리, 대출 및 파생 프로젝트가 있으며 트랙 및 응용 프로그램은 상대적으로 풍부합니다.
DeFi 트랙에도 혁신이 부족하지 않습니다.AMM 외에도 Zigzag, Aboard, Unidex, Rubicon 및 Sat.is와 같은 많은 주문서 DEX가 있습니다. 선물, 옵션, 무기한 스왑과 같은 파생 상품의 분산 거래는 많은 DAPP 시도의 방향입니다. 또한 DeFi 간의 거래 전략 구축을 지원하는 일부 플랫폼이 있습니다.
기타 혁신적이고 흥미로운 프로젝트
사용자 경험의 혁신과 최적화는 DeFi가 아닌 일부 트랙에서도 나타났습니다. 예를 들어 Layerswap은 CEX에서 Layer2로의 크로스 체인 전용 크로스 체인 브리지입니다. Bungee와 같은 최신 크로스 체인 브리지는 충전(체인 A의 가스를 체인 B에 보충) 기능을 도입했습니다.
XDAO와 같은 플랫폼은 좋은 DAO 도구입니다. DAO 생성 및 관리 플랫폼입니다. XDAO에 구축된 모든 DAO를 집계하고 이러한 DAO의 자금 및 멤버십을 확인하고 투표에 참여할 수 있습니다. 다른 DAO 자산을 교환할 수도 있습니다. 플랫폼은 또한 코드 없이 DAO를 생성하기 위한 몇 가지 템플릿을 제공합니다.예를 들어, DAO는 이러한 템플릿을 통해 회원에게 배당금을 분배하고, 가스 요금을 보상하고, 토큰 잠금 해제를 설정하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다.
Layer 2 중에서 Aztec만이 가장 큰 특징인 프라이버시 트랙에 집중하고 있습니다. 그러나 Aztec은 현재 zk.money라는 하나의 DAPP만 있는 단일 생태계를 가지고 있습니다. 따라서 이 생태계의 상호 작용 옵션은 매우 명확합니다.
발문
발문
Layer2 트랙이 증가하고 있습니다. ZK Rollup, Optimistic Rollup, Validium, Volition 및 Plasma와 같은 솔루션을 기반으로 Layer 2는 다양한 확장 경로를 사용자 지정하고 생태학적 방향을 명확히 했습니다.
레이어 2 생태 데이터가 크게 증가했으며 Zigzag, XDAO 등과 같은 일부 고품질 프로젝트도 등장했습니다. Layer 2 간 경쟁이 치열해지고 있고, Layer 2 사이에 DAPP가 반복적으로 배치되고 있지만, Layer 간 유동성 분할과 크로스체인 시설의 보안은 여전히 해결되지 않은 문제입니다.
