대안적 관점: 비트코인의 결함으로 인해 이더리움과 USDT에 기회가 생겼습니다.

이 글은 약 3280자,전문을 읽는 데 약 5분이 걸린다
USDT의 중앙집중화된 관리, 이더리움의 통화 모델 수정, 비트코인의 구매력 안정성 부족 설계, 애플리케이션 생태계의 기술적 한계를 되돌아보면, 그들이 각각 달성한 것은 바로 그들 자신의 결함 때문입니다. 다른 사람의 번영.

비트코인, 이더리움, USDT는 등장 이후 꽤 오랫동안 암호화폐 업계의 상위 3위 안에 들었습니다. 이는 시장이 왜 그들을 선택했는지에 대한 질문을 던집니다.

이 질문에 대해 생각하기 전에 이 세 가지 암호화폐의 원래 목표를 검토해야 합니다.

비트코인은 탈중앙화를 달성하는 동시에 이중 지출을 방지하는 최초의 암호화폐로, 지점 간 결제를 통해 중앙화된 조직의 관리를 없애고 종이화폐를 대체하는 통화 솔루션을 목표로 합니다.

이더리움은 튜링의 완전한 스마트 계약을 블록체인에 적용한 최초의 암호화폐로, 대기업의 운영과 통제를 대체할 수 있는 분산형 애플리케이션 플랫폼이 되며, 세계 최고의 컴퓨터이자 분산형 애플리케이션 플랫폼이 되는 것이 목표이다.

USDT는 미국 달러가 담보하고 고정하는 최초의 암호화폐로, 국가 신용통화와 연계해 상대적으로 안정적인 구매력을 활용하고 암호화폐 산업에서 결제 단위로서의 지위를 점유하는 것을 목표로 하고 있다.

첫 번째 수준 제목

중앙 집중식 USDT가 눈에 띄는 이유는 무엇입니까?

먼저 USDT를 예로 들면, 단일 기관의 관리에 의존하기 때문에 암호화폐 탈중앙화의 핵심에 부합하지 않기 때문에 업계에서는 다양한 알고리즘의 스테이블코인 등 탈중앙화된 스테이블코인 시스템을 모색해 왔습니다. 그러나 알고리즘 스테이블코인은 결국 오랫동안 안정적으로 작동할 수 없다는 것이 입증되었습니다.

알고리즘 스테이블코인은 대규모 유동성, 분산화, 안정적인 통화 가치라는 세 가지 요구 사항을 동시에 충족할 수 없습니다. 따라서 업계는 결국 상대적으로 탈중앙화를 희생하면서 안정적인 통화가치와 대규모 유통을 선택하는 경향이 있습니다. 이로 인해 사용자는 USDT에 대해 계속해서 걱정하게 되었습니다. 특히 뇌우 프로젝트가 업계에 계속 등장하고 규제가 더욱 엄격해지는 바로 그 순간에 더욱 그렇습니다.

그러나 명목화폐에 기반한 USDT 및 기타 스테이블코인의 가장 큰 위험은 명목화폐 신용 시스템의 취약성에 있습니다. 중앙 집중식 금융과 법정 화폐 시스템의 위기는 비트코인 ​​탄생의 중요한 이유 중 하나입니다. 이는 법정화폐에 기반을 둔 스테이블 코인인 USDT가 비트코인을 능가할 수 없는 중요한 이유이기도 합니다.명목화폐 신용 시스템 붕괴에 대비할 수 있는 고품질 자산이 필요합니다.

그러나 역설적이게도 또 다른 중앙화폐 시스템인 USDT는 암호화된 세계에서 수학과 코드의 정신에 어긋납니다. 그럼에도 불구하고 여전히 시가총액 상위 3위 자리를 굳건히 지키고 있다. 이는 생각을 자극하는 질문을 제기합니다.첫 번째 수준 제목

비트코인의 구매력 안정성 부족으로 USDT에 기회 제공

이 질문에 답하려면 화폐 품질 평가의 관점에서 비트코인이 직면한 주요 문제를 탐구해야 합니다.구매력 안정성

비트코인 OG와 저명한 경제학자 로렌스 H. 화이트(Lawrence H. White)는 비트코인의 가격 변동성으로 인해 구매력을 유지하기 위한 설계 측면에서 보편적으로 받아들여지는 교환 매체가 되기 어렵다고 지적했습니다. 그는 금과 비트코인의 구매력 안정성 비교를 예로 들어 비트코인과 금이 모두 인플레이션 헤지 수단이지만 공급 메커니즘이 매우 다르다는 점을 지적했습니다.

금은 시장 수요에 따라 공급이 조정될 수 있기 때문에 구매력 안정성이 더 좋습니다. 수요가 증가하면 가격이 상승하면 더 많은 금 채굴이 촉진되어 금 공급이 증가하여 가격이 안정됩니다. 금본위제는 미국이 1879년에 재가입하고 1914년에 탈퇴했을 때 단 1%의 가격 차이로 이를 예시합니다.

대조적으로, 비트코인의 공급은 미리 결정된 방식으로 증가하며 수요에 반응하지 않습니다. BTC 가격 상승은 더 많은 채굴 활동을 촉발할 수 있지만 더 많은 비트코인을 생성하지는 않습니다. 이는 교환 매체로서의 인기에 심각한 단점이 될 수 있습니다. 가격은 더 극단적으로 변동할 것입니다.

사이퍼펑크의 선구자이자 비트코인의 원형인 B-Money의 창시자인 웨이 다이(WEI DAI)도 같은 견해를 갖고 있었으며, 자신의 기사에서 웨이 다이는 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 이메일을 무시한 이유는 비트코인이 암호화폐에 상장되어 있었기 때문이라고 회상했다. 백서에는 안정적인 화폐 디자인이 포함되어 있지 않습니다. WEI DAI는 다음과 같이 말했습니다. 나카모토 사토시가 그의 원고에 대한 의견을 묻기 위해 나에게 이메일을 보냈을 때 나는 그에게 답장을 하지 않았기 때문에 이것은 부분적으로 내 잘못일 수 있습니다. 그렇지 않으면 고정 화폐 유통을 사용하지 않도록 그를 설득할 수 있을 것입니다. 생각.

비트코인은 4년 안에 총액을 절반으로 줄이는 단순한 모델에 의존하고 있으며, 이로 인해 비국가 자산이 점점 더 비싸질 것이라는 전 세계적 기대가 형성되었으며, 이로 인해 비트코인에 대한 구매력 안정성 설계도 부족하게 되었습니다. 구매력이 미국 달러의 안정성을 좌우하는 중앙 USDT가 암호화된 세계에서 생존하고 성장할 수 있다는 것입니다.

첫 번째 수준 제목

수정된 화폐 경제 모델을 갖춘 이더리움

구매력에 대한 안정적인 설계가 부족한 비트코인이 중앙화된 USDT를 활용하도록 허용한다면 비트코인의 또 다른 결함은 다음과 같습니다.기술이 미성숙하고 너무 보수적임이는 이더리움이 시가총액 2위를 차지할 수 있는 중요한 이유입니다.

세계의 컴퓨터인 이더리움은 비트코인의 응용 시스템을 훨씬 뛰어넘어 분산형 응용 생태계 측면에서 선두를 달리고 있으며, 업계를 선도하고 변화시키는 DeFi 및 NFT 생태계를 만들어가고 있습니다. 이로 인해 대부분의 퍼블릭 체인이 이더리움에 도전하게 되었고, 사용자를 계속 확보하려면 결국 EVM과 호환되어야 했습니다.

이더리움 애플리케이션 생태계의 성공은 자명하며, 애플리케이션 생태계를 통해 ETH의 가치를 강화하는 것 외에도 전체 이더리움 커뮤니티는 EIP-1599를 ETH 경제 모델로 대대적으로 업그레이드했습니다. 그때부터 ETH는 파괴되어 디플레이션 경제 모델을 형성할 수 있습니다.

Ethereum의 신봉자들은 이제 ETH 파괴 메커니즘을 사용하여 디플레이션을 가져오고 있으며 Ethereum의 응용 생태계는 Bitcoin보다 강력하여 Bitcoin에 도전하고 심지어 ETH를 초 건전 통화로 명명하지만 Ethereum에 대한 이야기는 피하십시오. 마음대로 변경될 수 있는 경제 모델, PoW에서 PoS 이전 후 ETH에 미치는 심각한 영향, 네트워크 전체 노드의 운영이 점차 중앙 집중화되는 문제.

첫 번째 수준 제목

비트코인 커뮤니티의 일부는 이더리움 경로를 따릅니다.

비트코인의 독창성, 극도의 분산화, 통화 경제 모델의 불변성, PoW 메커니즘의 순수한 상품화로 인해 비트코인은 항상 업계 1위 자리를 차지할 수 있었지만, 비트코인 ​​커뮤니티의 일부 구성원은 비트코인의 응용 생태계를 확장하려고 노력해 왔습니다.

Taproot 업그레이드부터 최근 Ordinals까지 비트코인 ​​응용 시스템 확장의 가능성을 제시했으며, 그것이 가져온 시장 열광은 비트코인 ​​응용 생태계에 대한 사용자들의 기대를 모두가 확인할 수 있게 했습니다. 또한 가능합니다. 나타나서 살아나세요.

현재 UTXO 기술의 한계로 인해 비트코인의 분산화 및 보안 기능을 따르고 싶다면 이더리움과 같은 Turing-complete 애플리케이션 생태계를 달성하기 어렵고 덜 분산화된 2차 솔루션에만 의존할 수 있습니다. 그리고 비트코인의 적용 방향이 업그레이드된다면 측면에서 이더리움의 경로가 확실히 확인될 것입니다.비트코인의 경우 이는 오랫동안 지속되어 온 전자 금 가치 서술의 전환, 즉 이더리움이 주도하는 기술을 모방하는 것을 의미합니다. 이전처럼 단순히 무시하는 것이 아니라 애플리케이션 플랫폼의 개발 경로를 변경합니다.

첫 번째 수준 제목

서로의 결점이 서로를 풍요롭게 만든다

USDT의 중앙집중화된 관리, 이더리움의 통화모델 수정, 비트코인의 구매력 안정성 부족 설계, 응용생태계의 기술적 한계 등을 돌이켜보면, 그들이 상호 번영을 이룬 ​​것은 바로 그들 자신의 결함 때문이다. .

비트코인의 구매력이 분산화를 보장하면서 높은 수준의 프로그래밍 가능성을 달성할 수 있을 만큼 안정적이라면 영광은 비트코인에 속해야 하며 USDT와 ETH는 오늘날처럼 성공하지 못할 것입니다.

이더리움과 유사하거나 그 이상의 애플리케이션 생태계를 달성하기 위해서는 비트코인보다 더 안정적인 구매력을 갖고 동시에 비트코인의 모든 장점을 기반으로 하거나 심지어 이를 능가하는 통화 시스템이 필요하다고 생각할 수 있습니다. 이는 전체 암호화 산업의 궁극적인 형태일 수 있으며, USDT, 이더리움 및 비트코인의 시장 가치를 합친 것보다 더 클 수 있는 훌륭한 이야기와 혁신적인 프로젝트를 탄생시킬 수 있습니다.

앞으로도 우리는 비트코인, 이더리움, USDT가 오랫동안 함께하며 서로 모순으로 가득 찬 암호화된 세상에 계속 존재할 수도 있고, 비트코인의 탈중앙화를 계승하여 상호 결함을 해결할 수 있는 존재가 있을 수도 있습니다. , USDT 안정적인 구매력과 프로그래밍 및 확장성이 뛰어난 이더리움이라는 장점을 지닌 암호화폐 프로젝트는 업계 발전을 선도하고 사이퍼펑크가 꿈꾸는 이상적인 세상을 실현할 것입니다.

인용하다

【 1 】https://www.ledgerinsights.com/swiss-national-bank-bitcoin-fiat-currencies/

【 2 】https://bitcoinmagazine.com/technical/genesis-files-if-bitcoin-had-first-draft-wei-dais-b-money-was-it

창작 글, 작자:Hacash爱好者。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택