검증인 수가 급증하면서 스테이킹 중앙화 문제가 다시 주목받고 있습니다.
최근 이더리움 네트워크의 활성 검증인 수가 100만 명을 넘어섰고, 검증인은 이더리움 PoS 메커니즘의 핵심이기 때문에 이들의 개발이 매우 중요합니다. 특히 Shapella 업그레이드 이후 이더리움 검증인의 수가 크게 증가하면서 시장에서는 흥분과 관심을 불러일으켰습니다. 동시에, 빠르게 증가하는 검증자 수로 인해 발생할 수 있는 기술 및 중앙화 문제에 대한 우려도 있습니다.
Dune 데이터에 따르면 3월 28일 이더리움은 검증자 100만 명이라는 중요한 이정표를 달성했습니다. 커뮤니티의 논의 지점은 검증자 세트의 성장을 중심으로 이루어지며, 특히 Shapella 업그레이드로 인해 이더리움 스테이킹이 유연하게 철회될 수 있게 된 이후에는 더욱 확장 가능하고 에너지 효율적인 네트워크를 향한 이더리움 개발의 핵심입니다. 그러나 검증인의 수가 증가함에 따라 각 검증인은 제한된 시간 내에 최신 데이터를 독립적으로 다운로드하고 상태 변경을 확인해야 합니다. 즉, 더 많은 양의 데이터를 구현하려면 더 많은 컴퓨팅 성능이 필요합니다.
통계에 따르면 현재 사용자가 중앙 집중식 플랫폼에 ETH를 위탁하여 서약하는 검증인은 최소 850,000명입니다. 왜냐하면 대부분의 ETH 보유자는 32개 이상의 ETH를 보유하지 않거나 스스로 복잡한 서약 작업을 처리할 수 없기 때문입니다. 이로 인해 또 다른 우려가 제기됩니다. 즉 중앙 집중화가 증가할 수 있는 잠재적 위험입니다. 이는 네트워크의 대역폭 증가로 인해 상당한 컴퓨팅 리소스를 보유한 검증자가 계속해서 검증에 효율적으로 참여할 수 있는 경우 발생할 수 있습니다. 이는 개별 자체 호스팅 노드보다 기관 소유의 데이터 센터를 배치하게 됩니다. 게다가 이는 이더리움 네트워크를 중앙화 방향으로 밀어붙이게 되는데, 이는 기본 정신에 어긋납니다.
유효성 검사기는 단일 엔터티를 나타내지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 검증기를 실행하려면 해당 엔터티에 32 ETH가 있어야 합니다. 그러나 단일 서버에서 여러 유효성 검사기를 실행할 수 있습니다. 효율성을 향상시키기 위해서는 이더리움의 PoS 검증 메커니즘으로의 전환이 중요하지만, 검증자 수의 증가와 분산화 및 가용성이라는 네트워크의 기본 원칙 사이의 균형을 맞추는 방법은 여전히 중요한 과제로 남아 있습니다.
“상관관계 없는 인센티브” 제안
Vitalik Buterin은 대규모 검증인이 이더리움 네트워크에 제공하는 이점을 인정하면서도 여전히 대규모 검증인과 분산되고 탄력적인 네트워크 요구 사항의 균형을 맞추려고 노력하고 있습니다. 3월 27일 그는 검증인 간의 중앙화 문제를 해결하고, 대규모 검증인의 실패에 대한 페널티를 높이고, 이더리움 스테이킹 메커니즘의 탈중앙화와 공정성을 향상시키는 것을 목표로 하는 혁신적인 반상관 인센티브 계획을 제안했습니다. .
이더리움 네트워크의 상관 관계 실패는 단일 위치에서 여러 검증인을 제어하여 시스템의 분산 특성을 약화시키기 때문에 발생할 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 반상관 인센티브 체계는 상관 실패에 대해 검증인에게 처벌을 가하여 검증인 활동 범위를 확장하도록 장려합니다.
Vitalik Buterin은 동일한 개체가 제어하는 여러 검증인이 함께 실패할 경우 대규모 검증인이 저지른 실수가 자신이 제어하는 모든 ID에 복제되기 때문에 실패한 개별 검증인보다 더 높은 처벌을 받게 될 것이라고 믿습니다. 예를 들어, 동일한 클러스터(예: 스테이킹 풀)에 있는 검증자는 공유 인프라로 인해 관련 오류를 경험할 가능성이 더 높습니다.
제안에서는 이에 따라 평균 실패율에서 벗어나는 검증인에게 처벌을 가할 것을 제안합니다. 특정 슬롯에서 많은 검증자가 실패하면 각 실패에 대한 페널티가 더 높아집니다.
시뮬레이션에 따르면 대규모 개체는 관련 실패로 인해 실패율이 급증할 가능성이 높기 때문에 이러한 접근 방식은 대규모 이더리움 스테이킹 플랫폼의 이점을 줄일 수 있음을 보여줍니다. 제안의 잠재적인 이점에는 각 검증인에 대해 별도의 인프라를 구축하여 분산화를 장려하고 단독 스테이킹을 스테이킹 풀에 비해 경제적으로 경쟁력 있게 만드는 것이 포함됩니다.
이 외에도 Vitalik Buterin은 대규모 검증자의 이점을 최소화하기 위해 다양한 페널티 제도와 같은 다른 옵션도 제안하고 지리적 및 고객 분산화에 미치는 영향을 조사했습니다.
Ethereum에는 심각한 위반을 처리하기 위해 슬래싱과 같은 처벌 메커니즘이 있지만 이러한 메커니즘은 일반적으로 극도로 악의적이거나 심각한 행동을 처리하는 데 사용됩니다. 이 제안은 검증인 간의 진정한 다양성을 촉진하는 데 중점을 두고 페널티를 일반 네트워크 운영에 통합합니다. 이 전략의 목적은 분권화를 늘리려는 노력이 단순한 피상적인 준수가 아닌 실질적인 변화를 촉진하도록 보장하는 것입니다.
Rainbow staking
2024년 Eth 타이베이 컨퍼런스에서 Vitalik Buterin은 서비스 제공업체의 다양성을 장려하고 이더리움이 직면한 중앙화 문제를 해결하는 수단으로 사용할 수 있는 방법인 Rainbow Stake 아이디어도 분석했습니다. 그는 이더리움을 많이 보유하고 있는 스테이킹 플랫폼, 특히 Lido Finance(이더리움 유동성 스테이킹의 2/3를 보유하고 있으며 전체 ETH 순환 공급량의 7%를 차지함)에 초점을 맞추고 있음을 강조했습니다.
현재 이더리움 네트워크에는 기술적 문제(예: 자체 노드 실행)와 재정적 제약(32 ETH 미만 소유)으로 인해 솔로 스테이커(개별 검증자)가 충분하지 않습니다. 결과적으로 ETH를 스테이킹하려는 많은 사람들은 유동성 스테이킹 솔루션을 통해서만 수익을 얻을 수 있습니다.
Rainbow 스테이킹은 헤비 스테이킹과 라이트 스테이킹으로 나눌 수 있으며, 이 경우 헤비 스테이킹은 슬래시가 가능하며 모든 슬롯에 서명이 있습니다. 대조적으로, 라이트 스테이킹은 슬래시가 불가능하며 복권 시스템을 통해 서명됩니다. 이제 두 가지를 명확하게 분리하고 잠재적으로 블록이 최종이 되려면 두 사람 모두 블록에 서명하도록 요구하는 것은 두 접근 방식의 보안을 함께 추가하려고 시도하는 것입니다.
이더리움 비수탁 스테이킹 서비스 제공업체인 Ebunker의 파트너인 Todd는 과거에는 소규모 스테이커들이 기본적으로 ETH 네트워크 검증 작업에서 누락된 역할을 가지고 있었다고 말했습니다. Rainbow Stake의 핵심 목적은 소규모 ETH 서약자가 매우 가벼운 방식으로 네트워크 검증에 참여할 수 있도록 하는 것입니다. 그런 다음 참가자 수가 증가함에 따라 대량의 Stake ETH를 보유하고 있는 주요 기관 및 프로토콜의 중앙 집중화 효과를 부분적으로 상쇄할 수 있습니다.
Rainbow 스테이킹의 프레임워크는 이더리움 네트워크의 기본 통화로서 ETH를 대체할 수 있는 지배적인 유동성 토큰의 출현에 대응합니다. 또한 솔로 스테이커의 경제적 가치를 높여 경쟁적인 참여를 제공하는 것을 목표로 합니다.
Vitalik Buterin은 레인보우 스테이킹이 장기적으로 이더리움의 실행 가능한 설계가 되기 전에 여전히 더 많은 연구와 개발이 필요하다고 언급했습니다. 그는 가장 큰 문제는 기술적인 것이 아니라 철학적인 것이라고 생각합니다.
