원저자: Haotian(X: @tme l0 211 )
룬의 혁신적인 가치와 잠재적인 후속 시장 영향을 이해하는 방법은 무엇입니까? 제 생각에는 Runes는 Ordinals 프로토콜을 기반으로 한 FT 토큰 발행 표준의 집합이며, 향후 거대한 생태계를 구축하기 위한 BTC 네트워크의 자산 발행 기반이 될 것입니다. BRC 20, ARC 20, SRC 20 등의 표준이 맴돌던 반감기 이전의 기간을 혼돈의 시대로 평가했다면, 룬 표준은 BTC 생태발전의 항상 시대의 탄생을 촉진할 것인가? 다음으로 내 이해에 대해 이야기하겠습니다.
1) Ordinals는 오프체인 인덱싱을 통해 BTC 네트워크를 기반으로 다양한 암호화폐를 발행하고 전송하는 프로토콜입니다. Ordinals는 처음에는 NFT 유형 자산에 더 적합했습니다. Rune 표준의 출현은 FT 동종 토큰 자산의 발행 및 관리에 대한 단점을 보완했으며 실제로 BTC 파생 암호화 자산 발행 및 관리 프로토콜이 되는 데 도움이 되었습니다.
2) Ordinals 이후 BRC 20, ARC 20, SRC 20 등과 같은 일련의 파생 혁신 표준이 탄생했으며 모두 BTC에서 FT 동종 자산을 발행하는 것을 목표로 UTXO의 스크립트 스크립트 공간에 중점을 두었습니다.
최초의 토큰 표준인 BRC 20은 Witness Segregated Witness에 데이터를 배치하여 자산 발행을 실현하고 Ordinal과 다른 다중 인덱서 간의 후속 공동 관리를 통해 자산 관리를 실현합니다. ARC 20은 파생 개선입니다. 토큰 표준은 파생된 자산의 전송 관리를 실현합니다. 체인 UTXO 자체의 전송 특성을 기반으로 한 비문 자산은 여러 인덱서에 대한 의존도를 줄입니다. SRC 20은 제3자에 의존하지 않고 원본 데이터를 스탬프 코드 형태로 UTXO 거래에 직접 삽입하여 자산 발행 및 관리를 실현할 수 있습니다.
위의 세 가지 유형의 토큰 발행 표준에는 각각 장단점이 있습니다. BRC 20은 초기에 강력한 합의를 보였지만 시장 FOMO로 인해 UTXO 수집이 확대되어 대량의 먼지가 발생하여 장기적으로 BTC 네트워크에 해를 끼칠 수 있습니다. ; 컬러 통화 전송 모델로 인한 ARC 20 단순성과 Bitwork의 POW 마이닝 패러다임은 기술 커뮤니티에서 선호하지만 데이터 저장을 위한 분리된 증인에 대한 의존도는 완벽하지 않으며 SRC 20이 가능하더라도 후속 토큰 분할에도 몇 가지 문제가 발생합니다. 인덱서에 의존하지 않고, BTC 네트워크에 데이터 저장 자체가 먼지를 생성하는 문제는 해결되지 않았습니다.
3) 보시다시피, 지배적인 집단이 세계를 지배하는 혼돈의 시대는 오랫동안 지속되어 왔습니다. Ordinals의 창립자 Casey(X: @rodarmor )는 이러한 혼돈을 해결하기 위해 새로운 룬 표준을 제안했습니다.
OP_RETURN 비트코인 스크립트 opcode가 도입되어 비결제 관련 데이터를 표시하고 저장할 수 있으며 소스에서 UTXO 먼지 문제를 해결할 수 있습니다.
ARC 20과 같은 주요 UTXO 모델의 자산 전송 기능을 채택하여 사용자는 UTXO를 전송하여 비문 파생 자산을 전송하고 관리할 수 있습니다.
OP_RETURN은 Ethereum 레이어 2에 적용되는 Blob 공간과 동일합니다. 데이터를 효과적으로 기록할 수 있지만 모든 노드에서 실행되지는 않습니다. OP_RETURN 표시를 통해 Ordinals 프로토콜은 UTXO 전송 방향을 쉽게 관리하고 설명할 수 있습니다. 자산 분할 및 자산 손실 문제 방지가 구현되었습니다. 자산 분할을 달성하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어, Alice가 10개의 Rune 토큰을 가지고 있다면 이제 Bob에게 2개의 Rune 토큰을 보내려고 합니다.
Alice는 체인에서 일반 거래 전송을 시작하고 Bob의 주소를 수신 주소로 지정합니다.
지갑 또는 자산 관리 플랫폼은 OP_RETURN 거래를 시작하여 후속 조치를 취하고 Bob에게 전송될 2개의 코인을 표시하고 나머지 8개의 코인은 Alice의 변경 주소로 전송됩니다(비문 전송에는 실제로 2개의 트랜잭션이 있습니다).
(이것이 ARC 20의 자산이 소각된 이유입니다. 사용자가 변경 주소를 지정하지 않으면 기본 자산은 UTXO와 함께 사라져 채굴자에게 전송됩니다.)
Ordinals 프로토콜 인덱스 데이터에서는 OP_RETURN이 코인 2개 전송 요청을 기록하여 Bob에게 주소 + 2를 제공하고 Alice에게 새 주소 + 8을 제공하여 자산 분할 및 전송 관리를 완료한 것으로 나타났습니다.
4) Runes 표준이 많은 장점을 채택하고 UTXO 인플레이션이라는 비판적인 문제를 근본적으로 해결한다는 것을 보는 것은 어렵지 않습니다. 핵심은 Runes 표준이 Ordinals 프로토콜과 협력하여 FT 및 NFT 자산 발행의 통합을 달성한다는 것입니다. 재단을 더욱 강화하기 위한 서수 프로토콜입니다.
대중적으로 이해되는 Runes 표준은 실제로 Ordinals 프로토콜과 관련된 FT 토큰 표준 세트입니다. Ordinals와의 결합은 BTC 시장에 건전하고 기본적인 자산 발행 및 관리 방법을 제공합니다. Runes는 BRC 20의 인덱서에 대한 과도한 의존의 결점을 버리고 UTXO의 자체 전송 기능을 더 많이 활용하여 마킹을 지원함으로써 BTC의 기본에 가까운 자산 발행 방법을 달성합니다.
다른 표준이 가지고 있는 장점은 있지만, 다른 표준이 해결할 수 없는 결함은 없습니다. Ordinals 프로토콜의 신뢰성에 대해 심각하게 의문을 제기할 필요가 없는 한 Ordinals+Rune은 현재 BTC 파생 자산에 대한 완벽한 발행 패러다임이어야 합니다.
5) 룬과 서수 조합은 단기적으로 BRC 20, ARC 20, SRC 20 등 토큰 발행 기준에 영향을 미치게 되며, 결국 종합적인 합의 + 기술적 장점 + 장기적 안정성이 장점이 되며, 다른 표준은 많은 관심과 팬을 빨아들일 것입니다.
그러나 이것이 결코 완전한 대체는 아닙니다. ARC 20에 주목한다면 앞으로도 놀라운 발전이 있을 가능성을 배제할 수 없습니다. 제 생각에는 Ordinals는 인덱서 또는 레이어 2 인덱스 체인으로 간주될 수 있으며, 이는 동형 바인딩 특성을 가진 CKB 체인 @NervosNetwork 와 어느 정도 경쟁합니다 . Ordinals 프로토콜의 합의는 매우 강력하지만, Ordinals 프로토콜과 나란히 있는 다른 프로토콜의 탄생과 개발을 막을 수는 없습니다. (아직 오디널 기반이지만 여전히 룬을 없애고 표준 차별화 혁신을 시도한다면 아껴두세요)
6) Runes 표준의 등장. 높은 채굴 비용과 Premine 메커니즘, 그리고 NFT 에어드랍과 일련의 게임 플레이 방법이 결합된 시장 게임 플레이가 바뀌었다는 사실에 놀랐습니다. 전체 BTC 파생 자산 시장 발행을 초기 NFT 시장의 게임 플레이와 비슷하게 만들었습니다.
어떤 사람들은 그것이 Fair Mint의 기본을 바꾸었다고 말합니다. 프로젝트 측에서 주도하고, 공개적이고 투명한 배포 메커니즘을 가지며, 후속 권한 부여 및 개발 가능성을 가지고 있는 토큰 발행 표준은 잘못된 것입니다. 지역 사회의 지속적인 성장은 건강합니다. 자산 발행이 하나의 물결에만 영향을 미칠 수 있고, 이후의 상상 없이 많은 사람들이 부자가 될 수 있도록 한다면, 그 의미 또한 매우 제한적입니다.
~ 위에
처음에 말했듯이, 룬 표준의 출현이 BTC 생태 발전을 위한 영구적인 시대를 열기를 바랍니다 . 현재까지는 잘 시작되고 있는 것 같습니다. 또한 주류 자산 발행 패러다임으로서 자산 발행 패러다임에 대한 추측 단계부터 레이어 2 개발 생태계에 힘을 실어주는 단계까지 BTC 생태계를 진정으로 가속화할 수 있기를 바랍니다.
룬 표준 자산 발행이 새로운 효과를 창출하고 후속 BTC 레이어 2 체인이 생태 운영 수준에서 계속 상호 작용할 때만 BTC 생태 폭발이 시작될 수 있습니다.
참고: 위 내용은 개인적인 객관적인 투자 조사 입장만을 나타냅니다. 일부 기술적 세부 사항은 편파적일 수 있으며 투자 조언이나 참고 자료로 사용되지 않습니다. 더 많은 콘텐츠를 보려면 내 트위터 프로필 홈페이지에서 구독 중인 서브스택 컬럼을 방문하세요. 여기에서 더 많은 기술 및 비즈니스 통찰력을 빠르게 탐색할 수 있습니다.
