원작자: Haotian
바이낸스 런치풀에서 채굴되는 Restake 프로젝트 Renzo에 대해 어떻게 생각하시나요? 몇 가지 사항을 간략하게 설명하겠습니다.
1) 렌조의 ezETH 디페그에 대한 평가는 레버리지가 지속적으로 증가하는 레스테이킹 트랙 업계 전체의 공통적인 문제이기 때문에 평가하기 어렵다. LRT를 수행하기 위해 플랫폼이 나중에 배포될수록 잠재적인 유동성 문제가 더 커질 것이라고 말해야 합니다. 그 이유도 간단합니다. 왜냐하면 네이티브 ETH가 ETHFI, Renzo와 같은 최고 자본 사랑꾼들에 의해 흡수되었고 후발자들이 점점 더 적은 양의 ETH를 유치할 수 있기 때문입니다.
유동성을 짜내고 싶다면 운영 인센티브 측면에서 큰 트릭을 사용할 수 있으며 관심을 끌기 위해 포인트 에어드랍과 같은 여러 인센티브에 참여할 수 있습니다. 어쨌든 그들은 ETH 네이티브 자산, LRT 약속 자산, 재담보를 통해 지속적으로 레버리지를 추가하고 있습니다. 플랫폼 포인트 등 따라서 Restake 시장은 필연적으로 혼란과 무질서의 방향으로 나아갈 것이며, 참가자 수가 증가할수록 잠재적인 노출 문제도 점점 더 많아질 것입니다. 따라서 다른 각도에서 생각해보면, 재스테이킹 트랙의 Fomo 기간 동안 일부 Depeg 이벤트가 발생하여 모든 사람이 재스테이킹 트랙의 잠재적인 위험을 더 잘 인식하게 되었고, 보안 위험 허용 범위가 부족한 일부 사용자는 인식할 수 있게 되었습니다. 사실을 빨리 긍정적으로 생각하는 것이 좋습니다.
2) 렌조가 이야기하려는 재서약 내러티브의 차이점을 어떻게 보시나요? 수평 비교를 통해 명확해집니다. @eigenlayer는 본질적으로 재서약을 통해 Ethereum의 데이터 가용성 DA 기능을 향상시키기를 원합니다. AVS 활성 검증 서비스 노드에 대한 LST 플랫폼 인증서의 약속은 단지 구현 수단일 뿐입니다. 스테이킹 및 재스테이킹 서비스는 범위가 더 넓으며 DVT 분산 검증 기술을 사용하여 Eigenlayer 및 LIDO의 공통 경쟁자라고 할 수 있습니다.
Renzo는 노드 기술, 운영 및 유지 관리, 네트워크 등의 포괄적인 기능을 포함하여 AVS의 포괄적인 운영 및 유지 관리 기능을 향상시키는 데 더 중점을 둡니다. Eigenlayer가 AVS 계층에 합류하기 위해 많은 검증자를 유치했다면 Renzo의 목표는 이러한 활성 AVS에 대한 전문적이고 포괄적인 기능 향상 서비스를 제공하는 것이며, 이는 Eigenlayer의 비즈니스 개선을 보완하는 것으로 간주될 수 있습니다.
3) Eigenlayer의 계획 비전에서 AVS 활성 검증 서비스는 원래 Ethereum 기본 보안 아키텍처에서 참가자의 비즈니스를 확장하고 Ethereum Validator의 POS 검증 기능을 Ethereum 체인 외부의 더 많은 롤업 체인으로 이전합니다. 이 이야기는 상상하기에도 좋지만 결국에는 각 노드의 운영에서 구현될 것입니다. 예를 들어 AVS는 검증 데이터 처리 기능, DDoS 공격 보안 보호 기능, 네트워크 대역폭 안정성 기능 등을 어떻게 향상합니까? 어떤 의미에서 AVS의 기능 상한선은 Eigenlayer의 서술적 높이를 나타내므로 Renzo가 AVS에 대한 특정 향상 서비스를 제안하는 것은 의미가 있습니다.
4) Eigenlayer의 AVS는 현재 작은 부분만을 가지고 있으며 분산형 시퀀서, 분산형 챌린저 메커니즘, 심지어 BTC 레이어 2 생태계의 재담보 문제에서도 특정 역할을 수행해 왔습니다. 객관적으로 말하면 향상된 AVS 노드의 가치는 의미가 있지만 기대가 너무 높을 수는 없습니다. 결국, AVS 서술에는 결함이 있습니다. 즉, 소수의 AVS 노드의 합의는 Ethereum의 모든 검증인의 보안 합의와 실제로 100% 동일하기 어렵습니다. 그러나 AVS의 향상된 기능은 경제적 약속과 인센티브를 통해 Ethereum DeFi 유동성이 고갈되는 시점에 Ethereum DeFi에 새로운 서사적 상상의 공간을 제공합니다.
요컨대, 재스테이킹의 바람은 이미 시작되었고, 이더리움의 새로운 기대되는 DeFi Summer가 되었습니다. 단기적으로 Fud가 계속해서 거세지는 바람을 막기는 어려울 수도 있습니다. 그러나 경제적 안보 위험에 관계없이 내러티브 측면에서는 실제로 Eigenlayer를 중심으로 이야기를 확장하고 있습니다. 그리고 시장의 기본 ETH가 감소하고 DePeg의 보안 위험이 노출되면서 이 이야기가 끝없이 확장될 수는 없습니다. Eigenlayer의 TGE와 관련이 있을지는 알 수 없으나, Eigenlayer와 관련이 있을 수도 있습니다.
시장이 계속해서 Restake 트랙에 참여하는 경우 일반 사용자 참가자는 다음을 명확하게 이해해야 합니다.
1. Restake 플랫폼은 어떻게 작동하나요? 2. 레스테이킹 시스템이 지속적으로 건전하게 운영되도록 지원하는 열쇠는 무엇인가요? 3. 슬래시로 인한 담보 자산 손실, 환매 유동성 실행 등 Restake 참여 시 어떤 위험에 직면할 수 있나요?
이러한 기본적인 이해를 바탕으로 참여 방법과 참여 정도를 결정할 수 있습니다. 이런 식으로, 그것은 단지 폭풍 추적자가 되는 것보다 훨씬 낫습니다.
