원저자: Ebunker Co-foudner 0x Todd
사실은 대략 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
객관적인 사실
주관적 사실(주관적)
그 사이에 있는 상호주관적 사실.
예를 들어:
1. 객관적인 사실, 예를 들어 1+ 1 = 2;
2. 주관적인 사실, 예를 들어 누군가 @0x_todd가 잘생겼다고 생각하는 경우;
3. 주제 간이라는 사실은 다소 추상적입니다. 예를 들어 ChatGPT는 오늘날 AI의 선두주자 중 하나입니다.
주체들 사이의 사실은 객관적인 사실만큼 확실하지도 않고, 주관적인 사실만큼 쉽게 찾아낼 수도 없습니다.
인간의 용어를 사용하면 그것은 상호주관적입니다. 비록 그것이 진실은 아닐지라도 대중의 합의입니다.
Crypto로 이동하면 다음과 같은 몇 가지 예가 더 있습니다.
1. 객관적인 사실. 예를 들어 EVM에 의해 실행되는 코드가 특정 기능을 실행하면 반드시 특정 결과가 출력됩니다.
2. 주관적인 사실, 예를 들어 트윗, @eigenlayer가 초기 보유자에게 너무 적은 비율을 제공했다고 생각합니다.
3. 주체들 사이에서라는 사실은 사회적 합의에서도 나옵니다. 예를 들어 비트코인이 암호화폐의 선두주자이거나 특정 노드가 일부 데이터를 숨겼기 때문에 악을 행했습니다.
요즘에는 모두가 re-stake가 무엇인지 알고 있습니다.
일부 검증 작업을 완료하려면 ETH를 보증금으로 사용하세요.
1. 인증에 성공하면 커미션을 받게 됩니다.
2. 실수를 하면 보증금이 차감됩니다.
하지만 당신이 실수를 했는지, 성공했는지 어떻게 알 수 있나요? 보증금은 누가 보관하나요? 이것은 어려운 질문입니다.
다행히 객관적 사실을 검증하는 기준은 매우 명확하다. 예를 들어 스마트 계약이 성공적으로 실행되었는지 여부는 다루기 쉽습니다.
객관적인 사실 확인을 위해 $ETH를 예치금으로 사용해도 문제가 없습니다.
하지만 주체 간 사실관계를 검증하는 것은 번거롭고, 정의 기준도 그리 명확하지 않습니다. 이때에도 $ETH를 예치금으로 사용할 수 있습니까? 당신은 확실히 감히하지 않을 것입니다.
따라서 Eigenlayer는 주체 간의 사실 확인에 있어 ETH는 더 이상 재스테이킹으로 사용되지 않고 $Eigen 토큰이 사용될 것이라고 믿습니다.
이것은 여전히 우리가 겪었던 문제를 해결하지 못합니다. 당신이 실수를 했는지, 성공했는지 어떻게 알 수 있나요?
1. 다수결에 의존하는가? 이는 또한 다수의 폭정으로 이어질 것입니다. 예를 들어 대가족이 힘을 합쳐 소규모 가구를 제거할 수 있습니다.
2. 위원회의 결정에 의존합니까? 그렇다면 우리는 암호화폐 분야에서 무엇을 하고 있나요?
따라서 Eigen 토큰 스테이킹은 세 번째 아이디어를 사용할 것입니다.
3. 포크에 의지하세요. 주제 간 사실에 대해 실제로 큰 의견 차이가 있는 경우 최후의 수단은 포크를 사용하는 것입니다.
당신(그리고 당신 편)이 다른 모든 사람들이 틀렸다고 믿는다면, 비록 당신이 현재 과반수를 보유하고 있지 않더라도 토큰을 포크하고 다른 모든 사람들의 토큰을 압수할 수 있습니다.
참고로 이것이 최고의 비법입니다.
상호주관적 사실을 둘러싼 큰 불일치는 정확히 무엇입니까?
예를 들어 당시 트럼프는 득표수가 적어 재선에 실패했고, 바이든이 미국의 제46대 대통령으로 당선됐다. 그러나 트럼프는 짧은 기간 동안 바이든이 자신의 것을 훔쳤다고 주장했다. 그리고 그가 진정으로 합법적인 미국 제46대 대통령이라는 사실을 확인했습니다.
이 문제가 해결되기 전에는 트럼프가 진짜 제46대 대통령이고, 악행을 하려는 주관적인 의도가 없으며, 양측 지지자들이 상대방을 설득할 수 없다고 굳게 믿는 사람들이 많을 것이다.
Eigenlayer는 이러한 유형의 문제에 대한 최선의 해결책은 서로 토큰을 포크하고 시간을 두고 모든 것을 테스트하는 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 결국 한 당사자는 점차 정당성을 잃고 0에 가까워지기 때문입니다.
그래서:
1. 트럼프 지지자들(즉, Trump의 EIGEN 버전)의 관점에서 Biden 지지자들의 모든 예금은 압수되어야 합니다.
2. 바이든 지지자들(즉, 바이든의 EIGEN 버전) 입장에서 보면 트럼프 지지자들의 예금은 모두 몰수되어야 한다.
최종 결과는 우리에게 분명합니다. 트럼프 버전의 EIGEN은 결국 0으로 돌아가므로 바이든 지지자들의 토큰이 모두 압수되더라도 상관이 없습니다.
반대로 바이든은 대중의 눈에 띄는 46대 대통령이다. 트럼프 지지자들의 토큰은 이전에 압수됐고 그들도 대가를 치렀다.
이것이 상호주관적 분기가 해결하는 문제입니다.
따라서 이는 ETH가 아닌 EIGEN 코인으로 이루어져야 합니다. ETH 포크는 너무 어렵고 ETH 보안에 도움이 되지 않습니다. 물론, 자신의 토큰을 최대한 락업하는 것 역시 이기적인 일일 것입니다.
또 다른 작은 세부 사항은 EIGEN이 듀얼 토큰 모델이라는 것입니다.
하나는 포크할 수 없고 거래소나 DeFi에서 사용할 수 있는 표준 ERC-20 토큰입니다.
하나는 실제로 사실을 판단하는 데 사용되는 토큰으로, 큰 불일치가 있을 경우 이론적으로 무한정 포크될 수 있습니다.
두 토큰은 분리되어 있지만 특정 매핑 관계가 있습니다. 관심이 있으시면 백서를 읽어보실 수 있으며 여기서는 자세히 다루지 않겠습니다.
마지막으로 정리하면 Eigenlayer는 이전 솔루션(ETH Restake)으로 해결할 수 없는 새로운 유형의 사실(상호주관적)을 추상화하므로 새로운 솔루션(EIGEN 토큰 기반 Stake 및 Slashing)이 제안됩니다. 작업 토큰 $EIGEN.
