Buterin이 칭찬한 Orb Land의 영감에 대한 심층적 이해 - Harberger 세금, 공유 소유권 및 독점 금지

avatar
马里奥看Web3
5개월 전
이 글은 약 4037자,전문을 읽는 데 약 6분이 걸린다
Orb Land 뒤에는 자원의 과도한 독점으로 인한 사회적 불공정을 해결하는 것을 목표로 하는 Harberger 세금 모델과 결합된 공유 소유권 메커니즘인 정치적으로 좌파적인 소유권 시스템이 있습니다. 이는 최근 인기를 끌고 있는 고가치 VC 코인 등 Web3 산업이 직면한 현재의 문제를 해결하는 데 유익합니다.

원저자: @Web3 Mario

소개: 2024년 5월 21일 Vitalik은 Warpcast의 orb.land 프로젝트를 좋아했습니다. 그는 이 프로젝트를 깊이 연구했고 그 뒤에 숨은 디자인 아이디어에 상당한 관심을 보였습니다. 그래서 저는 급진적인 시장이라는 책을 읽으며 몇 가지 통찰력을 얻었고, 이를 여러분과 공유하고 싶습니다. 물론 프로젝트 자체에 대한 비교적 자세한 기사를 찾았는데, 이는 누구나 읽고 이해하기 편리합니다. 일반적으로 이 책은 자원의 과도한 독점으로 인한 사회적 불공정을 해결하기 위해 하버거 조세 모델과 결합된 공유 소유권 메커니즘인 정치적으로 좌파적인 소유권 시스템을 제안합니다. 이는 최근 큰 인기를 얻고 있는 고가의 VC 코인과 같이 Web3 산업이 직면한 현재의 문제를 해결하는 데 유익합니다.

급진적 시장이란 무엇입니까?

먼저 이 책의 정식 명칭은 글렌 위어(Glenn Weir)와 에릭 포즈너(Eric Posner)가 집필하고, 『급진적 시장: 자본주의와 민주주의 사이의 권력 투쟁을 깨고 우리 경제를 재구성하다』이다. 2020년에 출판된 이 책에서 Glenn Weir는 Microsoft Research의 수석 연구원이자 Yale University의 객원 교수로 재직하며 시장 설계 및 공공 정책에 대한 혁신적인 연구에 중점을 두고 있습니다. 에릭 포즈너(Eric Posner)는 시카고 대학교 로스쿨 교수이자 저명한 법학자입니다. 그의 연구 분야에는 계약법, 국제법 및 법률 이론이 포함됩니다.

전반적으로 이 책은 현대 자본주의와 민주주의의 일련의 심오한 문제를 다루는 것을 목표로 합니다. 구체적으로 이는 주로 다음과 같은 주요 문제와 관련됩니다.

  • 부와 소득 불평등: 현대 사회에서는 부와 소득 불평등이 심화되고 있습니다. 전통적인 자본주의 체제에서는 소수의 사람들이 막대한 부를 축적하는 반면 대다수는 경제적 스트레스에 직면하는 경우가 많습니다. 저자들은 이러한 불평등이 불공평할 뿐만 아니라 사회, 경제적 불안정을 초래한다고 주장한다.

  • 자원과 자산의 비효율적 배분: 기존 시장 시스템에서는 많은 자원과 자산을 효과적으로 활용할 수 없습니다. 예를 들어, 토지 및 부동산 시장에서는 투기와 사재기로 인해 많은 자산이 유휴 상태로 남아 경제적 잠재력을 충분히 발휘하지 못하고 있습니다. 이는 귀중한 자원을 낭비할 뿐만 아니라 주택 및 토지 부족을 악화시킵니다.

  • 민주주의 체제의 결함: 현 민주주의 체제에는 투표시스템의 결함, 정치적 양극화, 이익집단의 과도한 영향력 등 많은 문제가 있다. 이러한 문제는 민주주의 체제가 국민의 이익을 제대로 대변하기 어렵게 만들고, 정책 수립의 효율성과 공정성이 결여되는 결과를 낳습니다.

  • 글로벌 이주 문제: 기존 이민 정책은 종종 엄격한 국가 통제를 받아 자유로운 노동 이동을 제한합니다. 이는 개인의 경제적 기회에 영향을 미칠 뿐만 아니라 세계 경제의 전반적인 발전을 방해합니다. 저자들은 이민자들의 자유로운 이동이 글로벌 자원 배분의 효율성을 크게 향상시키고 경제 성장과 사회 발전을 촉진할 수 있다고 믿습니다.

  • 데이터 및 개인정보 보호 문제: 빅데이터 시대에 개인 데이터는 중요한 경제적 자원이 되었습니다. 그러나 대부분의 데이터에 대한 통제권은 현재 몇몇 대기업의 손에 있으며, 자신의 데이터를 사용하고 이익을 얻을 수 있는 개인의 권리는 제한되어 있습니다. 저자는 보다 공정한 데이터 사용과 수익 분배를 달성하기 위해 개인에게 더 많은 데이터 권리를 부여해야 한다고 제안합니다.

  • 시장 독점 및 경쟁 부족: 많은 산업에서 대기업이 인수합병을 통해 시장을 통제하므로 공정한 경쟁과 혁신을 방해하는 심각한 시장 독점 문제가 있습니다. 저자들은 이러한 독점을 깨고 시장의 공정하고 건전한 발전을 촉진하기 위해서는 보다 엄격한 독점금지 정책이 필요하다고 믿습니다.

이러한 문제에 대해 이 책은 각각 몇 가지 해결책을 요약하면 다음과 같은 다섯 가지 사항을 담고 있습니다.

  • 공유 소유권: Weir와 Posner는 공동 소유권 자체 평가 세금(COST)이라는 시스템을 권장합니다. 이 시스템은 자체 평가 및 공개 가격을 통해 모든 자산을 지속적인 공개 경매 상태로 만들어 독점 행위를 줄이고 자원의 효율적인 사용을 촉진합니다. 이러한 자체 평가 세금 시스템은 소위 Harberger 세금입니다.

  • 투표 개혁: 그들은 각 시민이 각 투표에서 특정 수의 투표 포인트를 갖고 이슈의 중요도에 따라 할당될 수 있는 2차 투표를 제안했습니다. 이는 다양한 이슈에 대한 대중의 선호도를 보다 정확하게 반영하고 소수의 의견이 무시되는 것을 방지할 수 있습니다.

  • 이민정책: 저자는 입찰을 통해 이민자 수와 조건을 결정하는 노동시장 경매를 마련할 것을 권고한다. 이 접근 방식은 이민자의 경제적 잠재력을 보다 효과적으로 활용하고 글로벌 노동 자원의 최적 할당을 촉진하는 것을 목표로 합니다.

  • 데이터 권리: 이 책은 또한 개인 데이터의 재산권 문제에 대해 논의하며, 데이터 사용이 단지 대규모 기술 회사로부터 이익을 얻는 것이 아니라 데이터 사용이 데이터 작성자에게 진정으로 이익이 될 수 있도록 개인에게 데이터에 대한 소유권과 통제권을 부여하는 것을 옹호합니다.

  • 독점금지 정책: 시장 독점을 방지하고 공정한 경쟁과 혁신을 촉진하기 위해 대기업의 경제력을 분권화하기 위해 더 강력한 독점금지법의 필요성을 강조합니다.

Web3 개인 컨설팅 서비스 시나리오를 위해 Orb Land가 설계한 경제 모델은 첫 번째 메커니즘을 의미한다고 할 수 있습니다. 이는 신고납세 시스템과 결합된 소위 공유 소유권 시스템이며, 이하 공유 소유권이라고 합니다. 체계. 그렇다면 공유소유제란 무엇이며, 그 효과는 무엇인가?

공유 소유권 시스템은 강제를 통해 자산에 유동성을 제공하고 독점으로 인한 불공정 문제를 방지합니다.

공유 소유권 시스템은 사회적 자원 할당 시스템으로, 시스템 설계에는 주로 다음 세 가지 측면이 포함됩니다.

  • 자체 평가 및 공개 가격 책정: 이 시스템에서는 각 자산 소유자가 자산 가치를 공개적으로 자체 평가해야 합니다. 여기에는 주택, 토지, 사업 자산 등 모든 유형의 재산이 포함됩니다. 이러한 자체평가의 가격은 소유자가 직접 결정할 뿐만 아니라, 공개되어 누구나 볼 수 있습니다.

  • 지속적인 경매 메커니즘: 언제든지 누구나 자산 소유자의 자체 평가 가격으로 자산을 구매할 수 있습니다. 이는 소유주가 평가 가격을 설정할 때 매우 주의해야 함을 의미합니다. 왜냐하면 평가 가격이 너무 낮게 설정되면 재산을 잃을 수 있기 때문입니다. 소유자가 자산 가치를 과대평가하여 잠재적인 거래를 회피하는 것을 방지하기 위해 자체 평가 가격의 일정 비율을 기준으로 세금을 납부해야 합니다. 이 세금은 특정 정책에 따라 자산 가치의 1%에서 7%까지 부과될 수 있습니다. 이 세금은 20세기 경제학자 Arnold Harberger에서 영감을 받아 Harberger 세금이라고도 알려져 있습니다. .

  • 세금 목적: 징수된 세금은 공공 서비스 및 기반 시설을 제공하기 위한 공공 수입으로 사용되거나 경제 개발을 지원하기 위해 지역 사회에 할당됩니다. 동시에 이 세금 메커니즘은 전통적인 재산세를 대체하거나 보완하여 세금 시스템을 단순화하고 정부 수입을 늘릴 수 있습니다.

위의 메커니즘 설계는 여러 가지 이점을 제공합니다. 우선 이 메커니즘은 독점과 자원 낭비를 효과적으로 줄일 수 있습니다. 모든 자산이 지속적으로 공개적으로 경매되기 때문에 독점적인 자원 보유 행위가 줄어들고 자원 할당이 더 효율적이 됩니다. 또한, 미사용 자산을 보유하는 데 드는 비용이 더 높기 때문에 사람들은 자산을 사용하고 개발하는 데 더욱 적극적이 될 것입니다. 두 번째는 경제적 유동성을 촉진하는 것입니다. 개방형 자체 평가 자산 가격 책정과 지속적인 경매 메커니즘은 시장 유동성을 촉진하여 자산의 주인이 더 빨리 바뀌고 시장 경직성을 줄일 수 있습니다. 동시에 기업과 개인은 보다 쉽게 자원을 확보하여 혁신과 경제 활동을 주도할 수 있습니다. 마지막은 공정성과 사회복지를 증대시키는 것입니다. 이 제도를 통해 징수된 세금은 공공사업과 복지에 활용되어 사회 전반의 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 이런 방식으로 부와 자원의 극심한 불평등이 줄어들 수 있습니다.

Web3 세계에 대한 공유 소유권 시스템의 잠재적 영향

다음으로 Orb Land가 이 개념을 사용하여 Web3 개인 컨설팅 서비스 시스템을 어떻게 설계하는지 살펴보겠습니다. 간단히 말해서, 일부 전문 사용자는 Orb Land를 통해 NFT를 생성할 수 있으며, NFT를 보유한 사람은 누구나 발행자에게 질문을 할 수 있습니다. 이 NFT는 공유 소유권 메커니즘을 가지고 있습니다. 첫째, 사용자가 NFT를 구매할 때 공개 판매 가격을 설정해야 하며, 다른 사람들은 언제 어디서나 이 가격으로 NFT를 구매할 수 있습니다. 둘째, NFT를 보유할 때 보유자는 높은 비용을 부담해야 합니다. . Harberger 세금으로 인해 사용자가 NFT 거래를 방지하기 위해 높은 판매 가격을 설정하는 것을 방지합니다. NFT 거래로 인한 모든 Harberger 세금과 로열티는 발행자에게 귀속되며, NFT 보유자는 발행자의 답변에 점수를 매길 수 있습니다.

이러한 메커니즘을 설계하려는 이유는 Orb Land가 NFT 발행자로서 전문가에게 지속적인 현금 흐름 수입을 제공하여 적극적으로 가치 응답을 출력할 수 있는 동기를 보장하기를 원하기 때문입니다. 그러나 이 시나리오에서는 NFT가 전문 사용자와 상담할 수 있는 권리를 가지고 있기 때문에 이것이 메커니즘의 핵심 장점을 잘 활용하지 못한다고 생각합니다. 그러나 이는 희소한 자원이 아니며 독점을 통해 확보하기 어렵습니다. 예를 들어, 귀하가 Vitalik이 발행한 NFT를 소유하고 있다면 그 사람은 귀하의 전담 컨설턴트가 될 것이며 그 누구도 그로부터 조언을 받을 수 없습니다. 따라서 이 모델의 가치는 과세를 통해 NFT의 빠른 유통을 촉진하고 발행자의 수입을 늘리는 것만을 희망하기 때문에 이 사용 시나리오에서는 만족스럽지 않습니다. 따라서 이 메커니즘은 보유자에게 매우 불만족스러운 것으로 보입니다. 동시에 이 메커니즘을 사용하여 특정 자산에 대한 가격 발견을 수행하는 경우 자유 시장 정책, 즉 시장의 수요와 공급 관계를 통한 가격 책정보다 효율성이 훨씬 낮다는 것을 알게 될 것입니다.

그렇다면 공유 소유권 시스템이 Web3 세계에 미칠 잠재적인 영향은 무엇입니까? 간단히 말해서, 이 메커니즘은 독점으로 인한 문제가 가장 심각한 곳에 적용됩니다. 여기서는 최근 고가의 VC 코인이 이슈가 되고 있는 시나리오를 소개하고자 합니다. 고가치 VC 코인이 개인 투자자를 차단하는 강력한 도구인 이유는 대부분의 We 3 프로젝트의 토큰 경제 설계가 VC 토큰의 지속적인 잠금 해제로 인해 점차 과점 시장으로 진화했기 때문입니다. VC 자금의 양은 개인 투자자에 비해 분명한 이점이 있습니다. 이는 VC에게 가격을 설정할 수 있는 능력을 부여하므로 VC는 높은 평가를 통해 유통 시장 거래 가격을 인상하여 독점 이익을 얻을 수 있습니다. 낮은 유통이 발생하는 이유는 결국 주문을 수락하는 개인 투자자의 수가 제한되어 있기 때문입니다. 단기적으로 VC는 이익을 보호하기 위해 많은 것을 매각합니다. VC는 일반적으로 느린 판매를 선택합니다. 이 시나리오에서는 Web3 프로젝트가 공유 소유권 시스템과 결합되어 토큰 경제 모델을 재설계하는 것이 흥미로울 것입니다! 구체적인 계획은 누구나 함께 논의할 수 있습니다.

창작 글, 작자:马里奥看Web3。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택