4 알파 연구원 : 0x 아무엘
최근 나카모토 프로젝트는 미국 비트코인 보유자에 대한 연구 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 비트코인 보유 및 태도에 영향을 미칠 수 있는 표준 인구통계를 넘어서는 다른 요인을 탐구하는 것을 목표로 인구통계, 정치적 성향 및 도덕적 토대 측면에서 미국의 비트코인 채택을 분석합니다.
요점 요약
젊은 남성이 비트코인을 보유할 가능성이 더 높습니다 . 비트코인 보유자는 더 젊고 남성일 가능성이 더 높지만 인종, 민족, 소득, 교육 및 금융 이해력과 같은 다른 측면에서는 일반적으로 미국 인구와 유사합니다.
비트코인 보유는 정치적 요인과 관련이 없습니다 : 비트코인에 대한 태도는 미국의 정당마다 크게 다르지만 나카모토 프로젝트는 이러한 차이가 보수주의자와 진보주의자가 비트코인을 더 보유할 의향이 있는 등 극단적인 결과로 이어질 수 있다고 예상합니다. 그러나 연구 결과에 따르면 비트코인 보유량과 정치적 성향 사이에는 유의미한 관계가 없는 것으로 나타났습니다. 미국의 비트코인 보유자 수는 정치적 배경에 관계없이 거의 동일합니다.
비트코인 보유자의 가치 : 설문조사는 도덕적 기초 이론을 사용하여 비트코인 보유자의 가치와 정체성을 분석합니다. 그 결과 비트코인 보유는 특정 도덕적 기반과 큰 관련이 없는 것으로 나타났습니다. 대조적으로, 비트코인 보유량은 비트코인 개념에 대한 이해, 프로토콜 및 자산에 대한 인식, 비트코인에 대한 도덕적 인식에 의해 더 많은 영향을 받습니다.
연구배경
비트코인은 누구나 아는 이름이 되었지만 비트코인 보유자에 대한 정보는 상대적으로 제한되어 있습니다. 미국인 중 약 95%가 비트코인 개념을 알고 있으며 현재 미국인 7명 중 약 1명이 비트코인을 소유하고 있지만 자세한 데이터는 여전히 부족합니다.
다른 기관에서도 비슷한 방향으로 연구를 진행했지만 이러한 연구에는 표본 크기가 작거나 범위가 지나치게 넓거나 몇 가지 지표에만 초점을 맞추는 등의 한계가 있는 경우가 많습니다. 또한 대부분의 연구는 주로 비트코인에 초점을 맞추기보다는 암호화폐 전체를 논의합니다. 따라서 나카모토 프로젝트는 이 보고서에서 특히 비트코인에 초점을 맞추고 연구 범위를 미국으로 제한합니다.
미국에서 비트코인의 인기를 알아보기 위해 Nakamoto 프로젝트는 Qualtrics와 제휴하여 3,538명의 성인 미국인을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 이 설문조사는 응답자의 인구통계, 도덕적 성향, 비트코인에 대한 태도에 대한 정보를 수집하기 위해 고안되었습니다. 데이터 수집은 두 단계로 나누어졌습니다. 초기 샘플은 2023년 11월에 수집되었으며 총 3,022명의 응답자가 포함되었습니다. 추가 샘플은 2024년 3월에 추가로 516명의 응답자가 포함되어 수집되었으며 비트코인이 대중 인식에 미치는 영향.
인구통계학적 분석
나카모토 프로젝트(Nakamoto Project)의 연구에 따르면 미국의 비트코인 보유자 그룹은 매우 다양합니다. 인종, 민족, 종교, 결혼 여부, 소득, 교육 수준 또는 금융 지식 측면에서 비트코인 보유자와 비보유자 사이에는 큰 차이가 없었습니다. 인구통계학적 관점에서 볼 때 두 그룹은 대부분의 측정에서 유사하게 수행됩니다. 그러나 비트코인 보유자는 연령과 성별에 따라 크게 다릅니다. 이들은 주로 더 젊고 남성적인 경향이 있습니다 .
아래 차트는 성별과 연령별 비트코인 보유자의 비율을 보여줍니다. Block의 조사에 따르면 이러한 성별 불균형은 국제 표본에서는 덜 분명하고 미국 연구에서는 더 두드러지는 것으로 나타났습니다.
비트코인 보유자에 대한 정치적 성향의 영향
정치적 관점에서 비트코인 보유자와 비보유자 사이에는 큰 차이가 없습니다. 비트코인은 창립 이래 모든 정치 세력으로부터 비판을 받아왔고 최근에는 특히 정치적 좌파의 공격을 받았지만, 비트코인의 가장 강력한 지지자는 공화당원과 자유주의자인 경향이 있어 많은 사람들이 비트코인이 권리라고 잘못 믿게 되었습니다. -날개 또는 자유주의적 현상. 결과적으로 많은 사람들은 민주당원이나 자칭 진보주의자들이 비트코인을 소유할 가능성이 낮다고 믿습니다.
비트코인 보유자의 정치적 성향을 측정하기 위해 나카모토 프로젝트는 응답자의 일반적인 정치적 입장, 사회적 문제, 경제적 문제 및 자신의 정치적 입장에 대한 자기 위치를 탐구하는 5가지 질문을 설계했습니다. 이러한 질문에 대한 응답자의 반응은 다양했지만 결과는 비트코인 보유자의 정치적 분포가 비보유자의 정치적 분포와 매우 유사하며 정치적 스펙트럼의 중간에 가장 집중되어 있음을 나타냅니다. 비트코인 보유자는 비보유자보다 자신을 극단적인 위치에 있다고 생각할 가능성이 더 높으며, 자신을 매우 진보적(+5.7%) 또는 매우 보수적(+2.3%)으로 식별하는 경우가 더 많습니다.
나카모토 프로젝트는 응답자의 정치적 성향을 명확히 하기 위해 응답자에게 자신을 1~10점으로 평가하도록 요청했습니다. 점수가 낮을수록 진보적이며 보수적입니다. 비보유자와 마찬가지로 비트코인 보유자는 스펙트럼 전반에 걸쳐 존재하며 더 극단적인 세그먼트에 존재할 가능성이 더 높습니다. 하지만 결과를 보면 이 규모에서는 비트코인 보유자와 비보유자 사이에 큰 차이가 없습니다. 놀랍게도 자신을 매우 진보적이라고 표현한 응답자는 비트코인을 소유할 가능성이 가장 높았고(21.9%), 매우 보수적(17.6%)이 그 뒤를 이었고, 중도주의자는 비트코인을 소유할 가능성이 가장 낮았습니다(14.3%).
유일하게 중요한 차이점은 자유주의자가 전체 응답자 인구에서 매우 작은 비율(단 3%)을 차지함에도 불구하고 비트코인을 보유할 가능성이 더 높다는 것입니다. 전반적으로 비트코인 보유자의 정치적 분포는 전체 미국 인구와 크게 다르지 않습니다. 정치인, 미디어 엘리트, 소셜 미디어 사용자의 비트코인 소유권에 대한 정치적 발언은 오해의 소지가 있는 경우가 많으며, 비트코인 소유권은 정치적 요인과 직접적인 관련이 없습니다.
비트코인 보유자와 관련된 도덕적 기반
나카모토 프로젝트는 도덕적 기반이 비트코인 보유 여부를 예측할 수 있다는 가설을 세웠고, 이 가설을 테스트하기 위해 도덕적 기반 이론을 사용했습니다. 이 이론은 인간의 도덕적 추론은 타고난 것이지만 학습을 통해 변화한다고 제안합니다. 이 이론은 처음에 정의, 돌봄, 충성, 권위, 신성함이라는 다섯 가지 핵심 도덕적 기초를 제안했고 나중에 여섯 번째 기초인 자유를 추가했습니다. 서로 다른 문화와 정치 이데올로기는 이러한 기초를 서로 다르게 강조하며, 이러한 차이는 사람들의 서로 다른 도덕적, 정치적 경향을 설명할 수 있습니다. 예를 들어, 진보주의자는 정의와 배려를 더 중시하는 반면, 보수주의자는 여섯 가지 기초 모두를 더 동등하게 중시합니다.
이번 설문조사에서 나카모토 프로젝트는 비트코인 보유자가 도덕적 기반 측면에서 진보주의자와 보수주의자 중 어느 쪽과 더 유사한지 확인하기 위해 응답자들에게 1부터 7까지 다양한 진술을 평가하도록 요청했습니다. 숫자가 높을수록 동의 정도가 높습니다. 예를 들어, 배려에 대한 진술 중 하나는 고통받는 사람들을 돌보는 것이 중요한 미덕입니다.라는 것입니다. 설문조사 결과에 따르면 진보주의자와 보수주의자는 도덕적 기반에 있어서 어느 정도 차이가 있지만 우리가 항상 생각했던 것과는 다릅니다. 큰 차이가 있지만 매우 유사합니다.
비트코인 보유자들은 문화적 자유와 평등에 더 많은 관심을 갖고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 그들은 거룩함과 충성심에 있어 보수주의자, 배려에 있어서 자유주의자, 경제적 자유와 권위주의에 비견됩니다. 그리고 보수주의자.
따라서 우리는 비트코인 보유자가 도덕적인 측면에서 자유주의 또는 보수라는 전통적인 분류에 정확하게 들어맞지는 않지만, 특히 자유와 정의 측면에서 자유주의 가치에 더 관심이 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 동시에, 다른 도덕적 기반에 대한 그들의 입장은 자유주의와 보수주의 사이에 걸쳐 있으며, 이는 비트코인 보유자의 도덕적 지향의 독특한 다양성과 복잡성을 나타냅니다.
비트코인 보유에 영향을 미치는 주요 요인
인구통계학적 특성, 정치적 성향, 도덕적 기반은 개인의 비트코인 보유 여부와 거의 관련이 없지만, 설문 조사에서는 개인의 비트코인 보유 여부에 큰 영향을 미치는 네 가지 주요 인식이 발견되었습니다.
비트코인의 기본 기술에 대한 신뢰 : 보안 및 정확성에 대한 신뢰를 포함합니다.
비트코인에 대한 지식 : 현재 비트코인에 대한 이해도와 비트코인 뉴스에 대한 관심도를 포함합니다.
비트코인의 유용성 : 일상적인 거래나 투자에서 비트코인의 유용성을 믿으세요.
비트코인에 대한 윤리적 인식 : 비트코인 기술과 사용자가 윤리적이며, 비트코인이 사회를 개선할 수 있다고 믿습니다.
응답자들은 인지적으로 관련된 이러한 진술에 동의하거나 동의하지 않도록 요청받았습니다. 예를 들어, 신뢰를 목표로 한 진술은 “나는 블록체인이 100% 정확하다고 믿습니다.”라는 설문조사 결과는 이러한 측면에서 비트코인 보유자와 비보유자 사이에 분명한 차이를 보여주었습니다. 비트코인 보유자는 일반적으로 해당 기술에 대해 더 많은 자신감을 갖고 비트코인을 도덕적으로 긍정적인 것으로 봅니다. 반면에 비보유자는 불신이나 중립성을 나타냅니다.
이러한 인지적 요인은 비트코인 보유 여부를 결정하는 데 핵심입니다. 비트코인 기술을 이해하면 네트워크에 대한 신뢰가 높아져 그 유용성에 대한 믿음과 그것이 가져올 수 있는 사회적 혜택에 대한 인식이 높아집니다. 이러한 요인은 개인이 비트코인을 구매하거나 투자하도록 동기를 부여할 수 있습니다. 대신 개인이 먼저 비트코인을 구매하고 이를 투자로 보고, 그 가치가 커질수록 비트코인의 기술에 더 관심을 갖게 되고 그 실용성과 윤리에 더 공감하게 될 수도 있습니다. 어떤 경로가 이러한 인지 변화로 이어지는지 판단하는 것은 불가능하지만 전반적인 효과는 긍정적이며 인과 관계는 양방향일 수 있습니다.
결론적으로
과거에는 사람들이 비트코인 보유자의 정치적 성향이 자신의 선택에 영향을 미친다고 생각하는 경우가 많았습니다. 그러나 설문 조사에 따르면 비트코인 보유자의 정치적 입장에는 뚜렷한 편견이 없는 것으로 나타났습니다. 진보적이든 보수적이든 중도적이든 모든 그룹에는 비트코인 보유자가 있습니다. 유일하게 중요한 인구통계학적 차이점은 비트코인 보유자가 더 젊고 대부분 남성이라는 것입니다.
연구에 따르면 비트코인 소유권은 특정 사회적 또는 정치적 정체성과 아무런 관련이 없으며 비트코인에 대한 개인의 지식 및 인식 수준과 밀접한 관련이 있습니다. 비트코인 보유자는 해당 기술에 대해 깊은 이해를 갖고 있으며, 해당 기술이 유용하고 신뢰할 수 있으며 윤리적으로 수용 가능하다고 생각하는 경향이 있습니다. 이러한 긍정적인 태도는 그들이 단순한 정치적 또는 사회적 승인이 아닌 비트코인을 보유하도록 유도합니다.
궁극적으로 이는 비트코인의 인기가 특정 정치 세력이나 사회 집단에 국한되지 않고 기술에 대한 개인의 이해와 수용에 의해 주도된다는 것을 보여줍니다. 이는 또한 비트코인의 미래 개발 잠재력이 정치적 불일치보다는 그 가치와 유용성에 대한 대중의 인식에 달려 있다는 것을 의미합니다.
