원작자: Haotian
메인넷이 온라인 상태가 된 후 @babylonlabs_io가 시장에 미칠 영향을 어떻게 보시나요? Eigenlayer가 Ethereum에 그랬던 것처럼 Bitcoin 생태계에 스테이킹 열풍을 일으키고 BTCFi Summer가 도래할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
그렇다면 바빌론은 정확히 어떻게 작동합니까? Eigenlayer와의 차이점은 무엇입니까? 바빌론 생태계의 잠재적 하이라이트는 무엇입니까? 바벨론의 약점 등은 무엇입니까? 다음으로 내 이해에 대해 이야기하겠습니다.
바벨론에 대한 철저한 이해
간단히 말하면: Babylon은 비트코인 메인 네트워크에 복잡한 UTXO 스크립트 계약을 구축하여 BTC 레이어 2와 같은 많은 POS 체인에 대해 안전하고 교차 체인이며 보관이 없는 네이티브 스테이킹 솔루션을 구현합니다. 구체적으로 어떻게 해야 할까요?
전통적인 솔루션은 POW 체인을 사용하여 POS 체인의 담보 자산의 수익률 효과를 실현하고 제3자에게 자산 보관을 제공한 다음 래핑된 1:1 자산이 새로운 POS 체인에서 유통되는 것입니다. . (예: WBTC). 얼마 전 WBTC로 인한 신뢰 위기는 이 솔루션의 가장 큰 단점을 드러냈습니다.
Babylon은 Bitcoin 체인을 사용하여 원격 스테이킹을 위한 시스템을 구축했습니다. Covenant를 설계하여 Bitcoin 메인넷에서 BTC를 잠근 다음 Cosmos SDK에서 구축한 Babylon 체인을 통해 자산을 원격으로 관리하고 예약하는 스크립트 언어를 사용합니다. 후속 기능:
1) 스크립트 계약에 정의된 서약, 바인딩 해제, 철회 등은 스크립트에서 정의한 규칙(예: EOTS 서명 체계, 최종 라운드 다중 서명)에 따라 바빌론 체인의 유효성 검사기를 통해 검증되고 처벌되어야 합니다. 컨센서스 등) 컨트롤 플레인 콘솔 운영, 즉 바빌론 체인의 검증인 노드는 안전하고 분산된 방식으로 비트코인 메인 네트워크에 원격으로 잠긴 자산을 관리할 수 있습니다.
2) Babylon은 유효성 검사기의 검증 및 조정 기능을 다른 POS 체인에 보안 합의를 제공할 수 있는 기능으로 추상화하고, 서비스로서의 보안 형태로 모듈식으로 호환되는 다른 POS 체인에 기본 보안 기능을 제공합니다.
이러한 방식으로 다른 POS 체인은 상응하는 수익을 창출하여 바빌론이 약속한 BTC 자산에서 수익을 창출하게 됩니다. 이론적으로 이러한 종류의 보안 서비스에 대한 POS 체인의 수요가 클수록 바빌론의 이자를 얻을 수 있는 약속의 상상도 커집니다.
바빌론 VS 아이겐레이어
1) Babylon 프로토콜은 BTC 메인 네트워크와 다른 POS 체인을 연결하는 커넥터입니다. 그 목표는 BTC POW 체인의 기본 자산에 Yied가 부족하고 다른 BTC 커스터디 서비스가 분산되어 있지 않다는 비판을 일치시키는 것입니다. POS 체인을 통해 BTC 자산은 다른 POS 체인에 연결하고 유망한 수익을 창출할 수 있는 기본 방법이 될 수 있습니다. 따라서 바빌론의 서비스 대상은 주로 BTC 세계의 무적의 합의를 갖춘 자산이며, 수익 창출을 위한 기술적 프레임워크와 가능성을 제공합니다.
Eigenlayer는 Ethereum Validator의 검증 서비스 기능을 상품으로 패키지화합니다. 한편으로는 Ethereum 레이어 2 또는 기타 모듈형 POS 체인이 Ethereum의 슈퍼 검증기 검증 기능에 액세스할 수 있는 반면, 이러한 POS 체인에서 생성된 Yield 수입은 원래 다음과 같습니다. Ethereum 노드는 증폭 및 향상을 달성했습니다. 따라서 Eigenlayer의 목표는 Ethereum Validator의 엔터티 검증 서비스 기능을 상용화하여 기본 Ethereum의 수익성을 증폭시키는 것입니다.
2) Babylon의 Security as a Service와 Eigenlayer의 AVS as a Service는 비즈니스 로직 측면에서는 동일하지만, 미묘한 차이점은 다른 POS 체인이 Babylon에 연결되지 않은 경우 Babylon에서 제공하는 요구 사항이 더 엄격하다는 것입니다. , 호스팅 방법 측면에서 문제가 있을 것입니다. 중앙 집중식이라는 비판을 받을 것입니다.
이에 비해 Eigenlayer는 Ethereum의 원래 Stake 수익의 레버리지 메커니즘을 증폭시켰습니다. 비록 단기적으로는 Restake 플랫폼의 번영을 촉진할 수 있지만, 보안 합의 수출로 인한 수익과 LRT 포인트 전쟁 사이에 게임이 있을 것입니다. LRT 플랫폼의 레버리지 속도를 수입이 따라가지 못하면 스테이킹의 수입 효용이 반격을 받게 됩니다.
바빌론 생태학의 다음 단계는 무엇입니까?
바빌론의 출시는 확실히 오랫동안 부진했던 BTC 레이어 2 시장에 자극과 촉매 효과를 가져올 것입니다. 이는 두 가지 주요 영향을 미칩니다.
1) 원래 CeFi 형식을 결합한 많은 프로젝트 당사자가 기술적인 업그레이드를 수행하여 비판적인 중앙 집중화 문제를 제거하고 자산 이자 수익 슬로건이 시장 신뢰를 더 쉽게 얻을 수 있도록 할 수 있습니다.
2) 많은 BTC 2층 POS 체인에 직접적인 비즈니스 활력을 가져올 수 있습니다. 한편으로는 BTC 이자 획득이 일부 POS 체인의 TVL 축적 속도를 가속화하여 다른 한편으로는 TVL 포인트 전쟁을 계속할 수 있습니다. BTC 이자 획득 외에도 LSD, LRT 플랫폼 + DeFI 조합으로 이자 생성 및 기타 다양한 게임 플레이 방법이 있을 것입니다.
다양한 플랫폼에서 잠재적인 Babylon+ 포인트 보조금 전쟁은 BTCFi 트랙에 지속적인 인기를 가져다 줄 것이며, 이는 Eigenlayer가 가져온 Restake 열풍에 맞설 것입니다.
@SolvProtocol은 분산형 비트코인 보유 센터의 위치에 의존하여 BTC 자산이 과도하게 분산된 현재 상황을 파악하고 Babylon이 출시된 후 거의 20,000 BTC를 빠르게 축적했습니다. SolvBTC.BBN은 성장을 예상합니다.
BNBChain 생태계에서 인큐베이션되고 OKX Ventures의 지원을 받는 @Bedrock_DeFi는 Babylon 생태계의 주요 프로젝트 중 하나입니다. 최근 UniBTC 채굴 결과와 Babylon 포인트 수익 기대치는 상대적으로 높습니다.
@LorenzoProtocol은 유동성 스테이킹 개념을 도입했습니다. 사용자는 자금을 잠그지 않고도 스테이킹에 참여하고 보상을 받을 수 있습니다. 유동성 원금 토큰 LPT와 수익 축적 토큰 YAT의 조합이 눈길을 끕니다. 하나의 조명;
또한 @BSquaredNetwork, @Lombard_Finance, @ChakraChain, @BotanixLabs 등 바빌론 생태계 열풍 속에서 자신의 근육을 뽐낼 플랫폼이 많이 있습니다.
바벨론의 “약함”?
바빌론의 출시가 BTC 생태계에 더 긍정적인 영향을 미쳤다는 것은 의심의 여지가 없지만, 이것이 약점이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
객관적으로 말하면 Babylon이 제공하는 보안 합의는 Cosmos SDK 체인에 의존하며 BTC 메인 체인의 스크립트 프로그램에 의해 직접 제어 및 예약되지 않으며 일련의 복잡한 파생 게임 플레이를 따르도록 자연스럽게 제한됩니다. 자산관리 입니다.
따라서 바빌론에 의존하여 많은 Blast와 같은 이익 창출 파생 프로젝트가 생성될 수 있습니다. BTC 생태계를 위한 Starkent 및 Arbitrum과 같은 킹 레벨 레이어 2 포괄적 체인 프로젝트를 성장시키는 것은 더 어렵습니다.
논리도 상대적으로 간단합니다. BTC 레이어 2 체인이 보안 합의를 제공하기 위해 바빌론에 의존한다면 이는 레이어 2 체인의 주권을 거세하는 것과 같으며 이는 후속 복잡한 생태 구축에 도움이 되지 않습니다. 홈페이지 상단에 있는 긴 글을 분석한 결과 이 문제를 보완할 수 있는 기술적이고 낮은 수준의 프레임워크가 더 많이 있다는 것을 발견했습니다.
1) zkVM 범용 프로토콜 프레임워크인 @ProjectZKM은 체인 간 상호 운용성에서 zk의 신뢰할 수 있는 기능을 활용하고, zk 기술로 @GOATRollup을 구축하고, ZK 브리지리스 크로스 체인, Entangled Rollup Network 상호 운용 가능한 통신 레이어 등을 구현합니다. 꽤 Yu는 ZK 기술을 사용하여 BTC 생태계의 번영을 돕기 위해 Cosmos IBC 크로스 체인 통신 구성 요소 세트를 구축했습니다. 이는 대부분의 주권 BTC 레이어 2 체인 애플리케이션에 적합할 수 있는 보다 일반적인 BTC 기반 기본 기술 솔루션입니다.
2) RGB++를 기반으로 @NervosNetwork CKB 팀이 확장한 이 BTC 레이어 2 솔루션인 UTXO 스택 구조 프레임워크를 사용하면 BTC와 그 파생 자산이 동형 바인딩을 통해 CKB 체인으로 도약하여 순환할 수 있습니다. 이는 BTC를 재구성하는 것과 동일합니다. 나중에 필요한 프로그래밍 가능한 복잡한 기능을 지원하는 VM 환경
또한 @RoochNetwork에서 제공하는 MoveVM 전역 상태 고급 언어 실행 아키텍처와 @atomicalsxyz AVM 가상 머신 프레임워크 등이 있어 BTC 레이어 2 시장 발전의 후속 동력이 될 수 있습니다.
바빌론이 BTCFi 관심 창출 물결의 첫 번째 물결을 촉발할 수 있고 탄탄한 기술 기반과 훌륭한 혁신을 갖춘 더 많은 프로젝트가 두 번째 물결을 차지할 수 있다면 이것이 바로 제가 기대하는 BTC 레이어 2의 번영 장면입니다.
간단히 말해서 바빌론에는 약점이 없지만 BTC 레이어 2 시장은 바빌론에만 의존할 수는 없습니다. BTC 생태계에는 자신만의 여름이 있을 것임을 굳게 믿으십시오.
