게스트 메시지: 실무자로서 저는 확실히 Web3에 대해 장기적으로 낙관하고 있습니다. Web3와 같은 배당금이 있고 일반 사람들이 진입할 수 있는 장벽이 낮은 산업이 OKX의 Web3 지갑에 대한 투자와 리더십을 보여줄 수 있는 것은 사실입니다. 업계로서 헤드 거래소의 책임과 비전에 관해서는 Web3 지갑이 사용하기 매우 쉽고 원활하며 다른 다양한 스왑을 더 이상 사용하지 않는다고 생각합니다.
독립 연구원인 Chen Jian은 일반적으로 트위터에서 산업과 프로젝트에 대한 생각과 연구를 공유하는 데 많은 시간을 보냅니다. 또한 컨설턴트 및 투자자로서 일부 초기 프로젝트를 지원하는 데 개인적으로 참여할 예정입니다. 그는 2017년 대학원 과정에서 블록체인 기술을 접하게 됐다. 졸업 후 알리바바에 입사했고, 앤트체인과의 협력 기회로 다시 한번 블록체인 기술 분야에 참여하게 됐다. 그 후 그는 Sequoia Capital의 Sequoia Scholars 프로그램에 합류했습니다. 그는 인터넷과 전통적인 금융 분야에서 더 많은 발전 기회를 찾지 못했기 때문에 마침내 암호화폐 산업에 전념하기로 결정했습니다.
현재 Chen Jian은 주로 산업과 프로젝트를 연구하고 트위터에서 많은 정보를 공유하는 데 전념하고 있으며 한편으로는 암호화폐 거래에 종사하고 있으며 점차 업계의 업스트림으로 이동하고 있습니다. 인터넷 및 금융 분야의 기술적 배경과 업무 경험을 바탕으로 주요 시장 프로젝트 및 기관과 소통하고 컨설턴트 및 초기 투자자로서 프로젝트 개발을 지원합니다.
그의 풍부한 경험과 그가 대표하는 플레이어 그룹의 폭을 고려하여 OKX는 그를 OKX의 친구들 시리즈의 초청 연사로 특별히 초대했습니다. 그의 변신 경로와 업계 현황에 대한 이해가 도움이 되기를 바랍니다. Web3의 기술인재를 기다리고 있는 Web2에게 큰 힘이 되어주세요.
OKX 프렌즈 시리즈는 OKX가 특별히 제작하고 OKX의 공식 커뮤니티 홍보대사인 Mercy(@Mercy_okx)가 주최하는 특별 칼럼으로, KOL 경력 이야기, 업계 생각 및 다양한 경험을 통해 얻은 교훈을 마이닝하여 초보 사용자에게 학습 및 참고 자료를 제공하는 것을 목표로 합니다. 배경.
1. Web2에서 Web3로의 전환 경험 공유
Mercy: 기술적인 배경을 갖고 있고 대기업과 유명 펀드에 대한 경험이 있는 사람으로서 암호화폐 분야의 기술 실무자가 갖는 자연스러운 장점은 무엇이라고 생각하시나요? Web3로 전환하려는 기술 전문가와 공유할 수 있는 조언이나 경험이 있습니까?
Chen Jian: Web2의 경험이 Web3에 직접 적용되는 경우는 거의 없지만, 구체적인 기술이나 작업 방법 측면에서는 여전히 재사용 가능성이 높습니다. 예를 들어 이전에 인터넷 회사에서 사용자 성장이나 운영을 수행한 경우 이러한 아이디어는 Web3 프로젝트에도 적용됩니다. 우리는 잘 알려진 Ton 생태 프로젝트의 창립자가 대규모 인터넷 회사에서 사용자 성장을 담당한 사람들임을 알 수 있습니다.
그러나 제품 관리자의 경우에는 상황이 다릅니다. 이전에 Web2 회사의 제품 관리자였다면 Web3의 제품 논리가 완전히 다르기 때문에 과거의 제품 방법론을 완전히 제쳐두시기 바랍니다.
기술 측면에서 암호화폐 산업은 초기 기술 이야기에 의해 주도되는 산업으로 남아 있습니다. 개발자로서 이 업계에서 얻을 수 있는 기술적 이점은 매우 상당합니다. 이 배당금은 주로 다음 측면에 반영됩니다.
1. 지금은 효과가 약해졌으나 지난 강세장에서는 스크립트 작성만으로 차익거래가 가능해 많은 사람들이 큰 돈을 벌었습니다.
2. 기술 기여자가 될 수 있습니다. 예를 들어, 0x AA가 만든 @WTFAcademy_ 교육 아카데미는 많은 유명 공공 체인으로부터 자금을 지원받았습니다. 이는 더 많은 사람들이 블록체인에 참여할 수 있도록 하는 일종의 공교육일 뿐만 아니라 매우 성공적인 상업적 변화이기도 합니다.
3. 개발자는 체인에 활동을 가져오고 프로젝트에 생태학적 기회를 가져올 수 있기 때문에 이 업계에서 가장 부족한 그룹입니다. 따라서 다양한 프로젝트가 개발자 자원을 놓고 경쟁하고 있습니다.
4. 온체인 활동에 참여하고, 소규모 프로젝트를 개발하고, 해커톤 현상금 사냥꾼이 될 수도 있습니다. 이러한 행동이 좋은지 나쁜지 판단하기는 어렵지만 이는 실제로 개발자, 프로젝트 당사자 및 생태계가 필요한 것을 얻을 수 있는 방법입니다.
코드를 직접 작성하지 않더라도 전체 기술 프레임워크를 이해하고 코드를 이해할 수 있다면 프로젝트 연구를 하고 프로젝트를 판단할 수 있습니다. 이 판단은 2차 시장 거래, 1차 시장 투자 또는 프로젝트 기여자가 되는 데 사용될 수 있습니다.
일반적으로 당신이 현재 개발자라면, 올바른 진입 방법을 찾는 한 이 업계는 여전히 큰 보상을 가져올 것입니다.
Mercy: 업계의 현재 개발 상황을 고려할 때 이제 막 Crypto 및 Web3에 입문한 초보 개발자의 경우 어떤 트랙이 성장을 가속화할 수 있습니까?
Chen Jian: 초보 개발자를 위한 조언은 다음과 같습니다.
먼저 조직을 찾아야 합니다. 개발자 커뮤니티에 가입하거나 여러 해커톤 프로젝트에 참여할 수 있습니다. 단지 집안일을 돕는 것일 뿐이라도 그것은 중요합니다. 이 조직을 통해 실천하고 실제 개발 작업에 참여하는 것은 매우 중요합니다. 닫힌 문 뒤에서 생각하지 마십시오.
둘째, 0xAA에서 만든 WTF Academy 같은 플랫폼을 고려해 볼 수 있습니다. 여기에는 많은 개발자가 있으며 GitHub에 코드를 제출하여 기여할 수 있습니다. 강좌를 수강하고, 배지를 모으고, 개발자 커뮤니티에 참여하는 것만으로도 매우 효과적인 경로가 될 수 있습니다.
일반적으로 커뮤니티에 가입하고 실천에 참여하는 것이 가장 효과적인 성장 경로입니다.
Mercy: 최근 싱가포르 토큰 2049에 대해 어떻게 생각하시나요?
Chen Jian: 이번 2049에 대한 전반적인 느낌은 작년에 비해 올해는 사람들이 탄력을 받고 있다는 느낌을 주는 새로운 트랙이나 섹션이 없는 것 같습니다. 지난 9월은 바로 Bull-Bear 교차점이었고, 새로운 볼거리가 많았습니다. 예를 들어, 나는 작년에 톤 생태학의 부상을 예측하는 짧은 기사를 썼습니다. 그런데 올해 생각해보면 다들 많이 성숙해졌거나 불안한 상태에 있고, 뚜렷한 추진력을 가진 새로운 트랙이나 분야가 없는 것 같아요.
업계 전체를 보면 다들 상당히 불안해하고 있는 것 같아요. 올해는 1차 시장도, 2차 시장도 큰 돈을 벌지 못한 것 같다. VC는 서류상으로는 돈을 벌은 것처럼 보이지만 실제로는 돈을 한 푼도 벌지 못했다. 2차 시장의 거래자들은 일반적으로 함정에 빠지고 프로젝트 당사자들도 매우 불안해합니다. 이미 코인을 상장한 프로젝트들은 현금화를 기다리고 작업을 계속하고 있으며, 올해 3월 골든 윈도우를 놓치고 주요 거래소 상장에 실패한 프로젝트들은 이제 연말에 코인을 발행할 수 있는 방법을 찾고 있습니다.
이러한 불안 상태의 근본적인 이유는 시장의 유동성 부족과 주문을 받을 수 없기 때문입니다. 프로젝트 당사자와 VC들뿐만 아니라 프로젝트 당사자들의 마케팅을 돕는 에이전시들도 매우 불안해하고 있습니다. 프로젝트 당사자나 VC의 유동성 문제 해결에 정말로 도움을 줄 수 있는 기업은 여전히 돈을 벌고 있고, 좋은 돈을 벌고 있다고 생각합니다. 또한 일반적으로 모든 사람이 불안해하고 돈을 잃습니다.
핫스팟에 관해서는 올해 특별히 눈에 띄는 것은 없습니다. 이더리움 생태계를 한 단어로 표현하기는 어렵고 레이어 2 역시 미학에 지쳐있습니다. 솔라나 생태계는 활발하지만 특별히 새로운 것은 등장하지 않았습니다. 솔라나의 3차 성장 곡선이 무엇에 의존할지 고민하고 있고, DePIN 같은 개념을 논의하는 분들도 계시지만, 딱히 새로운 것은 아닙니다.
Ton 생태를 위해 저는 개인적으로 일부 프로젝트를 지원하려고 노력하고 있습니다. 작년에 Ton 생태계의 트래픽 배당금이 늘어날 것이라고 예측했지만, 실제로 제가 참여한 프로젝트 수는 아직 상대적으로 적습니다. 이제 저는 관점을 바꾸기 시작했습니다. 일부 프로젝트를 접하면서 Ton 생태계의 트래픽 품질이 개선된 것 같습니다. 아직은 로봇과 스팸 계정이 많이 존재하지만, 현재 인프라 프로젝트가 급증하는 것에 비해 톤 생태계는 최소한 사용자가 실제로 상호 작용하고 운영할 수 있는 영역을 제공합니다.
전반적으로 각 부문은 현재 상대적으로 불안한 상태에 있을 수 있으며, 모두 제2, 제3의 성장곡선을 찾고 있다고 생각합니다.
2. Ethereum, Solana 및 TON과 같은 인기 생태계에 대한 귀하의 견해를 토론하십시오.
Mercy: 독립 연구원으로서 향후 1~2년 동안 암호화폐 산업의 발전 추세를 어떻게 보시나요?
Chen Jian: 우선 업계 실무자로서 우리는 암호화폐에 대해 낙관적인 태도를 유지해야 한다는 점을 강조하고 싶습니다. 이 산업이 죽을 것이라고 생각한다면, 가능한 한 빨리 떠나야 합니다. 이는 직업적인 태도일 뿐만 아니라, 이 업계에서 장기적으로 생존하기 위한 태도이기도 합니다.
합리적인 관점에서 볼 때 내년에는 시장이 더 좋아질 것이라고 생각합니다. 세계는 돈을 풀고 금리를 인하하고 있습니다. 미국 주식 외에도 암호화폐가 더 나은 투자 선택인 것 같습니다. 그러나 실제적인 수준에서 현재 시장 상황은 참으로 혼란스럽습니다.
현재 가장 우려되는 두 가지 사항이 있습니다. 첫째, 비트코인은 여전히 60,000달러를 맴돌고 있는 반면, 알트코인은 약세장 수준 아래로 떨어졌습니다. 비트코인이 조금만 움직이면 알트코인은 더 큰 타격을 입을 수 있습니다. 둘째, 우리가 매일 모니터링하는 ETF의 유입과 유출 등 여전히 OTC 펀드가 업계를 장악하고 있는 것 같습니다.
1차 시장의 관점에서 볼 때 현재 프로젝트는 두 가지 범주로 나눌 수 있다고 생각합니다. 첫 번째 범주는 거의 프로젝트입니다. 즉, 팀, 트랙, 평가가 고급스럽거나 최고 수준이 아니지만 그렇게 풀뿌리적이지는 않습니다. 이러한 유형의 프로젝트는 현재 어려운 상황에 처해 있습니다. 가스 충전, 노드 판매 또는 기타 방법을 통해 수익 창출을 우선시하고 사용자가 실제로 제품과 상호 작용할 수 있는 한 서두르지 말고 열심히 코인을 발행하지 않고도 살아남을 수 있지만 죽을 것입니다. 코인을 발행하면 더 빨라집니다.
다른 유형은 고유한 장점이 있는 프로젝트, 트랙에서 핵심 위치를 차지하거나 우수한 팀 및 VC 배경을 보유한 프로젝트입니다. 내년 시장에 대해 낙관적이라면 산의 중간에서 자체 자산을 발행할 수 있습니다. 또는 산기슭이 좋은 선택입니다. 하지만 당신의 프로젝트가 대기업에 들어갈 수 없고, 최고의 기관의 지원을 받지 못한다면, 중소기업에 들어가는 것이 매우 암울할 수 있다는 점을 명심해야 합니다.
또한 모든 사람, 특히 개인 투자자들에게 두 가지 유형의 프로젝트에 주의해야 한다는 점을 상기시키고 싶습니다. 하나는 수익 창출 모델이 없는 프로젝트이고, 다른 하나는 토큰을 발행하기 전에 많은 돈을 버는 프로젝트입니다. 전자는 코인을 판매해야만 돈을 벌 수 있는 반면, 후자는 돈과 구조가 있는 것 같지만 그 돈이 반드시 토큰 가격을 지탱하는 데 사용되지는 않을 것입니다.
전반적으로, 향후 1~2년 동안 암호화폐 산업에는 여전히 성장할 여지가 많다고 생각합니다. 그러나 운영 수준에서 거래자는 자신의 위험 선호도와 시장 판단에 따라 선택을 해야 합니다.
Mercy: Vitalik은 최근 트위터에서 내년에는 특정 단계에 도달한 레이어 2 프로젝트에만 집중할 것이라고 말했습니다. 이 문장의 의미를 어떻게 이해하나요?
Chen Jian: Vitalik의 발언에는 크게 두 가지 의미가 있습니다. 첫째, 그는 레이어 2 프로젝트를 세 단계로 나누었습니다. 가장 높은 단계는 역시 분산화된 분류기를 포함하여 완전히 분산화된 레이어 2입니다. 이는 이더리움의 기술적 경로와 철학과 일치합니다. 이러한 방식으로 Vitalik은 더 많은 레이어 2 프로젝트를 이 방향으로 안내하기를 희망합니다.
우리는 레이어 2 프로젝트가 토큰 발행 외에 돈을 버는 주요 방법이 처리 수수료를 받는 것임을 알고 있습니다. 이러한 처리 수수료는 일반적으로 프로젝트 자체 노드에서 얻습니다. 이러한 큰 관심에도 불구하고 레이어 2 프로젝트를 분산화하도록 요구하는 것은 어렵습니다. 하지만 레이어 2가 탈중앙화되지 않으면 이더리움의 향후 개발 방향과 맞지 않게 됩니다. 따라서 Vitalik은 이러한 방식으로 레이어 2를 분산화 방향으로 이끌기를 희망합니다.
그러나 나는 이 목표를 달성하기 어려울 것이라고 생각하는데, 그 이유는 주로 다음 두 가지 때문입니다.
1. 이익집단의 힘이 너무 강력하다. Base, Arbitrum 및 Optimism과 같은 주요 레이어 2 프로젝트의 가스 수입은 매우 상당합니다. 특히 Base처럼 코인을 발행하지 않는 프로젝트의 경우, 가스비로 돈을 벌지 못한다면 이는 공공복지를 하는 것과 다름없습니다.
2. 이더리움 생태계의 발전 전망이 우려스럽습니다. 개인적으로 이더리움 생태계에 주로 참여하고 있지만 이번 라운드의 이더리움 성과가 실망스럽다는 점을 인정해야겠습니다. 많은 분석가들이 이더리움의 현재 문제점을 지적해왔습니다.
그럼에도 불구하고 나는 장기적으로 이더리움이 여전히 가장 분산화되고 영적인 생태계가 될 것이라고 믿습니다. 이더리움 재단의 사명과 전체 로드맵은 최대한 개방적이고 분산화되는 데 전념하고 있습니다. 그래서 장기적으로 이더리움은 여전히 혁신을 낳을 수 있는 영역이라고 생각합니다.
레이어 2 트랙과 관련하여 내 의견은 다음과 같습니다. 많은 수의 사용자가 있는 소비자 지향 애플리케이션인 경우 자체 레이어 2 또는 애플리케이션 체인을 게시하는 것이 좋은 선택입니다. 이런 방식으로 토큰을 발행하여 돈을 벌 수 있을 뿐만 아니라, 사용자로부터 가스비를 징수하여 지속적으로 수입을 얻을 수도 있습니다.
하지만 플랫폼 수준의 레이어 2 프로젝트에는 더 이상 관심이 없습니다. 나는 그러한 프로젝트에 가능한 한 협력하거나 참여하는 것을 거부하기 시작했습니다.
Mercy: Solana, Ton, Base 등의 생태계가 여전히 많은 주목을 받고 있다고 생각하시나요?
Chen Jian: 먼저 모두가 우려하는 Ton 생태에 대해 별도로 설명하겠습니다.
Ton 생태계는 지속적인 관심을 받을 가치가 있다고 생각합니다. 첫 번째 단계(인센티브를 위한 쓸모없는 상호 작용이 많음)는 끝났을지 모르지만 최근 사용자를 실제로 참여시키는 일부 프로젝트에 노출되어 새로운 추세를 보여줍니다. 이러한 프로젝트는 창의적일 뿐만 아니라 실제 사회적 속성과 자본화 기능을 결합합니다. Ton 생태계의 두 번째 성장 곡선은 이런 유형의 프로젝트에서 나올 수 있다고 생각합니다.
두 번째는 기본 생태학입니다. Base의 가장 큰 문제는 거래량이 많지만 Curve, Aave, Uniswap 등과 같은 상위 프로젝트가 여전히 Ethereum에 기반을 두고 있다는 것입니다. 이는 새로운 프로젝트의 등장이라기보다는 기존 프로젝트의 마이그레이션에 더 가깝습니다. 논리적으로 보면 베이스 생태계는 토큰을 발행한 적도 없고, 토큰 발행에 대한 기대도 없기 때문에 번영해서는 안 될 것 같습니다. 그러나 실제로 이렇게 높은 거래량과 TVL을 생성할 수 있다는 것은 매우 비정상적입니다. 이는 그 배후에 강력한 추진자 또는 도당이 있다는 것을 의미할 수 있습니다. Base 생태계에 통합할 수 있다면 좋은 기회가 생길 수 있습니다. 하지만 Base의 거래량이 많다고 성급하게 접근하면 오해에 빠질 수도 있습니다.
마지막으로 솔라나 생태에 대해 이야기해보겠습니다. 저는 개인적으로 이더리움 생태계에 주로 참여하고 있지만 솔라나의 2차 시장 거래를 반대하는 것은 아닙니다. 지난 9월, 저는 가격이 18달러인 솔라나를 구매하기로 선택한 이유를 분석하는 기사를 썼습니다. 하지만 1차 시장 관점에서 보면 현재 솔라나 생태계에 참여할 수 있는 기회가 많지 않을 수도 있습니다. 최근 솔라나 생태계에서 새로운 프로젝트가 등장하는 모습을 볼 수 있지만, 거의 모든 창업자들이 솔라나 배경을 가지고 있습니다. 이는 생태계가 상대적으로 폐쇄적인 순환을 형성했다는 것을 의미하며, 순전히 생태계 외부의 기업가나 투자자가 개입하기는 어렵습니다.
전반적으로 이러한 생태계에는 고유한 기회와 위험이 있습니다. 기업가 또는 투자자로서 핵심은 자신의 강점과 판단을 바탕으로 적절한 생태학적 참여를 선택하는 것입니다. 동시에 우리는 항상 경계심을 갖고 위험 관리를 잘 수행하며 적절한 시기에 적시에 종료해야 합니다.
3. OKX의 제품 경험과 제안에 대해 이야기해 보세요.
Mercy: Web3 업계는 다음 번 폭발을 기대해 왔습니다. 독립적인 연구자로서 OKX가 이 과정에서 어떤 역할을 하게 될까요?
Chen Jian: 우선 이번 OKX 행사이기 때문에 좋은 말을 하려는 것이 아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 저는 OKX가 매우 견고한 거래소라고 생각합니다. OKX 직원들과의 소통을 통해, 그들이 업계에 실질적으로 기여하고 있다는 믿음에서 비롯된 회사에 대한 사랑을 깊이 느꼈습니다.
가장 좋은 예 중 하나는 OKX Web3 지갑입니다. 이 지갑을 사용한 이후로 체인에서 프로젝트를 구매할 때 더 이상 다른 DEX 또는 스왑 도구를 사용하지 않습니다. OKX Web3 지갑의 사용자 경험은 매우 부드럽습니다. OKX Web3 지갑 팀에서 일하는 친구들이 여러 명 있는데 그들은 사용자 피드백에 매우 반응이 좋습니다.
내가 아는 한 OKX는 이 지갑 제품을 완성하기 위해 많은 인건비를 투자했으며 이 지갑은 현재 비영리이며 사용자에게 상호 작용에 대해 추가 비용이 청구되지 않습니다. 이런 결단과 용기는 감탄스럽습니다. 또한, OKX Wallet은 기술 솔루션을 다른 거래소에도 수출하고 있으며 이는 OKX가 교환소에서 지갑으로, Web2에서 Web3으로의 전환에 앞장서고 있음을 나타냅니다.
물론 거래소 자체로 돌아가서 OKX가 거래 깊이, 새로운 통화 목록 및 채굴 활동과 같은 핵심 비즈니스를 계속 발전시킬 수 있기를 바랍니다. 그러나 제품력 측면에서 OKX는 의심할 여지 없이 매우 경쟁력이 있습니다.
신규 사용자를 유치하는 방법에는 두 가지 수준이 있다고 생각합니다. 하나는 사용자가 체인에서 자산을 소유하도록 허용하는 것이고, 다른 하나는 사용자가 거래소에서 상호 작용하고 거래할 수 있도록 하는 것입니다. OKX는 두 가지 측면 모두에서 기회를 갖고 있습니다. 특히 시나리오 기반 적용 측면에서 STEPN과 같이 새로운 인력을 유치하고 거래를 가져올 수 있는 프로젝트가 있다면 OKX의 이전 투자 및 제품 축적은 이러한 트래픽 흐름을 감당할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.
일반적으로 거래소는 거래 시나리오에만 집중할 것이 아니라 미래를 위한 예비 작업과 겉보기에 수익성이 없어 보이는 공개 상품에도 에너지를 투자해야 한다고 생각합니다. OKX는 이것을 매우 잘 수행합니다.
Mercy: OKX의 향후 기술 개발이나 제품 경험에 대한 제안이 있습니까?
Chen Jian: OKX의 제품, 특히 Web3 지갑은 꽤 좋은 성과를 거두었고 사용자 경험도 매우 원활합니다.
그러나 거래소 자체에 대해서는 OKX가 핵심 사업의 경쟁력을 향상시키기 위해 거래 깊이, 새로운 통화 목록 및 채굴 활동 측면에서 계속 노력할 수 있기를 바랍니다.
또한 OKX는 결제 분야로 추가 확장을 고려할 수도 있다고 생각합니다. 비자카드와 유사한 상품이 출시되어 사용자가 거래소 계좌의 자금을 일상 소비로 직접 사용할 수 있게 되면 사용자 충성도가 크게 높아질 것입니다. 이를 통해 사용자는 OKX를 거래 도구로 볼 수 있을 뿐만 아니라 일상 생활에서 결제 솔루션으로도 볼 수 있습니다.
일반적으로 OKX가 거래소를 단순히 시장을 관찰하는 도구로 활용하는 것이 아니라 사용자가 거래소의 자금을 일상 소비에 직접 사용할 수 있도록 해준다면 이는 매우 기대할만한 발전 방향이 될 것입니다.
위험 경고 및 면책조항
이 글은 참고용입니다. 이 글은 작성자의 견해일 뿐 OKX의 입장을 대변하는 것은 아닙니다. 이 문서는 (i) 투자 조언 또는 투자 권장 사항, (ii) 디지털 자산 구매, 판매 또는 보유 제안 또는 권유, (iii) 금융, 회계, 법률 또는 세금 관련 조언을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 우리는 그러한 정보의 정확성, 완전성 또는 유용성을 보장하지 않습니다. 스테이블 코인 및 NFT를 포함한 디지털 자산을 보유하는 것은 높은 수준의 위험을 수반하며 크게 변동될 수 있습니다. 귀하의 재정 상황에 따라 디지털 자산을 거래하거나 보유하는 것이 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다. 귀하의 구체적인 상황에 대해서는 법률/세무/투자 전문가와 상담하시기 바랍니다. 관련 현지 법률 및 규정을 이해하고 준수할 책임이 있습니다.
