원저자: Nancy, PANews
미국 대선이 카운트다운에 돌입했고, 트럼프와 해리스의 경합도 치열한 국면에 돌입했다. 트럼프의 세간의 이목을 끄는 암호화폐 활동에 비해 해리스는 암호화폐에 대해 명확한 입장을 거의 밝히지 않았습니다. 최근 해리스는 캠페인 기간 동안 흑인 남성의 암호화폐 투자를 보호하기 위한 암호화 규제 프레임워크를 지원하겠다는 약속을 포함하여 흑인 남성 유권자를 위한 일련의 경제 보안 계획을 발표했습니다. 계획이 발표된 후 해리스는 암호화폐 커뮤니티로부터 성실성이 부족하다는 비난을 받았으며 단순히 암호화폐를 선거에서 승리하기 위한 도구로 사용했습니다.
흑인 남성의 표를 얻기 위해 새로운 거래를 제안했지만 암호화 규제 프레임워크에 의문이 제기되었습니다.
펜실베이니아는 올해 미국 선거에서 중요한 격전지입니다. 트럼프와 해리스 두 후보는 모두 월요일에 직접 선거운동을 하기 위해 이 주요 경합 주에 가서 주요 유권자 그룹을 위한 선거운동을 시작했습니다.
그 중에서도 해리스에게는 예상보다 낮은 흑인 남성 유권자들의 지지가 현재 그녀가 직면하고 있는 어려운 과제이다. 며칠 전 발표된 뉴욕타임스 시에나 칼리지 여론조사에 따르면 흑인 유권자 중 약 15%가 이번 선거에서 트럼프에게 투표할 계획이라고 답한 것으로 나타났다. 동시에 오바마 전 미국 대통령도 흑인 유권자들이 해리스나 트럼프를 지지하는 쪽을 선택하는 것을 주저하고 있음을 밝히고, 이들 유권자들이 여성이 미국 대통령이 되는 것을 허락하지 않는다고 비난했다.
흑인 남성의 표를 얻기 위해 해리스는 흑인 기업가에게 100만 건의 완전 탕감 대출 제공, 고임금 고용 기회 제공, 암호화 보호 등 흑인 남성에게 더 많은 경제적 기회와 기타 발전 기회를 제공하기 위한 새로운 계획을 제안했습니다. 투자하는 흑인 남성이 자신의 자금이 안전하다는 것을 알 수 있도록 하는 것 등입니다. “해리스 대통령은 아프리카계 미국인의 20% 이상이 암호화폐 자산을 소유하고 있거나 소유하고 있다는 사실을 알고 있습니다. 따라서 그녀의 계획은 디지털 자산의 소유자와 투자자가 아프리카계 미국인 남성 시장 참가자를 보호하기 위한 규제 프레임워크의 혜택을 누릴 수 있도록 보장하는 것입니다. 그리고 다른 그룹.”
그러나 암호화폐 콘텐츠에 대한 해리스의 새로운 정책은 암호화폐 커뮤니티에서 조롱을 받았습니다. 왜냐하면 이 암호화폐 규제 프레임워크는 흑인 유권자에게만 제안되었으며 암호화폐에 대한 더 많은 규제 세부 사항과 명확한 정책 입장을 제공하지 않았기 때문입니다.
Crypto KOL Ansem은 Harris 팀이 의미 있는 암호화폐 규제에 대한 실사가 부족하고 대신에 당황스럽고 솔직히 부끄러운 몇 가지 모호한 요점을 발표했다고 믿습니다. Harris가 심각하다면 초크포인트 2.0, Silvergate와 같은 암호화폐 친화적인 은행에 대한 범죄 행위, SAB 121 거부권 폐지, 스테이블코인 또는 암호화폐 증권을 둘러싼 규제 당국이 업계에 끼친 돌이킬 수 없는 피해를 해결해야 합니다. 의미 있는 감독이 부족하고 SEC 소송에서 암호화폐에 대한 지나치게 공격적이고 부정적인 편견으로 인해 Gensler를 사무실에서 제거하기 위한 조치를 취하지 않았습니다. 우리는 바보가 아니며 그렇다고 해서 우리 중 누구도 당신에게 투표하게 만들 수는 없습니다.
“해리스 캠페인이 암호화폐 업계의 지도자들을 만나지 않고 대신 흑인 남성만을 제한하는 암호화폐 정책을 내놓고 그들을 생산자가 아닌 소비자로 제한하는 규제 프레임워크를 제안한 것은 당혹스럽습니다. FOX 기자 Eleanor Terrett은 솔직하게 썼습니다.
갤럭시리서치 분석에서는 해리스가 암호화폐 정책에 있어서 바이든보다 우호적이지만 트럼프만큼 우호적이지는 않은 것으로 보고 있다. 해리스는 미국 암호화폐 산업에 대한 규제 환경을 개선하겠다고 약속했지만 과세, 비트코인 채굴, 자기 보관권 등의 문제에 대해서는 보다 신중한 입장을 취한 반면, 트럼프는 비트코인 채굴을 지지하고 자기 보관권을 보호하겠다고 약속했습니다. 그럼에도 불구하고 해리스의 정책은 바이든의 정책보다 더 건설적일 수 있습니다.
Harris는 암호화에 대해 구체적인 조치를 취하라는 요청을 받았으며 암호화 수치에 의해 공개적으로 지원을 받았습니다.
해리스에 대한 암호화폐 커뮤니티의 비판은 근거가 없다. 지난 몇 달 동안 후보는 암호화 시장에 대해 많은 것을 공개하지 않았다. 이 문제에 정통한 일부 사람들은 해리스 캠페인이 선거 전에 암호화 정책에 대해 자세히 설명하지 않을 수도 있다고 밝혔습니다.
올해 9월에야 해리스는 암호화폐에 대해 처음 언급하면서 미국이 인공지능, 양자컴퓨팅, 블록체인, 블록체인 등을 포함해 다음 세기를 정의할 분야에서 글로벌 리더십을 유지하기 위해 재헌신할 것이라고 조심 스럽게 말했다. 다른 신흥 기술은 여전히 지배적입니다. 그리고 그녀는 인공 지능과 암호화폐가 기회 경제에 대한 그녀의 비전의 일부라고 믿습니다. 이를 위해 양당의 암호화폐 옹호 단체인 Stand With Crypto는 암호화폐 정책이 부족하다는 이유로 해리스 캠페인을 NA 등급으로 하향 조정했습니다.
이에 대해 갤럭시리서치 분석에서는 해리스가 암호화폐 정책에 있어서 바이든보다 우호적이지만 트럼프만큼 뛰어나지는 않다는 점을 지적했다. 해리스는 미국 암호화폐 산업에 대한 규제 환경을 개선하겠다고 약속했지만 과세, 비트코인 채굴, 자기 보관권 등의 문제에 대해서는 보다 신중한 입장을 취한 반면, 트럼프는 비트코인 채굴을 지지하고 자기 보관권을 보호하겠다고 약속했습니다. 그럼에도 불구하고 해리스의 정책은 바이든의 정책보다 더 건설적일 수 있습니다. 그러나 분산 통신 네트워크인 Chirp의 창립자인 Tim Kravchunovsky는 Harris가 제안한 디지털 자산 정책에 대한 보다 구체적인 세부 사항을 보기를 희망합니다. 트럼프 전 대통령의 공약 때문이다.
이달 초 다수의 암호화폐 업계 리더들은 혁신과 포용을 촉진하기 위한 정책 권장 사항을 논의하기 위해 Harris와 러닝메이트인 Tim Walz의 캠페인 정책 팀과의 회의를 모색했습니다. 예를 들어, Natl Policy Network WOC Blockchain의 창립자인 Cleve Mesido, Black Womens Blockchain Council의 창립자인 Olayinka Odeniran, Penn State Dickinson School of Law의 교수인 Tonya Evans는 Web3에 대한 규제 프레임워크 확립을 요구했습니다. 그리고 DeFi는 미국의 혁신을 장려합니다.
그러나 Harris는 여러 유명 암호화폐 인물로부터도 지원을 받았습니다. 예를 들어, Ripple 창립자 Chris Larsen은 최근 Harris를 지원하는 주요 슈퍼 PAC 중 하나인 Future Forward USA에 100만 달러 상당의 XRP를 기부하는 최초의 암호화폐 기부를 기록했습니다. 해리스의 대선 캠페인에 반대하고 더 이상 트럼프를 지지하지 않습니다.
이번 긴장감 넘치는 미국 대선에서 해리스는 암호화폐 유권자들의 지지와 신뢰를 얻고 싶다면 좀 더 성실함을 보여야 합니다.
