원본 | 오데일리 플래닛 데일리( @OdailyChina )
저자｜Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )
이전 기사 Meme Training Manual: Rebirth: 나는 다이아몬드 핸드가 되고 싶어(1) 에서 저자는 이러한 스마트 주소 중에서 다이아몬드 핸드 플레이어를 찾는 것을 목표로 스마트 주소에 대한 일련의 점수 평가 방법을 공식화했습니다. 그리고 다이아몬드 핸드를 따르는 것이 안정적인 수익 창출 방법이 될 수 있는지 탐구해 보세요.
일주일 전과 비교하여 복사 시스템의 자금 및 점수 평가 방법이 크게 변경되었습니다 . 이 기사에서는 이를 공개 및 검토하고 독자와 추가로 공유하고 논의합니다.
위험 경고 : 시스템은 10월 8일에 출시되어 13일 동안만 실행되었습니다. 일정한 결과를 얻었지만 객관적인 관점에서 볼 때 데이터의 양과 대조 시험이 부족하고 엄격함이 제한되어 있습니다 . 참고만 하세요. 또한 후속 테스트의 객관성을 보장하기 위해 이 기사에서는 주소를 공개하지 않습니다.
기본정보
계정 분리: 이전 기사에서는 다이아몬드 핸드 시스템을 준수하는 스마트 주소를 따르는 데 하나의 계정만 사용했습니다. 시스템 요구 사항을 충족하지 못하지만 수익성과 손익이 강한 일부 주소를 테스트하기 위해 , 사본 번호 2가 설정되었습니다 . 카피봇(아래 설명)의 일부 문제로 인해 향후 3번, 4번 등 여러 계정이 설정될 예정입니다.
원래 자본: 단일 숫자에 이어 총 7+ 8 = 15 SOL이 투자되었으며 이는 전체 시스템의 원래 자본이기도 하며 두 번째 숫자에 이어 총 5+ 5+ 5 = 15 SOL이 투자되었습니다. 세 번째 숫자 다음에는 총 10 SOL이 있는데 보안 Tg 계정이 없어 활성화되지 않았습니다.
포지션 및 수익 : 10월 21일 07시 기준(UTC+ 8) 누적 출금량은 60 SOL, 1번 팔로어의 총 자산은 약 57 SOL, 2번 팔로어의 총 자산은 14.9 정도입니다. SOL, 팔로워 3번의 자산은 10 SOL, 총 이익은 141.9 SOL, 이익률은 846% 입니다 .
10월 20일 출금 전 자산 스크린샷
다이아몬드 핸드 평가 시스템
점수 계산 방법
이전 기사에서 언급한 첫 번째 버전은 13가지 평가 차원을 설계했으며 그 핵심 문제는 다음과 같습니다. ① 평가 시스템이 동일한 손익 비율과 승률로 인해 자금 규모가 큰 주소에 크게 영향을 받습니다. 지배적이며, ② 악성 주소를 차단할 수 없으며, ③ 화폐 보유 기간에 대한 통계가 부족합니다.
지난 주에 저자는 질문 ①을 수정했습니다. 최신 평가 시스템에는 16가지 평가 항목이 있습니다 .
30일 승률(1점 만점): 점수는 30일 승률과 동일합니다.
7일 동안의 이익, 전체 점수는 1점: 7일 동안의 이익은 $50,000 이상, 전체 점수, 0에서 $50,000까지의 이익은 선형적으로 점수가 매겨지며, 마이너스 이익은 0점입니다.
30일 이익, 전체 점수 1점: 30일 이익 $100,000 초과, 전체 점수, 이익 0 ~ $100,000 선형 점수, 마이너스 이익 0점;
(새로 추가됨) 이익 안정성 , 만점은 0.5점입니다. 30일 이익이 7일 이익의 2배이면 0.5배-2배는 30일 이익보다 0.25점입니다. 7일은 -1포인트, 그 외의 경우는 0포인트입니다.
(조정) 구매당 평균 이익 , 만점 0.3점: 30일 이익 ¼ 30일 동안의 구매 횟수, 300 미만이면 0점, 2000 이상이면 0.3점, 중간 선형 점수;
(신설) 구매당 평균수익률 , 만점 0.7점: 30일 동안의 총 구매금액 ¼ 30일 동안의 구매횟수, 점수 = e^(-2.5 × 구매당 평균수익률) × 0.7.
(조정) 판매당 평균 이익 , 만점 0.3점: 30일 이익 ¼ 30일 동안의 판매 건수, 300 미만이면 0점, 2000 이상이면 0.3점, 중간 선형 점수;
(신규) 판매별 평균수익률 , 만점 0.7점: 30일 동안의 총 구매금액 ¼ 30일 동안의 판매횟수, 점수 = e^(-2.5 × 판매별 평균수익률) × 0.7.
(참고: 위의 조정 지표를 통해 높은 손익 비율 목표가 강화되고 자금 금액의 영향이 약화됩니다)
거래 스타일, 전체 점수 1점: 판매당 평균 이익 ¼ 구매당 평균 이익, 점수가 1.5보다 크면 점수가 계산되고, 그렇지 않으면 0점이 됩니다. 점수는 각 판매의 평균 이익 × 50%와 같습니다. (참고: 소량 구매해서 고점에 일괄 배송할 수 있는 주소를 찾아보시길 바랍니다)
(조정) 총 이익, 만점 1점: 10,000달러 미만은 0점, 50,000달러 이상은 1점, 중간에 선형 점수(참고: 총 이익 = 가장 수익성이 높은 30개 토큰의 이익; + 최대 손실 30개 총 토큰 손실 금액이 USD 100,000에서 USD 50,000로 감소됩니다.
(조정) 이익 TOP 1 비율, 만점 0.166점: 계산 방법은 가장 수익성이 높은 토큰 ¼ 총 이익이며, 비율이 0%보다 크며, 50% 미만이면 점수, 그렇지 않으면 0점입니다. 점수는 총 이익 점수 ¼ 6과 같습니다.
(조정) 상위 5위 수익 비율, 만점 0.166점: 계산 방법은 상위 5위 수익의 토큰 ¼ 총 수익 비율이 0%보다 클 경우 점수를 매깁니다. 75% 미만이면 0점입니다. 점수는 총 이익 점수 ¼ 6과 같습니다.
(조정) 상위 10개 수익 비율, 만점 0.166점: 계산 방법은 상위 10개 수익의 토큰 ¼ 총 수익 비율이 0%보다 클 경우 점수를 매깁니다. 100% 미만이면 0점입니다. 점수는 총 이익 점수 ¼ 6과 같습니다.
또한, 손실 TOP 1, TOP 5, TOP 10 등 3가지 지표가 있습니다. 방법은 위 3가지 지표와 유사하므로 다시 설명하지 않습니다.
(참고: 자금금액에 따른 영향을 약화시키기 위해 총 이익 상한선을 낮추었습니다. TOP 1, 5, 10의 점수 범위를 75%, 100%, 150%에서 50%로 낮추었으며, 75%, 100%, 수익 안정성 추구 주소 강화, 당연히 다이아몬드 핸즈에 대한 검색 능력 감소).
1표 거부권 제도
너무 많은 주소를 검토해야 하기 때문에 새로운 1표 거부권 평가가 추가되었습니다. 다음 조건 중 하나라도 충족되면 1표 거부권이 직접 삭제됩니다.
각 구매의 평균 이익률과 각 판매의 평균 이익률은 모두 0.1보다 작습니다.
30일 동안의 거래 건수가 3,000건을 초과합니다.
총 이익이 0보다 작습니다.
또한 다음 조건이 충족되면 위험 경고 라벨이 부여됩니다.
각 구매의 평균 이익률과 각 판매의 평균 이익률은 모두 0.2 미만입니다.
30일 동안의 거래 건수가 2000건을 초과합니다.
다이아몬드 손이 이겼나요?
13일간의 테스트 결과를 보면, 다이아몬드 핸즈가 다시 승리하고 있습니다 .
팔로워 1번은 13일 이내에 총 165개의 토큰을 구매했으며, 승률은 약 40%, 수익률은 약 900%였습니다 .
US$20,000의 수익을 기준으로 계산하면 TOP 1의 총 수익은 US$12,100로 총 수익의 60%이고 상위 5위의 총 수익은 US$21,109로 총 수익의 105%입니다.
상위 1개 기업은 총 1,432달러(총 이익의 7.2%)를 잃었고, 상위 5개 기업은 총 2,291달러(총 이익의 11.5%)를 잃었습니다.
팔로워 2번은 5일 이내에 총 219개의 토큰을 구매했으며, 승률은 약 20%, 수익률은 약 -10%입니다 . 이 계정은 사본 1번보다 PvP 빈도가 훨씬 높지만 특정 다이아몬드 손 특성도 가지고 있는 주소를 테스트하기 위해 설계되었습니다. 시스템에 대한 EV 기여도가 긍정적인 주소를 추적 번호로 전송할 계획입니다(그러나 현재 자격을 갖춘 사람은 없으며 여러 공격적인 주소로 인해 큰 손실이 발생했습니다).
실제로 2번 추종자의 치명타 능력은 약하지 않다. 상위 1위는 900달러, 상위 5위는 2,600달러의 이익을 냈다. 그러나 너무 높은 빈도의 PvP는 많은 것을 가져왔다. 마모되어 총 이익은 오랫동안 0% 주위를 맴돌았습니다 .
(참고: 치명타는 단일 토큰이 상당한 이익을 얻는 상황을 의미합니다.)
Second Edition 시스템 반영
이전 기사에서 저자는 시스템 첫 번째 버전에 대해 주문 복사를 위한 최소 금액을 설정해야 한다, 최고점을 쫓는 스마트 머니를 믿는다, 솔선해서 이익을 취하지 말라 등의 내용을 언급했다. . 이러한 전략적 지침은 방향성 측면에서는 대체로 양호하지만, 실제 운영에서는 여전히 오류가 존재한다.
높은 곳을 쫓고 있나요? 단일 숫자로 추적된 스마트 주소 A는 지난 주 두 차례 추격을 했으며, 시가총액은 각각 400만 달러와 1100만 달러였으며, 전자는 각각 2만 달러와 4만 달러를 매입했다. 구매 후 3회 중 후자가 구매 시 가장 높은 포인트입니다. 스마트 주소 A는 판매하기 전 2~3주 이상 통화를 보유하는 경우가 많으며, 이로 인해 후자의 토큰은 단일 계정 역사상 가장 큰 손실인 미화 1,432달러를 겪게 됩니다 . 이는 두 번째로 큰 손실인 미화 200달러의 7배입니다 . 고점을 따라가야 하는지에 대한 샘플 수가 너무 적어 아직 결론을 내리기에는 적합하지 않지만, 고점을 추격하는 위치를 제한하는 것이 매우 중요하다고 저자는 생각합니다. 포지션 금액을 제한하는 기능이 있으며 저자는 이를 달성하기 위해 세미콜론을 사용할 계획입니다 .
이익을 막기 위해 주도권을 잡지 않습니까? 단일 숫자에서 가장 수익성이 높은 토큰의 총 투자 금액은 80달러이고 수익은 12,000달러입니다. 그러나 복사 대상이 통화를 완전히 보유하고 움직이지 않는다고 가정하면 최대 80,000달러에 판매될 수 있습니다. 문제는 이 순서대로 저자가 개입해서 주도권을 잡았다는 점이다. 그리고 후속 대상의 이익실현 작업을 따르면 귀하의 이익은 US$20,000가 됩니다. 복사 대상의 수익은 US$600,000에서 US$100,000로 감소한 후 점차 수익 창출을 중단했지만, 여전히 저자의 적극적인 개입보다는 전략이 더 좋았습니다 .
최소 주문량: 앞서 제3자 중독 상황이 있었다고 언급했는데, 작성자와 봇의 공식 피드백을 거쳐 수정되었습니다. 하지만 다른 새로운 중독 방법을 피하기 위해 여전히 제한을 활성화하는 것이 좋습니다.
세미콜론의 필요성 : 세미콜론을 통해 위치를 제한해야 하는 필요성 외에도 Bot의 특정 메커니즘으로 인해 추가 세미콜론이 필요합니다. 두 개의 주소 A와 B를 따르고 각각 10개의 토큰을 구매한 다음 단일 계정을 구매한다고 가정합니다. 또한 주문을 따르고 10 × 2 토큰을 구매합니다. 이때 , B 주소가 토큰 100%(10코인)를 판매한다면, 복사 계정은 50%가 아닌 100%(20코인)을 판매하게 됩니다 . 따라서 스마트 주소 그룹에 종이 손이 섞여 있으면 모든 토큰의 예상치 못한 매도가 발생할 수 있으므로(실제로 이런 일이 발생했습니다) 세미콜론으로 위치를 구분하는 것이 매우 필요합니다.
다음 단계
주문 추적 시스템이 점수 평가를 완료한 후에도 여전히 수동 심사가 필요합니다. 다음 단계는 일부 수동 판단 요소를 통계 범위에 포함시키는 것입니다. 또한, 컷 앤 카피 계수의 평가 방법이 너무 단순하고 투박하며, 펌프 내부 거래를 좋아하는 일부 주소를 컷 앤 카피 주문으로 오인하기 쉬우며, 이에 대한 개선도 필요합니다.
