바이낸스가 갑자기 ACT 출시를 발표하면 사람들의 환호성 가운데 사람의 이름이 반복적으로 나올 수 있습니다. 바로 마법사입니다.
사람들은 마법사에게 감사를 표하며 ACT를 구한 것은 마법사라고 말했습니다. 마법사는 이것이 커뮤니티의 승리라고 말했습니다.
이것은 용과 싸우는 민간인의 헐리우드 스타일 이야기입니다.
개발자들은 토큰을 모두 팔았고, 이는 순식간에 50% 하락해 프로젝트를 거의 망칠 뻔했습니다. 마법사와 다른 커뮤니티 회원들은 세 번이나 80% 하락한 후에도 여전히 계속해서 프로젝트를 재건했습니다. Binance가 백의의 천사가 되고 ACT가 블록버스터가 될 때까지 이러한 Poor 프로젝트를 본 적이 없었습니다.
마법사의 눈에 ACT, GOAT와 같은 AI MEME는 AI 르네상스를 상징합니다. 미래의 AI는 더 이상 단순한 조수가 아니라 자율 의식을 갖고 특정 범위 내에서 제어할 수 있는 자유로운 영혼이 될 것입니다.
오늘날의 마법사들은 중국 화폐계의 무라드가 된 것 같습니다. 그러나 위대함은 노력을 통해 달성되며, 위대한 결과 뒤에는 종종 큰 고통이 따릅니다.
마법사는 하루에 8자리 미국 달러에 노출되고 반년 동안 ORDI에 갇혀 있던 후 화창한 오후 번화한 거리를 걷는 것처럼 여러 번 심장이 두근거렸다고 말했습니다. 계속 움츠러들었어요.
신비한 평범한 사람이 어떻게 혼자서 여러 번 역경을 이겨낼 수 있습니까? 단순해 보이는 MEME 투자 뒤에는 심오한 철학적 사고가 숨어 있을까?
이것이 마법사의 이야기이자 반성이다.
원진입 : 백배는 더 안정적이니까 라오황을 죽여버리겠어
Shenchao TechFlow: 마법사님, 어떻게 통화계에 들어오셨나요?
0x 마법사:
실제로 2018년에 가상화폐 써클에 입문했지만 당시에는 활발한 트레이딩을 하지 않았습니다. 2018년에는 비트코인과 이더리움 백서를 읽고 비트코인, 이더리움 등 일부 주류 코인을 구매했지만 그냥 보유하고 있었습니다. 2018년부터 2019년까지 약세장이었습니다. 이 기간 동안 저는 기본적으로 어떤 운영도 하지 않고 그냥 보유만 했습니다.
2020년 중반쯤에 내 계좌에 있는 코인의 가치가 크게 증가하기 시작했다는 것을 알았습니다. 이때부터 이게 기회인가?라는 생각이 들었습니다.
한 친구가 저에게 DeFi(분산금융) 개념을 소개했습니다. 처음으로 유동성 채굴을 했던 컴파운드 프로젝트 등을 간략하게 알아봤습니다. 처음에는 FCoin의 트랜잭션 마이닝 모델과 약간 비슷하고 지속 가능하지 않다고 생각했습니다. 때는 2020년 6월이었습니다. 트레이딩에 대한 저의 이해도는 아직 상대적으로 얕았고, DeFi에 대한 심층적인 노출도 없었습니다.
제가 DeFi에 주목하게 된 것은 YFI가 10,000배 더 많은 돈을 벌었다고 하는 사람들도 있었습니다. 이러한 부의 효과가 매우 강력했습니다.
그래서 9월부터 본격적으로 화폐계, 특히 DeFi를 배우고 이해하기 시작했습니다. 저는 MetaMask 지갑 사용법을 배웠고 Sushi가 거래소에 상장되기 전에 일부를 구입했습니다. Sushi는 나중에 많이 떨어져 나에게 고통스러운 교훈을 주었지만, 이는 또한 나의 DeFi 여정, 즉 활발한 거래 여정의 공식적인 시작이기도 했습니다.
그해 9월에 Calculated Stablecoin(알고리즘 스테이블 코인)이 터졌습니다. 그러다가 10월에 Calculated Stablecoin이 100배의 수익을 냈습니다.
그때부터 나는 아마도 첫 번째 온체인 플레이어 중 하나였을 것입니다. 레벨 2이든 레벨 1이든 모든 것을 했습니다. 레벨 2에서는 모방, 대형 코인, 롤오버, ETH 및 모든 종류를 플레이했습니다. 다양한 프로젝트의 우여곡절이 꽤 흥미롭습니다.
Shenchao TechFlow: 이전에 확실히 100배의 수익을 올릴 수 있다고 말씀하셨는데, 구체적으로 어떤 프로젝트였나요?
0x 마법사:
저는 Basis와 Mith Cash에 참여했습니다. 나는 Basis에서 10배의 수익을 얻었고 아마도 수만 달러를 투자했을 것입니다. 그러다가 라오황님의 프로젝트인 Mith Cash에 참여하게 됐어요.
여기에는 흥미로운 이야기가 있습니다. 이전 KP 3 R 프로젝트에서 X라는 친구를 만났습니다. 당시 우리 둘 다 KP 3 R을 플레이할 돈이 없었지만 Lao Huang (Huang Licheng)은 계속해서 200달러에서 200달러까지 시장을 강타했습니다. 80달러. 우리 둘은 갇혀서 매일 대화를 나눴습니다.
나중에 우리는 Basis와 Mith Cash에 함께 참여했습니다. 그 사람은 Basis를 하지 않았지만 나는 Basis를 플레이해서 10배의 이익을 얻었습니다. 미스캐시 같은 경우에는 둘이서 500만 달러 정도 벌었고, 저는 300만 달러 정도 벌었어요. 이는 KP 3 R에 대한 복수라고 볼 수 있다. 우리는 Mith Cash 프로젝트를 통해 Lao Huang을 매장했는데, 이는 매우 흥미로웠습니다.
ACT 뒤에 숨은 생각: AI 르네상스
Shen Tide TechFlow: 최근 가장 큰 화제는 ACT입니다. 많은 사람들이 당신을 언급했고, 그것을 고집하게 해준 마법사에게 감사하다고 말했습니다. 바이낸스가 ACT를 상장했다는 소식을 듣고 놀랐나요? 바이낸스가 Longyi GOAT 대신 ACT를 상장하기로 결정한 주된 이유가 무엇이라고 생각하시나요?
0x 마법사:
당시 저는 컴퓨터 앞에 있었는데 스레드를 먼저 본 다음 축하 메시지를 보고 마지막으로 공식 알림을 봤습니다.
ACT의 바이낸스 상장이 우연이었는지 여부에는 운이 많이 작용했다고 생각합니다. 상장이 될 것이라고는 누구도 예측할 수 없었지만 완전히 예상치 못한 일이라고는 할 수 없습니다. 바이낸스가 GOAT 대신 ACT 상장을 선택했다는 사실은 매우 분명합니다.
이는 솔라나의 MEME 생태계에 관한 것입니다. 실제로 두 개의 MEME 생태계가 있습니다. 하나는 실제 커뮤니티 통화이고 다른 하나는 고도로 통제되는 통화입니다.
떠들썩한 코인의 대부분은 사실 후자입니다. 즉, 소수의 사람들이 대량의 칩을 관리한 후 커뮤니티를 구축하여 화폐를 모으는 것입니다. 이런 종류의 화폐가 주요 거래소에 상장되어 있다면 통제하는 당사자가 빨리 출고할 것이기 때문에 종종 비참할 것입니다. 바이낸스의 경우, 건강하지 못한 칩 구조로 이런 종류의 코인을 상장하는 것은 아무런 이점이 없습니다.
ACT와 Neiro는 모두 진정한 커뮤니티 코인입니다. ACT를 관찰해보니 거래가 매우 황량했지만, 강력한 커뮤니티 덕분에 2천만 달러의 시장 가치로 안정될 수 있었습니다.
ACT 커뮤니티에는 핵심적이고 적극적으로 기여하는 사람들이 20명 정도 있는데, 그 중 유일한 중국인이기 때문에 상황을 잘 알고 있습니다.
이런 실제 커뮤니티 통화가 직면한 문제는 강력한 은행가가 들어오지 않는다는 것입니다. 하지만 바이낸스의 관점에서 보면 이는 매우 좋은 목표입니다.
Kucoin이 해당 통화에 투표할 때 실제 ACT 보유자는 20,000표 이상을 행사한 것을 볼 수 있습니다. Kucoin에서는 한 사람이 5표를 행사할 수 있지만 ACT 보유 주소는 약 15,000개입니다. 유효하지 않은 주소를 제외한 유효 주소는 9,000개입니다. 한 사람이 여러 주소를 보유하고 있는 상황을 제외하면 실제 보유자는 6,000~8,000명 정도 되는데, 그 중 4,000명이 투표를 했다는 점에서 이 커뮤니티가 매우 활발하고 실제적으로 투표를 하게 되면 실제로 투표를 하게 되어 강한 결속력을 보여줍니다.
바이낸스에게는 이런 종류의 목표가 가장 이상적입니다. 시장 가치가 수억 달러에 달하는 프로젝트는 ACT만큼 보유자가 많지 않을 수도 있고 ACT만큼 응집력도 없을 수도 있습니다.
ACT와 같은 프로젝트는 팬이 많지만 시장 가치가 매우 낮기 때문에 1차 시장과 2차 시장 모두 부의 효과와 신화를 형성할 여지가 충분합니다.
예전에 트윗을 썼던 기억이 나는데, 바이낸스가 통화를 상장하려면 다음과 같은 통화를 선택해야 한다고 말했습니다.
새로운 내러티브와 새로운 트랙은 미래의 성장을 위한 거대한 여지를 나타냅니다.
정말 강력한 커뮤니티입니다.
1차 및 2차 부의 효과를 창출하기 위한 작은 시가총액
논란이 되던, 화제가 되었든 매우 시의적절한 일입니다.
ACT는 이 모든 점을 다 가지고 있습니다. 제가 트윗을 쓸 때는 ACT의 특성에 맞게 썼습니다. 하지만 솔직히 상장 여부는 ACT의 결정이기 때문에 상장될 것이라고는 기대하지 않았습니다. 교환 자체가 이루어지며 우리는 그것을 예측할 수 없습니다. 그러나 우리는 논리적으로 몇 가지 단서를 찾을 수 있으며, 전체 MEME 시장을 분석함으로써 바이낸스가 고도로 통제되는 코인을 상장하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
예를 들어, 시장 통제력이 높은 코인은 온라인에 접속하자마자 배송되는데, 이는 소수의 사람들만 현금화할 수 있도록 돕는 것과 동일하며, 2차 시장의 대부분의 사용자는 피해자가 됩니다. 바이낸스가 어떻게 선택해야 하는지에 관해서는 이것이 매우 전형적인 사고방향이라고 생각합니다.
GOAT의 경우 정말 좋은 타겟이라고 생각하는데, 바이낸스가 이를 선택하지 않은 이유는 GOAT의 시장 가치가 너무 높기 때문일 수 있습니다. 지분이 불분명하고 시장 가치가 너무 높은 상황에서 바이낸스가 온라인에 진출하는 것은 위험합니다. 바이낸스의 최우선 순위는 사용자를 보호하고 이 목록이 가능한 한 많은 사람들의 요구를 고려할 수 있도록 하는 것입니다.
또 다른 중요한 점은 앞서 말씀드렸던 높은 성장 여지, 새로운 트랙, 새로운 서사 등의 요소도 중요합니다.
많은 형제들이 나에게 와서 “마법사님, 우리 공동체를 보십시오. 우리 공동체도 고집이 세고 우리도 비참합니다.”라고 말했습니다. 하지만 성공적인 사례에서는 특정 요소만 보이는 것과 같습니다. 제가 ACT를 선택하는 가장 중요한 요소는 그것이 새로운 트랙, 새로운 서사를 나타낸다는 것입니다. 이것이 없다면 어떻게 2차 시장에서 투기를 유도할 수 있을까요? 성장 여지를 확보하는 방법은 무엇입니까? 커뮤니티가 강해지는 것만으로는 충분하지 않습니다.
가장 중요한 점은 바이낸스도 이를 트렌드로 봤기 때문에 대표 타겟을 선택해야 한다고 생각합니다. 이 선택 후에는 ACT를 선택하는 것이 올바른 결정인지 확인하기 위해 다음과 같은 일련의 고려 사항이 필요합니다.
Shenchao TechFlow: 그렇다면 처음에 ACT를 어떻게 발견하게 되었나요? 초기에는 어떤 특징이 마음에 들었고, 중간에 곤두박질쳤음에도 불구하고 끈질기게 버텼나요?
0x 마법사:
ACT는 세 번이나 80% 이상의 하락을 경험했습니다.
ACT를 비교적 늦게 접하게 되었는데, 당시 누군가가 SNS에서 ACT를 언급하는 것을 보았는데, K라인 차트를 확인해 보니 시가총액이 4천만 달러까지 올랐습니다. 나는 그 최고점에 바로 시장에 진입했고 이후 가격은 80% 하락했습니다. 이러한 하락세 동안 나는 미화 4천만 달러에서 미화 500만 달러의 시장 가치에서 매수하면서 포지션을 계속 구축했습니다.
저는 처음부터 ACT 커뮤니티의 일원이었습니다. 말하자면 처음에는 매료되었고 그 다음에는 더 깊이 파고들기 시작했습니다. 당시 시장 진출을 선택한 주된 이유는 시장이 일반적으로 다음 GOAT를 찾고 있었고 ACT는 GOAT와 많은 유사점을 가지고 있었기 때문입니다.
우선 Marc Andersson이 이 두 프로젝트에 먼저 자금을 지원했고, ACT가 첫 번째, GOAT가 두 번째였습니다.
둘째, AI MEME 분야에는 앤디를 핵심으로 하는 작은 서클이 있는데, 이 서클의 거의 모든 연구자들이 ACT 프로젝트에 참여했다. AMP는 프로젝트의 얼굴이지만, 무대 앞에 서 있는 한 사람일 뿐입니다. 좀 더 깊이 연구해 보면, 독창적인 사고 체계는 앤디가 제안했고, 나중에는 더 많은 사람들이 이에 참여했다는 것을 알 수 있습니다. ACT가 온라인에 올라온 날, 앤디는 ACT 관련 내용도 다수 전달했다.
따라서 ACT를 선택하는 논리는 매우 명확합니다. 이 분야에 진출할 때 새로운 이야기를 전달할 수 있는 독특한 프로젝트를 찾아야 합니다. 다른 프로젝트에서는 AI Agent를 이야기하며 GOAT를 모방하고 있지만 ACT는 나름대로의 길을 가고 있습니다.
나는 이것을 트위터의 AI 르네상스에 비유한 적이 있다. GOAT와 ACT의 출현에 대해 깊이 생각하는 것은 인류 역사상 르네상스 운동과 유사합니다. 르네상스는 GOAT와 ACT의 출현과 마찬가지로 신권보다 인권의 우월성을 강조하고 낡은 사고를 깨기 위한 새로운 사상을 제시했다.
전통적인 개념에서 AI는 단지 우리의 조력자일 뿐이지만, AI의 미래를 기대한다면, 미래의 인터넷 세상에서는 원주민의 80%가 AI일 수도 있고, 상대방이 인간인지조차 구분하지 못할 수도 있다. 아니면 AI. 그때가 되면 AI는 더 이상 단순한 비서가 아닌, 자율의식을 갖고 일정 범위 내에서 제어가 가능한 자유로운 영혼이 될 것이다.
AI MEME은 이러한 상상과 미래의 가능성을 바탕으로 트랙을 탐색하고 있습니다. 이것이 바로 제가 이 프로젝트를 높이 평가하는 이유입니다. 이 프로젝트는 미래 지향적인 느낌으로 가득 차 있고, 실용적인 응용 프로그램이 있으며, 소셜 미디어에서 많은 양의 트래픽을 가지고 있으며, 암호화폐의 요구 사항과 매우 일치합니다.
GOAT의 등장은 앤디의 철학을 구현한다. 즉, 르네상스가 인간을 신성한 권위의 족쇄에서 해방시켰던 것처럼 AI가 자유롭게 놀고 독립적으로 생각하게 하고, AI가 인간의 한계를 없애고 그것이 무엇을 창조할 수 있는지 보게 하라 그는 “신성모독은 신성하다”고 제안했다. , 신성한 것은 욕설이다라는 개념은 아이디어를 토큰화하는 GOAT입니다.
그러한 비전을 실현하기 위해서는 르네상스의 기반인 자유, 과학, 민주주의를 구축해야 하며, ACT는 이러한 개념을 바탕으로 자체 연구를 진행하는 많은 연구자들이 있으며, AMP는 그 중 하나일 뿐입니다. 사실 ACT 프로젝트를 만든 것은 AMP가 아니라 전체 AI 르네상스 운동에 자금을 지원하는 ACT 프로젝트였습니다. 이것이 제가 처음에 이 프로젝트에 참여하고 낙관했던 이유입니다.
AMP의 경우 ACT 프로젝트 참여자 중 한 명이지만, 성격이 아쉽다. 처음에 Marc Andersson으로부터 30,000달러가 넘는 자금을 받았을 때 그는 감사의 마음으로 가득 차 있었습니다. 그러나 암호화폐 커뮤니티에서 100만 달러의 지원을 받았을 때 그는 계속해서 커뮤니티를 얕보며 우리는 모두 도박꾼이고 자신의 명성을 빌린 것뿐이라고 말했습니다.
이것이 제가 ACT 커뮤니티를 위해 목소리를 내고 싶었던 이유입니다. 나중에 AMP가 시장을 강타하기 시작했을 때 저는 처음으로 트위터에서 매우 감정적이었고 화를 냈습니다. 왜냐하면 나는 지역 사회 구성원들과 진정한 감정적 관계를 맺고 있기 때문입니다. 저는 우리 암호화폐 커뮤니티를 그토록 겸손하고 경멸하는 태도로 대하는 외부인을 헤아릴 수 없습니다. 우리는 그에게 연구 자금을 지원했는데 어떻게 우리를 이렇게 대할 수 있겠습니까?
원래의 질문으로 돌아가서 내 결론은 두 가지 점에 근거합니다. 첫째, 합리적인 분석, 나는 이것이 좋은 투자 대상이라고 생각합니다. 두 번째는 감정적 요소입니다. 2020년에는 커뮤니티와 공감하고 나 자신과 공감합니다. 그 당시에는 아무도 나를 대신해 말하지 않았는데 이제는 내가 그들을 대신해 말하겠습니다.
공동체의 이름으로 바벨탑을 재건하다
Deep Tide TechFlow: AMP를 포기하고 암살하는 것은 ATC 건물을 파괴하는 것과 같습니다. 커뮤니티의 힘을 통해 폐허에 ACT를 재건했으며, 노동은 어떻게 분배됩니까?
0x 마법사:
ACT는 전통적인 프로젝트가 아니며, 여론을 통제하고 PR을 수행하는 CEO, CFO 또는 CMO도 없습니다.
예를 들어 ACT Community 계정의 콘텐츠 품질은 처음부터 높았습니다. 저 퀄리티 높은 사진과 영상은 무작위 MEME 사진이 아닌, 커뮤니티 내 해외 여성 아티스트가 직접 제작한 사진입니다. 아무런 대가도 없이 순전히 화폐보유자로서 묵묵히 기여하고 있는 것입니다.
텔레그램 그룹 관리 측면에서 24시간 온라인에 활동하는 관리자가 없으면 그룹은 스팸 광고로 가득 차게 됩니다. 하지만 ACT 커뮤니티에서는 관리자가 즉시 광고를 삭제하고 광고를 게시한 계정을 추방하기 때문에 광고가 표시되지 않습니다. 이는 모두 커뮤니티 회원의 자발적인 조치입니다.
또한 Nanny Brother(X:Coin Circle Philanthropist)와 같은 사람들이 중앙집중형거래소(CEX)의 자원 도입을 돕는 사람들이 있고, 커뮤니티의 다른 외국인 구성원들이 고품질의 마켓 메이커를 소개합니다.
사실 우리는 바이낸스에 상장하기 전에 이들 마켓메이커들과 접촉했지만, 우리의 자금이 정말 제한되어 있었기 때문에 마켓메이커들은 그런 형편없는 프로젝트에 노출된 적이 없다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 저희는 이것이 현재의 상황임을 솔직하게 밝히고, 이를 받아들일 수 있는지 검토해 달라고 요청하였습니다.
결국, 이들 최고의 시장 조성자들은 우리가 실제로 가장 강력한 커뮤니티 중 하나임을 확인하고 마지못해 협력하기로 동의했습니다.
모두가 같은 목표를 향해 일하고 있고 모두가 숨을 죽이고 있습니다. 내 생각처럼 우리는 친절한 농부인데 왜 뱀에 물려야합니까? 왜 개인 투자자들은 매번 가장 고통스러운 결과를 감수해야 할까요?
프로젝트의 시장 가치가 4천만 달러에서 500만 달러로 떨어졌을 때 저는 텔레그램 그룹에 대한 신뢰를 쌓기 시작했습니다. 방법은 매우 간단했습니다. 나는 모든 사람들이 자신감을 가질 수 있도록 수만 달러, 수십만 달러로 산다고 모든 사람에게 말합니다.
ACT가 겪었던 3번의 80% 하락 동안 저는 커뮤니티에 나타날 때마다 나는 여기 있습니다. 나는 여러분과 함께 있습니다라고 말했습니다. 어느 정도 영향력을 가진 사람으로서 커뮤니티의 개인 투자자들에게 말씀드리고 싶습니다. 떠나지 않을 것이고 나는 항상 그들을 지지할 것이다.
하지만 저는 구원자나 대부가 아니라 단지 공동체의 평범한 구성원일 뿐이라는 점을 강조하고 싶습니다. 다른 사람의 노력 없이 나 혼자 힘으로 버틸 수 있을까? 그룹 관리는 24시간 할 수 있나요? 사진을 찍어도 될까요? 이 마켓메이커에게 연락할 수 있나요? 저였으면 아마 포기했을 것 같아요.
이것은 개인적 승리가 아닌 공동체의 승리입니다. 중국 커뮤니티에서는 저만 보았지만, 뒤에서 열심히 노력하는 분들이 많았습니다.
바이낸스가 우리에게 어떤 토큰도 요구하지 않았다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 심지어 상장 이후에 그들의 사후 상장 팀이 저에게 연락했을 때에도 저는 그들에게 저는 단지 코인을 산 부추일 뿐이라고 말했습니다. 최종 상장 2시간 전, 토큰 총액과 유통량, 공식 트위터 계정 등 기본적인 정보를 확인하기 위해 찾아왔습니다. 당시 그들은 또한 수천 개의 테스트 토큰을 요구했는데 나는 말문이 막혔으며 테스트 코인도 준비하지 않았 음을 나타냅니다.
이는 또한 Binance가 매우 엄격한 기밀 유지 프로세스를 가지고 있음을 증명합니다.
Neiro 프로젝트든 ACT 프로젝트든 커뮤니티가 도당에 맞서 싸울 때 바이낸스는 커뮤니티 편에 서서 1차 시장과 2차 시장 모두를 위한 충분한 공간을 남겨두었습니다.
네이로처럼 시가총액이 3억달러일 때 샀는데 지금은 3배가 됐다. 바이낸스에 상장한 후에는 더 큰 포지션을 사용하고 수백만 달러의 토큰을 구매할 수 있습니다. 이는 완전히 다른 논리입니다. 1차 시장과 2차 시장 모두에 충분한 공간이 있는데, 무엇을 더 원하십니까? 일부 사람들이 왜 바이낸스와 이 프로젝트를 공격하고 싶어하는지 정말 이해가 되지 않습니다.
Shenchao TechFlow: 대부분의 코인, 특히 시장 지배력이 높은 일부 VC 코인의 경우 바이낸스에 상장된다는 것은 모든 혜택이 소진되고 모든 사람이 배송을 시작한다는 것을 의미합니다. 이제 바이낸스의 ACT에 참여하고 있으니 미래에는 어떤 상상의 여지가 있습니까?
0x 마법사:
커뮤니티 프로젝트로서 ACT의 가치는 지속적으로 재편되고 있습니다. 이것이 제가 2020년부터 2023년까지 온체인 프로젝트에 다시 참여하게 된 이유이기도 합니다. 이는 가장 기본적인 이론적 가설인 MEME 코인이나 온체인 프로젝트가 왜 부의 효과를 낳는가?에 기반을 두고 있습니다.
먼저 VC 프로젝트의 전통적인 토큰 생산 방식을 살펴보겠습니다. 프로젝트 당사자는 아이디어를 제안하고 시장 수요를 분석하며 산업 개발 문제를 해결합니다. 그런 다음 투자자 찾기를 시작하고 VC를 찾고 투자를 받은 후 제품을 개발하고 마침내 출시합니다.
이러한 프로젝트의 가치는 다음과 같은 여러 요소에 따라 달라집니다.
프로젝트 자체가 좋고 팀이 탄탄한가요?
진입하는 VC가 최고 수준인지 여부;
대규모 거래소에 상장되어 있는지 여부
그런데 문제는 메이저 거래소에 상장되자마자 2차 시장에서는 여지가 별로 없다는 점입니다. 이러한 모든 요소를 분석하고 가격이 매우 합리적이기 때문에 수억, 수십억, 심지어 수백억 달러(FDV)의 가치 평가가 될 수 있습니다. 이런 경우 일반 투자자로서 그래도 받아들일 수 있을까요?
또한 프로젝트 당사자는 약탈적 토큰 모델을 채택하여 처음에 소량을 출시한 후 계속해서 출시하는 경우가 많습니다.
일부 통화의 시장 가치는 변하지 않았지만 통화 가격은 10배 하락한 것을 볼 수 있습니다. 이로 인해 이전 암호화폐 사이클에서 보았던 90% 하락 후 100배 상승 이야기가 이번 사이클에서는 등장하기 어렵게 됩니다.
ACT와 같은 온체인 프로젝트는 그 가치가 지속적으로 재형성됩니다. 제가 감히 Neiro를 매수하는 이유이기도 합니다. Neiro가 바이낸스에 상장된 후, Neiro의 내러티브, 자금 조달, 사용자 그룹 및 투자 논리가 모두 바뀌었습니다.
ACT는 이전에는 AI MEME 트랙에서 가장 중요한 두 대상 중 하나에 불과했을 수도 있지만, 이제 바이낸스에 상장된 후 AI MEME에서 가장 중요한 두 대상 중 하나가 되었을 뿐만 아니라 AI MEME이 되었습니다. 대표자는 이 트랙의 인덱스 대상입니다. 새로운 트랙과 새로운 트렌드를 나타냅니다.
유통 시장에 할당할 수백만 달러의 자금이 있는 경우 이를 어떻게 할당합니까? 바이낸스에서 AI 관련 트랙을 배치하려는 경우 ACT의 벤치마크는 더 이상 GOAT가 아니라 Worldcoin과 같은 프로젝트와 같이 FDV에서 수백억 달러에 도달한 프로젝트입니다.
여기에는 두 가지 핵심 논리가 포함됩니다. 첫째, 가치가 지속적으로 재형성되고, 둘째, 미래 시장 기회에 대한 판단입니다.
제가 10월에 트윗을 올렸을 때 저는 모두에게 다음과 같이 진심으로 물었습니다. 만약 우리가 앞으로 두 달 안에 강세장에 진입한다면(그 당시 비트코인은 아직 상승하지 않았습니다), 일반적으로 어떤 트랙이 10배까지 증가할 수 있습니까?
소매 투자자로서 트랙이 2~3배만 늘어날 수 있다면 실제로는 많은 돈을 벌 수 없습니다. 왜냐하면 많은 사람들은 강세장이 확정될 때까지 기다려야 매수를 시도할 수 있고, 최고점은 어디인지 모르기 때문입니다. 반응이 빠른 사람은 50%, 60%, 80%를 벌 수도 있는데 좋은 일이지만 두 배로 늘리기는 어렵다. 10배 증가할 수 있는 트랙을 찾는 한, 오른쪽으로 시장에 진입하고 오른쪽으로 나가더라도 여전히 3~5배의 수익을 얻을 수 있습니다.
이를 위해 DeFi, BTC 생태계, TON 생태계, AI 트랙, pan-MEME 통화 트랙을 포함한 모든 트랙을 연구했습니다. 이 글을 읽고 머리가 아팠습니다. AI 트랙에서 구매할 수 있는 프로젝트가 이미 수십억 달러의 가치가 있는데 어떻게 10배로 늘릴 수 있겠습니까?
암호화폐 시장에 대한 과대광고는 무엇입니까? 전체적인 거시적 논리는 AI가 기술 혁명과 차세대 산업 혁명, 정보 혁명을 주도할 것이라는 것입니다. AI가 미국 주식 시장을 뒷받침한다는 것입니다. AI 시장이 연초 평균 10배 상승한 이유다. 그러나 전반적인 상승 이후에는 수십억, 수백억 달러 규모의 FDV 프로젝트를 구매하기가 어려울 것입니다.
그래서 GOAT이 등장하자마자 눈이 반짝반짝 빛났습니다. ACT가 출시된 후 AI 트랙에 투자하고 싶다면, 특히 백만 달러 투자자라면 스스로에게 두 가지 질문을 던져야 한다고 생각합니다. 첫째, 모든 트랙 중에서 어떤 트랙이 일반을 달성할 수 있는지 10배 증가? 어떤 트랙이 확실히 상승할까요? 둘째, 이 트랙의 목표가 나를 10배 증가하게 만들 수 있을까? 시장 가치를 고려할 때 이것이 가능합니까?
이것이 바로 ACT가 상승 잠재력이 많다고 생각하는 이유입니다. 세 번의 80% 하락을 경험했지만 커뮤니티에는 다이아몬드 손과 뇌 없는 팬이 많습니다. 커뮤니티에서도 나는 미친 팬이라고 말했다. 내 논리를 물어볼 필요도 없이 나는 이 사람들을 무조건 믿고 지지한다.
Shenchao TechFlow: 대문자와 소문자 Neiro 사이의 논쟁이었던 과거를 되돌아보며, Binance는 마침내 좀 더 커뮤니티 지향적인 소문자 Neiro를 선택했습니다. 바이낸스가 Neiro/ACT를 살렸다고 할 수 있습니다.
여기에는 모순이 있는 것 같습니다. 모두가 VC 코인에 질려 체인에서 보다 커뮤니티 지향적인 Memecoin을 발행하고 거래하는 것을 선택합니다. 그러나 결국 이 Memecoin의 생사를 결정하는 것은 Binance이므로 제가 합니다. 또한 DOG 창립자 Leonidas가 @一杰(He Yi)와 CZ는 바이낸스가 DOG를 상장하기를 희망한다고 매일 트윗하는 것을 보았습니다.
모두가 체인에 더 분산된 자산을 수용하고 있지만 궁극적인 목표는 가장 강력한 중앙화된 거래소에 의해 인정되어 유동성 회수를 완료하는 것입니다. 이것은 다소 아이러니한 현상인 것 같습니다. 거래소나 바이낸스는 어떻게 생각하시나요? 항상 Memecoin의 구세주가 되겠습니까?
0x 마법사:
나는 이 문제를 여러 각도와 관점에서 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다.
우선 역사적 관점에서 이 문제를 살펴봐야 한다. 현재 체인의 자금과 유동성이 부족한 반면, 바이낸스는 유동성이 더 풍부합니다.
둘째, MEME 화폐 자체도 어려움을 겪고 있습니다. 바이낸스는 커뮤니티 형성을 보지 않고는 성급하게 화폐를 상장할 수 없습니다. 저는 바이낸스가 이 점에서 많은 진전을 이뤘다고 생각합니다. 그들의 선택 논리를 보면 그들이 이 새로운 버전에 적응하고 있다는 것을 알 수 있고, 제 생각에는 그들이 좋은 일을 했다고 생각합니다.
이런 커뮤니티 타겟의 가치는 끊임없이 재형성되고 있다고 생각하며, 바이낸스는 현재 이에 적극적으로 참여하고 있습니다. 이것이 현재의 역사적 과정의 현상입니다. 바이낸스에도 한계가 있고, 체인에도 한계가 있지만, 적어도 모두가 이 문제를 받아들이는 좋은 태도와 사고방식, 가치관을 표현했습니다.
두 번째 요점은 미래에 관한 것입니다. 바이낸스가 앞으로도 항상 대규모 자본 유동성을 위한 장소가 될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 체인에는 점점 더 많은 유동성이 있을 것이므로 온체인 프로젝트에 대해 낙관하고 있습니다.
미래는 다음과 같을 수 있습니다. 체인이 바이낸스에 상장되지 않더라도 여전히 수억 달러, 수십억 달러 또는 그보다 더 높은 시장 가치의 프로젝트가 있을 것입니다. 그러나 이러한 프로젝트의 한 가지 문제점은 재정적 목표로서 특정 실제 표준에 도달하려면 이를 뒷받침하는 주도력이 있어야 하며 체인도 예외는 아니라는 것입니다.
하지만 실제로는 순수한 커뮤니티 프로젝트가 미래에 더 높은 상한선을 갖기를 바랍니다. Neiro 및 ACT와 같은 순수 커뮤니티 프로젝트의 경우 상한선은 시장 가치로 2천만 달러에 불과합니다. 앞으로는 이것이 바뀌기를 바랍니다. 예를 들어, 이러한 종류의 순수 커뮤니티 프로젝트는 좋은 자금을 유치할 수 있으며 시장 가치가 미화 1억 달러, 2억 달러 또는 심지어 10억 달러에 이를 수도 있습니다. 나는 이것이 더 밝은 미래라고 생각하며 더 많은 자금이 체인에서 이를 시도할 의향이 있을 것이라고 생각합니다.
그러나 거래소는 더 큰 유동성과 안전한 거래 환경을 제공하는 역할도 맡습니다. 아마도 Binance는 Neiro 및 ACT와 같은 잘 설계된 프로젝트를 출시하여 모두에게 희망을 줄 것입니다. 바이낸스든 온체인이든 모두가 미래에 이 생태계에서 자신의 위치를 찾고 자신의 장점을 마음껏 발휘할 수 있을 것이라고 생각합니다.
또한, 바이낸스는 알트코인의 일반적인 부 효과이든, Neiro와 ACT 출시 이후의 부 효과이든 부의 효과가 필요합니다. 이것이 제가 이 두 가지 목표를 여전히 굳건히 고수하는 이유입니다. 바이낸스에 필요한 것은 부의 효과에 대한 신화이며, 2차 시장에는 부의 신화가 분명히 있을 것입니다. 이런 식으로 하면 긍정적인 상호작용이 아닐까? 바이낸스에도 부의 신화가 있고, 체인에도 교차점이 있습니다. 즉, 바이낸스가 커뮤니티 프로젝트를 지원할 때 그러한 교차점이 나타납니다.
나는 이것이 미래에 긍정적인 상호작용이라고 생각한다. 누구나 다양한 플랫폼에서 부의 효과를 얻을 수 있으며 동시에 어느 정도 교차점이 존재하는 것은 긍정적인 발전 방향입니다.
비트코인 생태계에 무슨 일이 일어났나요?
Shenchao TechFlow: 올해 ORDI로 대표되는 비트코인 생태계는 한때 번영을 누렸고, 동부 암호화폐 세력에도 목소리를 냈지만, 이후 회복에 실패했다고 생각합니다. 비트코인 생태계가 앞으로도 상승할 가능성은 아직 남아있나요?
0x 마법사:
저는 비트코인 생태계에 기회가 있다고 생각합니다. 하지만 현 단계의 단기 시장 선택이 비트코인 생태계에 우호적이지 않다는 점도 인정해야 합니다.
내가 본 몇 가지 문제를 공유할 수 있습니다.
첫 번째 문제는 비트코인 생태계에 더 나은 혁신이 필요하다는 것입니다. 이전과 마찬가지로 체인에 콘텐츠를 작성하고 콘텐츠를 토큰화하는 등 전례 없는 일을 목격했습니다. 이는 매우 흥미로운 혁신입니다. 그러나 혁신이 활력을 잃은 것처럼 보였습니다. 혁신이 없으면 시장은 이를 받아들이지 않습니다.
두 번째 문제는 현재 비트코인 생태계의 유동성이 매우 파편화되어 있다는 것입니다. 유동성은 실제로 이더리움의 레이어 2와 같이 다양한 프로토콜 간에 분리되고 있습니다. 비문을 가지고 노는 그룹, 룬을 가지고 노는 또 다른 그룹, 멀린을 가지고 노는 또 다른 그룹, 그리고 최근 프랙탈 비트코인이 등장한 또 다른 그룹이 있습니다. 모든 사람은 독립적으로 일하며 서로 관계가 거의 없습니다.
나는 그 당시 특별히 트윗을 보냈는데, 그 의미는 다음과 같습니다. 비트코인 생태계는 아직 많은 양의 외부 유동성을 받지 못했지만 내부 유동성은 점점 더 파편화되고 있는데 어떻게 해야 합니까?
비트코인 생태계에는 아직 희망이 있다고 생각하지만, 무너지는 미래를 위해서는 먼저 새로운 이야기가 필요할 수도 있다고 생각합니다. 항상 비문에 관한 이야기나 비문과 같은 이야기를 할 수는 없고, 그러한 이야기의 설렘은 점점 덜 흥미로워졌습니다.
두 번째 요점은 비트코인 생태계가 유동성 격차를 해결할 수 있는 방법을 찾아야 한다는 것입니다. 지금은 구체적인 해결책이 보이지는 않지만 이더리움의 Layer 2 유동성 단편화 문제만큼 해결하기 어렵습니다.
우리는 모두가 인정할 수 있는 프로젝트가 필요합니다. 적어도 비트코인 생태계의 모든 사람들이 이것이 훌륭하다고 생각합니다. 이런 식으로 비트코인 생태계 내의 자금은 비트코인을 매우 높은 시장 가치로 끌어올릴 수 있고, 거래소에서도 이것이 훌륭하다고 생각할 것이며, 더 많은 사람과 커뮤니티가 들어올 것입니다. 이는 파괴적인 방향이 될 수 있습니다.
세 번째로는 룬 등 기존 프로젝트를 살펴보는 것인데, 주요 기관에 입학할 수 있는 것이 있나요? 대기업에 들어갈 수 있다면 이는 가장 직접적인 부의 효과가 될 것이며, 비트코인 생태계의 부활을 가져올 수도 있습니다.
하지만 가장 필요한 것은 근본적인 혁신을 가져올 수 있는 첫 번째 포인트라고 생각하며, 교류가 뒤따르는 상태입니다.
좋은 결과 뒤에는 큰 고통이 있다
Deep Wave TechFlow: Kay의 트위터 콘텐츠도 봤습니다. 그는 Wizarding World의 결과 뒤에는 큰 고통이 있다고 말했습니다. 이전에 경험했던 몇 가지 고통스러운 순간을 공유해 주실 수 있나요? 어떻게 극복하셨나요?
0x 마법사:
솔직히 지금 돌이켜보면 두근거릴 만큼 이런 순간을 너무 많이 경험했다. 마치 화창한 오후에 번화한 거리를 걷는 것 같고, 심장이 자꾸 떨리고, 제대로 걷지도 못하는 것 같다. 이 세상에 정상적으로 존재할 수 없다는 느낌이랄까.
나는 이런 경험을 여러 번 겪었습니다. 예를 들어 519에서 이더리움을 레버리지로 했는데 거의 포지션을 잃을 뻔했는데 해피엔딩이었는데 21년 말에는 자금량이 회복됐을 뿐만 아니라 최고치를 경신하기도 했습니다. 하지만 3AC가 2022년에 포지션을 청산했을 때 저는 단 한 달 만에 거의 8자릿수에 달하는 자산을 청산했습니다. 이는 저에게 있어서는 거의 받아들일 수 없는 결과였습니다.
나는 항상 모든 사람들에게 거래의 최악의 결과를 받아들일 수 있는지 명확하게 생각하라고 말하지만, 나조차도 그 결과를 받아들일 수 없었다. 그 동안 나는 두근거림을 호소하는 상태에 있었습니다. 거래소 소프트웨어를 열었을 때 가격이 아무리 움직여도 온몸이 마비되었습니다.
제가 7U에서 3U까지 보유했던 후기 ORDI도 있습니다. 이것은 또 다른 종류의 고문입니다. 반년 만에 절반으로 줄었지만 여전히 큰 위치였습니다. 당시 나는 ORDI에 모든 희망을 걸었는데, 사실 그것은 나쁜 습관이었다. 제가 너무 주관적이어서 그런지 거래를 할 때 제 자신의 논리에 대한 강한 인식과 자신감이 들립니다. 하지만 이 특성은 이익과 손실이 같은 근원에서 나온다는 것을 의미하므로 운이 좋지 않을 때는 특히 그렇습니다. 불길한.
ORDI는 반년 동안 갇혀 있었고 비문이 쓸모 없다고 말하는 Bitcoin의 OG를 포함하여 모두가 그것을 꾸짖었습니다. 당신은 자신이 틀렸는지 끊임없이 질문하게 될 것입니다. ACT는 이번에도 마찬가지다. 불과 보름 만에 3번이나 80% 하락했다.
어떻게 극복하셨나요? 내 생각에는 몇 가지 점이 있다고 생각합니다.
첫째, 나는 대부분의 사람들보다 더 낙관적입니다. 나는 항상 99% 이상의 사람들보다 더 낙관적이었습니다. 이러한 성격의 강인함은 나에게 도움이 되었지만 그럼에도 불구하고 종종 너무 고통스러워서 거래를 계속할 수 없거나 심지어 살아남을 수도 없다고 느꼈습니다. 그러나 태양은 언제나 나타날 것입니다. 밤이 아무리 깊어도 나는 항상 새벽이 올 것이라고 믿습니다.라고 트윗한 것처럼 말입니다. 나는 과거의 수많은 경험이 나에게 일어날 수 있다고 말해주었기 때문에 매번 다시 일어설 수 있다고 믿습니다.
둘째, 외부의 도움을 구하세요. 예를 들어, ORDI에 있을 때 오펜하이머의 영화를 보고 트윗을 썼어요. 보고 나서 조금 안도감을 느꼈어요.
오펜하이머는 어떤 사람이었나요? 그는 잘생겼고 2세 부자였습니다. 아버지가 돌아가셨을 때 그는 오늘날 1억 달러가 넘는 유산을 물려주었습니다. 그는 또한 매우 똑똑한 사람이었으며 16세에 하버드에 진학했습니다. 원자폭탄의 아버지이자 제2차 세계대전의 대세를 역전시킨 그런 남자의 젊은 시절 생활은 어땠을까?
영화를 본 후 나는 그의 정보를 모두 읽었습니다. 그는 어렸을 때 여러 번 쓰러질 뻔했고, 영국 유학 시절에는 자신의 가장 친한 친구에게 여자친구가 있다는 사실을 보고 버림받은 느낌을 받았고 심지어 목을 졸라 죽일 뻔하기도 했다. 벨트로 죽음. 그는 너무나 고통스러워서 땅에 쓰러져 경련을 일으키고 입에 거품을 물릴 것이었습니다. 20대 때 기차에서 젊은 여성들을 보고 강제로 뽀뽀를 하고 싶었던 적이 있었는데, 이는 모두 젊은 남성들에 대한 성적 억압과 그들의 재능을 인정받지 못하는 아픔에서 비롯됐다.
이런 사람이라도 감옥에 가둬야 할 미친 사람처럼 보일 정도로 나쁜 순간이 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 그는 결국 나왔다. 누구에게나, 특히 좋아 보이는 사람에게도 가장 어두운 순간이 있다는 사실에 안도감을 느꼈습니다.
내가 오펜하이머보다 나은 점은 무엇입니까? 이 세상 사람들의 99.99%는 내가 그 사람보다 열등하다는 것을 인정합니다. 왜 내가 그 사람보다 고통을 덜 견디고 좋은 결과를 얻을 것이라고 기대해야 합니까? 그것은 불가능합니다.
이것은 내부 추구와 외부 추구의 두 가지 방향입니다. 내부 추구는 고난을 견디는 것이고 외부 추구는 공명을 찾기 위해 논리, 사실 또는 다른 사람들의 경험을 찾는 것입니다.
세 번째는 교훈을 얻고 다시는 그런 상태에 빠지지 말라는 것입니다. 보편적인 원칙이 있습니다. 거래를 하기 전에 최악의 시나리오가 무엇인지 스스로에게 물어보고, 현재 투자하고 있는 포지션이 이 최악의 결과를 받아들일 수 있는지 자문해 보세요. 받아들일 수 있으면 보유하거나 매수하세요. 받아들일 수 없다면 포지션을 줄이거나 매수하지 마세요.
이것이 가장 중요한 세 가지 사항입니다. 내부에서 추구하고, 외부에서 추구하고, 반성한 후에 같은 실수를 반복하지 않는 것입니다.
강세장 엔진의 세 가지 법칙
Shenchao TechFlow: 당신은 강세장을 위한 3가지 법칙 엔진을 제안한 적이 있습니다.
1. 오래된 기술, 새로운 게임플레이가 없으면 눈이 충분히 끈적이지 않습니다(기본이 충분하지 않습니다).
2. 새로운 서사, 새로운 희망이 없다면 그 경사는 충분히 길지 않습니다.
3. 새로운 자산을 일괄적으로 생성합니다.
이것이 없으면 경사면이 충분히 넓지 않을 것이지만, 둘 다 사용하면 2017/20만큼 충격적인 장면이 있을 것입니다. 이 세 가지 법칙을 자세히 설명할 수 있나요?
0x 마법사:
우리는 흔히 “역사를 알아야 미래를 알 수 있다”고 말합니다. 약세장 때 괴로웠고, 강세장이 오면 어떨지 고민하고 있었어요. 우리는 과거 강세장에서만 답을 찾을 수 있지만, 단순히 ICO나 DeFi 모델을 따라하는 것이 아니라 이들 사이의 공통점을 찾아야 합니다.
첫 번째 법칙: 통화계는 항상 새로운 내러티브와 새로운 경로를 찾고 있습니다. 누구도 본 적이 없는 것을 논의할 때 그 한계는 무제한이기 때문입니다. 모든 사람은 그것이 10억 달러, 100억 달러, 심지어 1000억 달러까지 오르면 합리적이라고 생각합니다. 왜냐하면 그 가치를 설명하는 데는 항상 상응하는 이유가 있을 수 있기 때문입니다. 그런데 지금 DeFi 프로젝트를 시작한다면 왜 10억 달러의 가치가 있을까요? 불합리합니다. 이전 DeFi의 가치가 현재 6억 달러도 되지 않을 수 있기 때문입니다. 그러니 새로운 트랙, 새로운 희망, 새로운 서사가 있어야 합니다.
그렇기 때문에 많은 커뮤니티가 찾아오면 커뮤니티 구축에 참여하기 전에 자신의 상한선이 충분한지 먼저 알아보고 참여해야 한다고 생각합니다. 충분히 강력한 커뮤니티가 돈을 벌 수 있다는 것은 아닙니다.
두 번째 법칙: 장기적인 축적이 필요합니다. ICO든 DeFi든 축적되고 발전하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 예를 들어, 이더리움은 출시부터 ICO 붐까지 2~3년이 걸렸습니다. DeFi를 보다가 고고학적으로 찾아보니 Uniswap(AMM)의 개념이 2017년 말이나 2018년 초에 제안되었다는 것을 알게 되었습니다. Hayden은 이러한 개념을 바탕으로 Uniswap을 구축했습니다. DeFi의 번영은 Uniswap을 통해 사람들이 다양한 토큰을 거래할 수 있게 되어 대출 수요가 발생하고 더 많은 자금을 가져올 수 있기 때문이라는 점을 모두가 인정합니다. 구상부터 실제 폭발까지 거의 2년의 시간이 걸렸다.
따라서 이번 강세장의 원동력은 지금 갑자기 제시된 신기술이 아니라 지난 2~3년간의 축적이 바탕이 되어야 한다. 밈코인 슈퍼사이클과 마찬가지로 지난 사이클 말미에 제안된 개념이었으며 현재 큰 호황을 누리고 있다. AI Meme이든 비문이든 그것은 본질적으로 MemeCoin 번영의 한 분야이자 토큰을 생산하는 새로운 방법입니다.
이것은 오래된 기술, 새로운 게임 플레이이지만 이전 모델을 완전히 복사할 수는 없습니다.
세 번째 법칙: 새로운 자산은 대량으로 생산되어야 합니다. ICO 기간에는 많은 수의 코인이 발행될 수 있으며, DeFi 기간에도 마찬가지입니다. Inscription 기간에는 하루에 20,000개 이상의 Inscription 코인이 발행될 수 있습니다. AI도 마찬가지입니다. AI 에이전트가 등장합니다. 새로운 자산이 등장하지 않으면 전염 효과도 없습니다. ICO 기간 동안 이더리움만 있고 Yi, NEO 같은 프로젝트가 없었다고 가정하면 모두가 미쳐버릴까요? 부자 이야기가 속속 퍼져나갔다.
이는 또한 통화계의 본질인 자산 발행으로 돌아갑니다. 저는 2017년이나 2018년에 백서를 읽기 시작한 때부터 지금까지 통화계에 아주 오랫동안 몸담아왔는데, 생각해보면 통화계가 Web2나 현실 세계보다 나은 점은 무엇입니까? 단지 자산을 발행하는 것만으로도 이런 규제 차익거래 편의성은 다른 곳에서는 볼 수 없었습니다.
부정적인 예를 들자면 Pandora와 같은 프로젝트는 유사한 자산을 대량으로 생성할 수 없습니다. 하지만 AI 에이전트는 다릅니다. AI 에이전트는 현재 어디에나 있고 그 당시 많은 프로젝트에도 비문이 새겨져 있습니다.
이 세 가지 법칙의 조합이 강세장의 진정한 엔진입니다. 2020년 6월 YFI가 1만배나 올랐다는 소식을 들었을 때 느꼈던 느낌처럼 마음은 충격을 받았고 당장 시장에 뛰어들어 돈을 벌고 싶었다. 이는 새로운 내러티브, 장기적인 축적, 그리고 수많은 새로운 자산의 결과입니다.
내러티브와 커뮤니티의 이해
Deep Wave TechFlow: 귀하의 트위터 기록을 살펴보면 내러티브와 커뮤니티라는 두 가지 키워드가 매우 자주 언급되는 것을 발견할 수 있습니다. 자산의 내러티브와 커뮤니티에 대해 어떻게 이해하십니까?
0x 마법사:
서사에 관해 제가 이해한 바는 서사를 읽으려면 가장 먼 생각의 지점으로 돌아가야 한다는 것입니다. 호랑이를 보여주듯 표면적인 설명만 보지 말고, 진짜 호랑이인지 종이호랑이인지 구분해야 하고, 피부와 살과 뼈를 봐야 한다. 나는 이야기를 읽을 때 항상 그 뒤에 숨겨진 본질을 탐구하고 싶습니다.
예를 들어, 많은 사람들이 AI Agent에 대해 이야기할 때, 미래에는 AI가 이런 저런 일을 할 수 있다고 말합니다. 그런데 우리는 이 한 단계만 생각할 수 없고, 다른 것보다 두 단계, 세 단계, 네 단계를 더 많이 생각해야 한다고 생각합니다. 먼저 스스로에게 물어보세요: MEME의 본질은 무엇입니까? 체인에 있는 자산의 성격은 무엇입니까? 그렇다면 통화권의 2차 시장에서 AI 트랙의 성격을 생각해 보세요. 마지막으로 AI MEME의 본질을 이해할 수 있다.
내가 AI 르네상스라는 기사를 썼을 때 어떤 사람들은 그것이 크고 모호하다고 말했지만 이것은 실제로 통화계에서 나의 오랜 경험의 결정체이자 가장 근본적인 본질에서 추론된 결론이다.
당신의 이야기가 모래 위에 세워졌다면 밀물에 씻겨 나가겠지만, 화강암 위에 세워졌다면 파괴될 수 없습니다.
이것이 나의 서사에 대한 첫 번째 원칙입니다. 항상 다른 것보다 하나, 둘, 세 개의 레이어를 더 파헤쳐야 한다는 것입니다. 현대 철학에서 비트겐슈타인의 의미론적 관점처럼, 우리의 언어는 우리 자신을 창조하고, 당신이 생각하는 방식이 당신을 창조합니다. 만약 당신이 항상 다른 사람을 따른다면 당신은 당신 자신이 아닙니다. 기하학의 요소와 마찬가지로 먼저 공리를 설정하고 정리를 도출하고 마지막으로 결론을 도출합니다.
커뮤니티와 관련하여 두 가지 중요한 사항이 있습니다.
첫째, 가장 좋은 것은 글로벌 커뮤니티입니다. 중국 커뮤니티는 실제로 매우 강력하지만, 좋은 목표는 영어 커뮤니티와 중국 커뮤니티 모두 강해야 한다는 것입니다. 소위 영어 커뮤니티에는 실제로 인도인, 한국인 및 기타 동부 8구 출신의 많은 사람들이 포함됩니다. 최고의 투자자와 최고의 거래소가 모두 중국 커뮤니티에 있기 때문에 영어 커뮤니티만 있으면 작동하지 않습니다. 하지만 중국 커뮤니티만 있다면 경험에 비추어 볼 때 시장 가치의 상한선은 ORDI와 같은 획기적인 프로젝트를 제외하면 아마도 5천만~6천만 달러일 것입니다.
둘째, 커뮤니티가 얼마나 많은 좌절을 경험했는지에 따라 달라집니다. 우리는 단지 낙관적일 수는 없습니다. 텔레그램에서는 한 무리의 사람들이 매수와 말이 올라갑니다라고 외칩니다.
저는 ACT 영어 커뮤니티에서 ACT가 무엇인지 이해해야 하며 가격 때문에 FOMO를 받지 말아야 한다고 첫날부터 말해왔습니다. 장기적인 사업으로 믿음이 있는 집단을 양성하지 못하면 끝이 납니다. 가격만 믿는 공동체는 떨어지자마자 무너진다.
하지만 나처럼 자신의 논리, 커뮤니티에 대한 감정, 2차 판단, 1차 논리를 믿는 뇌 없는 팬 집단이 있다면 세 번 80% 하락하더라도 그들은 그렇지 않을 것이다. 그것을 없앨 수 있습니다.
좋은 커뮤니티는 다양해야 하며 무언가를 진정으로 믿는 사람들의 그룹이 있어야 합니다.
나쁜 동네는 어떤 모습일까요? 그것은 단지 소수의 불신자들이 다른 사람을 속이려고 하는 것일 뿐이고, 속은 자 자신도 그것을 믿지 않는 것입니다.
Shenchao TechFlow: 마지막 질문입니다. 체인에 변화를 가져오고 싶어하는 많은 플레이어에게 어떤 조언을 해주실 수 있나요?
0x 마법사:
체인 플레이에는 몇 가지 중요한 원칙이 있습니다.
큰 자금을 가지고 놀지 마십시오.
큰 돈의 정의는 사람마다 다릅니다.
예를 들어, 100,000달러가 있으면 10,000달러를 사용하여 플레이하고, 100만 달러가 있으면 100,000~200,000달러를 사용하여 플레이합니다. 즉, 손실을 감당할 수 있는 자금을 사용하십시오. 온체인 교환은 기존 교환보다 더 위험하기 때문입니다.
자신만의 전략을 결정하세요.
나는 거래할 수 있는 세 가지 통화 전략에 대해 트위터에 썼는데, 다른 많은 전략은 함정입니다.
a) 핫 디스크:
예를 들어, 최근 PINUT, LUCE, BAN 등은 빠르게 5천만~6천만 달러 이상, 심지어 수억 달러에 도달할 수 있습니다. 핵심은 얼마나 많은 사람들이 내러티브를 인식하고 얼마나 인기를 끌 수 있는지 판단하는 것입니다. 일반적으로 나쁜 것은 3천만~5천만 달러에 달하고, 좋은 것은 8천만~1억 달러에 달합니다. 10만원 이내면 탑승 가능합니다. 하지만 이미 3천만 달러에 도달했다면 그렇게 하지 마세요. 뜨거운 주식은 보통 80% 하락할 때 진입할 수 있지만 함정을 조심하세요.
올인하지 마세요. 모든 인기 시장이 80% 하락할 때 포인트를 묻어두면 승률이 더 높아집니다.
b) 블루칩과 잠재적인 목표:
예를 들어 ACT, POPCAT 등은 핫스팟을 기반으로 탄생한 것이 아니라 많은 좌절과 커뮤니티 합의를 구축하는 과정을 겪었습니다. 이런 코인은 80% 하락하는 경우가 많지만 생명력이 강합니다. 커뮤니티를 좀 더 관찰하고, 자신의 논리에 대해 생각해 보고, 프로젝트의 타당성을 판단해야 합니다.
80% 하락할 때마다 포지션을 추가할 수 있는 기회입니다. 진입하기 가장 좋은 시기는 시장 가치가 수백만 달러에서 수천만 달러일 때입니다.
c) 대규모 시가총액 블루칩:
일반적으로 주요 거래소에 상장된 후 플레이됩니다. 그 논리는 자금과 트랙의 비중을 판단하는 것이 되는데, 이는 또 다른 부차적인 게임플레이 논리입니다. 예를 들어, 저는 3억 달러를 모금했을 때 감히 Neiro를 인수했습니다. 제 생각에는 ACT가 여전히 2차적인 논리를 바탕으로 개발할 여지가 많다고 생각합니다. 하지만 바이낸스를 플레이해야 합니다. 바이낸스에 상장되지 않고 10억 달러를 모금한다면 참여하지 마세요.
이러한 원칙과 전략은 나의 다년간의 경험과 사고를 바탕으로 만들어졌습니다. 사람마다 기준이 다를 수 있지만 자신만의 논리와 판단력을 갖는 것이 중요합니다. 맹목적으로 추세를 따르지 말고, 각 거래 뒤에 숨은 논리에 대해 깊이 생각해 보세요.
