원작자: 레이 달리오
원작: 블록 유니콘
이제 트럼프 우파팀은 총선에서 해리스의 좌파 프로그램을 상대로 결정적인 승리를 거두며 트럼프가 소액 손실을 입고 선거 분쟁을 촉발하는 악몽 같은 시나리오를 피했다. 몇 가지 주요 약속이 발표되면서 가능한 시나리오가 나타나기 시작했습니다. 제가 그리는 그림은 상황을 최대한 정확하게 반영하기 위한 것이지 좋고 나쁜 편향을 나타내기 위한 것이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 정확성은 최선의 결정을 내리는 데 중요하기 때문입니다.
내가 보는 현재 상태는 다음과 같습니다.
1) 정부의 효율성을 높이기 위한 대대적인 개편으로 인해 이러한 비전을 현실로 전환하기 위한 내부 정치적 투쟁이 촉발될 것입니다.
2) 미국 우선주의 외교정책과 중국과의 전쟁을 위한 대외적 준비. 왜냐하면 중국은 미국에게 가장 큰 위협으로 여겨지기 때문이다. 이 정책은 1930년대 일부 국가의 관행과 유사합니다.
트럼프는 이러한 목표 달성을 돕기 위해 새로 제안된 정부 효율성부(Department of Government Efficiency)를 운영하게 될 Elon Musk와 Vivek Ramaswamy를 포함하여 상원의 인준을 받으면 법무장관으로 일할 Matt Gaetz를 포함하여 여러 사람을 뽑고 있습니다. RFK의 새로운 통치 질서의 법적 경계; Jr.는 보건 복지부 장관으로, Marco Rubio는 국무 장관으로, Tulsi Gabbard는 국가 정보 국장으로, Pitt는 국방 장관으로 Pete Hegseth와 함께 외국과의 싸움을 이끌 것입니다. 적. 게다가 행정부 내부에 있을 사람, 터커 칼슨, 스티브 배넌 등 외부 고문으로 활동할 사람, 그리고 트럼프 가문의 일부 등 많은 사람들이 트럼프와 함께 이 임무를 완수할 것입니다. 그들은 소위 심층 국가를 전복하고 이를 새로운 국내 질서로 대체하여 외국 적들에 대한 최대의 경제적 힘과 저항을 가져오려는 지도자와 사명에 충실한 승리 우선 옹호자들이었습니다.
이러한 개인이 자리를 잡으면 이 임명 방법은 임무를 공유하지 않거나 충성하지 않는 것으로 간주되는 딥 스테이트의 구성원으로 기소된 개인을 제거하는 데 사용될 가능성이 높습니다. 이번 숙청은 군대, 법무부, FBI, SEC, 연방준비은행, FDA, 질병통제예방센터, 국토부 등 이전에 정치적/이념적 통제의 대상이 덜하다고 간주되었던 기관을 포함하여 정부 시스템의 모든 부분으로 확대될 것입니다. 보안, 내무부 및 클래스 F 공무원(트럼프가 특정 정부 직책에 대한 공무원 보호를 없애기 위해 대통령으로 다시 도입하고 싶어하는 직업 분류). 대통령이 통제할 수 있는 거의 모든 임명직(공화당이 통제하는 상원, 하원, 법무부와 협력)은 트럼프와 동조하는 사람들과 새로운 국내 질서에 대한 그의 목표가 제대로 자리잡도록 통제될 것입니다. 그 과정에서 정부 안팎의 거의 모든 사람들이 동맹국이거나 적으로 간주될 것이며, 트럼프와 그의 동맹국들이 사용할 수 있는 모든 힘은 개혁을 방해하는 적을 공격하는 데 사용될 것입니다. 나는 그것이 미국과 세계 질서의 변화에 거의 확실히 중대한 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 그렇다면 그러한 변화는 어떤 모습일까요?
미국 질서의 변화
이제 트럼프와 그의 팀은 기업 인수자가 비효율적인 기업을 개혁하는 것과 같은 방식으로 정부와 국가를 개혁할 것이 분명해졌습니다. 인력 교체, 비용 절감, 신기술 도입 등을 통해 큰 변화를 가져올 것입니다. 고든 게코(Gordon Gekko)가 탐욕은 선하다(Greed is Good) 연설에서 전달한 감정을 생각할 수 있지만, 이러한 접근 방식은 미국 대통령이 연방 정부와 국가 전체에 대해 취한 접근 방식이라는 점을 인식할 필요가 있습니다. 앞서 언급했듯이 가장 최근의 역사적 사례는 1930년대 극우 국가들이다. 분명히 말씀드리자면, 저는 트럼프와 그의 행정부가 파시스트이거나 그들이 여러 면에서 파시스트 지도자처럼 행동할 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 현재 책임자와 그들의 국민주의, 보호주의, 최고주의를 이해하기 위해 말하는 것입니다. 정부 주도의 경제·사회 정책이 하향세를 보이고, 내부 반대와 국제 강대국 갈등 개입에 대한 낮은 관용은 1930년대 비슷한 정책을 채택했던 국가들의 행동 패턴과 비교될 수 있다.
국가의 경제 개혁은 생산성과 효율성 증대를 목표로 하는 산업 정책을 통해 달성될 가능성이 높지만 환경 보호, 기후 변화 퇴치, 빈곤 완화, 다양성, 형평성 및 포용성 증진과 같은 정책 실행을 방해할 수 있는 문제가 있습니다. - —별로 관심을 기울이지 않을 것입니다. 제가 가장 중요하다고 생각하는 교육 및 부채 관리 영역을 포함한 일부 핵심 영역은 무시될 가능성이 높습니다(그리고 민주당원도 무시할 가능성이 높습니다). 트럼프-머스크 파트너십이 지속되는 한 그들은 새로운 미국 질서의 주요 설계자이자 집행자가 될 것입니다.
이전에는 이들 기업이 다양한 방식으로 거래가 제한되었지만 앞으로는 정부의 제약에서 더 자유로워질 것입니다. 이러한 변화는 자본 통제가 완화되고 연준이 통화 정책을 더 쉽게 만들어 그들에게 더 많은 자유, 자금 및 신용을 제공하라는 압력을 받게 되므로 금융 거래자, 은행 및 자산 관리자에게 매우 유익할 것입니다. 이러한 정책은 친트럼프 기술 기업에게도 큰 제약 없이 성장하고 운영할 수 있기 때문에 도움이 될 것입니다. 게다가, 이러한 정책은 변호사들에게 더 바쁠 것이기 때문에 유익합니다. 나는 이 사람들이 민주당 행정부보다 트럼프 행정부에서 더 많은 일을 이루기 위해 더 큰 계획을 세우고 있다는 것을 이미 알고 있습니다.
또한, AI 규제가 약화되고, 관세를 통해 세수 증대와 국내 생산자를 보호하게 됩니다. 연준이 계속해서 금리 인하를 주장한다면(그럴 필요는 없을 것 같지만) 머니마켓 펀드와 기타 예금에 저장된 많은 돈을 다른 시장으로 옮겨 시장과 경제를 자극할 것입니다.
또한, 미국은 경제전쟁, 지정학적 전쟁을 벌이고 있으며, 중국은 물론 러시아, 이란, 북한과도 군사적 갈등을 겪을 수 있다는 현실은 국내 안보와 정책에 큰 영향을 미칠 것이다. 예를 들어, 미국이 모든 핵심 기술 분야에서 적절한 공급을 확보할 수 있도록 이러한 기술을 미국에서 생산해야 한다고 요구하는 정책이 도입될 것입니다(예: 2030년까지 가장 진보된 칩의 20%가 생산되어야 함) 미국) 또는 동맹국에서. 이를 위해서는 이러한 목표를 달성하기 위해 중앙 정부의 강력한 조치와 우수한 에너지 및 규제 정책의 일관된 구현이 필요합니다.
국제질서의 변화
국제질서는 다음 두 가지 형태로 변화할 것이다.
a) 제2차 세계대전 이후 미국과 그 동맹국들이 만든 기존의 망가진 시스템은 유엔, 세계무역기구(WTO), 국제사법재판소, 국제통화기금 등 세계적으로 인정받는 행동, 규칙 및 거버넌스 표준에 의존합니다. 기금(IMF) 및 세계은행 메커니즘;
b) 미국이 미국 우선주의 정책을 추구하고 동맹국, 적국, 비동맹 국가를 명확하게 구분하는 더욱 파편화된 세계 질서. 군사 전쟁 가능성이 그 어느 때보다 경제 성장.
즉, 다자기구와 지도원칙, 규칙 등을 통해 각국이 관계를 조율하려던 미국 주도의 다자협력 시대가 저물고 있다는 것이다. 그것을 대체할 것은 미국과 용왕국이 두 주요 플레이어가 될 것이며, 투쟁의 본질은 여전히 고전적인 자본주의가 될 사리사욕과 약육강식에 기초한 질서가 될 것입니다. 대 공산주의 대결(현대판 형태).
따라서 미국이 주도하는 도덕성과 윤리 개념, 즉 도덕적이고 윤리적이라는 개념은 덜 중요해질 것입니다. 왜냐하면 미국은 더 이상 이러한 원칙을 옹호하고 시행하는 글로벌 리더가 될 수 없기 때문입니다. 동맹과 적의 선택은 어떤 거래가 성사될 수 있는지와 같은 전략적 고려 사항에 더 많이 기반을 둘 것입니다. 각 나라의 소속 여부가 가장 중요한 이슈가 될 것이다.
용 국가는 미국에 대해 가장 강력하고 이념적으로 가장 반대하는 국가이기 때문에 주요 적으로 간주됩니다. 러시아, 북한, 이란도 적으로 분류됩니다. 실제로 중국은 다른 국내 위협보다 미국에 가장 큰 위협으로 널리 알려져 있습니다. 다른 나라에 관해서는 이 글에서 구체적인 입장을 밝히지는 않겠지만, 현재 모든 나라가 어느 정도 동맹국과 적으로 나누어져 있다고 볼 수 있고, 이것이 또한 그들을 대하는 지침이 될 것이다.
동시에 다양한 주요 국가 및 주요 지역에 대한 세부 대응 계획을 수립하고 있습니다. 모든 국가는 강력한 압력에 직면하게 될 것이며 트럼프가 지배하는 미국의 리더십 시스템에 맞춰 국내 질서를 조정할 기회가 주어질 것입니다. 그렇지 않으면 부정적인 결과에 직면하게 될 것입니다.
두 강대국 간의 이러한 갈등은 특히 상업 부문에서 중립적이고 비동맹 국가들에게도 기회를 창출할 것입니다.
국제 질서 역학의 이러한 변화는 개발도상국(현재 “남반구”로 알려져 있음)과 세계 전체에 중대한 영향을 미칠 것입니다.
세계 인구의 약 85%를 차지하는 남반구는 자신만의 길을 가는 것을 선택할 수도 있습니다. 왜냐하면 미국은 더 이상 특정한 이상에 기초한 공동의 세계 질서를 주도하지 않을 것이고, 다른 나라들도 이를 따르려 하지 않을 것이기 때문입니다. 미국. 미국과 중국은 동맹을 두고 경쟁하게 될 것이며, 일반적으로 중국은 경제적으로 더 중요하고 소프트 파워를 더 잘 휘두르기 때문에 비동맹 국가를 구하는 데 더 큰 이점이 있는 것으로 간주됩니다.
국제 질서의 이러한 변화를 고려할 때, 비동맹 국가는 다음 조건을 충족할 경우 혜택을 받게 됩니다.
1. 양호한 재정 상태를 유지해야 합니다. 즉, 건전한 손익계산서와 대차대조표를 보유해야 합니다.
2. 내부질서가 양호하고 자본시장이 국민과 국가의 생산성을 향상시킬 수 있다.
3. 국제 전쟁에 참여하지 않습니다.
보다 구체적으로 다음 사항을 더 자세히 설명할 수 있습니다.
더 많은 정부 영향력
정부 목표를 달성하기 위해 자유 시장과 이익 추구 메커니즘을 희생하더라도 정부 영향력이 증가할 것입니다. 이는 하향식 방향을 지지하는 보수주의자와 보다 자유로운 시장을 선호하는 사람들 사이에 논쟁을 촉발할 것입니다. 이러한 맥락에서 우리는 경제 재편과 전쟁 준비를 포함한 야심찬 계획을 진전시키기 위해 민간 시장에 대한 정부 개입이 증가할 것으로 예상해야 합니다. 따라서 단순히 이익만을 추구하는 것이 아니라 비용 효율성과 국가 안보가 국가 챔피언 기업과의 정부 협력의 주요 목표가 될 것입니다. 이익만으로는 이러한 목표를 달성할 수 없기 때문입니다.
우리는 AI 기술을 지원하는 에너지 및 광업 산업과 같이 경제의 어느 부문이 가장 큰 이익을 얻을 것인지를 결정하는 정책 변화를 관찰해야 합니다. 자유 시장에는 승자가 있겠지만, 미국 최고의 기업이 (첨단 반도체와 같은) 국가적 요구를 충족시키기에 충분하지 않은 경우가 분명히 있습니다. 따라서 외국 적에 대한 의존도를 최소화하기 위해 미국에서 제품을 생산하려면 대만의 TSMC와 같은 제휴 외국 생산자와의 주요 파트너십이 필요합니다.
핵심 기술을 국내에서 생산해야 하는 것 외에도 철강, 자동차 등 다양한 필수품을 생산해야 합니다. 이는 더 많은 생산 리쇼어링과 우호적인 해안 아웃소싱을 의미합니다. 동시에 여러 가지 방법으로 공급망을 차단할 수 있는 혼란의 잠재적 위험도 있습니다.
대규모 규제완화
비용 효율적인 생산을 지원하기 위해 대규모 규제 완화 정책을 추진할 것입니다.
이민 및 추방
이민 정책은 강화될 것이며, 초기에는 국경을 폐쇄하고 범죄 기록이 있는 서류미비 이민자를 추방하는 데 중점을 둘 것입니다.
무역과 관세 개혁
미국 동맹국과 협력하는 데 따른 어려움
일본은 용왕국과의 지정학적 갈등에서 미국의 가장 중요한 동맹국이므로 일본의 현재 정치적 역학관계가 중요합니다. 영국, 호주 등 다른 동맹국은 중요하지만 강대국은 아닙니다. 유럽은 약하고 자체 문제로 바쁘고 동시에 이 분쟁에 직접적인 관심이 없습니다. 동시에 러시아의 위협에 직면한 유럽은 NATO를 통해 미국이 제공하는 지원 없이는 할 수 없습니다. 대부분의 다른 국가들은 미국이 추구하는 목표가 미국보다 그들에게 덜 중요하고 미국보다 중국에 경제적으로 더 의존하기 때문에 분쟁에 참여하기를 꺼립니다. 중국과 러시아를 브릭스(BRICS) 회원국으로 포함하는 비동맹 신흥 강국인 남반구 국가들은 주목해야 할 국가들이다. ,
세계 헤게모니가 되기 위한 높은 경제적 비용
가장 중요한 기술, 강력한 군사력, 소프트 파워 역량을 보유하려면 수익 모델만으로는 제공할 수 있는 것보다 더 많은 경제적 비용이 필요합니다. 따라서 이러한 경제적 현실을 어떻게 해결하는지는 더 많은 탐구가 필요할 것이다.
세금을 낮춰야 할 필요성
가장 생산적인 사람들의 손에 돈을 쥐어주면서 유권자들의 만족을 유지하려면 세금을 낮춰야 합니다. 트럼프와 그의 참모들은 현재 수준(약 20%)보다 낮은 법인세율이 전체 세수를 늘리고 생산성을 높일 것이라고 믿고 있다. 이러한 견해는 시장에 긍정적이다.
의료 시스템의 주요 개혁
현재 의료 시스템의 대대적인 변화는 효율성을 높이고 비용을 절감할 것으로 예상됩니다.
우선순위 및 일정
이런 일련의 고된 과제에 직면한 새 정부가 이를 완료할 수 있는 시간은 제한되어 있습니다. 특히 취임 후 첫 100일과 첫 2년 동안은 더욱 그렇습니다. 그러므로 우선순위를 엄격하게 심사해야 합니다. 새 정부의 야망이 확고한 체계적 저항에 부딪히면서 어떤 목표가 우선시될지, 새 정부가 얼마나 성공할지는 불분명합니다.
지금이 도전적이고 중요한 시간이 될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없으므로 계속 관심을 갖고 기다려 봅시다.
