4알파 매크로 주간 보고서: 상호 관세 시행의 영향은 무엇인가?

이 글은 약 6237자,전문을 읽는 데 약 8분이 걸린다
이번 주, 트럼프 행정부는 예상치 못한 상호 관세 정책을 도입했고, 이로 인해 글로벌 시장에 심각한 변동이 생겼습니다. 미국 주식은 2020년 이후 최악의 매도세를 겪었으며, SP 500은 이틀 만에 10% 폭락했습니다. 원자재 가격이 동시에 폭락하면서 원유와 구리 가격이 단 1주일 만에 10% 이상 하락했고, 안전 자산의 가격 변동이 상당히 심화되었습니다. 이번 관세 인상 규모는 예상을 훨씬 뛰어넘으며, 주로 아시아 경제권에 초점을 맞추고 있습니다. 여기에는 명확한 정치적 의도가 있으며 중국과 유럽의 대응 조치를 촉발하여 게임 주기를 연장할 수도 있습니다.

4개의 알파 코어 뷰

1. 시장 성과 검토

  • 미국 주식이 폭락했습니다 . SP는 이틀 만에 10% 하락했고, VIX는 40을 돌파했으며, 미국 주식은 기술적 하락장에 진입했고, 시장은 극심한 공황 상태에 빠졌습니다.

  • 안전 자산의 분산 : 미국 국채 수익률은 폭락했고, 금은 상승 후 하락했으며, 미국 달러 지수는 약세를 보였습니다.

  • 상품 시장 붕괴 : 원유, 구리 및 기타 상품 가격이 급락하면서 세계 수요에 대한 비관적인 전망이 반영되었습니다.

  • 비트코인은 이중적 속성을 보입니다 . 처음에는 미국 달러 신용 위기로 상승했지만, 그 후 글로벌 위험 자산의 공황으로 하락하면서 위험 회피 + 유동성 민감성의 복잡성을 보여줍니다.

2. 트럼프 관세 분석

  • 예상보다 심각했습니다. 기존 동맹국들은 최소 한도를 10% 정도로 정했고, 아시아 국가들은 최대 25~54%의 관세를 부과했으며, 유럽 연합도 20% 인상되었습니다.

  • 정치적 논리는 경제적 논리보다 강력합니다. 정치적 논리 는 정당성을 구축하고, 재정 수입을 늘리고, 세금 감면과 같은 정책을 위한 길을 닦는 것입니다. 외국 협상에서 협상력을 강화하고, 제조업 복귀에 대한 압력을 증가시켰습니다.

  • 관세 전략은 거칠지만 협상의 여지는 있습니다 . 한국과 일본 등의 국가가 관세 인하 협상에 주도권을 쥐고 있기 때문입니다.

  • 중국-유럽의 대응책은 가장 큰 위험 변수입니다 . 특히 중국이 이미 대응책을 도입했기 때문에 상황이 장기화될 가능성이 있습니다.

3. 비농업 고용 데이터 분석

  • 경제는 표면적으로는 강력해 보이지만 구조적으로는 취약합니다. 공식 실업률은 2%이지만 U6는 2개월 연속 상승하여 7.9%에 달합니다.

  • 파트타임 일자리가 감소함에 따라 고용 증가율은 하향 조정되었습니다. 시간당 평균 임금 성장은 둔화되었고 노동력 참여율은 여전히 부진한 상태입니다.

  • 통계적 검증의 인위적 왜곡이 발생하고 고용의 질이 저하되었습니다.

4. 유동성 및 금리 분석

  • SOFR 선물 금리가 크게 하락했는데, 이는 시장이 연방준비제도가 예정보다 일찍 금리를 인하할 것으로 예상하고 있음을 나타냅니다.

  • 2년 만기 미국 국채 수익률과 10년 만기 미국 국채 수익률이 동시에 하락하면서 시장이 완전히 가격 침체 모드로 전환되었음을 나타냈습니다.

  • 파월의 연설은 신중했다. 그는 경기 침체 위험을 인정했지만 여전히 완화 입장을 표명하지 않았고, 정책은 관망 국면으로 접어들었습니다.

5. 다음 주 전망 및 제안

위험 요소:

  • 관세 대응 조치의 확대에 대한 불확실성이 매우 크며, 특히 중국과 EU가 추가 보복 조치를 취할지 여부에 대한 불확실성이 높습니다 .

  • 경제 데이터의 지연된 대응 + 데이터 창은 정책과 시장 간의 게임을 심화시킵니다.

  • 시장에는 가격 책정이 가능한 정책 경로가 부족 하고 구조적 취약성이 매우 높습니다.

시장 가격 논리가 변경되었습니다.

  • 인플레이션 압력에서 높은 인플레이션 + 높은 관세 → 억제된 수요 → 조기 경기 침체로;

  • 미국 재무부 채권 수익률과 위험 자산의 변동은 비관적인 기대 + 정책 바닥 추구를 함께 확인시켜 줍니다.

제안:

  • 중립적인 입장을 유지하고 급격한 시장 변동에 대처하는 데 신중해야 합니다.

  • 비트코인은 장기적으로 미국 달러 유동성 대리자가 될 잠재력을 가지고 있으며 , 연준이 완화 조치를 취하면 다시 혜택을 보게 될 것입니다.

  • 단기적으로 레버리지를 통제 하고 정책 완화 및 시장 바닥 신호 확인을 기다리십시오.

상호 관세를 시행하면 어떤 영향이 있을까요?

1. 이번 주 거시경제 리뷰

1. 시장 개요

이번 주에 트럼프 대통령의 보복 관세가 시행되었지만, 시장 예상치를 훨씬 뛰어넘었고, 글로벌 위험 자산은 폭락했습니다.

미국 주식: SP 500 지수는 이틀 만에 10% 하락했는데, 이는 2020년 3월 이후 가장 큰 하락폭입니다. 다우존스 산업평균지수는 이번 주에 7.6% 하락하였고, 나스닥은 약세장(12월 최고치 대비 22% 하락)에 접어들었습니다. 반도체 ETF(SOXX)는 단 1주일 만에 16% 폭락하며 2001년 이후 최악의 실적을 기록했습니다. VIX 지수는 한때 40 이상으로 치솟았는데, 이는 시장의 극심한 단기 공황 상태를 보여줍니다.

안전 자산: 10년 만기 국채 수익률은 32베이시스포인트 폭락해 3.93%로, 2022년 9월 이후 최저치를 기록했습니다. 현물 금 가격은 온스당 3,023달러까지 급등한 뒤 하락세를 보이며 이번 주에 1.7% 하락했습니다. 미국 달러 지수는 이번 주에 1.1% 하락했습니다.

상품: OPEC+의 생산량 증가와 수요에 대한 우려가 맞물리면서 브렌트 원유는 배럴당 10.4% 하락해 61.8달러에 거래되었습니다. 구리 가격은 2022년 7월 이후 가장 큰 주간 하락폭인 13.9% 폭락했습니다. 철광석은 3.1% 하락했습니다.

암호화폐: 비트코인은 이번 주에 미국 주식 시장에서 잠시 하락세를 보였습니다. 상호 관세 부과 이후, 미국 주식 시장은 폭락했지만, 대신 비트코인은 상승했습니다. 하지만 중국이 대응책을 내놓은 이후 다시 하락세를 보였지만, 전체적인 하락폭은 미국보다 나았습니다. 이는 비트코인의 안전 자산 속성과 위험 자산 속성 사이의 이중 모순을 반영합니다.

관세의 영향으로 비트코인은 안전 자산과 위험 자산의 속성이 서로 뒤섞여 있다는 것을 생생하게 보여주었습니다. 상호 관세가 시행되자 트럼프의 관세 인상은 글로벌 법정 통화 시스템에 대한 신용 우려를 촉발했고, 비트코인의 디지털 금으로서의 대체 통화 속성이 활성화되었습니다. 그러나 중국이 34%의 보복 관세를 부과한 이후, 글로벌 공급망 붕괴에 대한 공황이 촉발되었고, VIX 지수는 45를 돌파했으며, 모든 위험 자산이 무차별적으로 매도되었습니다. 이번 위기에서 비트코인의 성과는 디지털 시대의 복잡한 모순이라는 본질을 드러냅니다. 비트코인은 기존 위험 자산의 유동성 제약에 의해 제약을 받지만, 동시에 법적 통화 시스템을 전복하려는 혁명적 비전을 가지고 있습니다.

2. 경제 데이터 분석

이번 주의 데이터 분석은 주로 트럼프의 관세와 비농업 데이터에 초점을 맞춥니다.

2.1 트럼프 관세 분석

시장은 오랫동안 트럼프 대통령의 보복 관세를 예상했지만, 트럼프 대통령이 4월 2일에 도입한 관세 인상의 규모와 범위는 시장 예상을 훨씬 뛰어넘었습니다.

트럼프의 상호 관세는 내용적으로 크게 두 가지로 나뉜다.

  • 미국은 파이브 아이즈 동맹(영국, 호주, 뉴질랜드) 등 기존 무역국에 대해 약 10%의 최소 기본 관세를 설정했습니다. 주목할 점은 위에 언급된 국가들이 미국에 부과하는 관세율이 10% 정도라는 것입니다. 이 관세율은 전반적으로 시장 예상과 일치합니다.

  • 주로 아시아를 중심으로 국가의 특정 지역에 있는 무역 상대국에 더 높은 관세를 부과합니다. 중국은 34%(이미 부과된 20%를 더해 총 54%)를 추가했고, 인도네시아는 32%, 베트남은 46%, 태국은 36%, 한국은 25%, 일본은 24%를 추가했습니다. 또한 EU는

4알파 매크로 주간 보고서: 상호 관세 시행의 영향은 무엇인가?

그림 1: 미국 동등 관세 출처: 백악관

사실, 상호 관세는 정확한 경제 개념이 아닙니다. 트럼프의 정치적 서사에서 이는 무역 적자를 균형 잡는 핵심 수단이며 중요한 협상 도구입니다. 트럼프의 관세에 대한 정치적 목적을 더 자세히 분석해보면 논리적으로 두 가지 주요 효과가 있습니다.

정통성 구축 및 의회 지지 획득: 한편으로는 트럼프가 높은 관세를 공정성이라는 구실로 덮고 중서부 제조업 주들의 대중적 지지를 얻었습니다. 반면에 관세 수입은 실제로 미국의 재정 수입을 증가시킬 것이고, 이는 이후의 세금 인하와 규제 완화 조치에 큰 도움이 될 것이며, 특히 의회의 지지를 얻는 데 도움이 될 것입니다.

제조업 복귀를 가속화하기 위한 외국 협상을 위한 협상 카드를 꺼냅니다. 2025년 수출 전망에 대한 중국 및 유럽 수출업체의 낙관적 기대치를 낮추기 위해 사전에 불확실성을 조성합니다. 북미 지역에서의 현지화 제조를 가속화하도록 글로벌 제조업체 리더들에게 엄청난 압력을 가하고 있습니다.

더 깊은 차원에서 보면, 트럼프가 국내외의 이익 분배 질서를 재구축하고 단기적인 경제적 비용을 장기적인 정치적 자본으로 전환하기 위해 통제 가능한 위기를 만들어낸다는 것이 핵심입니다.

트럼프 대통령이 관세를 부과하는 구체적인 행동을 보면, 이번 관세 조치에는 또 다른 특징이 있습니다. 단순하고 조잡하지만 협상의 여지를 남겨둔다는 것입니다. 특정 국가/지역에 부과되는 관세율은 주로 무역적자를 기준으로 산정됩니다. 또한, 다른 국가에는 이를 이행하는 데 일정 시간이 주어집니다. 예를 들어, 한국, 일본, 베트남 등은 미국과의 협상을 서두르고 관세율을 낮추어 관세율도 동등하게 인하하는 데 앞장서고 있습니다.

특별히 주목해야 할 것은 중국과 유럽연합의 대응책이다. 지난 금요일 중국이 상응 조치를 취하고 강경한 입장을 취한 이후, 중국과 미국 간의 게임 사이클이 상당히 장기화될 것으로 예상됩니다.

관세가 도입된 후, 위험 자산은 급격히 하락했고, 위험 시장에서는 미래의 경기 침체 위험이 가격에 반영되기 시작했습니다. 올해 들어 금리 인하 횟수는 4회로 늘었습니다.

4알파 매크로 주간 보고서: 상호 관세 시행의 영향은 무엇인가?

그림 2: 연간 금리 인하에 대한 금리 시장 예상 출처: 백악관

2.2 비농업 데이터

앞서 판단했듯이 비농업 고용의 총량은 비교적 안정적인 것처럼 보이지만, 심층 분석을 통해 그렇지 않다는 사실이 밝혀졌습니다. 대부분의 현대 거시경제 연구는 대체로 환상에 빠진다. 즉, 일자리 시장이 여전히 강하기 때문에 인플레이션은 자연스럽게 계속 하락할 것이라고 믿는 것이다. 하지만 우리는 고용의 질이 데이터의 강점과 다르다는 점에 주목합니다 .

4알파 매크로 주간 보고서: 상호 관세 시행의 영향은 무엇인가?

그림 3: 3월 미국 비농업 고용 데이터 출처: MishTalk

주요 구조적 데이터는 다음과 같습니다.

1) 공식 실업률은 4.2%이다. U6 비율은 7.9%로 더 높습니다.

2) 1월 비농업 고용 총액 변화는 14,000개 감소로 수정되었습니다. 2월의 변화는 34,000으로 하향 조정되었습니다. 이러한 수정 이후, 1월과 2월의 총 일자리 수는 이전에 보고된 것보다 48,000개 적었습니다.

3) 실업률은 2개월 연속 상승했습니다. 정부의 해고가 늘어나면 실업률은 더욱 높아질 것으로 예상된다.

4) 비농업 종사자의 시간당 평균 소득은 8% 증가했습니다. 생산직과 비관리직 근로자의 시간당 평균 임금은 3.9% 증가했으며, 전반적인 성장률은 계속해서 둔화되었습니다.

5) 노동력 참여율은 여전히 5%로 낮습니다. 파트타임 고용은 44,000명 감소했고, 풀타임 고용은 459,000명 회복했습니다(지난달 122만 명 급락을 부분적으로 바로잡음).

미국 노동부의 통계에 따르면, 1시간만 일해도 취업한 것으로 간주된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 일자리가 없고 일자리를 구하지도 않는다면 실업자로 간주되지 않지만, 노동력에서 이탈한 것으로 간주됩니다. 구인 광고에 나온 일자리를 찾는 것은 일자리를 찾는 것으로 간주되지 않습니다. 고용된 것으로 간주되려면 실제 면접에 참석하거나 이력서를 제출해야 합니다. 실제로 이러한 왜곡은 실업률을 인위적으로 낮추고, 정규직 고용을 인위적으로 늘리고, 월별 급여 고용 보고서를 인위적으로 부풀립니다.

미국 노동 시장이 기본적으로 건전하다는 것을 보여주는 자료가 있지만, 그 구조는 낙관적이지 않습니다. 시장이 기대하는 전반적인 냉각은 아직 오지 않았지만, 악화 조짐이 쌓이고 있다.

3. 유동성과 이자율

연방준비제도의 대차대조표 측면에서 연방준비제도의 광의적 유동성은 이번 주에도 약 6.1조 달러로 유지되었습니다. 이자율과 국채 시장의 관점에서 볼 때, 3월부터 지금까지 시장 기대치가 엄청나게 조정된 것을 알 수 있습니다.

4알파 매크로 주간 보고서: 상호 관세 시행의 영향은 무엇인가?

그림 4: 미국 당일 금융금리 및 국채수익률 변화 출처: Wind

위 그림에서 보여지는 바와 같이:

1) SOFR 12개월 만기 금리(연한 주황색 선): 이는 시장이 내년에 연준의 금리 수준을 예상하는 것입니다. 데이터는 확실히 하락세를 보이고 있으며, 현재 SOFR 이자율과의 차이가 약 4.3%에서 4.0% 미만으로 더 큽니다. 이는 시장이 재평가되고 있음을 나타냅니다. 즉, 연준이 금리를 조기에 인하하거나 장기간 느슨한 통화 정책을 유지할 가능성이 더 큽니다.

2) 2년 미국 국채 수익률(녹색) 10년 미국 국채 수익률(파란색)은 동시에 급격히 하락하여 현재 4.0% 이하로 떨어졌고, 10년 수익률은 3.8%에 근접했습니다. 이는 시장이 단기 정책 경로가 완화로 전환되는 데 합의에 도달했음을 보여줍니다(2년 만에 반영). 장기 경제 성장과 인플레이션에 대한 기대치도 상당히 낮아졌습니다(10년 기간에 반영). 시장 전체가 가격 침체 단계에 접어들면서 금리가 더 이상 핵심 위험은 아니지만 경제 자체가 문제를 겪을 것이라는 우려가 커지고 있다.

전반적으로 트럼프의 상호 관세 연설은 스태그플레이션 위험에 대한 시장의 가격 책정을 강화했으며, 시장의 주요 논리는 높은 인플레이션 + 관세 인상 → 수요 억제 → 조기 경기 침체 → 연준이 금리를 조기에 인하해야 할 수도 있다는 것으로 바뀌었습니다.

게다가 이번 주 파월 의장의 연설은 시장의 많은 관심을 끌었습니다. 하지만 그의 연설을 보면, 연방준비제도는 경기 침체로 인해 심각한 정책 딜레마에 빠져 있는 듯합니다. 파월의 성명은 전반적으로 신중했다. 한편, 그는 실업률 상승과 인플레이션 상승 위험이 공존하는 스태그플레이션 딜레마를 인정하고, 데이터가 명확해질 때까지 기다려야 하며 당장은 정책 기조를 조정하지 않아야 한다고 강조했습니다. 시장은 연방준비제도가 2024년에 115베이시스포인트의 금리 인하를 반영했고, 5월에 금리를 인하할 확률이 35.1%로 상승했지만, 파월은 여전히 기다려보자는 것이 주된 입장이라고 넌지시 말했습니다.

2. 다음 주 거시경제 전망

글로벌 자산의 경우, 현재 상황은 구조적 불확실성이 증가하는 전형적인 시기입니다. 시장 유동성이 부족한 것이 아니라, 가격 책정 가능한 정책 경로가 부족한 것입니다. 시장이 직면한 위험은 주로 다음 세 가지 측면을 중심으로 합니다.

1) 관세 보복 : 미국이 중국의 대응 조치에 어떻게 대응할지는 불분명하다. 게다가 유럽연합, 아시아 등 다른 경제권이 보복 조치를 취할지는 아직 불확실하다.

2) 경제 데이터 : 현재 시장에서는 경기 침체에 대한 우려가 커지고 있습니다. 관세 보복이 확대되면, 부진한 경제 지표로 인해 시장의 위험 감수 성향이 더욱 억제될 수 있습니다. 그러나 동시에, 구체적인 경제 데이터의 지연으로 인해 시기적절하게 대응할 수 없어 연방준비제도가 결정을 내리기가 더 어려워지고, 시장 변동성이 더 오래 지속될 수도 있습니다.

이자율 시장, 위험 시장, 경제 데이터의 결론을 바탕으로 볼 때, 우리는 전체 시장이 여전히 매우 취약한 상태에 있다고 생각합니다. 데이터가 반증할 수 없는 진공 상태에서는 시장이 강력한 상승 모멘텀을 갖기 어렵습니다. 하지만 동시에 트럼프 내각 구성원들에 따르면 현재 관세는 이미 최고 한도이며, 이후 협상이 완화되면 점차 시장의 정책적 바닥이 형성될 수 있다는 점에 주목해야 합니다.

위의 분석을 바탕으로, 우리의 전반적인 견해는 다음과 같습니다.

  • 현재 거래 벤치마크는 높은 인플레이션과 관세 충격이 세계 경기 침체 예상의 가격 재조정을 촉발한다는 것입니다.

  • 미국 국채 수익률의 동시적 하락(특히 SOFR 선물 금리의 급락)은 정책 공간의 개방 + 거시경제적 비관적 기대 증가를 분명히 반영하고 있습니다. 위험 자산(미국 주식, 원자재)의 급격한 변동은 펀드가 가격 예측 가능한 미래에 대한 극심한 신뢰 부족을 보여준다. 금이나 비트코인 등 대체자산은 안전자산의 논리를 갖추고 있지만, 유동성 제약으로 인해 여전히 독립적으로 강세를 보이지 못하고 있어 구조적 위험이 해소되지 않았음을 보여준다.

  • 암호화폐의 경우, 비트코인의 안전 자산 대 유동성 민감성이라는 이중적 특성이 이번 관세 위기에서 완전히 드러났습니다. 연방준비제도가 신속하게 완화 조치를 취해야 할 경우, BTC는 다시 한번 자금에 의해 미국 달러 유동성 대리 자산으로 간주될 수 있습니다. 중립적 입장을 유지하고, 레버리지를 통제하며, 단기 시장의 급격한 변동에 주의하는 것이 좋습니다.

다음 주의 주요 거시경제 데이터는 다음과 같습니다.

4알파 매크로 주간 보고서: 상호 관세 시행의 영향은 무엇인가?

부인 성명

본 문서는 4 Alpha Group 내부 참조용으로만 작성되었으며, 4 Alpha Group의 독립적인 조사, 분석 및 사용 가능한 데이터 해석을 기반으로 작성되었습니다. 본 문서에 포함된 정보는 투자 조언이 아니며 홍콩 특별행정구, 미국, 싱가포르 또는 이러한 제안이 금지된 다른 국가나 지역의 거주자에게 금융 상품, 증권 또는 투자 상품을 매수, 매도 또는 구독하도록 제안하거나 권유하는 것이 아닙니다. 독자 여러분은 당사에 연락하거나 투자 결정을 내리기 전에 스스로 신중하게 조사하고 전문가의 조언을 구하시기 바랍니다.
본 콘텐츠는 저작권으로 보호되며 4 Alpha Group의 사전 서면 동의 없이는 어떠한 형태나 수단으로든 복제, 배포 또는 전송할 수 없습니다. 당사는 제공되는 정보의 정확성과 신뢰성을 보장하기 위해 노력하지만, 정보의 완전성이나 최신성을 보장하지 않으며, 이 문서를 신뢰하여 발생하는 모든 손실이나 피해에 대한 책임을 지지 않습니다.
이 문서에 접근함으로써 귀하는 본 면책 조항의 조건을 인정하고 동의합니다.

이 웹사이트에 제공된 모든 정보는 참고 목적으로만 제공됩니다. 이 웹사이트는 정보의 정확성, 유효성, 적시성 및 완전성을 보장하지 않습니다. 이 웹사이트에 제공된 정보에 대한 의존은 사용자 본인의 책임입니다.

창작 글, 작자:4Alpha Research。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택