원저자: 527 (X: @Eth527 )
이 글은 하드코어한 글이지만, 저는 조용히 거대한 서사가 싹트는 것을 봅니다. 많은 사람들은 BTC가 중요한 소프트 포크인 Bitcoin Thunderbolt를 완료했다는 사실을 모릅니다. 이는 Bitcoin이 네이티브 프로그래밍 기능을 도입했다는 것을 의미합니다. 이해하는 사람은 자연스럽게 이것이 무슨 뜻인지 이해할 것이고, 이해하지 못하는 사람은 이 글을 읽고 나서 이해할 것입니다. 큰 일이 곧 다가옵니다!
1. 네이티브 스케일링 솔루션 부족의 딜레마
비트코인은 탁월한 보안성으로 전 세계적으로 유명하지만, 확장성 한계로 인해 비트코인 체인에 있는 자산의 전체 가치가 완전히 실현되지 못했습니다. Ordinals 프로토콜의 출시는 비트코인의 확장 가능성에 대한 사람들의 기대를 자극했으며, 비트코인 생태계에 새로운 개발 기회를 가져왔습니다. 이러한 맥락에서 온체인 자산의 잠재력을 끌어내고 온체인 생태계의 번영을 촉진하기 위한 여러 확장 계획이 등장했습니다.
그러나 기존의 확장 솔루션은 종종 비트코인의 독창성을 희생시키고 추가적인 신뢰 비용과 보안 위험을 초래합니다. 이러한 계획은 인센티브 메커니즘을 통해 소수의 사용자를 유치하고 단기간에 일정 수준의 시장 열광을 불러일으켰지만, 인센티브가 사라지면서 참여자들은 관심을 잃고 점차 떠났습니다. 예를 들어, 최근 참담한 패배를 겪었던 Babylon은 에어드랍이 시작된 지 불과 24시간 만에 계약에서 2,100만 달러 상당의 BTC를 인출했습니다. 그 이유는 바빌론의 기술적 솔루션은 사이드 체인 자산을 교환하여 BTC를 잠그는 것을 요구하고, 메인 체인 비트코인 자산은 직접 사용할 수 없기 때문입니다. 이런 경로는 기존 비트코인 사용자들의 매력을 약화시키고, 참여자들은 에어드롭을 받자마자 떠날 것입니다.
가장 빠르게 성장하는 비트코인 레이어 2로 홍보된 또 다른 인기 프로젝트인 비트레이어(Bitlayer)에도 동일한 것이 적용됩니다. 하지만 그 광란의 인센티브 메커니즘이 끝나고 나면, 참여자들이 생태계에서의 장기적 사용보다는 단기적 이익에 더 관심을 갖게 되면서 붐은 사라졌습니다. Bitlayer 사용자는 보관 브릿지를 통해 BTC를 온체인 토큰으로 변환해야 하므로, 제3자 보관에 대한 의존도가 높고 잠재적 위험이 있습니다. 수익성이 없게 되면 사용자는 재빨리 BTC를 이체하게 됩니다.
요약하자면, 기본성에서 벗어난 확장 솔루션은 비트코인 사용자에게 매력도가 매우 낮고 실제 솔루션이 아닙니다.
2. 네이티브 강화: 비트코인 확장의 실제 방향
전문가들은 비트코인 프로토콜 수준에서 직접 작업해야만 병목 현상을 실제로 극복할 수 있다는 사실을 점점 더 깨닫고 있습니다. 그 중에서도 @nubit_org 가 대표하는 아이디어가 주목을 받고 있습니다. Nubit은 비트코인 프로토콜을 직접 수정하여 더 높은 거래 속도와 프로그래밍 기능을 제공하는 비트코인 기본 계층 소프트 포크인 Bitcoin Thunderbolt를 지원했습니다. 예를 들어, UTXO 번들링 기술을 통해 거래 속도는 기존 비트코인보다 10배 더 빠릅니다. 예를 들어, OP_CAT 명령어를 도입하면 비트코인에서 직접 애플리케이션을 개발하여 기본적인 프로그래밍 기능을 구현할 수 있습니다. 예를 들어, 골디널스는 BRC-20, 룬, 오디널과 같은 표준을 통합하여 자산 프로토콜을 통합합니다. BitMM은 신뢰할 수 없는 온체인 거래를 실현합니다.
이 확장은 온체인으로 이루어졌는데, 이는 기본 BTC가 크로스체인 패키징 대안 없이도 스마트 계약 및 거래에 직접 참여할 수 있다는 것을 의미합니다. Nubit의 기본 확장 솔루션은 기존의 크로스체인 브릿지를 필요로 하지 않으며, 검증은 전적으로 체인상에서 완료되고, 제3자 보관 위험이 없습니다.
3. 경로의 장단점 비교
독자들이 기본 확장 솔루션과 다른 확장 솔루션의 차이점을 더 잘 이해할 수 있도록 다음 표를 만들었습니다.
이 모든 것을 종합해 보면, 네이티브가 가져다주는 이점은 포괄적이라는 것을 알 수 있습니다. 보안 측면에서 중개자가 필요 없고, 신뢰 비용이 거의 없으며, 비트코인의 유동성이 자산 활용에 낭비되지 않으며, 생태계 발전이 비트코인의 성장과 공명합니다. 물론, 기본 솔루션의 과제는 구현하기 어렵다는 점이며, 구현하기 전에 비트코인 커뮤니티의 합의(소프트 포크 업그레이드 등)가 필요한 경우가 많습니다. 즉, 토착 경로는 발전 속도가 느릴 수 있으며 강력한 기술 시연과 지역 사회 동원 역량이 필요하다는 의미입니다.
4. 비트코인 가치 확보에 있어 토착성의 중요성
확장 계획의 실현 가능성 외에도, 토착성은 비트코인 생태계의 가치를 높이는 데 매우 중요합니다.
1. 보안 스필오버 효과:
기본 제공이 아닌 확장 솔루션을 사용하면 다른 체인에서 많은 수의 거래와 수수료가 발생하고, 비트코인 메인넷에서 볼 수 있는 잠금/잠금 해제 거래는 소수에 불과합니다. 비트코인 자체는 이러한 레이어 2 거래에서 어떠한 이점도 얻지 못하며, 장기적으로는 메인 네트워크의 보안 및 가치 지원을 직접적으로 개선할 수 없습니다. 기본 확장 계획은 비트코인 메인넷에서 거래 활동을 수행할 수 있게 하며, 각 거래는 비트코인 채굴자에게 거래 수수료 수입을 가져다주어 비트코인 네트워크의 보안 예산과 컴퓨팅 파워 안정성을 강화합니다. 이러한 효과는 비트코인이 미래의 반감기 이후에도 거래 수수료만으로 보안을 유지하기 때문에 특히 중요합니다.
2. 가치 귀속:
Babylon과 Bitlayer는 모두 자체 토큰을 보유하고 있으며, 이는 결제 수수료나 거버넌스 기능으로 사용됩니다. 이러한 새로운 토큰은 생태적 가치의 일부를 차지하며, 이로 인해 유일한 가치 운반체로서의 BTC의 지위가 약화됩니다. 예를 들어, Babylon 사용자는 BTC 자체의 가격보다는 BABY 토큰의 가격과 수익에 더 관심이 있습니다. Bitlayer에서 DeFi를 실행하면 체인의 계약 토큰과 거버넌스 코인이 늘어날 수 있지만, BTC는 담보로만 존재합니다. 장기적으로 비트코인의 혁신적 배당금이 다른 토큰에 의해 빼앗기게 된다면, 순수 BTC 투자자에게는 이상적이지 않을 것입니다. 기본 확장 솔루션에서는 모든 애플리케이션이 BTC를 가격 책정 및 결제 자산으로 직접 사용합니다. 토큰을 발행하든, NFT를 발행하든, 분산형 애플리케이션을 운영하든, 기본 소비는 BTC입니다. 애플리케이션이 발전함에 따라 BTC에 대한 수요도 늘어나고, BTC 보유자는 이러한 생태적 성장으로부터 이익을 얻습니다.
일반적으로 네이티브 란 비트코인 자체의 가치에 참여하고 이를 증폭시킬 수 있다는 것을 의미하고, 비네이티브란 가치가 스필오버될 수 있다는 것을 의미합니다. 비트코인의 장기적 가치를 믿는 투자자에게는 기본 솔루션이 의심할 여지 없이 더 큰 이익이 될 것입니다.
5. 마지막 말
기존 확장 솔루션과 비교해 보면, 기본 확장 경로는 고유한 장점을 보여줍니다. 이는 비트코인 확장의 병목 현상을 해결할 뿐만 아니라, 비트코인의 보안성과 신뢰성도 유지합니다. 이 거대한 혁신은 모든 투자자의 추가 분석과 후속 조치가 필요한 매우 폭발적인 이야기를 탄생시켰습니다. Bitcoin Thunderbolt를 구현한 Nubit의 자체 확장은 Bitcoin에 대한 주요 업그레이드를 가져왔으며, HSBC가 최신 보고서에서 인정한 최초의 Bitcoin 프로젝트가 되었습니다.
