2023 年 7 月是一个见证许多面向 MEV 的项目更新的时期，不仅仅在以太坊上，还涉及其他生态系统。在今天的文章中，让我们来看看这些项目的方法，看看它们将如何解决 MEV 问题！
MEV 概述
关于 MEV，我们已经有一篇关于 MEV 的文章，介绍了 MEV 机器人提取利润的攻击方法。如果您是第一次听到这个概念，您可以在下面的链接中了解更多！
DApp 层解决方案
我将按照层级（根据其与用户的“接近程度”）对项目进行分组。 "协议"层将更接近基础设施，距离用户更远。相比之下，“Dapp（接口）”层将被认为更接近一般用户。在 DApp 层中，我们将讨论 3 个名称：UniswapX、CowSwap 和 1 inch Fusion。
UniswapX
我们将从一个近期熟悉且颇具争议的项目 UniswapX 开始。根据 UniswapX 共享的白皮书信息，团队将“内部化” MEV（即将 MEV 纳入产品内部），从而通过更有利的价格指数将差异重新分配给用户（这里是交换的代币）。可以看出，Fillers 将取代传统模型中的 MEV 搜索者的角色。通过与 Reactor 合约进行交互，这些 Fillers 将能够将 MEV 奖励重新分配给用户。
以下是 UniswapX 与该项目被指控窃取的“领先”解决方案之间的几个比较。
（请注意，我欣赏所有项目的解决问题的努力，并不打算在最近的指控后“为 UniswapX 辩护”。以下是我尝试进行的一些比较，尽量客观，提取自该项目宣布的信息）。
CowSwap
在过去的一个月里，UniswapX 成为最受嘲笑的对象，特别是因为许多人认为这个新解决方案是对 CowSwap 的复制——这个交易所也是为了减少用户的 MEV。读者可以在下面的文章中了解有关 CowSwap 的产品模型。
如果我们看看 CowSwap 的工作方式，承认我们看到了“Solver”和“Filler”角色之间的一些相似之处。此外，让用户在链下签署交易以节省燃气费用也是这两个项目之间的另一个相似之处。
然而，以下仍存在一些两个项目之间的差异。
Uniswap 中的交易费将由 Filler 支付，目前还没有关于用户是否需要将费用支付给 Filler 的消息。基本上，UniswapX 表示这些是无需 Gas 的交易。而在 CowSwap 中，Solver 将首先支付 Gas 费用，当交易成功后，这些第三方将稍后收取代币交换的费用。
下一个差异是，CowSwap 将会有一定程度的"订单簿" - Order Book，并允许用户挂单限价交易。然而，我不会深入讨论这个方面，因为 Uniswap V 4 是专门用于制作限价订单的产品分支，而不是 UniswapX（一个流动性聚合器 - DEX 聚合器）。
最后一个差异是，Uniswap 从 V 2、V 3 甚至可能 V 4 中都具有可观的流动性池优势，而 CowSwap 仍然纯粹是一个聚合器解决方案，必须利用外部流动性。这可以被认为是一个令市场中许多项目感到担忧的竞争优势，因为 Uniswap 正在非常坚定、有条理地迈出每一步，可能会使市场形成一个“过于庞大而不可失败”的平台。这可能是整个市场的一个担忧。
1 inch Fusion
另一个解决方案，与 UniswapX 进行了比较，是 1 inch Fusion。
除了像第三方流动性连接、支持链下交易签名等细节外，UniswapX 和 1 Inch Fusion 之间的另一个相似之处是荷兰式拍卖机制。
负责连接流动性的第三方在这两个产品上会有不同的名称："Filler"用于 UniswapX，而"Resolver"用于 1 inch Fusion。
然而需要注意的一个区别是， 1 inch Resolver 需要将项目代币加入白名单并抵押，以提高其信用分（称为“独角兽力量”）。只有信用分最高的前 10 个 Resolver 才能参与交易的打包和发送。
正如上面提到的， 1 inch 也纯粹是一个聚合器解决方案，并不能通过在产品内部建立流动性池来竞争。最近，该项目还宣布了内部流动性池的暂停。
总的来说，DApp 层的产品将部署第三方，连接流动性，从而将 MEV 利润纳入他们的产品并将价值重新分配给用户。
正如上面所提到的，我认为 UniswapX 从以前的竞争对手“借鉴”了一些模式。然而，UniswapX 拥有一个庞大的流动性生态系统的重要竞争优势，因此这种差异完全可以让竞争对手难以追赶。
在协议层的解决方案
MEV 阻止器
除了传统的聚合器产品外，CowSwap 还与 Gnosis 合作开发了一个名为 MEV Blocker 的独立中继类别。这个中继类别可以与 Flashbots 的 MEV-Share 进行比较（我稍后会专门解释这个解决方案的一部分）。MEV Blocker 解决方案也刚刚达到了 400 万笔交易。
Flashbots
Flashbots 是一个代表性的组织，拥有许多不同的产品分支：
Mev-Boost：这是为验证者提供的操作 Flashbots 过滤机制的软件。这可以被看作是 Mev-Geth 的升级版本，当时以太坊还是工作量证明机制。
MEV-Share：这是一个协议，包括 Searcher、Builder 和 Validator 等各方，参与交易创建过程，并为用户优化 MEV 的利润。你可以将 CowSwap 的 MEV-Share 和 MEV Blocker 视为同一阵列中的两个产品。
SUAVE：这可以被看作是 MEV-Share 协议的扩展和更去中心化的版本。
此外，还有研究、数据和用于用户的 RPC 连接端口支持等分支。
在未来，Flashbots 的计划是部署一个名为 SUAVE 的私有网络。这个网络将包括运行节点，以分散权利来共享 MEV 的利润。SUAVE 可以处理的其他问题包括：
跨领域 MEV：不同链上 MEV 机会的不平衡。
累积效应：在初始阶段，某些验证者的不公平竞争优势，从而在后期积累并吸引用户到他们的一边。这始终是每个网络的去中心化问题的潜在问题。
结尾
因此，我们已经深入探讨了一些面向 MEV 解决方案的项目的技术方面。希望以上文章能够让您更详细地了解这些项目的方法，从而使得适合每个个体的产品评估变得更加准确。
