ประกาศนโยบายการพัฒนาสินทรัพย์เสมือนจริงในฮ่องกง ที่ออกโดยรัฐบาลฮ่องกงเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม มุ่งเน้นไปที่โทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์ (โทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์หรือ ABT)ซึ่งหมายความว่าฮ่องกงในฐานะศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศจะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาผลิตภัณฑ์สินทรัพย์เสมือนจริงดังกล่าวในอนาคต
ข้อนี้ดีจริง บทความนี้พยายามศึกษาประเด็นที่ใช้ได้จริง:
สถานการณ์แอ็พพลิเคชันของสินทรัพย์เสมือน web3 ในฮ่องกง
ชื่อเรื่องรอง
1. พื้นหลัง
1.1 เส้นเวลาของนโยบายการกำกับดูแลสินทรัพย์เสมือนของฮ่องกง
สามารถแบ่งออกได้เป็นสองช่วงอย่างคร่าว ๆ คือ
ขั้นแรก: ปี 2560-2561 โดยคณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของจีนเป็นหลักเพื่อควบคุมพฤติกรรม ICO
ขั้นตอนที่สอง: ตั้งแต่ปลายปี 2018 ถึงปัจจุบัน ความคิดด้านกฎระเบียบได้เปลี่ยนไป จากการขยายตัวของ ICO ไปจนถึงการกำกับดูแลกิจกรรมสินทรัพย์เสมือนทั้งหมด และค่อยๆ ก่อตั้ง การกำกับดูแลการออกใบอนุญาต Sandboxระบบเฟรม
ในแง่ของผลในทางปฏิบัติ อาจกล่าวได้ว่าการแจกไพ่แบบแซนด์บ็อกซ์แทบจะไม่มีการออกไพ่เลย มีเพียง 8 บริษัทเท่านั้นที่ได้รับการอนุมัติใบอนุญาตธุรกิจการเข้ารหัสของฮ่องกงใน 4 ปีและตอนนี้มีเพียงสองแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนเท่านั้นที่ได้รับใบอนุญาตการซื้อขายสำเร็จ:
ออกให้แก่ OSL ซึ่งเป็นบริษัทสมาชิกของกลุ่มเทคโนโลยีในปี 2020
Hashkey Group ซึ่งเพิ่งได้รับใบอนุญาตในช่วงครึ่งแรกของปีนี้
เกณฑ์การมีส่วนร่วมยังเข้มข้น"นักลงทุนมืออาชีพ"ระดับ ได้แก่
นักลงทุนรายย่อยที่มีสินทรัพย์ทางการเงินไม่เกิน8 ล้านเหรียญฮ่องกง หรือ 1 ล้านเหรียญสหรัฐ
ผู้ลงทุนสถาบันที่มีสินทรัพย์ทางการเงินไม่เกิน4,000 เหรียญฮ่องกง หรือ 5 ล้านเหรียญสหรัฐ
และการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นที่งาน Hong Kong Financial Technology Week ในวันที่ 31 ตุลาคม 2022 รัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกงได้ออก ประกาศนโยบายการพัฒนาสินทรัพย์เสมือนจริงในฮ่องกง อย่างเป็นทางการ โดยชี้แจงว่ารัฐบาลจะพัฒนาสินทรัพย์เสมือนจริงแบบไดนามิก อุตสาหกรรมและระบบนิเวศในฮ่องกงกำหนดนโยบายและแนวปฏิบัติ เน้นโทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์ (โทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์หรือ ABT)ชื่อเรื่องรอง
1.2 โทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนสินทรัพย์ - ABT คืออะไร
โดยทั่วไป โทเค็นแบ่งออกเป็นสี่ประเภท และวิธีการแยกความแตกต่างถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์และแหล่งที่มาของมูลค่าของโทเค็น:
ในความเป็นจริง โทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์และโทเค็นการรักษาความปลอดภัยมีแนวคิดที่ทับซ้อนกัน เนื่องจากหลักทรัพย์เองก็เป็นสินทรัพย์เช่นกัน โทเค็นที่สนับสนุนโดยผลประโยชน์ของหลักทรัพย์สามารถจัดประเภทเป็นโทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์ได้
เพื่อให้แยกแยะระหว่างโทเค็นการรักษาความปลอดภัยและโทเค็นยูทิลิตี้ได้ดียิ่งขึ้น ฉันจะให้อีกตัวอย่างหนึ่งที่ทำให้สับสนได้ง่าย
AAVE แพลตฟอร์มการให้ยืม Defi แบบคลาสสิกมีแผนที่จะออก Stablecoin ของ GHO GHO ในแนวคิดคือ โทเค็นที่ใช้งานได้ แทนที่จะเป็น โทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์ เนื่องจาก GHO จะคล้ายกับ DAI โดยอิงตามการค้ำประกันสินทรัพย์มากเกินไป โซ่ ไม่ใช่ off-chain ทรัพย์สินทางกายภาพ ในขณะที่ GHO และ DAI สามารถแลกเปลี่ยนเป็นสกุลเงินที่มีเสถียรภาพเพื่อใช้รายได้ค่าธรรมเนียม ดังนั้น พวกมันจึงเป็นโทเค็นที่ใช้งานได้
การอ่านที่ขยายได้:ชื่อเรื่องรอง
1.3 สถานการณ์การใช้งานของ ABT
แกนหลักของ ABT คือต้องมีสินทรัพย์ทางกายภาพหรือสิทธิ์และผลประโยชน์ภายใต้ห่วงโซ่เป็นมูลค่าเป้าหมายและสามารถแยกแยะได้ด้วยความเป็นเนื้อเดียวกันหรือไม่ ตามสถานการณ์ทั่วไปที่การส่งมอบทางกายภาพสามารถเป็นโทเค็นได้ สถานการณ์การใช้งานคือ โดยสังเขปดังนี้
ชื่อเรื่องรอง
1.4 มูลค่าของโทเค็นคืออะไร?
บล็อกเชนรวมกับสัญญาอัจฉริยะเป็นชุดของเครื่องจักรสถานะโลกมีความหมายเหมือนกันกับประสิทธิภาพสูง สภาพคล่องสูง ปรับแต่งได้ และการมีส่วนร่วมที่เท่าเทียมกัน ประโยชน์รวมที่ครอบคลุมมีดังนี้
Fragmentation หมายถึง การแบ่งสิทธิในทรัพย์สินออกเป็นชิ้นเล็กๆ หลายชิ้น เพื่อวัตถุประสงค์ในการขาย ทำให้ง่ายต่อการซื้อขาย ราคา และหมุนเวียน
สภาพคล่อง: สภาพคล่องถูกกำหนดโดยความเร็วที่สินทรัพย์ถูกแปลงเป็นเงินสด ออกอากาศและแบ่งปันในห่วงโซ่คลังคำสั่ง
ความคุ้มค่า: ค่าใช้จ่ายของบุคคลที่สามภายนอกเหล่านี้จะถูกกำจัดหรือลดลงอย่างมากเมื่อทำธุรกรรมตามสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชน
ระบบอัตโนมัติ: สัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชนไม่ต้องการการโต้ตอบด้วยตนเองเหล่านี้และมีพื้นฐานทางเทคนิคที่เชื่อถือได้
ความโปร่งใส: หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของธุรกรรมบนเครือข่ายคือการเก็บบันทึกที่ไม่เปลี่ยนรูป
จากมุมมองของผู้ชม:
สำหรับสถาบัน การแบ่งและการแปลงคำสั่งซื้อจำนวนมากนำมาซึ่งประสิทธิภาพและผลประโยชน์ด้านต้นทุนของสภาพคล่องที่กระจัดกระจาย
ชื่อเรื่องรอง
1.4 มูลค่าของโทเค็นคืออะไร?
ผู้เขียนเชื่อว่านโยบายไม่ได้เคลื่อนไปสู่การผ่อนคลาย แต่เป็นความพยายามอย่างแน่วแน่ที่จะพยายามอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นบนเส้นทางที่มีอยู่
ไม่จำเป็นต้องเยาะเย้ย ABT เพราะอะไรก็ตามที่สามารถนำมาซึ่งการพัฒนาประสิทธิภาพที่แท้จริงได้นั้นเป็นแนวโน้มของแอปพลิเคชันที่ไม่หยุดยั้ง และในที่สุดจะก่อตัวเป็นส่วนประกอบเสริม เช่นเดียวกับที่การพัฒนาอีคอมเมิร์ซครั้งหนึ่งเคยส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทางกายภาพออฟไลน์ และมันยังให้ ผู้คนนับไม่ถ้วนที่พร้อมรับการเปลี่ยนแปลง นำมาซึ่งโอกาส เอนทิตีปลายทางและอีคอมเมิร์ซออนไลน์มีกลุ่มเป้าหมายที่เหมาะสมเพื่อให้บรรลุถึงการผสมผสานระหว่างประสบการณ์ที่สัมผัสได้และความต้องการด้านประสิทธิภาพ
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
2.1. การแมปสินทรัพย์จริงเป็นอย่างไร?
มาตรฐาน Token สองมาตรฐาน ERC-3475 และ ERC-3525 ที่ส่งต่อกันในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาได้ให้การแสดงออกที่สมเหตุสมผลมากขึ้นสำหรับสถานการณ์การใช้งานมาตรฐานของ Token ซึ่งแต่เดิมใช้ ERC20 และ 721 เพื่อผสมและแทนที่
เราสามารถเปรียบเทียบข้อจำกัดของมาตรฐานก่อนหน้า (ERC20/721/1155) โดยการเปรียบเทียบประเภทสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง:
ข้อจำกัดดังกล่าวมากเกินไป
จะเห็นได้ว่าฉากที่เกี่ยวข้องกับสัญญา พันธบัตร และการเงินจริงอยู่ในสถานะถูกแทนที่ด้วย ERC-20/721
การใช้งานสินทรัพย์ประเภทสัญญาก่อนหน้า (เช่น การทำแผนที่ความเป็นจริงของสัญญาอสังหาริมทรัพย์ การทำแผนที่สัญญาการลงทุนและการจัดหาเงินทุน) จำเป็นต้องใช้ชุดค่าผสมต่างๆ เสมอเมื่อใช้มาตรฐานทางเลือกสัญญา = ความเป็นเจ้าของสิทธิ์ + ขนาดของสิทธิ์ + ข้อกำหนดของสิทธิ์:
กรรมสิทธิ์ในอำนาจ: ที่ดินทุกชนิดขึ้นอยู่กับ ID ของ ERC-721 เพื่อยืนยันสิทธิ์ เช่น ที่ดินในเกม otherside
ในแง่ของอำนาจ: พึ่งพา ERC-20 สำหรับการจัดการปริมาณ ตัวอย่างเช่น โทเค็นการกำกับดูแล aave มีสิทธิในการออกเสียงที่แตกต่างกันตามจำนวนหุ้น
ในแง่ของกฎระเบียบด้านพลังงาน: จะใช้เฉพาะเอกสารนอกเครือข่ายหรือข้อมูล URI ที่ยากต่อการรวมเป็นหนึ่งเดียวในคำอธิบายข้อความต่างๆ ใน Ipfs
ชื่อเรื่องรอง
2.2. ภาพรวมและแผนภูมิเปรียบเทียบของห้ามาตรฐานโทเค็นหลัก
ขอใช้ภาพเปรียบเทียบและสรุปดังนี้ ดูที่ลิงค์ ภาคผนวกท้ายบทความ
และ อ.บ.ตมีความเป็นไปได้สูงที่มาตรฐานโทเค็นทั้งห้าข้างต้นจะถูกนำไปใช้อย่างเต็มที่ชื่อเรื่องรอง
2.3. มาตรฐาน ERC ทั่วไป (20, 721, 1155)
คุณสามารถขยายการอ่านบทความการตีความก่อนหน้า:
มาตรฐาน NFT:[การตีความซอร์สโค้ด] NFT ที่คุณซื้อคืออะไรกันแน่
ผู้ริเริ่ม NFT:【การตีความสัญญา】CryptoPunk เป็นตลาดซื้อขาย NFT แบบกระจายศูนย์แห่งแรกของโลก
การเช่า NFT:[การตีความซอร์สโค้ด] มาตรฐาน Ethereum ใหม่ EIP-4907 ตระหนักถึงการเช่า NFT ได้อย่างไร
มาตรฐาน ERC1155:ข้อเสนอการเช่า NFT EIP-5006 เข้าสู่การตรวจสอบขั้นสุดท้าย! ทำให้สามารถเปลี่ยนห่วงโซ่ของเกมขนาดใหญ่ในต่างประเทศได้
แอปพลิเคชัน ERC1155:ชื่อเรื่องรอง
2.4 การเปรียบเทียบระหว่าง ERC-3525 และ ERC-3475
2.4.1 ตรรกะหลักของ ERC-3475
เริ่มจากโครงสร้างของข้อมูลที่เก็บไว้ และยกตัวอย่างการพัฒนาสัญญาหนี้กับ 3475 เพื่ออธิบาย:
ใน 3475 สัญญาหนี้แต่ละฉบับเป็นประเภท 0 สัญญาหนึ่งฉบับสามารถออกสัญญาได้หลายฉบับ คล้ายกับ NFT ID แต่ละชั้นจัดการข้อมูลหลายรายการและบันทึกข้อมูลที่เป็นข้อความ เช่น ชื่อ ตัวย่อ และคำอธิบายของสัญญา แต่ละข้อมูลสามารถ แยกเป็นประเภทและมูลค่าเพิ่มเติม เช่น จำนวนเงินในสัญญา เวลาในสัญญา ผู้ส่งมอบ วัตถุในการจัดส่ง สถาบันรับรองเอกสาร หมายเลขใบอนุญาตประกอบธุรกิจ เป็นต้น
ในความเป็นจริง ERC-3475 เป็นชุดมาตรฐานที่ปรับแต่งได้สูงมากซึ่งสามารถรองรับการแสดงข้อมูลได้เกือบทุกชนิดและความสำเร็จหลักคือวิธีการประหยัดน้ำมันและการสนับสนุนภายใต้สัญญาที่ปรับแต่งได้สูงสำหรับการจัดเก็บแบบ on-chain ฟังก์ชันทั่วไปเช่นแบทช์ การถ่ายโอนได้รับการปรับให้เหมาะสม คล้ายกับ 4907 เพียงแต่กำหนดโปรโตคอลข้อมูล และไม่ได้ดำเนินการจัดการยอดการส่งมอบและข้อจำกัดที่จำเป็นในการเช่าพื้นที่เก็บข้อมูล เป็นเพียงชุดมาตรฐานที่กำหนดประเภทที่สมบูรณ์มากเพื่อให้ทุกคนสามารถออกสัญญาได้
โดยสรุปคุณสมบัติคือ:
มาตรฐานที่กำหนดไว้โดยเฉพาะสำหรับสัญญา และที่เก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์บนห่วงโซ่
ข้อความ
2.4.2. ตรรกะหลักของ ERC-3525
ERC-3525 มีความคล้ายคลึงกับ ERC-1155 อย่างมาก แต่มีแนวคิดใหม่ของสล็อต
ถ้า ERC-1155 เป็น address → ID → ปริมาณ ดังนั้น ERC-3525 จะรวมแต่ละ ID ด้วยความสัมพันธ์ที่เรียกว่า Slot ที่เลเยอร์บน ตัวอย่างเช่น ฉันกำลังออกโทเค็นลำดับที่ 1 และโทเค็นลำดับที่ 2 เมื่อสร้างโทเค็น คุณสามารถตั้งค่าเป็น Slot และตั้งชื่อ Slot ว่า: ลายเซ็นของ Jay Chou จากนั้นเมื่อเทียบกับ ERC-1155 NFT ครั้งที่ 1 และ 2 มีความสำคัญมากกว่า NFT ครั้งที่ 3, 4 และ 5 อื่นๆ ความหมายต่างกัน
ดังนั้น 3525 คือ Slot→ID→(ปริมาณ, ที่อยู่การถือครอง) โดยที่ที่อยู่เป็นเพียงแอตทริบิวต์ภายใต้ id
นำไปใช้กับพันธบัตรที่แสดงด้านบน: Slot เป็นชื่อของสินทรัพย์ซึ่งมีหลายรหัส:
สินทรัพย์ (ชื่อสินทรัพย์): SOLV Vestion Voucher
มูลค่าหน้าบัตร: 2400.00
รหัสบัตรกำนัล (หมายเลข): #2400
ระยะเวลาให้สิทธิ์ (ระยะเวลาให้สิทธิ์): เริ่มวันที่ 12/2021/24 และสิ้นสุดวันที่ 12/2021/12/24
Vesting Curve (เส้นโค้งการระบุแหล่งที่มา): การคำนวณรายได้จากการระบุแหล่งที่มา อัตราดอกเบี้ยและฟังก์ชันเส้นโค้งอื่นๆ
ชื่อเรื่องรอง
2.5 จะประเมิน ERC-3525 และ ERC-3475 ได้อย่างไร
ERC-3525 มุ่งเน้นไปที่การจัดการโทเค็นกึ่งเอกพันธ์ และการปรับปรุงการแยกพอร์ตสินทรัพย์ในระดับตัวเลขถือได้ว่าเป็นมาตรฐานคุณภาพสูงสำหรับสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิมในห่วงโซ่
ERC-3475 มุ่งเน้นไปที่คำจำกัดความของโทเค็นแบบกึ่งเอกพันธ์และคำจำกัดความของสัญญาที่มีมาตรฐานต่ำนั้นมีมาตรฐานมากกว่าซึ่งถือได้ว่าเป็นมาตรฐานคุณภาพสูงสำหรับข้อตกลงทางธุรกิจแบบดั้งเดิมในห่วงโซ่
ชื่อระดับแรก
3. สรุป
มาตรฐาน Token ห้ามาตรฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนโครงการนำร่อง Hong Kong Web3 หรือไม่
ระลึกถึงตรรกะของบทความนี้ โดยเรียงลำดับตามไทม์ไลน์ของนโยบายในอดีตของฮ่องกง เริ่มจากจุดเน้นนโยบายปัจจุบันของ ABT วิเคราะห์สถานการณ์การใช้งานและจุดมูลค่าของการรวมกันบนห่วงโซ่ จากนั้นจึงเรียงลำดับตามกระแสหลัก 5 ประการในปัจจุบัน มาตรฐานโทเค็น ซึ่งสองมาตรฐานที่เพิ่งเปิดตัวนั้นใช้งานง่าย การเงินตราสารหนี้ สถานการณ์จำลองสัญญาคำสั่งซื้อขายมีมูลค่าหลัก
แล้วจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่ามาตรฐานเหล่านี้มีบทบาทจริงๆ?
ง่ายมาก นักบินทางการเงินในเครือข่ายกำลังดำเนินการด้วยเงินจริงอยู่แล้ว
เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม D/Bond ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายตราสารหนี้แบบกระจายศูนย์และแพลตฟอร์มการทำตลาด DeFi ประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะร่วมมือกับบริษัทเทคโนโลยีทางการเงินของบราซิล a55 เพื่อออกพันธบัตรแบบ on-chain มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ - พันธบัตรลูกโซ่จะผ่านมาตรฐาน ERC-3475 ที่ออกและจดทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ของบราซิล (CVM)
อันที่จริงแล้ว การแมปและการรวมสินทรัพย์นอกเชนบนเชนสามารถทำลายข้อจำกัดปัจจุบันของ DeFi ได้
DeFi เป็นแนวคิดของโรงรับจำนำมาโดยตลอด โมเดลหลักคือ การคำนวณสเกลที่สามารถกู้ยืมได้ผ่านการค้ำประกันมากเกินไป ด้วยวิธีนี้ ไม่ว่าจะใช้เส้นโค้งผลิตภัณฑ์คงที่ประเภทใดในการคำนวณมูลค่าแลกเปลี่ยนหรือเพื่อรับรายได้เงินฝากและสินเชื่อ ตามอัตราดอกเบี้ยแบบไดนามิก เป็นหลักทางเศรษฐกิจ การหมุนเวียนภายใน ภายใต้โรงรับจำนำที่คิดถึงการค้ำประกันมากเกินไป เป็นอุปสรรคต่อการนำไปใช้และการขยายมูลค่าทางการเงิน
เมื่อรวมกับการใช้มาตรฐานโทเค็นใหม่ โทเค็นมีความสามารถในการประมวลผลที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในสัญญาหลักทรัพย์ทางการเงิน ไม่เพียงแต่สามารถกำหนดอัตราดอกเบี้ย จำนวน และเงื่อนไขการส่งมอบเท่านั้น แต่ยังมีต้นทุนค่าน้ำมันที่เหมาะสมที่สุดอีกด้วย ดังนั้นพันธบัตรเกรดเดียวกันจึงขายเป็นชุด สามารถควบรวมและแยกการขายในท้องถิ่นได้อย่างง่ายดาย
หากเรามองคุณค่าของ Web3 จากมุมมองของเศรษฐศาสตร์สถาบัน
Web3 เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจใหม่สำหรับการประสานงานและการแลกเปลี่ยน มันเริ่มต้นด้วยระบบพื้นฐานของสิทธิในทรัพย์สินและเปลี่ยนความไว้วางใจในระบบที่ซับซ้อนจากแต่ละองค์กรไปยังโหนดที่กระจายอำนาจและรหัสที่ตรวจสอบได้ มีลักษณะเฉพาะทางเศรษฐกิจที่ทำให้สามารถเสริมและในบางกรณีแข่งขันโดยตรงกับกลไกที่มีอยู่ได้
สัญญาอัจฉริยะคือสัญญาที่รับประกันว่าจะมีการบังคับใช้รหัสโดยอัตโนมัติ ด้วยการแบ่งย่อยและปรับปรุงระบบสิทธิในทรัพย์สิน องค์ประกอบหลายอย่างของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ รวมถึงชิ้นส่วนเครื่องจักรกลที่ทำซ้ำ กฎการคำนวณและคำสั่งในการผลิตและการทำธุรกรรม อาจถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักรและสัญญาอัจฉริยะ
ข้อความ
ระเบียบและเทคโนโลยีไม่ขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง
สองประเทศใหญ่ในโลกได้เลือกทิศทางที่แตกต่างกัน 2 แนวทางบนเส้นทางนี้ เราเลือก metaverse เพื่อกำหนดทิศทางของการเพิ่มขีดความสามารถของฮาร์ดแวร์ในขณะที่สหรัฐอเมริกาเลือกทิศทางของ web3.0 เพื่อกำหนดทิศทางของการสร้างซอฟต์แวร์ ยังกำหนดนโยบาย ฉันเชื่อว่า ในอนาคตอันใกล้นี้ ในอนาคต ในการนำร่อง ABT ในฮ่องกง แอปพลิเคชันจำนวนมากขึ้นจะเห็นคุณค่าของการรวมเข้ากับพลังทางเทคนิคที่เชื่อถือได้ของบล็อกเชน
คุณสามารถติดต่อผู้เขียนจากพื้นหลังของบัญชีอย่างเป็นทางการเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาอุตสาหกรรม web3
กดไลค์และติดตาม 14 นำคุณค่าจากมุมมองทางเทคนิคมาให้คุณ
