แนวคิดใหม่ ไฮเปอร์โมดูลาร์: แตกต่างจากบล็อกเชนแบบโมดูลาร์คลาสสิกอย่างไร

avatar
ChainFeeds
1ปี ที่แล้ว
ประมาณ 8732คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 11นาที
Celestia v.s. KIRA ?

แนวคิดใหม่ ไฮเปอร์โมดูลาร์: แตกต่างจากบล็อกเชนแบบโมดูลาร์คลาสสิกอย่างไร

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2566 Celestia ได้ประกาศว่าจะรวมชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลเข้ากับ Chain Development Kit (CDK) ของ Polygon Labs ซึ่งเป็นการจุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในชุมชนเกี่ยวกับบล็อกเชนแบบโมดูลาร์อีกครั้ง คำจำกัดความของ “บล็อกเชนแบบแยกส่วน” ของ Celestia คือบล็อกเชนที่จ้างบุคคลภายนอกอย่างน้อยหนึ่งองค์ประกอบในการดำเนินการ ฉันทามติ และความพร้อมของข้อมูลของบล็อกเชนไปยังเชนอิสระภายนอก นอกเหนือจากแนวคิดบล็อกเชนแบบโมดูลาร์คลาสสิกแล้ว โครงการ Cosmos ecoological L1 KIRA ยังเสนอแนวคิดใหม่ล่าสุด นั่นก็คือ ไฮเปอร์โมดูลาริตี้

แนวคิดใหม่: ไฮเปอร์โมดูลาริตี้

Hyper-modularity ไม่เพียงแต่ทำให้เป็นโมดูลาร์ในระดับซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่ยังให้ความสำคัญกับการแยกระหว่างโมดูลในระดับเครือข่ายอีกด้วย เลเยอร์ซอฟต์แวร์มุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันและตรรกะภายในระบบ ในขณะที่เลเยอร์เครือข่ายมุ่งเน้นไปที่การสื่อสารและการเชื่อมต่อระหว่างโหนดของระบบ โซ่แบบโมดูลาร์จำนวนมากแบ่งผู้ปฏิบัติงานในจำนวนจำกัด และความสม่ำเสมอระหว่างผู้ปฏิบัติงานสามารถนำไปสู่การมีเพศสัมพันธ์ในระดับสูง ทำให้ระบบเสี่ยงต่อการถูกโจมตีและเพิ่มความยากลำบากในการบำรุงรักษา การออกแบบโมดูลาร์พิเศษช่วยให้แต่ละส่วนประกอบทำงานในโมดูลที่แยกจากกัน และโมดูลที่มีสัญญาต่างกันสามารถใช้กลไกและโปรโตคอลความปลอดภัยที่แตกต่างกันได้

KIRA เป็น L1 ที่สร้างขึ้นบน Tendermint และ Cosmos-SDK โดยใช้สถาปัตยกรรม ไฮเปอร์โมดูลาร์ นักลงทุนที่อยู่เบื้องหลัง ได้แก่ TRGC, NGC Ventures, Math Wallet เป็นต้น ที่ปรึกษาคือ Alessio Treglia ผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมของ Tendermint KIRA มอบทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นแก่นักพัฒนาและผู้ใช้ผ่านสถาปัตยกรรมและกลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่แตกต่างจากบล็อคเชนแบบแยกส่วนในปัจจุบัน

กลไกฉันทามติของ MBPoS

คิระเปิดตัวแล้วMulti-Bonded Proof of Stakeกลไกฉันทามติ (MBPoS) โดยทั่วไปแล้วกลไกการปักหลักแบบดั้งเดิมจะอนุญาตให้ใช้โทเค็นดั้งเดิมเพียงอันเดียวเท่านั้น MBPoS ช่วยให้สามารถวางสินทรัพย์ได้หลายรายการ แม้แต่ NFT MBPoS อำนวยความสะดวกให้เงินทุนไหลเข้ามากขึ้นโดยอนุญาตให้จำนำสินทรัพย์หลายรายการได้ โดยให้กลไกฉันทามติที่ยืดหยุ่น ปลอดภัย และจูงใจมากขึ้น เมื่อสินทรัพย์บางอย่างเผชิญกับความเสี่ยงหรือความผันผวนของตลาด สินทรัพย์อื่น ๆ ที่จำนำยังคงสามารถรักษาการดำเนินงานที่มั่นคงของเครือข่ายได้

ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายโดยการวางเดิมพันสินทรัพย์และรับรายได้จากสองด้าน: รางวัลบล็อกและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมส่วนหนึ่ง และกำหนดขีดจำกัดของรายได้ อัตราดอกเบี้ยสูงสุดนี้ถูกกำหนดไว้เพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพของเครือข่ายและป้องกันไม่ให้ผู้เข้าร่วมบางรายควบคุมเครือข่ายทั้งหมดด้วยโทเค็นที่ออกสแปม นอกจากนี้ Stake Derivatives ที่ออกโดย KIRA สำหรับโทเค็นที่ให้คำมั่นสัญญา หรือที่เรียกว่า LSD ทำให้โทเค็นที่ได้รับคำมั่นสัญญาทั้งหมดมีสภาพคล่อง แลกเปลี่ยนได้ และโอนย้ายได้

สถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน

Celestia เสนอแนวคิดของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์เป็นครั้งแรกโดยแยกบล็อกเชนออกเป็นสามชั้น: ข้อมูล ฉันทามติ และการดำเนินการ ในบล็อกเชนเดียว งานสามเลเยอร์นี้ทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์โดยเครือข่าย Celestia มุ่งเน้นไปที่ชั้นข้อมูลและความเห็นพ้องต้องกัน และ L2 ช่วยให้ Celestia รับผิดชอบ Data Availability Layer (DA) เพื่อลดค่าธรรมเนียมการโต้ตอบก๊าซ ตัวอย่างเช่น Manta Pacific ได้นำ Celestia เป็นชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล ตามข่าวอย่างเป็นทางการของ Manta Pacifi ค่าใช้จ่าย DA ลดลง 99.81% หลังจากย้ายจาก Ethereum ไปยัง Celestia

แนวคิดใหม่ ไฮเปอร์โมดูลาร์: แตกต่างจากบล็อกเชนแบบโมดูลาร์คลาสสิกอย่างไร

บล็อกเชนเดี่ยว VS บล็อกเชนแบบโมดูลาร์

Celestia ใช้ light nodes เพื่อเข้าถึงข้อมูล แต่ light nodes จำเป็นต้องสื่อสารบ่อยครั้งกับ full nodes เพื่อรับข้อมูล แม้ว่าความต้องการทรัพยากรโหนดจะลดลง แต่ในเครือข่ายขนาดใหญ่ การสื่อสารระหว่างโหนดอาจไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากเวลาแฝง

KIRA ออกแบบสิ่งที่พวกเขาคิดว่ามีเอกลักษณ์โครงสร้างลำดับชั้น. โครงสร้างนี้เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบย่อยแต่ละโมดูล (เช่น DA, การดำเนินการ ฯลฯ) ที่ถูกดำเนินการโดยชุดตรวจสอบ/โหนดชุดเดียวกัน คนกลุ่มเดียวกันนี้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบความปลอดภัยของบล็อคเชนทั้งหมด และสามารถเลือกที่จะเข้าร่วมในการตรวจสอบและดำเนินการแอปพลิเคชันเฉพาะได้ ในการตั้งค่านี้ ระบบจะรู้ได้อย่างชัดเจนว่าโหนดใดที่กำลังเรียกใช้แอปพลิเคชันเฉพาะ และตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันนั้นทำงานอย่างถูกต้อง เมื่อทราบแน่ชัดว่าใครควรเป็นเจ้าของข้อมูลและใครไม่ต้องการข้อมูลดังกล่าว คุณสามารถรักษาสถานะไว้ที่ระดับการจำลองสูงสุดเมื่อจำลองข้อมูลพร้อมทั้งหลีกเลี่ยงการจำลองแบบที่ไม่จำเป็น ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพได้

แนวคิดใหม่ ไฮเปอร์โมดูลาร์: แตกต่างจากบล็อกเชนแบบโมดูลาร์คลาสสิกอย่างไร

แผนภาพสถาปัตยกรรม KIRA

KIRA แบ่งออกเป็นเลเยอร์ผู้ใช้ เลเยอร์การดำเนินการ และเลเยอร์การตรวจสอบ การสื่อสารระหว่างสามเลเยอร์นี้ขึ้นอยู่กับเลเยอร์การเข้าถึงเนื้อหา เลเยอร์การเข้าถึงเนื้อหาเป็นรากฐานสำคัญของการออกแบบของ KIRA โดยทำหน้าที่เป็นระบบมิดเดิลแวร์ระหว่างแอปพลิเคชันฟรอนต์เอนด์ที่โฮสต์โดยไคลเอ็นต์ (หน้า IPFS แบบคงที่) และแบ็กเอนด์ (บล็อกเชนที่ทำหน้าที่เป็นเลเยอร์การชำระเงิน)

ระบบมิดเดิลแวร์ KIRA นี้ชื่อว่า INTERX และเป็น API แบบกระจายอำนาจซึ่งสามารถดำเนินการ dApps การโต้ตอบ และสถานะข้อมูลได้โดยไม่ต้องอาศัยบริการจากภายนอก (เช่น ไคลเอ็นต์แบบ light) INTERX ยังอนุญาตให้แอปพลิเคชันใช้โปรโตคอล เช่น TCP (สำหรับการรับส่งข้อมูลที่ได้รับคำสั่งที่เชื่อถือได้) และ UDP (การสื่อสารที่รวดเร็วแต่ไม่รับประกัน) สำหรับเอาท์พุต ซึ่งให้วิธีการสื่อสารที่ยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับแอปพลิเคชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการแอปพลิเคชันที่มีการโต้ตอบสูง เช่น เกม มีความสำคัญมาก

INTERX มีสองโหมด ได้แก่ โหมดการดำเนินการและโหมดชาวประมง INTERX ในโหมดการดำเนินการทำหน้าที่เป็นพร็อกซี API ระหว่างเลเยอร์ผู้ใช้และเลเยอร์การดำเนินการ โดยส่งต่อการเปลี่ยนแปลงข้อมูล (ธุรกรรม) ที่สร้างโดย dapp ไปยังเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเดียว (ผู้นำ) เพื่อดำเนินการ INTERX ในโหมดชาวประมงทำหน้าที่เป็นผู้ถ่ายทอดระหว่างเลเยอร์การดำเนินการและเลเยอร์การตรวจสอบ โดยกระจายการเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่สร้างโดย dapp ไปยังผู้ตรวจสอบหลายราย (ชาวประมง) หากชาวประมงสังเกตเห็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรือข้อผิดพลาดของนักแสดง พวกเขามีสิทธิ์ที่จะโต้แย้ง หากการท้าทายของชาวประมงถูกต้อง พวกเขาจะได้รับรางวัล ในทางกลับกัน หากการท้าทายของพวกเขาไม่ถูกต้อง พวกเขาอาจได้รับโทษจากการสูญเสียจำนองบางส่วน

นอกจากอินเตอร์เอ็กซ์แล้วKIRA ยังมีผลิตภัณฑ์สองรายการ

  • MIRO: แอปพลิเคชันส่วนหน้าและเว็บวอลเล็ตสำหรับเครือข่าย KIRA ที่ให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับบล็อคเชน KIRA ผ่านทาง API INTERX แบบกระจายอำนาจ มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายสำหรับจัดการบัญชีและทรัพย์สินของ KIRA ทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่หลากหลาย เมื่อมีการโหลดเพจแอปพลิเคชันเว็บ MIRO ลงในเบราว์เซอร์ การดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการบนเครื่องคอมพิวเตอร์จะเกิดขึ้นภายในเครื่อง ไม่จำเป็นต้องมีเซิร์ฟเวอร์โฮสติ้งหรือการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตนอกเหนือจาก IP ของโหนด INTERX ในพื้นที่หรือสาธารณะ

  • SEKAI: รับผิดชอบในการประมวลผลตรรกะการโต้ตอบของแอปพลิเคชัน KIRA on-chain ทั้งหมด เช่น การประมวลผลธุรกรรมและการเปลี่ยนสถานะ ดำเนินการโดยโหนดที่เป็นเอกฉันท์ (ผู้ตรวจสอบ) เครื่องมือตรวจสอบจะตรวจสอบการกระทำที่ทำโดยผู้ดำเนินการ พวกเขามีสิทธิ์ที่จะโต้แย้งผู้บริหารหากสังเกตเห็นการประพฤติมิชอบหรือข้อผิดพลาด

เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง

นอกเหนือจากกลไกฉันทามติและการออกแบบสถาปัตยกรรมแล้ว KIRA ยังได้แนะนำแนวคิดใหม่ ๆ ในระดับเทคนิคด้วย การพัฒนาแต่ละแนวคิดเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีมากขึ้นและต้องการให้ทีมงานเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมในอนาคต:

  • Virtual Finality Gadget (VFG): กลไกที่ใช้ในการตรวจสอบการทำธุรกรรมขั้นสุดท้ายในแอปพลิเคชัน ช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับแต่งตรรกะการตรวจสอบได้ ช่วยให้โหนดเครื่องมือตรวจสอบที่แตกต่างกันสามารถใช้กลยุทธ์การตรวจสอบที่แตกต่างกันและไม่ใช่แบบสาธารณะสำหรับการตรวจสอบกลไกของการทำธุรกรรม ความหลากหลายและความเป็นส่วนตัวของกลยุทธ์การตรวจสอบทำให้ระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้นและยากต่อการถูกโจมตีโดยผู้ประสงค์ร้าย เนื่องจากผู้ประสงค์ร้ายไม่สามารถคาดเดากลยุทธ์การตรวจสอบทั้งหมดได้

  • Rolldowns ในแง่ร้าย: Rollup ประเภทหนึ่งที่ด้วยความช่วยเหลือของ VFG สามารถรันโค้ดนอกบล็อคเชน กำหนดขึ้น และโค้ดที่ไม่ใช่ภาษาเฉพาะได้ ในขณะที่มีเวลาขั้นสุดท้ายและเวลาชำระบัญชีที่เร็วกว่า zk Rollup และ Optimistic Rollup

  • Cross-Application Messaging (XAM): อำนวยความสะดวกในการสื่อสารระหว่าง Rollups ต่างๆ XAM ช่วยให้คุณสร้างเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องแบบกระจายอำนาจ ควบคุม DAO และโทเค็นเหรียญกษาปณ์ได้โดยตรงบน L1 โดยผสมผสานฟังก์ชันการทำงานจากแอปพลิเคชันอื่น ๆ ได้อย่างราบรื่น

  • Metafinality: แนวคิดหลักของ Metafinality คือการสร้างความสอดคล้องระหว่างบล็อกเชนหลายรายการกับเครือข่ายและระบบภายนอกผ่านกลไกหรือโปรโตคอลบางอย่าง ซึ่งจะทำให้การรวมข้ามเครือข่ายและข้ามแอปพลิเคชันง่ายขึ้น ผู้ใช้หรือระบบสามารถรับมุมมองแบบรวมของระบบหลายสายโซ่ทั้งหมดได้ง่ายขึ้น โดยไม่ต้องรันโหนดในแต่ละสายโซ่

ท้าทาย

ในแง่ของการออกแบบโมเดลทางเศรษฐกิจของระบบบล็อกเชน การออกแบบบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ เช่น Celestia ได้รับการทำให้ง่ายขึ้นเมื่อเทียบกับบล็อกเชนเดี่ยวแบบดั้งเดิม เช่น Ethereum อย่างไรก็ตาม การออกแบบโมดูลาร์นี้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ตามเวลาอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจึงต้องรอดูประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะยาว กลไก Gas ของ Ethereum ครอบคลุมการใช้พื้นที่บล็อกและทรัพยากรการประมวลผล ในขณะที่ Celestia เองไม่ได้รวมเลเยอร์การประมวลผล ซึ่งช่วยให้การกำหนดราคาต้นทุนการประมวลผลเป็นไปตามโปรโตคอลดาวน์สตรีม ในทางกลับกัน KIRA ซึ่งเป็นตัวแทนของแนวคิดเรื่องโมดูลาร์พิเศษนั้นต้องการเวลามากขึ้นในการตรวจสอบประสิทธิภาพและความสมเหตุสมผลของการออกแบบทางเศรษฐกิจของโทเค็น

นอกจากนี้ จากมุมมองของแอปพลิเคชันเทอร์มินัล แอปพลิเคชันขั้นปลายและผลิตภัณฑ์ของ Celestia สำหรับผู้ใช้ปลายทางจะต้องใช้ระยะเวลาในการก่อสร้างและพัฒนาที่ยาวนานขึ้น เนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มเกิดใหม่ KIRA จึงต้องใช้เวลามากขึ้นในการสร้างระบบนิเวศและแอปพลิเคชันต่างๆ ความต้องการและการพัฒนาแอปพลิเคชันเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญในการดึงดูดมูลค่าที่แท้จริงและรวบรวมคุณค่าของเลเยอร์โปรโตคอล KIRA เมื่อตระหนักถึงความต้องการของแอปพลิเคชันเท่านั้นจึงจะสามารถแปลงค่าเลเยอร์โปรโตคอลของ KIRA ได้อย่างแท้จริง

เมนเน็ตที่จะถูกกำหนด

KIRA เปิดตัวเครือข่ายทดสอบในเดือนกรกฎาคม 2023Chaos Network. ต่างจากเครือข่ายทดสอบแบบเดิม ChaosNet มีคุณสมบัติที่ยอดคงเหลือในบัญชียังคงสม่ำเสมอหรือไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการวนซ้ำครั้งใหม่ ในระยะเริ่มแรก ChaosNet จะถูกดำเนินการโดยทีมงานหลัก เมื่อเวลาผ่านไป ชุมชนจะค่อยๆ ได้รับอิสระมากขึ้น รวมถึงการเสนอการอัพเกรด การจัดระเบียบการกำกับดูแล การแนะนำการเปลี่ยนแปลง และการเลือกตั้งผู้ตรวจสอบและสมาชิกการกำกับดูแลใหม่

เกี่ยวกับการเปิดตัว mainnet แม้ว่าส่วนหลักของ KIRA จะเสร็จสมบูรณ์แล้วหากไม่มีการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานที่เพียงพอค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวและงานประสานงานจะสูงมาก ทีม KIRA ระบุว่ากำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อลดต้นทุนในการเปิดตัวแอปพลิเคชัน และไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจที่จะเปิดตัว mainnet ภายใต้มูลค่าตลาดปัจจุบันของ KIRA (28 ล้าน) ผู้สร้างAsmodatบ่งชี้ว่าเวลาเปิดตัว mainnet จะได้รับผลกระทบจากความสนใจและความต้องการของโครงการ KIRA

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:ChainFeeds。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ