ที่มา: CoinGecko ข้อมูล ณ วันที่ 23 มิถุนายน 2024
ที่มา: ควิลิเบรียม
ผู้แต่ง: Lydia Wu นักวิจัยจาก Mint Ventures
*ผู้อ่านควรทราบ: เนื่องจากเมนเน็ตของ Quilibrium ยังไม่ได้เปิดตัว และขณะนี้มีข้อมูลสาธารณะเพียงเล็กน้อย คำอธิบายเกี่ยวกับกลไกสิ่งจูงใจ แบบจำลองทางเศรษฐกิจ ประวัติทางการเงิน แผนงาน ฯลฯ ในบทความนี้จึงอิงตามประเด็นปัจจุบันใน เวลา สถานการณ์จริงจะเกิดขึ้นในอนาคต บทความนี้เขียนขึ้นเพื่อการวิจัยและวิทยาศาสตร์เป็นหลัก โปรดอย่าใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงด้านการลงทุน นอกจากนี้ เรายินดีรับคำวิจารณ์และการอภิปรายจากเพื่อนร่วมงาน
1. ประเด็นสำคัญของรายงาน
1.1 ตรรกะการลงทุนหลัก
Quilibrium พยายามค้นหา สมดุล ระหว่างพลังการประมวลผลของอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมและการกระจายอำนาจของบล็อกเชน และได้ออกแบบสถาปัตยกรรมการประมวลผลบนคลาวด์แบบกระจายอำนาจที่เป็นเอกลักษณ์เพื่อจุดประสงค์นี้
Quilibrium ได้สร้างระบบปฏิบัติการบนฐานข้อมูลที่นำประสบการณ์การพัฒนามาใกล้เคียงกับซอฟต์แวร์แบบเดิมมากขึ้น อาจดึงดูดนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิมได้มากขึ้น และอำนวยความสะดวกให้กับนักพัฒนา Web3 ในปัจจุบันในการสร้างแอปพลิเคชันการเข้ารหัสที่ซับซ้อนมากขึ้น
การออกแบบของ Quilibrium เน้นความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ซึ่งน่าดึงดูดใจมากขึ้นสำหรับบริษัทที่ไม่ต้องการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและคาดว่าจะใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัส สำหรับบุคคล ความก้าวหน้าเบื้องต้นของ Farcaster ยังพิสูจน์ให้เห็นว่าแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจสามารถได้รับศักยภาพในระยะยาวในแง่ของผู้ใช้และ การสร้างรายได้
ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ Cassie Heart เป็นอดีตวิศวกรอาวุโสของ Coinbase และผู้พัฒนา Farcaster ทีมงานมีประสบการณ์มากมาย ความสามารถในการจัดส่งที่มั่นคง และมีบุคลิกที่โดดเด่น
1.2 ความเสี่ยงหลัก
โครงการยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เครือข่ายหลักยังไม่ได้เปิดตัว และความซับซ้อนของโครงการอยู่ในระดับสูง และการตรวจสอบความเป็นไปได้ทางเทคนิคและความต้องการของตลาดยังไม่เสร็จสิ้น
ในระยะสั้นอาจเผชิญกับการแข่งขันจาก Arweave AO ที่เป็นที่รู้จักมากกว่าในแง่ของจิตใจผู้ใช้และนักพัฒนา
ไม่มีโมเดลโทเค็นคงที่ และอัตราการปล่อยโทเค็นอาจไม่เสถียร ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงให้กับนักลงทุน
1.3 การประเมินมูลค่า
เนื่องจาก Quilibrium ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เราจึงไม่สามารถรับการประเมินมูลค่าโครงการที่แม่นยำได้ชั่วคราว อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของมูลค่าตลาดหมุนเวียนและมูลค่าตลาดหมุนเวียนเต็ม เมื่อเทียบกับผู้เล่นในตลาดรายอื่นที่มีแนวคิดที่ทับซ้อนกัน มูลค่าตลาดของ Quilibrium ในปัจจุบันค่อนข้างน่าสนใจ
2. การวิเคราะห์ธุรกิจ
Quilibrium วางตำแหน่งตัวเองเป็น โปรโตคอลชั้นอินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจที่มอบความสะดวกสบายของการประมวลผลแบบคลาวด์โดยไม่กระทบต่อความเป็นส่วนตัวหรือความสามารถในการปรับขนาด และ โซลูชัน PaaS แบบกระจายอำนาจ เพื่อตอบสนองต่อจุดยืนนี้ ในส่วนนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับธุรกิจของ Quilibrium ในประเด็นต่อไปนี้
อะไรคือปัญหาของการประมวลผลบนคลาวด์ทางอินเทอร์เน็ตแบบเดิม?
เหตุใดเราจึงต้องมีคอมพิวเตอร์แบบกระจายอำนาจ (อีกครั้ง)
เมื่อเทียบกับการออกแบบบล็อคเชนกระแสหลักในปัจจุบัน Quilibrium มีความพิเศษอย่างไร?
ที่มา: บัญชี Farcaster ของ Cassie Heart
2.1 การวางตำแหน่งทางธุรกิจ
2.1.1 เริ่มต้นด้วยการคำนวณ
ไม่ว่าจะเป็นใน Web2 หรือ Web3 คอมพิวเตอร์ เป็นแนวคิดที่สำคัญและเป็นแหล่งที่มาของพลังสำหรับการพัฒนา การดำเนินการ และการขยายแอปพลิเคชัน
ในสถาปัตยกรรมอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม งานด้านการคำนวณมักจะเสร็จสิ้นโดยเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์ การเกิดขึ้นของการประมวลผลแบบคลาวด์ได้ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด การเข้าถึง และความคุ้มค่าของการประมวลผล และได้ค่อยๆ เข้ามาแทนที่การประมวลผลแบบเดิมเป็นกระแสหลัก
ในด้านเนื้อหาบริการ โมเดลบริการคลาวด์ที่ผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่มอบให้มักแบ่งได้เป็น 3 ประเภท ได้แก่ Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS) และ Software as a Service (SaaS) ซึ่งสอดคล้องกัน ตามความต้องการและความสามารถที่แตกต่างกัน หัวข้อต่างๆ ให้การควบคุมทรัพยากรในระดับที่แตกต่างกัน สิ่งที่ผู้ใช้ทั่วไปคุ้นเคยมากกว่าคือ SaaS PaaS และ IaaS มีไว้สำหรับนักพัฒนาเป็นหลัก
ที่มา: ลิเดีย @ Mint Ventures
ที่มา: S 2 Lab, Lydia @ Mint Ventures
ในบล็อกเชนกระแสหลัก เช่น Ethereum การคำนวณมักจะทำได้โดยโหนดแบบกระจายอำนาจ วิธีการนี้ไม่ต้องอาศัยเซิร์ฟเวอร์ที่ควบคุมจากส่วนกลาง แต่ละโหนดดำเนินงานการประมวลผลภายในเครื่องและรับรองความถูกต้องและความสม่ำเสมอของข้อมูลผ่านกลไกที่เป็นเอกฉันท์ อย่างไรก็ตาม พลังและความเร็วในการประมวลผลของการคำนวณแบบกระจายอำนาจมักจะเทียบไม่ได้กับบริการคลาวด์แบบดั้งเดิม
Quilibrium พยายามที่จะค้นหา สมดุล ระหว่างพลังการประมวลผลและความสามารถในการปรับขนาดของอินเทอร์เน็ตแบบเดิมและการกระจายอำนาจของบล็อกเชน ซึ่งเปิดโอกาสใหม่ๆ สำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชัน
ที่มา: การบันทึกหน้าจอสดของ Cassie Heart
2.1.2 ปัญหาการรวมศูนย์ของระบบคอมพิวเตอร์
สำหรับผู้ใช้ปลายทางส่วนใหญ่ ปัญหาของการรวมศูนย์คอมพิวเตอร์ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจ เนื่องจากสิ่งที่ผู้ใช้ปลายทางเผชิญโดยตรงส่วนใหญ่คือระบบคอมพิวเตอร์ในระดับฮาร์ดแวร์ พีซี โทรศัพท์มือถือ และอุปกรณ์อื่นๆ ของเรากระจายอยู่ทั่วโลกและทำงานอย่างเป็นอิสระภายใต้การควบคุมส่วนบุคคล การดำรงอยู่ทางกายภาพแบบกระจายนี้ทำให้ระบบคอมพิวเตอร์ไม่จำเป็นต้องรวมศูนย์ที่ระดับฮาร์ดแวร์
ในทางตรงกันข้ามกับฮาร์ดแวร์ที่ค่อนข้างกระจัดกระจาย ระบบคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่จะถูกรวมศูนย์ไว้ที่สถาปัตยกรรมเครือข่ายและระดับบริการการประมวลผลบนคลาวด์มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ - Amazon AWS, Microsoft Azure และ Google Cloud มีส่วนแบ่งตลาดบริการคลาวด์มากกว่า 67% ในไตรมาสแรกของปี 2024 ทำให้เกิดช่องว่างสำคัญกับผู้มาทีหลัง
ที่มา: กลุ่มวิจัยซินเนอร์จี้
ยิ่งไปกว่านั้น ในฐานะ “ผู้ขายน้ำ” แห่งคลื่น AI ดูเหมือนว่าแนวโน้มของผู้ให้บริการคลาวด์ที่แข็งแกร่งจะยังคงดำเนินต่อไป ในฐานะผู้ให้บริการคลาวด์แต่เพียงผู้เดียวของ OpenAI อัตราการเติบโตของประสิทธิภาพของ Microsoft Azure ในปีที่ผ่านมาได้เปลี่ยนแปลงไปจากการลดลงครั้งก่อน แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการเติบโตที่เร่งตัวขึ้น ในรายงานทางการเงินของ Microsoft สำหรับไตรมาสที่สามของปีงบประมาณ 2024 (นั่นคือไตรมาสแรกของปีปฏิทิน 2024) รายได้จาก Azure และบริการคลาวด์อื่นๆ เพิ่มขึ้น 31% สูงกว่าการคาดการณ์ของตลาดที่การเติบโต 28.6%
ที่มา: ไมโครซอฟต์, ลิเดีย @ Mint Ventures
นอกเหนือจากการพิจารณาการแข่งขันในตลาดแล้ว ปัญหาความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่เกิดจากระบบคอมพิวเตอร์แบบรวมศูนย์ยังได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นอีกด้วย การหยุดทำงานของผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่หลายรายทุกครั้งจะมีผลกระทบในวงกว้าง ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2019 AWS ประสบกับความล้มเหลวกะทันหันทั้งหมด 22 ครั้ง โดยมีจำนวนความล้มเหลวเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ 2.4 นอกจากธุรกิจอีคอมเมิร์ซของ Amazon ที่ได้รับผลกระทบแล้ว บริการเครือข่ายของ Robinhood, Disney, Netflix, Nintendo และบริษัทอื่นๆ ที่ใช้ AWS ก็ถูกหยุดชะงักในวงกว้างเช่นกัน
2.1.3 ข้อเสนอคอมพิวเตอร์กระจายอำนาจ
เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ ความจำเป็นของคอมพิวเตอร์แบบกระจายอำนาจได้ถูกหยิบยกขึ้นมาซ้ำแล้วซ้ำเล่า เนื่องจากผู้ให้บริการระบบคลาวด์แบบรวมศูนย์ปรับใช้สถาปัตยกรรมแบบกระจายมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลีกเลี่ยงจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวด้วยการจำลองข้อมูลและบริการในหลาย ๆ ที่ และปรับปรุงประสิทธิภาพผ่านการจัดเก็บข้อมูลแบบ Edge การเล่าเรื่องของการประมวลผลแบบกระจายอำนาจจึงค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่ความปลอดภัยของข้อมูล ความเป็นส่วนตัว ความสามารถในการขยายขนาดและความคุ้มค่า
ขั้นแรกเรามาวิเคราะห์แนวคิดของคอมพิวเตอร์แบบกระจายอำนาจหลายเครื่องที่เสนอโดยโครงการต่างๆ คุณลักษณะทั่วไปของพวกเขาคือพวกเขาหวังที่จะสร้างแพลตฟอร์มการประมวลผลแบบกระจายทั่วโลกผ่านการจัดเก็บข้อมูลและการประมวลผลแบบกระจายอำนาจเพื่อรองรับการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ
คอมพิวเตอร์โลก: โดยทั่วไปหมายถึง Ethereum ซึ่งมีสภาพแวดล้อมการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะระดับโลก ฟังก์ชันหลักคือการคำนวณแบบกระจายอำนาจและการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะแบบครบวงจรทั่วโลก
คอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต: โดยทั่วไปหมายถึง ICP ที่พัฒนาโดย Dfinity Foundation เป้าหมายคือเพื่อขยายฟังก์ชันของอินเทอร์เน็ตและเปิดใช้งานแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจเพื่อทำงานบนอินเทอร์เน็ตโดยตรง
คอมพิวเตอร์ไฮเปอร์ขนาน: โดยทั่วไปหมายถึงโปรโตคอล AO ที่เสนอโดย Arweave ซึ่งเป็นระบบคอมพิวเตอร์แบบกระจายที่ใช้เครือข่าย Arweave และมีลักษณะเฉพาะคือมีความขนานสูงและทนทานต่อข้อผิดพลาดสูง
เป็นที่น่าสังเกตว่า ICP, AO และ Quilibrium ไม่ใช่บล็อกเชนในความหมายดั้งเดิม พวกเขาไม่ได้พึ่งพาโครงสร้างการจัดเรียงบล็อกเชิงเส้น แต่ยังคงรักษาหลักการสำคัญของบล็อกเชน เช่น การกระจายอำนาจ ข้อมูลไม่สามารถถูกแก้ไขได้ ฯลฯ และถือได้ว่าเป็นส่วนขยายตามธรรมชาติของขอบเขตของเทคโนโลยีบล็อกเชน แม้ว่า ICP จะล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยาน แต่การเกิดขึ้นของ AO และ Quilibrium นำมาซึ่งความเป็นไปได้ใหม่ที่ส่งผลต่ออนาคตของ Web3
ตารางต่อไปนี้จะเปรียบเทียบคุณลักษณะทางเทคนิคและทิศทางการใช้งานของทั้งสาม เพื่อช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจว่า Qulibrium จะทำซ้ำข้อผิดพลาดของ ICP หรือไม่ และยังเป็นโซลูชันที่ล้ำสมัยสำหรับการประมวลผลแบบกระจายอำนาจ Quilibrium และสิ่งที่เรียกว่า “Ethereum killer” AO อะไรคือความแตกต่าง
2.2 กลไกฉันทามติ
ในบล็อกเชนแบบดั้งเดิม กลไกฉันทามติอยู่ในระดับที่เป็นนามธรรมและเป็นแกนหลัก โดยจะกำหนดวิธีที่เครือข่ายเข้าถึงฉันทามติ วิธีการประมวลผลและตรวจสอบธุรกรรม และการดำเนินการอื่น ๆ ตัวเลือกกลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่แตกต่างกันจะส่งผลต่อความปลอดภัย ความเร็ว ความสามารถในการขยายขนาด และการกระจายอำนาจของเครือข่าย
กลไกฉันทามติของ Quilibrium เรียกว่า Proof of Meaningful Work (PoMW) และนักขุดจำเป็นต้องทำงานที่มีความสำคัญในทางปฏิบัติต่อเครือข่ายให้เสร็จสิ้น เช่น การจัดเก็บข้อมูล การดึงข้อมูล การบำรุงรักษาเครือข่าย ฯลฯ การออกแบบกลไกฉันทามติ PoMW บูรณาการหลายสาขา เช่น การเข้ารหัส การคำนวณแบบหลายฝ่าย ระบบกระจาย สถาปัตยกรรมฐานข้อมูล และทฤษฎีกราฟ โดยมีเป้าหมายเพื่อลดการพึ่งพาทรัพยากรเดียว (เช่น พลังงานหรือเงินทุน) และรับประกันการกระจายอำนาจของเครือข่าย และรักษาความปลอดภัยและความสามารถในการขยายขนาดตามขนาดเครือข่าย
กลไกจูงใจเป็นกุญแจสำคัญในการรับประกันการดำเนินงานที่ราบรื่นของกลไกฉันทามติ การจัดสรรสิ่งจูงใจของ Quilibrium จะไม่คงที่ แต่จะได้รับการปรับเปลี่ยนแบบไดนามิกตามสถานะเครือข่ายเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งจูงใจจะตรงกับความต้องการ Quilibrium ยังแนะนำกลไกการรับรองหลายรายการ ซึ่งช่วยให้โหนดเดียวสามารถตรวจสอบส่วนข้อมูลได้หลายส่วน และยังคงสามารถรักษาการทำงานของเครือข่ายได้เมื่อทรัพยากรโหนดและคอร์ไม่เพียงพอ
เราสามารถใช้สูตรที่เรียบง่ายเพื่อทำความเข้าใจรายได้สุดท้ายของนักขุด โดยที่รางวัลต่อหน่วยจะถูกปรับแบบไดนามิกตามขนาดของเครือข่าย
รายได้ = คะแนน × รางวัลหน่วย
การคำนวณคะแนนขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ สูตรเฉพาะมีดังนี้:
ในหมู่พวกเขาแต่ละพารามิเตอร์ถูกกำหนดดังนี้:
เวลาในการเชื่อมโยงสำหรับหัวข้อ: ยิ่งเวลาเข้าร่วมนานและมีเสถียรภาพมากขึ้น คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น
การส่งข้อความครั้งแรกสำหรับหัวข้อ: ยิ่งมีการส่งข้อความเป็นครั้งแรกมากเท่าใด คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น
อัตราการส่งข้อความแบบ Mesh/ความล้มเหลวสำหรับหัวข้อ: โหนดที่มีอัตราการจัดส่งสูงและอัตราความล้มเหลวต่ำจะได้รับการจัดอันดับที่สูงกว่า
ข้อความที่ไม่ถูกต้องสำหรับหัวข้อ: ยิ่งส่งข้อความที่ไม่ถูกต้องน้อยลง คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น
ผลรวมถ่วงน้ำหนักของพารามิเตอร์สี่ตัวข้างต้นจะมีขีดจำกัดบนของหัวข้อ (TC) ซึ่งใช้เพื่อจำกัดค่าภายในช่วงที่กำหนดเพื่อหลีกเลี่ยงการให้คะแนนที่ไม่ยุติธรรมซึ่งเกิดจากพารามิเตอร์บางตัวมีขนาดใหญ่เกินไป
คะแนนเฉพาะแอปพลิเคชัน: คะแนนที่กำหนดโดยแอปพลิเคชันเฉพาะ
ปัจจัยการจัดระเบียบ IP: ยิ่งมีโหนดน้อยลงจากที่อยู่ IP เดียวกัน คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น
ที่มา: แดชบอร์ด Quilibrium
ปัจจุบัน Quilibrium มีโหนดที่ทำงานอยู่มากกว่า 60,000 โหนด รายได้ของโหนดปฏิบัติการจริงอาจผันผวนขึ้นอยู่กับน้ำหนักพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันระหว่างแต่ละเวอร์ชัน หลังจากเวอร์ชัน v1.4.19 รายได้ของนักขุดสามารถดูได้แบบเรียลไทม์ แต่พวกเขาต้องรอจนกว่า mainnet จะออนไลน์ก่อนจึงจะสามารถอ้างสิทธิ์ได้
2.3 สถาปัตยกรรมเครือข่าย
ธุรกิจหลักของ Quilibrium คือโซลูชัน PaaS แบบกระจายอำนาจ โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วยการสื่อสาร การจัดเก็บข้อมูล การสืบค้นและการจัดการข้อมูล และระบบปฏิบัติการ ในส่วนนี้จะเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างรูปแบบการออกแบบและบล็อกเชนกระแสหลักในปัจจุบัน ผู้อ่านที่สนใจในรายละเอียดทางเทคนิคและวิธีการนำไปใช้สามารถอ่านเอกสารอย่างเป็นทางการและเอกสารทางเทคนิคได้
2.3.1 การสื่อสาร
โครงสร้างพื้นฐานของเครือข่าย การสื่อสารของ Quilibrium ประกอบด้วยสี่ส่วน
ก. การสร้างคีย์
Quilibrium เสนอวิธีการสร้างคีย์ PCAS (Planted Clique Addressing Scheme) ตามทฤษฎีกราฟ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนแบบดั้งเดิม PCAS ยังใช้การเข้ารหัสแบบอสมมาตร ผู้ใช้แต่ละคนมีคีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัว คีย์สาธารณะสามารถเปิดเผยต่อสาธารณะและใช้ในการเข้ารหัสข้อมูลหรือตรวจสอบลายเซ็น คีย์ส่วนตัวจะถูกเก็บเป็นความลับและใช้ในการถอดรหัส ข้อมูลหรือสร้างลายเซ็น ความแตกต่างระหว่างทั้งสองส่วนใหญ่อยู่ที่วิธีการสร้างคีย์ รูปแบบการนำเสนอ และทิศทางการใช้งาน (ดูตารางด้านล่าง)
ข. การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง
การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง (E2EE) เป็นองค์ประกอบสำคัญในการรับรองความปลอดภัยของการสื่อสารระหว่างโหนด มีเพียงฝ่ายที่สื่อสารเท่านั้นที่สามารถดูข้อมูลข้อความธรรมดาได้ และแม้แต่ระบบหรือตัวกลางที่ช่วยส่งข้อมูลก็ไม่สามารถอ่านเนื้อหาข้อมูลได้
Quilibrium ใช้วิธีการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางที่เรียกว่า Triple-Ratchet ซึ่งให้ความปลอดภัยที่สูงกว่าโซลูชัน ECDH แบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รูปแบบดั้งเดิมมักจะใช้คีย์แบบคงที่เพียงคีย์เดียว หรืออัปเดตคีย์เป็นประจำ ในขณะที่โปรโตคอล Triple-Ratchet จะอัปเดตคีย์หลังจากการสื่อสารแต่ละครั้ง ดังนั้นจึงบรรลุการส่งต่อความลับ การรักษาความลับหลังจากการรั่วไหล การป้องกันตามอำเภอใจและเล่นซ้ำได้ ข้อความที่ไม่อยู่ในลำดับ การจัดส่งและฟังก์ชั่นอื่น ๆ โซลูชันนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสื่อสารแบบกลุ่ม แต่ความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายในการคำนวณค่อนข้างสูง
ค. การกำหนดเส้นทางเครือข่ายแบบไฮบริด
Mixnets เป็นกล่องดำที่สามารถรับข้อมูลของผู้ส่งและส่งต่อไปยังผู้รับได้ แม้ว่าผู้โจมตีภายนอกจะสามารถเข้าถึงข้อมูลนอกกล่องดำได้ แต่เขาไม่สามารถเชื่อมโยงผู้ส่งกับผู้รับได้
Quilibrium ใช้เทคโนโลยี RPM (Random Permutation Matrix) เพื่อมอบสถาปัตยกรรมเครือข่ายแบบไฮบริดที่มีโครงสร้างซับซ้อนและยากต่อการถอดรหัสโดยผู้โจมตีทั้งภายนอกและภายใน และมีข้อได้เปรียบในการไม่เปิดเผยตัวตน ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขนาด
ง. การสื่อสารแบบจุดต่อจุด
GossipSub เป็นโปรโตคอลการส่งข้อความแบบเพียร์ทูเพียร์ตามรูปแบบการเผยแพร่/สมัครสมาชิก และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในเทคโนโลยีบล็อกเชนและแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (DApps) โปรโตคอล BlossomSub ของ Quilibrium เป็นส่วนขยายและปรับปรุงโปรโตคอล GossipSub แบบดั้งเดิม โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการปกป้องความเป็นส่วนตัว เพิ่มความต้านทานต่อการโจมตีของ Sybil และเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย
2.3.2 การจัดเก็บ
บล็อกเชนแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ใช้ฟังก์ชันแฮชการเข้ารหัสเป็นเครื่องมือตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลขั้นพื้นฐาน และอาศัยกลไกที่เป็นเอกฉันท์เพื่อให้แน่ใจว่ากลไกดังกล่าวมีข้อจำกัดหลักสองประการ:
โดยทั่วไปจะไม่รวมการตรวจสอบเวลาในการจัดเก็บข้อมูล และไม่มีกลไกโดยตรงในการป้องกันเวลาหรือการโจมตีที่อิงตามพลังการประมวลผล
กลไกการจัดเก็บและมติมักจะแยกจากกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาเกี่ยวกับการซิงโครไนซ์ข้อมูลและความสอดคล้องกัน
โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลของ Quilibrium ใช้การออกแบบ Verifiable Delay Function (VDF) ซึ่งสร้างโครงสร้างลูกโซ่ที่ขึ้นอยู่กับเวลา และบูรณาการกลไกการจัดเก็บข้อมูลและความเห็นพ้องต้องกัน เมื่อรวมกับรูปภาพด้านล่าง เราสามารถสรุปคุณลักษณะหลายประการของโซลูชันนี้ได้:
การประมวลผลอินพุต: ด้วยการประมวลผลอินพุตโดยใช้ฟังก์ชันแฮช เช่น SHA 256 และ SHAKE 128 การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ในข้อมูลจะส่งผลให้ค่าแฮชแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้ข้อมูลยากต่อการปลอมแปลงและง่ายต่อการตรวจสอบ
รับประกันความหน่วง: กระบวนการคำนวณใช้เวลานานโดยเจตนา งานคำนวณจะต้องดำเนินการตามลำดับ โดยแต่ละขั้นตอนขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของขั้นตอนก่อนหน้า ไม่สามารถเร่งกระบวนการด้วยการเพิ่มทรัพยากรในการคำนวณเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับการคำนวณอย่างต่อเนื่องและกำหนดไว้ เนื่องจากกระบวนการสร้างไม่สามารถขนานกันได้ ความพยายามที่จะคำนวณใหม่หรือเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ VDF ที่เผยแพร่จะใช้เวลานานพอสมควร ซึ่งทำให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายมีเวลาเพียงพอในการตรวจจับและตอบสนอง
การตรวจสอบที่รวดเร็ว: เวลาที่ใช้ในการตรวจสอบผลลัพธ์ VDF นั้นน้อยกว่าเวลาที่ใช้ในการสร้างผลลัพธ์อย่างมาก โดยปกติแล้วต้องใช้เพียงการทดสอบทางคณิตศาสตร์กับผลลัพธ์สุดท้ายหรือการใช้ข้อมูลเสริมบางอย่างเพื่อยืนยันความถูกต้องของผลลัพธ์
ที่มา: เอกสารไวท์เปเปอร์ Quilibrium
โครงสร้างลูกโซ่ที่อิงตามการพิสูจน์เวลานี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสร้างบล็อกในบล็อกเชนแบบดั้งเดิม และในทางทฤษฎีสามารถลดการโจมตี MEV และปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในแนวหน้าได้
2.3.3 การสืบค้นข้อมูลและการจัดการ
บล็อกเชนแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ใช้การจัดเก็บคีย์-ค่าอย่างง่ายหรือ Merkle Trees ในการจัดการข้อมูล โดยทั่วไปโครงสร้างนี้จะถูกจำกัดในการแสดงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและรองรับการสืบค้นขั้นสูง และระบบบล็อกเชนในปัจจุบันส่วนใหญ่ไม่มีกลไกการป้องกันความเป็นส่วนตัวในตัวเมื่อโหนดดำเนินการค้นหา นี่เป็นเบื้องหลังสำหรับเทคโนโลยีการปรับปรุงความเป็นส่วนตัว เช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์
Quilibrium เสนอสถาปัตยกรรม Oblivious Hypergraph ที่ผสมผสานโครงสร้างไฮเปอร์กราฟและเทคโนโลยี Oblivious Transfer เพื่อรองรับความสามารถในการสืบค้นที่ซับซ้อนในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูล โดยเฉพาะ:
โครงสร้างไฮเปอร์กราฟ: ช่วยให้ขอบเชื่อมต่อหลายจุดยอด ช่วยเพิ่มความสามารถในการแสดงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน โครงสร้างนี้สามารถแมปโมเดลฐานข้อมูลได้หลายแบบโดยตรง ทำให้สามารถแสดงและสอบถามความสัมพันธ์ของข้อมูลประเภทใดก็ได้บนไฮเปอร์กราฟ
เทคโนโลยีการถ่ายโอนแบบไม่ระบุชื่อ: แม้แต่โหนดที่ประมวลผลข้อมูลก็ไม่สามารถเข้าใจเนื้อหาข้อมูลเฉพาะที่มีการเข้าถึงได้ ซึ่งช่วยเพิ่มการปกป้องความเป็นส่วนตัวในระหว่างกระบวนการสืบค้นข้อมูล
2.3.4 ระบบปฏิบัติการ
ระบบปฏิบัติการไม่ใช่แนวคิดดั้งเดิมของบล็อคเชน บล็อกเชนแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่กลไกที่เป็นเอกฉันท์และความไม่เปลี่ยนแปลงของข้อมูลเป็นหลัก และโดยทั่วไปจะไม่มีฟังก์ชันระดับระบบปฏิบัติการที่ซับซ้อน ตัวอย่างเช่น แม้ว่า Ethereum รองรับสัญญาอัจฉริยะ แต่ฟังก์ชันระบบปฏิบัติการนั้นค่อนข้างเรียบง่ายและส่วนใหญ่จำกัดอยู่ที่การประมวลผลธุรกรรมและการจัดการสถานะ
Quilibrium ออกแบบระบบปฏิบัติการโดยใช้ฐานข้อมูลไฮเปอร์กราฟและนำระบบปฏิบัติการดั้งเดิมทั่วไปไปใช้ เช่น ระบบไฟล์ ตัวกำหนดเวลา กลไกคล้าย IPC คิวข้อความ การจัดการคีย์ควบคุม ฯลฯ บนฐานข้อมูลโดยตรง การออกแบบระบบปฏิบัติการที่สร้างขึ้นสามารถ ให้การสนับสนุนสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันการกระจายอำนาจที่ซับซ้อน
ที่มา: เอกสารไวท์เปเปอร์ Quilibrium
2.4 ภาษาการเขียนโปรแกรม
Quilibrium ได้รับการพัฒนาโดยใช้ Go เป็นภาษาการเขียนโปรแกรมหลัก รวมกับ Rust และ JavaScript จุดแข็งของภาษา Go คือความสามารถในการจัดการงานที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ไวยากรณ์ที่กระชับ และชุมชนนักพัฒนาที่กระตือรือร้น จากการจัดอันดับภาษาโปรแกรมที่เผยแพร่โดย Tiobe การจัดอันดับภาษา Go ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยอยู่ในอันดับที่ 7 ในรายการเดือนมิถุนายนล่าสุด โครงการบล็อคเชนที่ใช้ภาษา Go เพื่อการพัฒนาพื้นฐาน ได้แก่ Ethereum, Polygon และ Cosmos
ที่มา: ควิลิเบรียม
ที่มา: Tiobe
3.สถานะโครงการ
3.1 ประวัติโครงการและแผนงาน
เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Quilibrium เปิดตัวในเดือนธันวาคม 2022 และแผนงานแบ่งออกเป็น 3 ระยะคร่าวๆ ได้แก่ Dusk, Equinox และ Event Horizon
Quilibrium ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และทีมงานกำลังอัปเดตและทำซ้ำเครือข่ายทุกๆ สองสัปดาห์ เวอร์ชันล่าสุดคือ v1.4.20 เนื่องจากทีมงานได้ลบแผนงานเฟส 1.5 ออก เครือข่ายเวอร์ชัน 1.4 จะได้รับการอัปเกรดโดยตรงเป็นเวอร์ชัน 2.0 หลังจากนั้น เวอร์ชัน 2.0 หรือที่รู้จักกันในชื่อ mainnet ถือเป็นจุดสิ้นสุดของช่วง Dusk และคาดว่าจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม ซึ่งเมื่อรวม $QUIL จะได้รับอนุญาต
ตามแผนเบื้องต้น ระยะ Equinox และ Event Horizon จะให้การสนับสนุนแอปพลิเคชันขั้นสูงเพิ่มเติม เช่น สื่อสตรีมมิ่ง และการฝึกอบรมโมเดล AI/ML
3.2 ทีมงานและการเงิน
ผู้ก่อตั้ง/ซีอีโอของ Quilibrium คือ Cassie Heart ก่อนที่จะก่อตั้ง Quilibrium เธอเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์อาวุโสที่ Coinbase และมีประสบการณ์มากกว่า 12 ปีในการพัฒนาซอฟต์แวร์และบล็อคเชน
เนื่องจาก Cassie ไม่เห็นด้วยกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์ เธอและบัญชีโปรเจ็กต์ของ Quilibrium จึงใช้งานบน Farcaster เป็นหลัก บัญชี Farcaster ของ Cassie มีผู้ติดตามมากกว่า 310,000 คน รวมถึง Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum Cassie ยังเป็นผู้พัฒนา Farcaster อีกด้วย
เมื่อพิจารณาจากแผงข้อมูลนักพัฒนาของ Quilibrium การพัฒนาโครงการ Quilibrium เริ่มขึ้นในเดือนเมษายน 2023 และดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่องตั้งแต่นั้นมา มีผู้พัฒนาแสดงอยู่ 24 คน โดยหลักๆ คือ Cassie Heart (Cassandra Heart)
ที่มา: ควิลิเบรียม
ทีมงานของ Quilibrium ยังไม่ได้เปิดเผยประวัติการระดมทุนและสถาบันการลงทุน
3.3 การวิเคราะห์โมเดลโทเค็น
$QUIL เป็นโทเค็นดั้งเดิมของ Quilibrium ซึ่งใช้รูปแบบการปล่อยก๊าซที่ยุติธรรม 100% และเอาต์พุตโทเค็นทั้งหมดมาจากการทำงานของโหนด ทีมงานเองดำเนินการโหนดจำนวนเล็กน้อย แต่เป็นเจ้าของโทเค็นน้อยกว่า 1%
$QUIL ไม่มีโมเดลโทเค็นคงที่ และอุปทานโทเค็นทั้งหมดไม่มีขีดจำกัดสูงสุด แต่จะถูกปรับแบบไดนามิกตามความเร็วของการนำเครือข่ายมาใช้ - เมื่อขนาดเครือข่ายเพิ่มขึ้น โทเค็นจะถูกปล่อยมากขึ้นเป็นแรงจูงใจของโหนด หากการเติบโตของสเกลช้าลง ความเร็วในการปล่อยโทเค็นที่เกี่ยวข้องก็จะลดลงเช่นกัน
ตารางต่อไปนี้เป็นการคาดการณ์กำหนดการเปิดตัวโทเค็นที่จัดทำโดยทีมงานและสมาชิกในชุมชน ปัจจุบันมียอดจำหน่ายอยู่ที่ 340 ล้าน และคาดว่าอุปทานสุดท้ายจะมาบรรจบกันที่ประมาณ 2 พันล้าน สถานการณ์การปล่อยเฉพาะขึ้นอยู่กับการพัฒนาระบบนิเวศ
ที่มา: @petejcrypto
3.4 ความเสี่ยง
จุดเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ Quilibrium ในขั้นตอนนี้ ได้แก่:
โครงการยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เครือข่ายหลักยังไม่ได้เปิดตัว และความซับซ้อนของโครงการอยู่ในระดับสูง และการตรวจสอบความเป็นไปได้ทางเทคนิคและความต้องการของตลาดยังไม่เสร็จสิ้น
ในระยะสั้นอาจเผชิญกับการแข่งขันจาก Arweave AO ที่มีชื่อเสียงมากกว่าในแง่ของจิตใจผู้ใช้และนักพัฒนา
ไม่มีโมเดลโทเค็นคงที่ และอัตราการปล่อยโทเค็นอาจไม่เสถียร ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงให้กับนักลงทุน
4. การประเมินมูลค่า
การประเมินโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายที่มีลักษณะคล้ายสาธารณะนั้นเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายมิติ เช่น TVL ที่อยู่ที่ใช้งานบนเครือข่าย จำนวน dAPP ชุมชนนักพัฒนา ฯลฯ อย่างไรก็ตาม Quilibrium ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และ Arweave โทเค็นของ AO $ AO ยังไม่ได้เปิดสำหรับการซื้อขาย ดังนั้นเราจึงไม่สามารถรับการประเมินมูลค่าที่แม่นยำของโครงการได้ชั่วคราว
เราแสดงรายการมูลค่าตลาดหมุนเวียนและมูลค่าตลาดหมุนเวียนทั้งหมดของโครงการที่มีแนวคิดทับซ้อนกับ Quilibrium (ข้อมูล ณ วันที่ 23 มิถุนายน 2024) ไว้ที่นี่เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง
ที่มา: CoinGecko ข้อมูล ณ วันที่ 23 มิถุนายน 2024
5. เนื้อหาอ้างอิงและการรับทราบ
การเขียนบทความนี้ต้องขอขอบคุณ Brother Hai (@PleaseCallMe Why), Brother Lan และ Connor สำหรับคำวิจารณ์และความคิดเห็น
https://quilibrium.com/quilibrium.pdf
https://paragraph.xyz/@quilibrium.com
https://dashboard.quilibrium.com/
https://www.youtube.com/watch?v=Ye677-FkgXEab_channel=CassandraHeart
https://dune.com/cincauhangus/quilibrium
https://source.quilibrium.com/quilibrium/ceremonyclient/-/graphs/main?ref_type=heads
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
https://www.blocmates.com/meal-deal-research-reports/quilibrium-crypto-not-blockchain-long-live-the-internet
https://www.statista.com/chart/18819/worldwide-market-share-of-leading-cloud-infrastructure-service-providers/
https://s2-labs.com/admin-tutorials/cloud-service-models/
https://medium.com/@permadao/%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%8C%96%E4%BA%91%E6%9C%8D%E5% 8A%A1%E8%BF%9B%E5%8C%96%E5%8F%B2-%E4%BB%8E-dfinity-ic-%E5%88%B0-arweave-ao-839b09b4f3ff
https://www.microsoft.com/en-us/investor/earnings/FY-2024-Q3/press-release-webcast
https://x.com/perma_daoCN/status/1798565157435830416
https://x.com/Pow2wer/status/1802455254065402106
