ชื่อเดิม : Hot Chick
ผู้เขียนต้นฉบับ: Arthur Hayes ผู้ก่อตั้ง BitMEX
การรวบรวมต้นฉบับ: 0x js, Golden Finance
ฤดูร้อนที่แล้วฉันไปที่เมกกะ doosh doosh ของอิบิซา ประเทศสเปน นี่เป็นภารกิจมืออาชีพที่ประกอบด้วยฉันและเพื่อนอีกสามคน ผู้จัดทริปนี้เป็นเพื่อนร่วมชั้นชายของฉันจากวิทยาลัยที่อาศัยอยู่ในลอนดอนหลังจากสำเร็จการศึกษา เขาใช้ชีวิตช่วงฤดูร้อนในยุโรปและจัดทริปที่ยอดเยี่ยม
ในคืนแรกของเรา เพื่อนร่วมชั้นส่งคำเชิญไปร่วมงานปาร์ตี้ส่วนตัวที่วิลล่าบนเกาะ ลองนึกภาพแขกของ Chiltern ถูกส่งไปยังหมู่เกาะแบลีแอริก เพื่อนสองคนอาศัยอยู่ในลอนดอนและรู้จักผู้คนในงานปาร์ตี้ อดีตเพื่อนร่วมห้องในฮ่องกงของฉันและฉันไม่รู้จักใครเลย เราทั้งคู่เดินไปที่บาร์และเริ่มดื่ม
ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เราอยู่ในห้องที่ร้อนและคับแคบซึ่งคาร์ลิตากำลังหมุนเตา ในขณะที่เราเต้นไปกับเสียงเพลง Leonardo DiCaprio ก็ถูกหญิงสาวขายาวเข้ามา เราได้เห็นบางสิ่งที่ตลกมาก ลูกไก่ของเลโอนาร์โดขายเขาว่าทำไมเขาถึงควรพาเธอกลับบ้าน เราได้ยินตัวอย่างบทสนทนาและมันน่าสนใจมาก ฉันไม่รู้ว่าเธอได้นอนกับดาราหนังหรือเปล่า แต่เธอก็พยายามอย่างเต็มที่แล้ว
เหตุผลที่เรื่องราวนี้เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลก็เพราะว่าทรัมป์ จักรพรรดิ์แห่งอเมริกา จู่ๆ ก็ใส่ใจเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคนจะเป็นผู้ตัดสินผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในรัฐสำคัญๆ เช่น มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และฟลอริดา การดึงดูดกลุ่มคนรุ่นใหม่ที่กระตือรือร้นทางการเมืองและคนรุ่นใหม่ที่ร่ำรวยสามารถชนะการเลือกตั้งของทรัมป์ได้ ดังนั้นทรัมป์จึงเพิ่มชื่อเสียงของเขาในหมู่ผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลโดยพูดในสิ่งที่ถูกต้องทั้งหมด ตัวอย่างหนึ่งคือการประกาศว่าเขาจะให้อภัย Ross Ulbricht อดีตหัวหน้าแพลตฟอร์มการซื้อขาย Silk Road ขณะนี้ Ross กำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิตในการดำเนินงานตลาดออนไลน์ที่ใช้ Bitcoin เป็นวิธีการชำระเงินหลัก
น่าเสียดายที่การมุ่งเน้นทางการเมืองที่เพิ่งค้นพบนี้ได้รับความสนใจจากหลาย ๆ คนในอุตสาหกรรมของเรา พวกหัวร้อนทางการเมืองกำลังพยายามพาเรากลับบ้าน ไม่ใช่อย่างอื่น ความรู้สึกเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผิด เพลย์บอยสกุลเงินดิจิทัลไม่ใช่ดาราภาพยนตร์ แต่เป็นคนโง่ที่ยืนอยู่ริมงานปาร์ตี้
ทำให้ฉันผิดหวังที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสกุลเงินดิจิทัลหลายคนที่ควรรู้ดีกว่าตอนนี้กำลังจัดการระดมทุนแฟนซีสำหรับแคมเปญ Trump อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า พวกเขาเข้าใจผิดว่าทรัมป์จริงใจ และหากพวกเขาบริจาคเงินมากพอ “สกุลเงินดิจิทัล” จะหายไป นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่บริสุทธิ์ ทรัมป์เป็นนักการเมืองที่ฉลาด เขาจะพูดอะไรกับใครก็ตามที่ต้องการได้รับการเลือกตั้งใหม่ เมื่อเข้ารับตำแหน่งแล้ว สิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลจะเป็นเพียงความทรงจำอันห่างไกล
ผู้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนการเข้ารหัสลับในสหรัฐฯ ใช้ประโยชน์จากข้อเรียกร้องของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในการลงคะแนนเสียงแบบแกว่งไปมาอย่างไร? มีวิธีเปลี่ยนผู้ใหญ่ประมาณ 50 ล้านคนในสหรัฐฯ ที่ถือ cryptocurrencies เป็นกลุ่มลงคะแนนเดียวหรือไม่? มีกลยุทธ์ที่ไม่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนการรณรงค์ใด ๆ แต่ให้แน่ใจว่ามีการประกาศใช้กฎหมายสกุลเงินดิจิทัลเชิงบวกก่อนการเลือกตั้งหรือไม่? แน่นอนว่ามี แต่มันจะไม่ง่ายเลย
ก่อนที่จะแนะนำการคิดเชิงกลยุทธ์ของฉัน ฉันต้องการให้ผู้อ่านวิเคราะห์คำพูดเชิงพยากรณ์ของ Malcolm X ฉันจะใช้คำพูดนี้เป็นฟอยล์เพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้ถือ/ผู้ลงคะแนนเสียงชาวอเมริกันที่ถูกกดขี่สามารถบรรลุเป้าหมายในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่แตกแยกได้อย่างไร
หลังจากฟังบราเดอร์ Malcolm พูดแล้ว ฉันต้องการหารือเกี่ยวกับกฎหมายง่ายๆ ที่ผู้ลงคะแนนเสียงในสกุลเงินดิจิทัลควรเรียกร้องให้ตัวแทนทางการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งของตนตรากฎหมายก่อนวันการเลือกตั้ง เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดที่คนดังในสกุลเงินดิจิทัลพยายามสนับสนุนนักการเมืองที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับ เมื่อนักการเมืองเหล่านี้สร้างคูเมืองด้านกฎระเบียบรอบ ๆ Coinbase และ Blackrock หากผู้ลงคะแนนจะต้องเป็นผู้ลงคะแนนเสียงที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับ กฎหมายที่ตราขึ้นในนามของพวกเขาควรจะเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด และนำงาน crypto และโอกาสมาสู่สันติภาพในอเมริกา การฉ้อโกงในองค์กรไม่ควรอยู่ในเมนู
สุดท้ายนี้ ฉันจะเจาะลึกตัวเลขและแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับเพียงคนเดียวจะกำหนดว่าพรรคใดเป็นผู้ควบคุมสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา และที่สำคัญที่สุดคือฝ่ายประธานาธิบดี
ก่อนที่ฉันจะพูดถึงเรื่องนั้น ฉันอยากจะอธิบายว่าทำไม การแบ่งแยก จึงควรเป็นประเด็นอันดับต้นๆ สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ว่าใครจะได้รับเลือกก็ตาม เมื่อรัฐและหน่วยงานกำกับดูแลต้องเก็บภาษีพลเมืองเป็นประจำ พวกเขาจะระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาขอ เกรงว่าพวกเขาจะถูกลงคะแนนออกจากตำแหน่ง ปัญหาหลายประการของประเทศเกิดจากการที่รัฐบาลโอ้อวดโดยใช้ภาษีเงินเฟ้อเพื่อทำสิ่งที่ไม่จำเป็น ตัวอย่างเช่น ระดับการใช้จ่ายทางการทหารทั่วโลกในปัจจุบันไม่สามารถรักษาไว้ได้ หากรัฐบาลใช้การเก็บภาษีโดยตรงเพื่อจ่ายให้กับกองทัพ ซึ่งจะนำไปสู่ความขัดแย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณต้องการอะไร: การรักษาพยาบาลฟรี หรือ AK-47 เพิ่มเติม การศึกษาระดับวิทยาลัยฟรีหรือฝูงบิน F-16? การขนส่งสาธารณะราคาไม่แพงหรือเรือดำน้ำอื่นที่ติดอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์? หากผู้เสียภาษีตัดสินใจ สินค้าสาธารณะประเภทต่างๆ ก็สามารถผลิตได้เพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้คนจำนวนมาก
ฉันจะเรียก โจ ไบเดน ว่าเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตโดยสันนิษฐาน อย่างไรก็ตาม หลังจากการแสดงดีเบตของเขาไม่ดีนัก ฉันไม่คิดว่าเขาจะลงเอยด้วยการเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เขาคือโจ ไบเดน แต่แทนที่จะคาดเดาว่าใครจะเข้ามาแทนที่เขา ผมอยากทำให้มันเรียบง่ายโดยสมมติว่าเขาเป็นผู้สมัคร
บัตรลงคะแนนหรือกระสุน?
มากับฉันย้อนกลับไปในอเมริกาปี 1960 พวกนิโกรเริ่มกระสับกระส่ายและเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง Malcolm X เป็นผู้นำหัวรุนแรงคนหนึ่งที่ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2507 เขาได้กล่าวสุนทรพจน์เรื่อง Ballots or Bullets ในเมืองคลีฟแลนด์ รัฐโอไฮโอ หัวข้อหลักคือการที่ชุมชนคนผิวดำใช้อำนาจของตนเป็นกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงในการตัดสินใจว่าใครจะได้เป็นประธานาธิบดีคนต่อไป และสิ่งที่พวกเขาควรได้รับเพื่อตอบแทนความภักดีของพวกเขา ประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน (พรรคเดโมแครต) ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แบร์รี โกลด์วอเตอร์ (พรรครีพับลิกัน) จอห์นสันชนะการเลือกตั้งใหม่
ฉันจะตัดตอนบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการสนทนานี้ เพื่อความชัดเจน ฉันไม่เห็นด้วยกับทุกสิ่งที่ Malcolm X พูดหรือทำ ถึงกระนั้น ข้อสังเกตของเขาก็ยังเฉียบแหลม และเกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อยที่ถูกกดขี่ทางการเมืองและผู้ถือครองสกุลเงินดิจิทัลที่หวังจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเมืองภายใต้ระบบหลังแรก
Malcolm เริ่มต้นด้วยการอธิบายว่าทำไมคนผิวดำจึงควรละทิ้งความแตกต่างและรวมตัวกันเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคน:
“ในขณะที่ฉันยังเป็นมุสลิม ฉันไม่ได้มาที่นี่คืนนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับความเชื่อทางศาสนาของฉัน ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อพยายามเปลี่ยนศาสนาของคุณ ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อโต้แย้งหรือหารือเกี่ยวกับสิ่งที่เราไม่เห็นด้วย เพราะถึงเวลาแล้วที่เราจะต้อง ตัดความแตกต่างของเราออกแล้วตระหนักว่า เราควรเริ่มต้นด้วยการเห็นว่าเรามีปัญหาเดียวกัน ปัญหาทั่วไป ปัญหาที่จะส่งคุณลงนรก ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ เมธอดิสต์ มุสลิมหรือชาตินิยม ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ มีการศึกษาหรือไม่รู้หนังสือ ไม่ว่าคุณจะอาศัยอยู่ในถนนหรือตรอก คุณจะอยู่ในนรกเหมือนฉัน เราทุกคนก็ลงเรือลำเดียวกัน และเราทุกคนก็จะตกนรก เราต้องทนทุกข์ทรมานจากการกดขี่ทางการเมืองของคนผิวขาว การแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของคนผิวขาว และความเสื่อมโทรมทางสังคมในประเทศนี้”
ในสกุลเงินดิจิทัล ไม่สำคัญว่าคุณจะเป็นพวกชอบ Bitcoin, Ethereum, Solana และอื่นๆ หรือไม่ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่ว่าคุณจะเป็นผู้ถือหุ้นของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ของ Coinbase หรือผู้ถือสามัญ คุณไม่จำเป็นต้องต่อสู้กับความแตกต่างเหล่านี้ “นักการเมือง” หรือในกรณีนี้คือรัฐมีความแค้นกับใครก็ตามที่เป็นสาวก Satoshi
การเลือกตั้งปี 2507 และ 2567 มีความคล้ายคลึงกันอย่างไร?
“ปี 1964 คงจะตกต่ำลงเหมือนปีที่อเมริการะเบิดแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา ปีที่ระเบิดแรงที่สุด ทำไมล่ะ เพราะเป็นปีแห่งการเมืองด้วย ปีที่นักการเมืองผิวขาวทั้งหมดจะกลับไปสู่สิ่งที่เรียกว่าชุมชนคนผิวดำ และฉ้อโกงคุณและคะแนนเสียงของฉันบางส่วน นี่เป็นปีที่คนหลอกลวงทางการเมืองผิวขาวทั้งหมดจะกลับมาหาคุณและชุมชนของฉันเพื่อทำลายความหวังของเราด้วยคำสัญญาที่ผิด ๆ ของพวกเขา ด้วยอุบายและการทรยศของพวกเขา ด้วยคำสัญญาที่ผิด ๆ ที่พวกเขาไม่มี ความตั้งใจที่จะเก็บ.
ปี 2024 เป็นปีการเลือกตั้งที่สำคัญสำหรับ Pax Americana Pax Americana อยู่ที่ทางแยก มันควรจะยอมรับระเบียบโลกที่มีหลายขั้ว อยู่ในแนวทางเดิม และต่อสู้กับผู้ท้าทายทั้งทางเศรษฐกิจและการทหารหรือไม่? จักรพรรดิองค์ต่อไปจะทรงมีพระดำรัสสำคัญว่าสหรัฐฯ จัดการกับระเบียบโลกที่เปลี่ยนแปลงไปนี้อย่างไร ด้วยการลงคะแนนเสียงหลายพันครั้งเพื่อตัดสินผลการเลือกตั้งในหลายรัฐ ทรัมป์และพรรครีพับลิกันกำลังพูดถึงสิ่งดีๆ เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล เช่นเดียวกับมัลคอล์มในปี 1964 ฉันสงสัยในความจริงใจของทรัมป์ สิ่งที่เขาสนใจคือการได้รับเลือกและเขาจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้คะแนนเสียงของคุณ หาก Biden และพรรคเดโมแครตสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัล ทรัมป์ก็จะต่อต้านพวกเขา นี่เป็นเพียงการเมืองที่ดี
จากนั้นมัลคอล์มจะอภิปรายการว่าทำไมชนกลุ่มน้อยที่ถูกลิดรอนสิทธิจึงสามารถใช้อำนาจทางการเมืองมหาศาลได้
“เหยื่อ 22 ล้านคนเหล่านี้ตื่นขึ้นแล้ว ดวงตาเริ่มเปิดขึ้น พวกเขาเริ่มมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ที่เคยสนใจแต่เพียงอย่างเดียว พวกเขามีความเป็นผู้ใหญ่ทางการเมือง พวกเขาตระหนักว่ามีแนวโน้มทางการเมืองใหม่ ๆ จากฝั่งหนึ่งไปอีกฝั่งหนึ่ง เมื่อ พวกเขาเห็นแนวโน้มทางการเมืองใหม่ ๆ เหล่านี้ พวกเขาอาจพบว่าการเลือกตั้งทุกครั้งมีการแข่งขันสูงจนต้องเล่าขานในรัฐแมสซาชูเซตส์เพื่อตัดสินว่าใครจะเป็นผู้ว่าการรัฐเพราะคะแนนเสียงแน่นมาก มันเกือบจะเหมือนกันในโรดไอส์แลนด์ มินนิโซตาและที่อื่น ๆ ทั่วประเทศ คะแนนเสียงใกล้เคียงกันมากจนต้องเล่าให้ฟัง และเมื่อคนผิวดำมีกลุ่มลงคะแนนเสียงเป็นของตัวเอง มันก็ขึ้นอยู่กับพวกเขาที่จะตัดสินใจว่าใครจะได้อยู่ในทำเนียบขาวและใครจะได้ไป อยู่ในบริเวณขอบรก [หรืออยู่ในคุกหากคุณเป็นทรัมป์หรือผู้สนับสนุนทรัมป์]”
จากข้อมูลของ Coinbase ชาวอเมริกัน 50 ล้านคน (20% ของประชากรทั้งหมด) เป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิตอล หากคนกลุ่มนี้ลงคะแนนร่วมกัน พวกเขาสามารถตัดสินใจได้อย่างง่ายดายว่าตัวตลกคนไหนขึ้นครองบัลลังก์ การแบ่งแยกระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันของอเมริกาเป็นโอกาสพิเศษที่จะได้รับสัมปทานทางการเมืองที่สำคัญ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าการจัดลำดับความสำคัญของการเข้าร่วมปาร์ตี้เหนือ Satoshi Nakamoto จะนำไปสู่ความล้มเหลวเท่านั้น
มัลคอล์มยังคงวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิโทเค็นนิยมอย่างน่ารังเกียจต่อไป เราควรเอาใจใส่คำเตือนนี้ ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ ไม่ควรยอมรับจุดยืนของรัฐบาลที่ไร้ความหมายจากฝ่ายบริหารของ Biden หรือ Trump สิ่งเดียวที่ยอมรับได้คือกฎหมายสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลที่ลงนามในกฎหมาย
“พวกเขาได้คะแนนเสียงของคนผิวดำทั้งหมด และเมื่อพวกเขาได้รับคะแนนเสียง คนผิวดำก็ไม่ได้อะไรเลย สิ่งที่พวกเขาทำเมื่อมาถึงวอชิงตันคือให้งานที่ดีแก่คนผิวดำตัวใหญ่ ๆ เหล่านั้น คนผิวดำตัวใหญ่ ๆ เหล่านั้นไม่ต้องการงานที่ดี พวกเขา มีงานแล้ว นี่ปลอมตัว นี่คือกลลวง นี่คือทรยศ นี่คือการล้างบาป”
ฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านอ่านสุนทรพจน์ทั้งหมดอย่างละเอียด เพียงจำบริบททางเชื้อชาติ เศรษฐกิจ และการเมืองในสุนทรพจน์ของ Malcolm X ฉันใช้วาทศิลป์ระหว่างขาวกับดำเป็นฟอยล์เพื่ออธิบายประเด็นของฉัน: ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลหลายสิบล้านคนในอเมริกาสามารถแย่งชิงนโยบายที่เป็นประโยชน์จากรัฐบาลได้หากพวกเขาต้องการ เนื่องจากนักการเมืองกระตือรือร้นที่จะได้รับการเลือกตั้งใหม่
สำหรับผู้ที่คิดว่าความก้าวหน้าที่สำคัญในทันทีจะใช้เวลานานเกินไปหรือยากเกินไป โปรดจำไว้ว่านักการเมืองอเมริกันในปัจจุบันกำลังมีส่วนร่วมในการวางแผนทางศีลธรรมเพื่อให้ทุนสนับสนุนการทำสงครามของอิสราเอลกับฮามาสต่อไป บอมบาร์เดียร์ บีบี คนขายเนื้อแห่งเบดูอิน เนทันยาฮูกำลังดำเนินการรณรงค์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อพลเรือนชาวปาเลสไตน์ที่ไม่มีอาวุธ ซึ่งโลกกำลังเป็นพยานในแบบเรียลไทม์ ในขณะที่เขาหวังที่จะกำจัดอุดมการณ์ของกลุ่มฮามาสและนักสู้หลายพันคน พวกเขาเป็นศัตรูตัวฉกาจของรัฐ อิสราเอล. โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นส่วนตัว ไม่มีนักการเมืองอเมริกันคนใดเต็มใจยืนหยัดเพื่อชีวิตมนุษย์ เพราะมันหมายถึงการทำให้กลุ่มล็อบบี้อิสราเอลผู้มีอำนาจโกรธเคือง ซึ่งเนื่องจากอำนาจทางการเงินที่ล้นหลามของพวกเขา จึงสามารถแสดงโฆษณาเชิงลบทีละรายการได้ ซึ่งลดโอกาสที่นักการเมือง A จะเป็น ได้รับการเลือกตั้งใหม่ เป้าหมายหลักของนักการเมืองคือการเลือกตั้งใหม่ และการขับเคลื่อนเพื่อรักษาตนเองยิ่งแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในเมืองหลวงของจักรวรรดิ ซึ่งการดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสมาชิกในระยะยาวนำมาซึ่งความมั่งคั่งมหาศาล
ผู้แทนสภาผู้แทนราษฎร แนนซี เพโลซี นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากการใช้ ChatGPT ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้เข้าถึงการเปิดเผยทรัพย์สินสุทธิของเธอต่อสาธารณะอย่างเป็นทางการ ในปี 1987 เมื่อเธอเข้าร่วมสภาคองเกรส Pelosi เปิดเผยทรัพย์สินสุทธิประมาณ 3.64 ล้านดอลลาร์ ในปี 2023 ทรัพย์สินสุทธิที่เปิดเผยของเธอคาดว่าจะถูกจำกัดไว้ที่ 97.7 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นเกือบ 27 เท่า ChatGPT ประมาณการเงินเดือนของเธอในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ 5.7 ล้านดอลลาร์ตลอดระยะเวลาดำรงตำแหน่ง 37 ปีของเธอ ความมั่งคั่งส่วนใหญ่ของเธอมาจากการลงทุนอย่างชาญฉลาดในตลาดหุ้นและตลาดอสังหาริมทรัพย์ เนื่องจากสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งของสภาและวุฒิสภาได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน จึงไม่น่าแปลกใจที่เธอซื้อขายได้ดีกว่าสตีฟ โคเฮน
เปโลซีคือตัวแทนที่มีชีวิตของความฝันทางการเมืองของผู้ปกครองชาวอเมริกัน ในฐานะข้าราชการ เธอได้สะสมความมั่งคั่งจากรุ่นสู่รุ่น น่าแปลกใจไหมที่นักการเมืองจะพูดอะไรเพื่อให้คุณอยู่ในอำนาจ?
Malcolm X เคยแนะนำว่าผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลมีอำนาจในฐานะชนกลุ่มน้อยทางการเมืองในสภาพแวดล้อมการเลือกตั้งที่แตกแยก แล้วทำไมเราจึงควรประท้วง?
สกุลเงินคืออะไร?
เงินอาจเป็นเงินตราสกปรก ทองคำหนัก หรือ Bitcoin ที่แวววาว แต่ธรรมชาติของมันคืออะไร? วัตถุประสงค์ของเงินคือการถ่ายโอนพลังงานข้ามเวลาและสถานที่ผ่านรูปแบบการสื่อสารทางกายภาพหรือดิจิทัล ทฤษฎีเงินแยกประเภทของ Lynn Alden เป็นวิธีที่ดีในการพิจารณาว่าเงินคืออะไร
การทำความเข้าใจบล็อคเชนจากพื้นฐานของมันสามารถทำให้แนวคิดนี้เป็นจริงได้ บล็อกเชนเป็นเพียงชุดของข้อความที่แฮชแบบเข้ารหัสและเชื่อมโยงตามลำดับที่วางไว้ในบัญชีแยกประเภทที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ด้วย Bitcoin เราสามารถอ่านและเขียนลงในบัญชีแยกประเภทสาธารณะนี้ได้ Bitcoin คือคำพูดดิจิทัล
นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของแนวคิดที่ผู้อ่านหลายคนเข้าใจดีเกินไปเล็กน้อย TikTok, Instagram, Facebook ฯลฯ เป็นบริการทั้งหมดที่ช่วยให้คุณสามารถอ่านและเขียนไปยังฐานข้อมูลส่วนกลางที่มีข้อความของคุณและผู้ใช้รายอื่น ข้อความเหล่านี้อยู่ในรูปแบบของเนื้อหาวิดีโอหรือข้อความ แพลตฟอร์มเหล่านี้เปิดใช้งานเสียงพูดแบบดิจิทัล
ในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมส่วนใหญ่ รัฐบาลถือว่าข้อมูลที่โพสต์และใช้บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง ดังนั้นจึงเป็นความจริงที่ผู้ใช้สามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระโดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาล นอกจากนี้ บริษัทที่ให้บริการเหล่านี้จะไม่รับผิดชอบต่อสุนทรพจน์บนแพลตฟอร์มของตน
มาดู Facebook ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 เป็นตัวอย่างกัน ทีมประชาธิปไตยอ้างว่า เผด็จการรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ได้ขัดขวาง ประชาธิปไตย โดยใช้ Facebook เพื่อโน้มน้าวให้ผู้คนโหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ ที่พวกเขามองว่าเป็นเผด็จการเล็กๆ น้อยๆ ตามมาว่า Facebook ยอมรับพฤติกรรมทรยศ และซีอีโอควรต้องรับผิดทางอาญาสำหรับพฤติกรรมของต่างประเทศบนแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น Facebook และผู้บริหารไม่ได้รับการลงโทษใดๆ เนื่องจากกฎหมายเสรีภาพในการพูด
หากอินเทอร์เน็ตและข้อมูลที่มีอยู่ในนั้นเป็นคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง เหตุใด Bitcoin และสกุลเงินดิจิตอลหรือโทเค็นอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนจากบล็อกเชนจึงได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไป ทั้งสองใช้คำพูดเพื่อให้บริการ ความจริงที่ว่า Bitcoin เป็นเครื่องมือทางการเงินไม่ได้ทำให้สูญเสียการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญจากการแทรกแซงของรัฐบาล
นี่เป็นการตีความเอกสารที่เขียนเมื่อกว่าสองศตวรรษก่อน ในสมัยที่เครื่องจักรไอน้ำยังคงเป็นเทคโนโลยีใหม่ อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา รัฐธรรมนูญมีการวิเคราะห์ในลักษณะนี้ การแก้ไขครั้งที่สองให้สิทธิแก่คุณในการถืออาวุธ ในศตวรรษที่ 18 อาวุธที่ทันสมัยที่สุดคือปืนคาบศิลาหินเหล็กไฟ ในยุคปัจจุบัน การล็อบบี้ปืนของสหรัฐฯ และคำตัดสินของศาลฎีกาหลายครั้ง หมายความว่าคุณมีสิทธิ์พกปืนไรเฟิลอัตโนมัติ Absurdity มีความหมายเหมือนกันกับเกมในประเทศเสรี
ผมขอกล่าวง่ายๆ ว่าควรปรับเทียบนโยบายการเข้ารหัสใหม่เพื่อให้สอดคล้องกับเสรีภาพในการพูด:
“สกุลเงินดิจิทัลและโทเค็นที่อยู่หรือขับเคลื่อนโดยบล็อคเชนเป็นรูปแบบหนึ่งของคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง กฎหมายทั้งหมดที่บังคับใช้เพื่อปกป้องเสรีภาพในการพูดมีผลกับผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลหรือตัวกลาง เพื่อถือหรือโอนสกุลเงินดิจิทัล
นั่นคือทั้งหมดที่เราต้องชี้แจงสถานะปัจจุบันของการควบคุมสกุลเงินดิจิตอลให้ชัดเจน เรามาเจาะลึกถึงผลกระทบในทางปฏิบัติของกฎหมายเช่นนี้หากกฎหมายดังกล่าวผ่าน
ความชัดเจนของการเข้ารหัส
หากมีการนำร่างกฎหมายธรรมดานี้มาใช้เป็นกฎหมาย จะมีผลกระทบอย่างมากต่อวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ ปฏิบัติต่อสกุลเงินดิจิทัล คำถามจะมีมากมายเกี่ยวกับหน่วยงานใดที่มีอำนาจเหนือการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล วิธีเดียวที่จะวาดเส้นแบ่งที่ชัดเจนได้คือผ่านแบบอย่างทางกฎหมายที่ได้รับจากคดีในศาลสาธารณะที่เป็นปฏิปักษ์ นี่คือวิธีที่มันควรจะเป็น ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดูแลกฎหมายที่ตราขึ้นโดยตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งจะเป็นผู้กำหนดขอบเขตของเสรีภาพในการพูดที่สกุลเงินดิจิทัลจะได้รับ
แต่ในขณะเดียวกัน Pax Americana ก็จะกลายเป็นสถานที่ที่ได้เปรียบที่สุดสำหรับ การเข้ารหัส การเข้าสู่สกุลเงินดิจิทัลอาจหมายถึงการเปิดการแลกเปลี่ยนของคุณเอง การสร้างโปรโตคอล DeFi ใหม่ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจ หรือการระดมเงินทุนเพื่อลงทุนหรือซื้อขาย นี่หมายถึงนวัตกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาต พวก Diehards ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอเมริกานั้นคิดถึงนวัตกรรมนี้ John D. Rockefeller, Andrew Carnegie หรือ Henry Ford ขอร้องให้เจ้าหน้าที่ของรัฐยกเครื่องอุตสาหกรรมน้ำมัน เหล็กกล้า หรือรถยนต์หรือไม่? ไม่แน่นอน พวกเขาเพิ่งทำสิ่งต่าง ๆ สำเร็จและสร้างอุตสาหกรรมและกระบวนการทางอุตสาหกรรมทั้งหมดที่ทำให้เกษตรกรรมของอเมริกาอยู่บนเส้นทางสู่การเป็นอาณาจักร
สำหรับนักการเมืองที่ลงคะแนนให้สิ่งนี้เกิดขึ้น นั่นหมายความว่าพวกเขาจะได้รับเครดิตสำหรับการสร้างงานที่มีรายได้ดี นั่นหมายถึงการใช้ตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษในคณะอนุกรรมการเพื่อซื้อหุ้นของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลและนักขุดที่มีการซื้อขายในที่สาธารณะล่วงหน้า ดังนั้นจึงมีเงินในกระเป๋าของตัวเองเหมือนกับสมาชิกสภาคองเกรส Pelosi หากพวกเขาต้องการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน อย่างน้อยพวกเขาก็สามารถทำได้ในขณะที่ธุรกิจสกุลเงินดิจิทัลกำลังเฟื่องฟู
ดูเหมือนเป็นวันที่มีความสุขสำหรับผู้ถือครองสกุลเงินดิจิทัลและนักการเมือง มีใครไม่พอใจกับพัฒนาการเหล่านี้บ้างไหม?
ฝ่ายค้าน - การเงินแบบดั้งเดิมที่ไม่ดี
TradFi คงจะไม่พอใจหากสกุลเงินดิจิทัลถูกมองว่าเป็นคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง แต่สกุลเงินคำสั่งไม่เป็นเช่นนั้น ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของพวกเขาจะต่อต้านกฎหมายเสรีภาพในการพูดของสกุลเงินดิจิทัลดังกล่าวอย่างรุนแรง ฉันจึงขอเชิญพวกเขามาร่วมการเดินทางครั้งนี้กับเรา
กฎเกณฑ์ทางการเงินที่ดำเนินมาหลายทศวรรษไม่ได้คุ้มครองผู้บริโภค แต่มีเพียงข้าราชการที่ได้รับการยกเว้นทางการเมืองจากการช่วยเหลือภาคการเงินต่างๆ ที่กำลังดำเนินอยู่ หลังวิกฤติทุกครั้ง นักการเมืองต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถสร้างความแตกต่างได้ และกำหนดกฎเกณฑ์และข้อบังคับที่ไร้สาระมากขึ้นให้กับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม
สกุลเงิน Fiat (เช่น ธนบัตรดอลลาร์) และสกุลเงินสินค้าโภคภัณฑ์ (เช่น ทองคำ) ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นคำพูดด้วย ดังนั้นจึงควรได้รับการคุ้มครอง ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น สกุลเงินเหล่านี้เป็นรูปแบบของสกุลเงินที่สื่อสารว่าใครมีพลังมากเพียงใดในเวลาและพื้นที่ ควรมีการแข่งขันที่เท่าเทียมกันระหว่างสกุลเงินทุกรูปแบบ
เรามาแก้ไขร่างกฎหมายที่เสนอกันสักหน่อย:
“สกุลเงินทุกรูปแบบ เช่น สกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาล โลหะมีค่า เช่น ทองคำและเงิน และสกุลเงินดิจิทัลและโทเค็นที่อาศัยอยู่หรือขับเคลื่อนโดยบล็อกเชน ได้รับการคุ้มครองรูปแบบคำพูด การคุ้มครองทั้งหมดใช้กฎหมายเสรีภาพในการพูดมีผลกับสกุลเงินดิจิทัล ผู้ใช้หรือตัวกลาง และกฎหมายหรือข้อบังคับใด ๆ ที่จำกัดความสามารถของบุคคลหรือนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นอย่างถูกต้องในการถือหรือโอนสกุลเงินดิจิทัลจะไม่ใช้”
มีคำถาม เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินส่วนใหญ่จะไม่มีประสิทธิภาพ ธนาคารสำรองแบบเศษส่วนและตัวกลางทางการเงินแบบดั้งเดิมที่มีเลเวอเรจสูงอื่นๆ จึงมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่มีความเสี่ยง ควรยกเลิกเงินช่วยเหลือทางการเงินของรัฐบาลทั้งหมดเพื่อบรรเทาค่าใช้จ่ายให้กับสาธารณะ
ขอแก้ไขร่างพระราชบัญญัติอีกครั้ง:
“สกุลเงินทุกรูปแบบ เช่น สกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาล โลหะมีค่า เช่น ทองคำและเงิน และสกุลเงินดิจิทัลและโทเค็นที่อาศัยอยู่หรือขับเคลื่อนโดยบล็อกเชน ได้รับการคุ้มครองรูปแบบคำพูด การคุ้มครองทั้งหมดใช้กฎหมายเสรีภาพในการพูดไม่ได้ใช้ สำหรับผู้ใช้หรือตัวกลางสกุลเงินดิจิทัล และกฎหมายหรือข้อบังคับใด ๆ ที่จำกัดความสามารถของบุคคลหรือนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายในการถือหรือโอนสกุลเงินดิจิทัลจะไม่มีผลใช้บังคับ
กองทุนสาธารณะไม่อาจนำไปใช้เพื่อประกันตัวสถาบันการเงินใด ๆ ในทางหรือรูปแบบใด ๆ ไม่มีสถาบันการเงินสาธารณะ (รายชื่อรวมของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด) อาจได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง -
รัฐบาลไม่ควรค้ำประกันเงินฝากธนาคารจำนวนใดๆ แต่ควรกำหนดให้ธนาคารวางสกุลเงิน fiat บนบล็อกเชนสาธารณะเพื่อเปิดใช้งานการบัญชีแบบสามทาง หากสกุลเงินคำสั่งทั้งหมดหมุนเวียนในบัญชีแยกประเภทที่เข้ารหัสลับสาธารณะ ผู้มีโอกาสฝากเงินสามารถตรวจสอบสถานภาพของสถาบันการเงินใดก็ได้แบบเรียลไทม์
ธนาคารกลางและสถาบันการเงินสาธารณะอื่นๆ เช่น ธนาคารที่มีนโยบายการจำนอง (เช่น Fannie Mae, Ginnie Mae และ Freddie Mac) จะไม่ได้รับอนุญาตให้รับเงินทุนใดๆ จากรัฐบาลกลาง หากธนาคารเหล่านั้นล้มละลาย ธนาคารกลางสามารถพิมพ์เงินที่ต้องการได้ แต่หากการขาดทุนหมดเงินทุนในหุ้นทั้งหมด ธนาคารกลางจะล้มละลาย สิ่งนี้จะกัดกร่อนความไว้วางใจของสาธารณะในสกุลเงินคำสั่ง แต่เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าสถาบันการเงินทุกแห่ง ทั้งภาครัฐและเอกชน มีส่วนร่วมและไม่สามารถใช้กองทุนสาธารณะได้ในยามเกิดปัญหา
ฝ่ายค้าน – ระบบทุนนิยม Crypto Crony
มีการคัดค้านอีกประการหนึ่งมาจากภายใน บริษัทและบุคคลในสหรัฐฯ จำนวนมากที่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจ crypto ส่วนตัวขนาดใหญ่ หวังว่าจะใช้โอกาสในการผลักดันการออกกฎหมายที่จะสร้างคูเมืองด้านกฎระเบียบสำหรับธุรกิจของตน หากพบว่าลุงทอมเหล่านี้เกี่ยวข้องกับธุรกรรมดังกล่าว ลูกค้าของพวกเขาควรทำให้เสียชื่อเสียงต่อสาธารณะ ไม่มีใครควรสนับสนุนธุรกิจ crypto ใด ๆ ที่ใช้ประโยชน์จากกระบวนการทางการเมืองเพื่อผลประโยชน์ของตนเองโดยสูญเสียอิสรภาพทางการเงินโดยรวม
มีกฎเกณฑ์อะไรบ้าง?
แน่นอนว่ามี หากคุณขโมยหรือกระทำการฉ้อโกง คุณกำลังฝ่าฝืนกฎหมาย หากคุณโพสต์คำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จบนอินเทอร์เน็ตโดยมีเจตนาที่จะหลอกลวงผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว คุณจะถูกลงโทษ เช่นเดียวกับสกุลเงินดิจิทัล อุตสาหกรรมไม่ต้องการกฎหมายใหม่ใด ๆ เพื่อลงโทษพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายอยู่แล้ว
ภารกิจเสร็จสมบูรณ์
เวลาที่ดีที่สุดในการได้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมคือก่อนการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน บิลที่ฉันเสนอมีความยาวเพียง 113 คำเท่านั้น มันสั้นเพราะมีเหตุผล เข้าใจง่าย ใครๆ ก็อ่านได้ภายในไม่กี่นาที นั่นหมายความว่าตัวแทนที่ได้รับเลือกทุกคนสามารถแยกแยะเนื้อหาของร่างกฎหมายได้ทันที และมีโอกาสน้อยที่จะถูกแย่งชิงโดยผู้ช่วยที่ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับค่าตอบแทนสูง
ร่างกฎหมายดังกล่าวกำหนดให้ผู้สนับสนุนรัฐสภาและวุฒิสภาต้องนำร่างกฎหมายดังกล่าวไปที่ห้องของตนเพื่ออภิปรายและลงมติในท้ายที่สุด ล็อบบี้สกุลเงินดิจิตอลสามารถเลือกนักการเมืองหลายคนในแต่ละห้องที่กำลังรณรงค์อย่างดุเดือดเพื่อการเลือกตั้งใหม่ ข้อความคือ: สนับสนุนร่างกฎหมายนี้และผู้ลงคะแนนเสียงเข้ารหัสลับในเขตของคุณจะสนับสนุนคุณ
เมื่อร่างกฎหมายมีผลบังคับใช้ ก็ถึงเวลากดดันพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันให้สนับสนุน ใช้นโยบายแครอทและแท่งเดียวกัน: สนับสนุนร่างกฎหมาย และผู้ลงคะแนนเสียงเข้ารหัสลับในเขตของคุณจะลงคะแนนให้คุณ หากคุณไม่ทำ พวกเขาจะลงคะแนนให้ฝ่ายตรงข้ามของคุณ
ท้ายที่สุด หากร่างกฎหมายผ่านสภาและวุฒิสภา ไบเดนจะต้องลงนามในร่างกฎหมายดังกล่าว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไม่จำเป็นต้องจำกัดตัวเองอยู่เพียงพรรคเดียวเพื่อลงคะแนนให้สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสมาชิก และประธานาธิบดี ดังนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนให้สมาชิกสภาคองเกรสหรือวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันในเขตของตนที่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ หรือคุณสามารถลงคะแนนให้ไบเดนเป็นประธานาธิบดีได้ แม้ว่าไบเดนจะเป็นพรรคเดโมแครตก็ตาม
นั่นมีประสิทธิภาพมากกว่าการหวังว่าทรัมป์จะรักษาสัญญาของเขาเกี่ยวกับข้อเสนอนโยบายโปรคริปโตต่างๆ เนื่องจากร่างกฎหมายนี้อาจกลายเป็นกฎหมายภายในไม่กี่สัปดาห์ ดูว่าฝ่ายนิติบัญญัติเคลื่อนไหวเร็วแค่ไหนเพื่ออนุมัติอาวุธเพิ่มเติมให้กับยูเครนและอิสราเอล เมื่อพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากผลประโยชน์ของตนเอง (เช่น พอร์ตหุ้นในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ) สิ่งต่างๆ จะเกิดขึ้นเร็วกว่าแสง
หลังการเลือกตั้ง ผู้ลงคะแนนที่สนับสนุน Crypto จะสูญเสียผลประโยชน์ทั้งหมด การเลือกตั้งครั้งต่อไปจะจัดขึ้นในอีก 2 ปีข้างหน้า และส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มีวาระอยู่ในตำแหน่ง 2 ปี Biden หรือ Trump จะไม่ใช้ทุนทางการเมืองเท่าเดิมเพื่อสนับสนุนนโยบายสกุลเงินดิจิทัล เนื่องจากจะไม่ส่งผลโดยตรงต่อโอกาสในการเลือกตั้งใหม่หรือเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ที่ได้รับการเลือกตั้งภายในพรรคของตน
จำไว้ว่าหลังการเลือกตั้ง เสียงกลองสงครามจะรุนแรงขึ้น เหตุผลเดียวที่อิหร่านและรัสเซียไม่ตกเป็นเป้าหมายโดยตรงจากสหรัฐฯ และ NATO ก็คือ Biden ไม่ต้องการให้ราคาน้ำมันขึ้นก่อนวันเลือกตั้ง ในช่วงดำรงตำแหน่งแรกของทรัมป์ เขาได้ลอบสังหารคาเซม โซเลมานี ซึ่งเป็นนายพลชั้นนำในหน่วยพิทักษ์การปฏิวัติของอิหร่าน เขาจะไม่ลังเลที่จะทิ้งระเบิดอิหร่านตามคำสั่งของอิสราเอล ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อระเบิดเริ่มบิน ปัญหาเสรีภาพของสกุลเงินดิจิทัลจะถูกลืมไปอย่างรวดเร็ว
คณิตศาสตร์การเลือกตั้ง
ความฝันนั้นยิ่งใหญ่ แต่เป็นไปได้ไหมที่จะกลายเป็นความจริง? ฉันสร้างแบบจำลองเพื่อวิเคราะห์ความสามารถของกลุ่มเดียวในการสนับสนุนผู้ลงคะแนนเสียงที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลในการตัดสินใจเลือกรัฐสภา วุฒิสภา และประธานาธิบดีโดยใช้ ChatGPT
สมมติฐาน:
1. ข้อสันนิษฐานที่ใหญ่ที่สุดคือผู้ใหญ่ทุกๆ 50 ล้านคนที่ถือครองสกุลเงินดิจิทัลได้รับการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง และเป็นกลุ่มผู้ลงคะแนนที่สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลเพียงกลุ่มเดียว
2. ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถือสกุลเงินดิจิทัล การแบ่งระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันคือ 50/50
3. อัตราการลงคะแนนในปี 2567 อยู่ที่ 69.40% ซึ่งเท่ากับอัตราการลงคะแนนในปี 2563 ฉันใช้ปี 2020 เพราะนั่นเป็นปีการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งสุดท้าย
4. เนื่องจาก Coinbase ไม่ได้ให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับจำนวนผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลในแต่ละรัฐ ฉันจะจัดสรรผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามรัฐตามจำนวนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020
5. สุดท้ายนี้ ฉันถือว่าในการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนนตามสายพรรค นั่นหมายความว่าฉันสนใจเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งข้ามสายพรรคในการเลือกตั้งปี 2024 เท่านั้น ตัวอย่างเช่น หากพรรคเดโมแครตชนะการแข่งขันในรัฐสภาในปี 2022 ด้วยคะแนนเสียง 1,000 เสียงเหนือพรรครีพับลิกัน เพื่อที่จะพลิกการเลือกตั้งในปี 2024 ฉันสนใจเฉพาะพรรคเดโมแครตที่จดทะเบียนในสกุลเงินดิจิทัลที่ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันเท่านั้น
กลยุทธ์
พรรคเดโมแครตควบคุมประธานาธิบดีและวุฒิสภา เห็นได้ชัดว่าพวกเขาต้องการทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อรักษาการควบคุมตำแหน่งประธานาธิบดี ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถควบคุมหน่วยงานต่างๆ ของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้อย่างมาก ข้อความถึงผู้นำพรรคนั้นเรียบง่าย: ออกกฎหมายสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลนี้ มิฉะนั้นล็อบบี้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลจะทำให้พรรครีพับลิกันรับผิดชอบหน่วยงานรัฐบาลทั้งสามสาขา การล็อบบี้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลสามารถเปลี่ยนสาขาของรัฐบาลทั้งสามสาขาให้เป็นพรรคเดโมแครตได้หากพวกเขาให้ความร่วมมือ
เนื่องจากพรรคเดโมแครตไม่ได้ควบคุมสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันบางคนที่มีความเสี่ยง (สี่คน) จึงต้องถูกขู่ไล่ออก หากพวกเขาไม่ลงคะแนนเสียงข้ามสายพรรคเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายนี้
ในทางคณิตศาสตร์ เป็นไปได้ไหม? ใช่แล้ว มาดูตัวเลขกันดีกว่า
การแข่งขันของรัฐสภา
ChatGPT แจ้งผลการเลือกตั้งรัฐสภาปี 2022 ให้ฉันทราบ ฉันนับจำนวนคะแนนเสียงที่ผู้ชนะและรองชนะเลิศได้รับในแต่ละเขตเลือกตั้ง พร้อมด้วยพรรคการเมืองของตน
พรรครีพับลิกันครอง 48 ที่นั่งซึ่งอาจสูญเสียให้กับพรรคเดโมแครตได้หากผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลของพรรครีพับลิกันทุกคนในการแข่งขันเหล่านี้ข้ามเส้นพรรค นั่นจะทำให้สภาหันไปทางพรรคเดโมแครต
การแข่งขันวุฒิสภา
เมื่อเปรียบเทียบกับผู้แทนแล้ว วุฒิสมาชิกจะมีวาระดำรงตำแหน่งหกปี ผมจึงขอให้ ChatGPT แจ้งผลการเลือกตั้ง ส.ว. 2561 ผู้ที่ได้รับเลือกในปี 2561 จะต้องลงสมัครรับการเลือกตั้งใหม่ในปีนี้
พรรครีพับลิกันครอง 9 ที่นั่งซึ่งอาจสูญเสียให้กับพรรคเดโมแครตได้หากผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลของพรรครีพับลิกันทุกคนในการแข่งขันเหล่านี้ข้ามเส้นพรรค นั่นจะขยายเสียงส่วนใหญ่ของพรรคเดโมแครตในปัจจุบันในวุฒิสภา
การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดี
ChatGPT ช่วยให้ฉันทราบผลการเลือกตั้งปี 2020 แบบรัฐต่อรัฐ แต่ละรัฐจะมีคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งจำนวนหนึ่ง และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีต้องมีคะแนนเสียงจากคณะผู้เลือกตั้ง 270 เสียงจึงจะชนะ
หากผู้ถือสกุลเงินดิจิตอลของพรรครีพับลิกันทุกคนในรัฐจำนวนหนึ่งข้ามเส้นพรรค คะแนนเสียงจากการเลือกตั้ง 115 เสียงจะตกเป็นของผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต สิ่งนี้จะทำให้ไบเดนชนะ
หากคุณสนใจแบบจำลองและข้อมูลสนับสนุนของฉัน โปรดติดต่อฉัน ฉันยินดีที่จะให้ข้อมูลเหล่านั้น
การทำงานอย่างหนัก
การทำงานหนักไม่ได้ระดมทุนจากผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลที่ร่ำรวยในอเมริกา ไม่ควรบริจาคเงินให้กับการรณรงค์ทางการเมือง การทำงานอย่างหนักจะโน้มน้าวให้ผู้ถือครองสกุลเงินดิจิตอลส่วนใหญ่กลายเป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มเดียวและไปลงคะแนนเสียง นี่คือสิ่งที่ควรใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ที่ได้จากกลุ่มล็อบบี้ที่สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลต่างๆ
หาก Brian Armstrong ต้องการเป็นผู้สนับสนุนกฎหมายสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัล ตามที่อธิบายไว้ในบทความที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเมืองของเขา เขาควรรวบรวมลายเซ็นดิจิทัลจากผู้ใช้ Coinbase US เพื่อสนับสนุนกฎหมายที่เสนอ ด้วยวิธีนี้ นักการเมืองจะรู้ว่าผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลมีความจริงจังและต้องการผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่เป็นระบบ
สิ่งที่ผมกำลังอธิบายไม่ใช่เรื่องง่าย และที่สำคัญกว่านั้นมันไม่เกี่ยวอะไรกับจำนวนการบริจาคของแคมเปญเลย นี่เป็นการจูงใจให้ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลให้ตัวแทนที่ได้รับเลือกของตนรับผิดชอบต่อการบรรลุการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย การทำสิ่งที่ยากนี้หมายความว่านักการเมืองคนใดก็ตามที่ต้องการเข้าสู่วอชิงตัน ดี.ซี. ไม่สามารถข้ามสกุลเงินดิจิทัลได้ เพราะพวกเขารู้ว่าผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลจะออกไปลงคะแนนเสียงด้วยกระเป๋าเงินของพวกเขา
เป็นอิสระ
ผู้อ่านบางคนอาจมองว่าบทความนี้เป็นความพยายามแอบแฝงที่จะวางยาพิษต่อจิตใจของผู้สนับสนุนทรัมป์ที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับ ฉันไม่ใช่สมาชิกของพรรคการเมืองใดๆ และฉันไม่สนใจว่าใครจะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ พรรครัฐบาลมีหนทางและแรงจูงใจที่จะอยู่ในอำนาจไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรรครัฐบาลทำสิ่งที่น่าสงสัยเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายค้านเข้ายึดอำนาจ นี่คือเหตุผลว่าทำไมการทำงานกับพรรคเดโมแครตจึงมีประสิทธิภาพมากกว่า หากสถานการณ์พลิกกลับ ฉันจะสนับสนุนสนับสนุนพรรครีพับลิกัน ประเด็นก็คือว่าในระบบสองพรรคที่มีการแบ่งขั้วอย่างมาก การแบ่งพรรคพวกทำงานเพื่อต่อต้านการบรรลุเป้าหมายนโยบายกลุ่มเดียวของคุณ
คัดลอกสำเนา
หากผู้ลงคะแนนเสียงเข้ารหัสลับของสหรัฐฯ สามารถผ่านกฎหมายสนับสนุนการเข้ารหัสลับที่เรียบง่ายแต่ลึกซึ้งได้ ก็จะมีการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ด้วยเหตุนี้ ผู้ถือครองสกุลเงินดิจิทัลจะเปิดใช้งานทางการเมืองในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ซึ่งกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสียงข้างน้อยขนาดเล็กที่เน้นเสียงและมุ่งเน้นสามารถบรรลุผลทางกฎหมายได้
ดูว่าตลาดหุ้นฮ่องกงและลอนดอนเปิดตัวได้รวดเร็วเพียงใด หรือวางแผนที่จะเปิดตัวกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin Spot (ETF) ตามหลังกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin Spot Exchange (ETF) ที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ การแข่งขันระดับประเทศคือเพื่อนของเรา สมมติว่ามีความพยายามอย่างจริงจังที่จะใช้ช่วงเวลาพิเศษนี้ในประวัติศาสตร์เพื่อผลักดันให้มีการผ่านกฎหมายสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลง เรียบง่าย และมีประสิทธิภาพในสหรัฐอเมริกา ในกรณีนี้ ผู้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันควรให้การสนับสนุนเรื่องนี้
การช่วยเหลือสาเหตุหมายถึงการอับอายบุคคลและบริษัทที่เสนอกฎหมายที่เต็มไปด้วยระบบทุนนิยมพวกเผด็จการ cryptocurrency การช่วยเหลือสาเหตุหมายถึงการวิเคราะห์และให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับข้อเสนอที่จริงจัง การช่วยเหลือสาเหตุหมายถึงการขอให้ผู้ที่อ้างว่าสนับสนุน cryptocurrencies ในการเมืองอเมริกันไม่ยอมรับคำพูดซ้ำซากที่ว่างเปล่าจากนักการเมืองที่กำลังมองหาการเลือกตั้งใหม่ แต่เรียกร้องให้ดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมในทันทีก่อนการลงคะแนนเสียง สุดท้ายนี้ หากประเทศของคุณมีประชาธิปไตยแบบตัวแทนซึ่งมีพรรคการเมืองที่มีการแบ่งขั้วสูงและไม่มีฝ่ายใดมีเสียงข้างมากอย่างท่วมท้น การช่วยเหลือในเรื่องนี้หมายถึงการจัดกิจกรรมที่คล้ายกันในประเทศของคุณ
ความคิดเป็นสิ่งสำคัญ
กว่าปีที่แล้ว ฉันเขียนบทความเกี่ยวกับการสร้าง USD สังเคราะห์โดยใช้ Bitcoin แบบยาวและสัญญา Swap แบบไม่จำกัดระยะเวลาสั้น ๆ Ethena ใช้บทความนี้เป็นแรงบันดาลใจ เสริมแนวคิดของตัวเอง และสร้างเหรียญ stablecoin ที่เติบโตเร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา พวกเขาทำงานหนักและมันไม่ง่ายเลย พวกเขาประสบความสำเร็จมากจนกล่องจดหมายของฉันเต็มไปด้วยอีเมลจากผู้ก่อตั้งที่เสนอชื่อ นักฆ่า Ethena คนต่อไป
ฉันไม่คิดว่าแนวคิดที่นำเสนอในบทความนี้เป็นความคิดริเริ่มที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม ฉันหวังว่าการนำบทความนี้ขึ้นมา ผู้คนจำนวนมากในอุตสาหกรรมจะอ่านบทความนี้ และกระตุ้นให้นักการเมืองที่มีแรงจูงใจและรอบรู้ดำเนินการทันที อย่าเสียโอกาสนี้ เพราะถ้าทำแบบนั้นสาวฮอตในงานปาร์ตี้ก็จะไปเยี่ยมผู้ชายคนอื่น ในวันที่ 6 พฤศจิกายน นักการเมืองผู้ภักดีจะติดอยู่ในบริเวณขอบรกอีกครั้ง โดยเฝ้าดูโลกที่ผ่านไป
