ผู้เขียนต้นฉบับ: Mu Mu บล็อกเชนพื้นถิ่น
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
“ ลองทายสิว่าคำสัญญาการหาเสียงของทรัมป์สำเร็จไปกี่ข้อแล้ว?” -
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทรัมป์ได้เข้าร่วมการประชุม Bitcoin ประจำปี 2024 ในฐานะแขกรับเชิญชั้นนำ เขาได้ออกคำสัญญา พูดจาไพเราะ ในสายตาของผู้ที่ชื่นชอบคริปโต โดยแสดงออกถึง คำพูดที่ไพเราะ ของเขาสำหรับ Bitcoin โดยแทบไม่มีข้อสงวนใด ๆ ทรัมป์กล่าวว่ามูลค่าตลาดของ Bitcoin จะสูงกว่าทองคำ หลังจากได้รับเลือก ประธานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่ไม่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับจะลาออกจากตำแหน่ง นอกจากนี้ เขายังจะเก็บ Bitcoins ที่รัฐบาลให้คำมั่นไว้ไว้เป็นทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ ฯลฯ กล่าวโดยตรงว่า Let the United States ALL ใน Bitcoin” ผู้ชมตอบรับอย่างกระตือรือร้นด้วยเสียงปรบมือดังกึกก้อง เนื่องจากการเข้าร่วมของทรัมป์และคนอื่นๆ การประชุมครั้งนี้จึงกลายเป็นการประชุมสุดยอด Bitcoin ที่มีชื่อเสียงที่สุดในประวัติศาสตร์
ETFs, SEC, การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย, การเลือกตั้ง... เมื่อเราพบว่าปัญหาเหล่านี้ที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อตลาด crypto ล้วนมุ่งเน้นไปที่สหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาก็กลายเป็นกำลังสำคัญในตลาด crypto และเกือบจะเชี่ยวชาญการควบคุมสินทรัพย์ crypto เช่น Bitcoin แล้ว การเลือกตั้งในสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงจะมีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดการเข้ารหัส ดังนั้นชุมชนการเข้ารหัสจึงให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับพลวัตของการเลือกตั้งในสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้
การทาบทามเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลบ่อยครั้งของ Trump ถือเป็นเรื่องดี ในขณะที่คนอื่น ๆ เชื่อว่านี่เป็นเพียง การแสดง ที่จะได้รับคะแนนเสียง หลังจากเป็นประธานาธิบดีแล้ว เขาจะ ดึงกางเกงขึ้นแล้วออกไป และอาจถึงขั้น ไฟไหม้สะพาน แล้วคำพูดหวานๆ ของทรัมป์จะน่าเชื่อถือแค่ไหน? อะไรคือถูกและผิด? ทุกอย่างต้องเริ่มต้นด้วยข้อเสนอและคุณค่าของสองค่ายใหญ่ของค่ายรีพับลิกันและเดโมแครตในสหรัฐอเมริกา...
1. เหตุใด Bitcoin จึงได้รับความนิยมจากทรัมป์และพรรครีพับลิกัน
หลายคนเชื่อว่าในปีการเลือกตั้ง ในบริบทของการเผชิญหน้าระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต: ผู้ลงคะแนนเสียงของผู้ใช้ Bitcoin crypto ถูกระงับโดยหน่วยงานที่ปกครองโดยประชาธิปไตย และการทาบทามของทรัมป์ก็เอื้อต่อการได้รับคะแนนเสียงมากขึ้นและการบริจาคอย่างมีน้ำใจเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ การเลือกตั้งครั้งต่อไป ตรรกะนี้สมเหตุสมผลดี แต่ก็รับประกันไม่ได้ว่าพรรครีพับลิกันและทรัมป์จะ เริ่มต้นความวุ่นวายแล้วยอมแพ้ หลังจากชนะการเลือกตั้ง มีตัวอย่างที่คล้ายกันมากมายในประวัติศาสตร์
จริงๆ แล้วไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ หลายๆ คนรู้แค่เรื่องเดียวแต่ไม่ใช่อีกเรื่องหนึ่งคือความคิดเห็นและค่านิยมที่สอดคล้องกันของพรรครีพับลิกันของทรัมป์
กล่าวง่ายๆ ก็คือ ค่านิยมของพรรครีพับลิกันรวมถึงทรัมป์เป็นตัวกำหนดเส้นทางและทิศทางหลักของการกำหนดนโยบายในอนาคต ที่จริงแล้ว พรรครีพับลิกันและทรัมป์สนับสนุนนโยบายเศรษฐกิจที่สนับสนุนตลาดเสรีและเสรีภาพส่วนบุคคลมาโดยตลอด และเป็นแบบอนุรักษ์นิยม แนวคิดทางสังคมของทรัมป์มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมในระดับหนึ่ง ขณะเดียวกัน ทรัมป์ได้เสนอนโยบายที่สนับสนุนนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ส่งเสริมความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยส่วนบุคคล และต่อต้านการควบคุมสกุลเงินแบบรวมศูนย์มากเกินไปและการกำกับดูแลทางการเงิน โดยทั่วไปแล้ว คนฝ่ายขวาอาจมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนและมีส่วนร่วมในนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและเสรีภาพทางการตลาดมากกว่า
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าแนวคิดหลักของ Bitcoin ในการคืนอำนาจทางการเงินให้กับบุคคลนั้นสอดคล้องกับค่านิยมของพรรครีพับลิกันและเสรีภาพทางการตลาดของทรัมป์ ในเวลาเดียวกัน Bitcoin ยังเป็นเทคโนโลยีใหม่และโอกาสในการลงทุนอีกด้วย พวกเขาสนับสนุนซึ่งสำคัญยิ่งกว่านั้น
สิ่งนี้สามารถเห็นได้จาก Musk ซึ่งสนับสนุนแนวคิดเรื่องคุณค่าของ Bitcoin เช่นกัน Musk กล่าวในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขาเป็นผู้ชื่นชมคุณค่าของอเมริกา ในอดีตเขาสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ และตอนนี้สนับสนุนพรรครีพับลิกัน เขากำลังมองหาอยู่ สำหรับฝ่ายไหน ตัวแทนที่สอดคล้องกับค่านิยมอเมริกันในใจของเขามากกว่า ปัจจุบัน พรรครีพับลิกันสอดคล้องกับสิ่งที่เขาสนับสนุนมากกว่า พรรครีพับลิกันไม่ได้ใช้ DEI ในทางที่ผิด (ความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการไม่แบ่งแยก ซึ่งเป็นค่านิยมของฝ่ายซ้ายโดยทั่วไป) และสนับสนุนหลักการพื้นฐานของอเมริกา เช่น เสรีภาพส่วนบุคคล ดังนั้น ตอนนี้เขาจึงสนับสนุน พรรครีพับลิกัน
แน่นอนว่าคำพูดของทรัมป์ในการประชุม Bitcoin ยังคง ไร้สาระ อยู่บ้าง และคำสัญญาของเขาอาจจะถูกลดทอนลง ท้ายที่สุดแล้ว จุดประสงค์ของสิ่งที่เขาทำอยู่ตอนนี้เป็นเพียงการได้รับคะแนนเสียงเท่านั้น และเมื่อถึงเวลา เขาก็ทำอย่างนั้น จะอยู่ในตำแหน่งสูงและจำเป็นจริงๆ ด้วยการชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียทุกรูปแบบ คาดว่า การดำเนินการตามนโยบายใหม่จะนำไปสู่ความขัดแย้งอีกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
สุดท้ายนี้ แค่ดูการตอบสนองที่น่าเบื่อของตลาด Bitcoin หลังจากคำพูดของทรัมป์ ทุกคนรู้ดีว่าพวกเขาไม่สามารถฟังสิ่งที่เขาพูด แต่จะฟังสิ่งที่เขาจะทำจริง ๆ เมื่อถึงเวลา
2. ทำไมพรรคเดโมแครตถึงไม่ชอบ Bitcoin มากนัก?
ในฐานะผู้นำของรัฐบาลสหรัฐฯ ในปัจจุบัน เราได้เห็นสิ่งที่พรรคเดโมแครตทำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าทัศนคติของพรรคจะอ่อนลงเมื่อใกล้ถึงการเลือกตั้ง แต่พรรคเดโมแครตซึ่งรวมถึงไบเดน ประธาน ก.ล.ต. และแฮร์ริสผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนปัจจุบัน ดูเหมือนผู้นำจะไม่ชอบ Bitcoin เลย
ยังคงเป็นคำถามเกี่ยวกับค่านิยม ดังที่ Musk กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ พรรคเดโมแครตมีจุดยืนและข้อเสนอเชิงนโยบายที่เอนเอียงไปทางซ้ายอย่างชัดเจน ข้อเสนอของพรรคประชาธิปัตย์ ได้แก่ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืน ความไม่เท่าเทียมกันทางการเงินและความยุติธรรมทางสังคม กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น ฯลฯ ซึ่งสะท้อนถึงคุณค่าของเสรีภาพและอำนาจส่วนบุคคลที่อ่อนแอลง และเน้นย้ำถึงผลประโยชน์สาธารณะและส่วนรวม
เห็นได้ชัดว่าภายใต้ค่านิยมฝ่ายซ้าย แนวคิดหลักของ Bitcoin นั้นไม่สอดคล้องกัน ดังนั้นพรรคเดโมแครตฝ่ายซ้าย รวมถึง Biden และ Harris จึงไม่ชอบ Bitcoin มากนัก
3. ไม่ว่าใครจะถูกเลือกก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงวงล้อแห่งประวัติศาสตร์ได้
1) มีผู้สนับสนุนภายในพรรคประชาธิปัตย์มากมาย
แม้ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะเรียกว่าเอนเอียงไปทางซ้าย แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะเป็น ฝ่ายซ้ายจัด คนส่วนใหญ่มีเหตุผลและพิจารณาเรื่องต่างๆ เหมือนเดิม ก่อนหน้านี้พรรคประชาธิปัตย์ได้ประกาศชัดเจนว่าพวกเขาจะเข้าใกล้ศูนย์กลางมากขึ้น ห่างจากซ้ายสุดในเรื่องตลาดและกฎระเบียบทางการเงิน
ในการโหวตก่อนหน้านี้เพื่อห้ามนโยบายการบัญชีสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่เป็นมิตรต่อการเข้ารหัสลับ SAB 121 สภาผู้แทนราษฎรที่ครอบงำโดยพรรครีพับลิกันผ่านมติ 228-182 และวุฒิสภาที่ครอบงำโดยพรรคเดโมแครตได้ผ่านมติที่ 60 ถึง 38 แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วจะถูกบล็อกโดยตรงโดย Biden คัดค้าน แต่จะเห็นได้ว่าพรรคประชาธิปัตย์ส่วนใหญ่สนับสนุน Bitcoin และฉันเชื่อว่าด้วยการทำให้สินทรัพย์ดิจิทัลกลายเป็นสากลและกระแสหลัก จะมีความก้าวหน้ามากขึ้นในอนาคต
2) ค่านิยมหลักของอเมริกา
หลายปีที่ผ่านมา ผู้คนคิดว่า Bitcoin เป็นหนึ่งในผู้ท้าทายหลักต่ออำนาจของเงินดอลลาร์สหรัฐ และควรถูกปิดกั้นมานานแล้ว แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะไม่สามารถปิดกั้นมันได้อย่างสมบูรณ์ แต่ก็ยังมีความสามารถในการทำให้เป็นชายขอบได้ แต่ในความเป็นจริง ไม่ใช่เพียงเพราะ Bitcoin เท่านั้น หนึ่งในเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการต่อต้านความเปราะบางของสกุลเงินก็คือ เป็นเรื่องยากสำหรับชาวอเมริกันที่จะละเมิดค่านิยมหลักของสหรัฐอเมริกา
ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา บุคคลถูกห้ามไม่ให้ถือครองทองคำ อย่างไรก็ตาม บางคนเชื่อว่าการห้ามนี้ละเมิดหลักการเสรีภาพส่วนบุคคล และถือเป็นการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิในทรัพย์สิน การยกเลิกคำสั่งห้ามในปี 1974 ถือเป็นการละเมิดเสรีภาพทางเศรษฐกิจและสิทธิส่วนบุคคล แม้ว่าการห้ามจะมีบทบาทในการตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แต่คนส่วนใหญ่มองว่าเป็นนโยบายที่ล้มเหลวในระยะยาว เนื่องจากเป็นการจำกัดเสรีภาพส่วนบุคคลและไม่สามารถแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานได้
ชาวอเมริกันตอนนี้รู้แล้วว่าเป็นการยากที่จะห้ามการถือครอง Bitcoin แบบส่วนตัวเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อพวกเขาห้ามการถือครองทองคำแบบส่วนตัว ประการแรก มีบทเรียนที่เรียนรู้จากความล้มเหลว ประการที่สอง เมื่อเปรียบเทียบกับทองคำจริง Bitcoin เป็นเพียงสตริงของตัวละครและไม่สามารถทำได้ ได้รับการตรวจสอบโดยการสอดแนมความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันทุกคนถูกบังคับใช้
หากเราเริ่มต้นด้วย Bitcoin ซึ่งมีแนวคิดหลักคืออิสรภาพและอำนาจส่วนบุคคล และชาวอเมริกันไม่มีอำนาจที่จะกุมเชือกไว้ในมือของพวกเขาเอง พวกเขาจะต้องโค่นล้มเทพีเสรีภาพก่อน ในความเป็นจริงไม่ว่าพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันจะแตกต่างกันแค่ไหนก็เป็นไปไม่ได้ที่ใครจะลุกขึ้นมาโค่นล้มเทพีเสรีภาพซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพ ประชาธิปไตย และความฝันแบบอเมริกันได้ รากฐานของสหรัฐอเมริกา
4. สรุป
ท่ามกลางความขัดแย้ง สินทรัพย์ดิจิทัล เช่น Bitcoin ก็มีการเติบโตและเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าสุดท้ายแล้วใครจะได้รับเลือก มันก็ไม่สามารถเปลี่ยนวงล้อแห่งประวัติศาสตร์ที่กำลังดำเนินต่อไปได้ หากคุณไม่เชื่อ ก็เหลือเพียงกระดาษหน้าต่างให้ Bitcoin กลายเป็นสินทรัพย์สำรอง...
