มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

avatar
golem
3เดือนก่อน
ประมาณ 8501คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 11นาที
ประสิทธิภาพมีความหลากหลาย: ตามแนวโน้มและลดการถือครอง รับโอกาสในการซื้อ BTC ที่ด้านล่าง และถือของลอกเลียนแบบไว้ในมือและอยู่นิ่งๆ

ต้นฉบับ |. Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง|โกเลม ( @web3_golem )

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85 นอกจากอิทธิพลของปัจจัยมหภาค เช่น ตลาดการเงินแบบดั้งเดิมแล้ว การขายของ Jump Trading ซึ่งเป็นผู้ดูแลสภาพคล่องชั้นนำยังเคยถูกมองว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ราคาลดลง 85

ดังนั้น ก่อนและหลังการขายแบบ Jump และตลาดร่วงลง ผู้ดูแลตลาด crypto ชั้นนำรายอื่นดำเนินการอะไรบ้าง พวกเขาติดตามแนวโน้มและขาย ETH ถือครอง Stablecoin จำนวนมากเพื่อป้องกันความเสี่ยง หรือซื้อสินทรัพย์คุณภาพสูงที่ ด้านล่าง? Odaily Planet Daily จะวิเคราะห์ที่อยู่สาธารณะในเครือของผู้สร้างตลาดรายใหญ่อีก 6 รายจากมุมมองของข้อมูล วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งก่อนและหลังเหตุเครื่องบินตก 85 และสรุปโดยหวังว่าจะให้ข้อมูลอ้างอิงแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ทรยศ การเปลี่ยนแปลงของตลาด

ตลาด GSR: การขาย ETH ยังคงดำเนินต่อไป

“85” ก่อนชน (8.1-8.5)

ก่อนที่ราคาจะดิ่งลง “85” ข้อมูลสาธารณะทางออนไลน์ของ GSR Markets พบว่าตำแหน่งรวมลดลงสุทธิตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม ตามข้อมูลของ ARKHAM การเปลี่ยนแปลงหลักๆ ได้แก่ การถือครอง ETH ลดลงมากกว่า 706 ชิ้น การถือครอง STETH ลดลง 300 ชิ้น การถือครอง USDC ของ stablecoin ลดลงมากกว่า 3.34 ล้านชิ้น และการถือครอง L3 ลดลงมากกว่า 8.56 ล้านชิ้น ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่ง GSR Markets เปลี่ยนแปลงตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

ในเวลาเดียวกัน การวิเคราะห์แยกตำแหน่ง ETH พบว่า GSR Markets โอนมากกว่า 1,000 ETH ไปยังการแลกเปลี่ยน เช่น Binance ระหว่างวันที่ 1 สิงหาคม ถึง 2 สิงหาคม

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งที่อยู่สาธารณะของ GSR Markets ETH ในห่วงโซ่ (ที่มา: ARKHAM)

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

GSR Markets ย้าย ETH ไปที่การแลกเปลี่ยนตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 2 สิงหาคม

85 หลังดิ่ง (8.5-8.6)

หลังจากการร่วงลงที่ 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM ที่อยู่สาธารณะในห่วงโซ่ GSR Markets ยังคงลดการถือครองลงมากกว่า 100 ETH แต่การลดลงของ altcoins อื่น ๆ นั้นไม่ชัดเจน

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่งของ GSR Markets เปลี่ยนจากวันที่ 5 สิงหาคมเป็น 6 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

สรุป

จะเห็นได้จากข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งในห่วงโซ่ที่ GSR Markets มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะติดตามการขาย ETH ก่อนที่จะดิ่งลง 85 และยังคงลดการถือครองต่อไปหลังจากการดิ่งลง เนื่องจากเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัย Stablecoins จึงเป็นตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุดของ GSR Markets มาโดยตลอด ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าแนวโน้มของตลาดยังคงมองในแง่ดีไม่ได้

Amber Group: การขาย ETH อย่างตื่นตระหนกในช่วงที่ดิ่งลง

“85” ก่อนชน (8.1-8.5)

ก่อนที่ตัวเลข 85 จะตกลงไป ตามข้อมูลของ ARKHAM การถือครองที่อยู่สาธารณะสุทธิในเครือ Amber Group เพิ่มขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม การเปลี่ยนแปลงหลักๆ ได้แก่: การถือครอง ETH เพิ่มขึ้นมากกว่า 11,500 ชิ้น และการถือครอง USDC ของเหรียญ stablecoin เพิ่มขึ้น 500,000 ชิ้น ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

การเปลี่ยนแปลงการถือครองของ Amber Group ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

85 หลังดิ่ง (8.5-8.6)

หลังจากการร่วงลง 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM ที่อยู่สาธารณะในเครือข่าย Amber Group ทำให้การถือครอง ETH ลดลงอย่างมาก โดยลดลงทั้งหมดมากกว่า 13,000 ETH ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งถูกโอนไปยังการแลกเปลี่ยน

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

การเปลี่ยนแปลงการถือครองที่อยู่สาธารณะในเครือข่าย Amber Group ETH (ที่มา: ARKHAM)

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

Amber Group โอน ETH จำนวนมากไปยังการแลกเปลี่ยนระหว่างวันที่ 5 สิงหาคมถึง 6 สิงหาคม

สรุป

จะเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งข้างต้นว่า Amber Group ไม่มีลางสังหรณ์มากนักก่อนที่จะร่วงลง และไม่ได้ติดตาม Jump เพื่อขาย แต่กลับเพิ่มการถือครอง ETH ในปริมาณมาก แต่เมื่อเกิดการดิ่งลง 85 Amber Group ได้โอน ETH ทั้งหมดที่สะสมไว้เมื่อสองสามวันก่อน และมากกว่าครึ่งหนึ่งถูกส่งไปยังบริษัทแลกเปลี่ยนโดยตรง การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของ Amber Group แสดงให้เห็นว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ดูแลสภาพคล่องอื่นๆ พวกเขาไม่ได้คาดหวังการมาถึงของหงส์ดำ แต่เป็นเหมือนเทรดเดอร์ทั่วไปที่ถูกอิทธิพลของตลาดมากกว่า

กลุ่ม B2C 2: การลดลงอย่างมากของการถือครองโทเค็นทั้งหมด

“85” ก่อนชน (8.1-8.5)

ก่อนที่ราคาจะลดลง 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM ตำแหน่งสุทธิรวมของที่อยู่สาธารณะในเครือข่ายกลุ่ม B2C 2 เพิ่มขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม การเปลี่ยนแปลงหลักคือ: การถือครอง ETH เพิ่มขึ้น 4,650 ชิ้น การถือครอง BTC เพิ่มขึ้น 531.52 ชิ้น และ 216,500 UNI, 23,000 COMP และ 32,000 DAI ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่งกลุ่ม B2C 2 เปลี่ยนจากวันที่ 1 สิงหาคม ถึงวันที่ 5 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

85 หลังดิ่ง (8.5-8.6)

หลังจากการดิ่งลงที่ 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM กลุ่ม B2C 2 ลดการถือครองโทเค็นเกือบทั้งหมดและเปลี่ยนเป็นสินทรัพย์ Stablecoin เพื่อป้องกันความเสี่ยง ในหมู่พวกเขา BTC ลดลงมากกว่า 1,000 ชิ้น ETH ลดลงมากกว่า 19,000 ชิ้น BNB ลดลงมากกว่า 4,000 ชิ้น LINK ลดลงมากกว่า 59,000 ชิ้น และ COMP ลดลงมากกว่า มากกว่า 23,000 ชิ้น ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่งกลุ่ม B2C 2 เปลี่ยนจากวันที่ 5 สิงหาคม เป็น 7 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

ในเวลาเดียวกัน การวิเคราะห์แยกต่างหากของ ETH พบว่ากลุ่ม B2C 2 มุ่งเน้นไปที่การโอน ETH จำนวนมากไปยัง Robinhood, Coinbase และที่อยู่ที่ไม่รู้จักบางแห่งในเครือข่ายระหว่างวันที่ 5 สิงหาคมถึง 6 สิงหาคม

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

การเปลี่ยนแปลงการถือครองที่อยู่สาธารณะในห่วงโซ่ ETH กลุ่ม B2C 2 (ที่มา: ARKHAM)

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

Amber Group โอน ETH จำนวนมากไปยัง Robinhood และที่อยู่อื่น ๆ ที่ไม่รู้จักตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคมถึง 6 สิงหาคม

สรุป

จากข้อมูลตำแหน่งข้างต้น พบว่า B2C 2 Group ไม่ได้ติดตาม Jump เพื่อลดปริมาณการถือครอง ETH ก่อนที่จะดิ่งลง 85 แต่เพิ่มการถือครอง อย่างไรก็ตาม หลังจากการดิ่งลง ก็ลดการถือครองโทเค็นเกือบทั้งหมดลงอย่างรวดเร็ว แต่โทเค็นส่วนใหญ่ถูกโอนไปยังที่อยู่ที่ไม่รู้จัก แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานชัดเจนว่ากำลังขาย แต่ปัจจุบันกลุ่ม B2C 2 ครองตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุดในสกุลเงินเสถียรที่ปลอดภัย ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าแนวโน้มของตลาดไม่ได้มองโลกในแง่ดีมากนัก

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่งปัจจุบันของกลุ่มแอมเบอร์

Wintermute: สะสมก่อนและหลังเกิดอุบัติเหตุ

“85” ก่อนชน (8.1-8.5)

ก่อนที่ราคาจะลดลง 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM การถือครองข้อมูลสาธารณะสุทธิในเครือข่าย Wintermute เพิ่มขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม การเปลี่ยนแปลงหลักๆ ได้แก่ การถือครอง USDT และ USDC ของ stablecoin เพิ่มขึ้นมากกว่า 104 ล้านชิ้น การถือครอง ETH เพิ่มขึ้นมากกว่า 14,930 ชิ้น การถือครอง WBTC เพิ่มขึ้น 104.74 ชิ้น และการถือครอง PEPE 4 ล้านชิ้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่ง Wintermute เปลี่ยนตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

85 หลังดิ่ง (8.5-8.6)

หลังจากการดิ่งลงของ 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM คำปราศรัยสาธารณะในเครือข่าย Wintermute ไม่เพียงแต่ไม่ได้ลดการถือครองของพวกเขาในจำนวนมาก แต่ยังเพิ่มการถือครองของพวกเขาอีกด้วย การเปลี่ยนแปลงหลักคือ: การถือครอง USDT และ USDC ของ stablecoin เพิ่มขึ้นมากกว่า 62 ล้านชิ้น การถือครอง WBTC เพิ่มขึ้น 131.5 ชิ้น และยังมีการเพิ่ม PEPE 3,298 พันล้านและ 690,000 DAI ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่ง Wintermute เปลี่ยนจาก 5 สิงหาคม เป็น 6 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

ในเวลาเดียวกัน การวิเคราะห์แยกต่างหากของ ETH พบว่าการถือครอง ETH แบบออนไลน์ของ Wintermute ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงที่ 85 ลดลงและการขาย ETH จำนวนมากของ Jump และการถือครองทั้งหมดยังคงเกิน 16,000

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

การเปลี่ยนแปลงการถือครองที่อยู่สาธารณะในเครือข่าย Wintermute ETH (ที่มา: ARKHAM)

สรุป

แม้ว่า Wintermute จะเพิ่มการถือครอง Stablecoins เพื่อป้องกันความเสี่ยงก่อนเกิดความผิดพลาด แต่ก็ยังเพิ่มการถือครอง ETH ในเวลาเดียวกัน หลังจากการดิ่งลง นอกเหนือจากการปรับตำแหน่งใน Stablecoins เพื่อป้องกันความเสี่ยงแล้ว บริษัทยังคงเพิ่มการถือครอง BTC อย่างต่อเนื่อง และ ETH ที่เคยไหลเข้าก่อนหน้านี้ไม่มีการไหลออกในปริมาณมาก เมื่อพิจารณาจากข้อมูลการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งบนห่วงโซ่ Wintermute ดูเหมือนจะไม่มีปฏิกิริยาตื่นตระหนกอย่างรุนแรงต่อเหตุการณ์ความผิดพลาด 85 และการขายแบบ Jump และค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มของตลาด

Flow Traders: ขาย ETH แต่ซื้อการลดลงเป็น BTC

“85” ก่อนชน (8.1-8.5)

ก่อนที่ราคาจะลดลง 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM ตำแหน่งสุทธิรวมของที่อยู่สาธารณะในเครือข่าย Flow Traders ลดลงตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม การเปลี่ยนแปลงหลักคือ: การถือครอง ETH ลดลง 633.93 ชิ้น การถือครอง BTC ลดลง 142.69 ชิ้น และการถือครอง Stablecoin ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่งของ Flow Traders เปลี่ยนแปลงตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 5 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

ในเวลาเดียวกัน การวิเคราะห์แยกต่างหากของ ETH พบว่าที่อยู่สาธารณะใน Flow Traders chain สะสม ETH จำนวนมากในวันที่ 31 กรกฎาคม แต่โอนมากกว่า 7,000 ETH ไปยังการแลกเปลี่ยนตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 2 สิงหาคม

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

Flow Traders การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งที่อยู่สาธารณะของ ETH ในห่วงโซ่ (ที่มา: ARKHAM)

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

Flow Traders ย้าย ETH จำนวนมากเพื่อการแลกเปลี่ยนระหว่างวันที่ 1 สิงหาคมถึง 2 สิงหาคม

85 หลังดิ่ง (8.5-8.6)

หลังจากการดิ่งลง 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM คำปราศรัยสาธารณะในเครือข่าย Flow Traders เริ่มเพิ่มการถือครอง BTC ในปริมาณมากจาก 797.31 เป็น 1650 รวมเป็น 852.69 และยังเพิ่มการถือครองมากกว่า 750 MKR ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการถือครองเหรียญเสถียร ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่งของ Flow Traders เปลี่ยนจากวันที่ 5 สิงหาคมเป็น 6 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

สรุป

Flow Traders ดูเหมือนจะมี ลางสังหรณ์ เกี่ยวกับการกระโดดลง ที่อยู่สาธารณะในเครือข่ายได้ลดการถือครองล่วงหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการโอน ETH จำนวนมากไปยังเครือข่ายในวันหนึ่ง แต่จากนั้นก็โอนไปยังการแลกเปลี่ยนในวันถัดไป เป็นการเทขายออก มันคงจะเป็นการหลบหนีที่สมบูรณ์แบบ ในเวลาเดียวกัน Flow Traders ยังคงมีความมั่นใจใน BTC หลังจากการลดลงอย่างรวดเร็ว และได้สะสมมากกว่า 800 BTC

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งในห่วงโซ่ Flow Traders ดำเนินการ ETH top-escape และ BTC lower-picking ก่อนและหลังเหตุการณ์ 85 และระหว่างการขายแบบ Jump ที่ยอดเยี่ยมทำให้พวกเขาเป็นหนึ่งในผู้รับผลประโยชน์ ตลาดนี้ขึ้นๆ ลงๆ

DWF Labs: การถือของเลียนแบบไว้ในมือจะไม่ขยับเลย

“85” ก่อนชน (8.1-8.5)

ก่อนที่ราคาจะตกลง 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM ที่อยู่ส่วนใหญ่ในเครือข่ายสาธารณะของ DWF Labs ถือ altcoins และโทเค็นที่มีตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ TRADE, GALA, DEXE เป็นต้น แม้ว่าค่าเสื่อมราคาเชิงรับของมูลค่าสินทรัพย์สุทธิจะลดลง แต่ไม่มีการไหลของโทเค็นที่ชัดเจน ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่ง DWF Labs เปลี่ยนตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึงวันที่ 5 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

85 หลังดิ่ง (8.5-8.6)

แม้หลังจากการดิ่งลง 85 ตามข้อมูลของ ARKHAM ตำแหน่งที่อยู่ในเครือข่ายสาธารณะของ DWF Labs ไม่ได้เปลี่ยนแปลงหรือสลับตำแหน่งมากนัก ข้อมูลโดยละเอียดแสดงอยู่ในภาพด้านล่าง

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

ตำแหน่ง DWF Labs เปลี่ยนจากวันที่ 5 สิงหาคมเป็น 6 สิงหาคม (เวลาอัปเดตข้อมูลคือ 0:00 เวลา UTC ทุกวัน ที่มา: ARKHAM)

ในเวลาเดียวกัน การวิเคราะห์แยกการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่ง ETH พบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการถือครอง ETH ที่ถือโดยที่อยู่ออนไลน์สาธารณะของ DWF Labs ก่อนและหลังการล่มสลาย

มุมมองข้อมูลการดำเนินงานของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ 6 รายก่อนและหลังวิกฤต 85

การเปลี่ยนแปลงการถือครองที่อยู่สาธารณะในห่วงโซ่ ETH ของ DWF Labs (ที่มา: ARKHAM)

สรุป

จากข้อมูลตำแหน่งข้างต้น จะเห็นได้ว่าแม้ว่าวงกลมสกุลเงินจะเผชิญกับการลดลงอย่างรวดเร็วและผู้ดูแลตลาดรายอื่นกำลัง ดำเนินการ แต่ DWF Labs อยู่ใน กลุ่มที่ไม่โต้ตอบและยังคงไม่เปลี่ยนไปใช้ Stablecoins และสินทรัพย์อื่น ๆ เพื่อป้องกันความเสี่ยง อาจเป็นเพราะมันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มตลาดหรือมีความมั่นใจเพียงพอในการลอกเลียนแบบที่ถืออยู่

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:golem。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ