ผู้เขียนต้นฉบับ: พาเวล ปาราโมนอฟ
เรียบเรียงต้นฉบับ: Alex Liu, Foresight News
ทุกอย่างมุ่งหน้าสู่ AppChains จริงหรือ?
ใช่และไม่ใช่
เหตุผลหลักที่ dApps หันมาสร้างเครือข่ายอธิปไตยของตนเองก็เพราะพวกเขาเชื่อว่าพวกเขากำลังถูกเอารัดเอาเปรียบ นี่ไม่ไกลจากความจริงนัก เนื่องจาก dApps ส่วนใหญ่ไม่ได้ทำเงินเลย
คุณสามารถพิจารณาตัวอย่างล่าสุดของ @zkxprotocol ที่ยุติการดำเนินการ รวมถึงแอปพลิเคชันอื่นๆ มากมายในอดีต เช่น @utopialabs_, @yield , @FujiFinance และอื่นๆ อีกมากมาย
แต่นี่เป็นเพราะพวกเขามีรูปแบบธุรกิจที่ไม่ดีหรือโปรโตคอลถูกเอารัดเอาเปรียบจริงๆ?
แหล่งที่มาของรายได้หลักสำหรับ dApp (และมักจะเป็นแหล่งรายได้เพียงแหล่งเดียว) คือค่าธรรมเนียม ผู้ใช้จ่ายเงินเพราะพวกเขาได้รับประโยชน์โดยตรงจากมัน
อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ไม่ได้เป็นเพียงผู้ได้รับประโยชน์จากการใช้งาน dApp ที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น
ในห่วงโซ่อุปทานของธุรกรรม มีนักแสดงหลายคนที่ได้กำไรจากมัน โดยส่วนใหญ่เป็นผู้เสนอบล็อก แม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนสุดท้ายที่เห็นธุรกรรมก็ตาม ในกรณี L2 มันคือซีเควนเซอร์
MEV (ค่าสูงสุดที่แยกได้) จะถูกดึงออกมาอย่างหนัก ซึ่งไม่ได้เป็นสิ่งที่เลวร้ายเสมอไป แต่ค่าที่สร้างโดย dApps จะถูกลบออกไป ดังนั้นจึงไม่ได้รับมูลค่าทั้งหมดที่มีให้
ขณะนี้มีสามวิธีในการแก้ปัญหานี้:
มาเป็น Appchain
เลือก L1/L2 ที่ส่งคืนค่า
ใช้การจัดลำดับเฉพาะแอปพลิเคชัน (การจัดลำดับเฉพาะแอป)
เช่นเดียวกับทุกสิ่งในสกุลเงินดิจิทัล ทุกโซลูชันย่อมมีข้อเสียของตัวเอง
1. มาเป็น Appchain: ต้นทุนสูง + มูลค่าสูง
มีข้อดีมากมายนับไม่ถ้วน: คุณสามารถแยกค่าที่คุณต้องการ ควบคุมเครือข่ายของคุณเอง (หากคุณเป็น L2) ปรับขนาดได้ง่ายขึ้น หลีกเลี่ยงการแข่งขันเพื่อแย่งชิงพื้นที่บล็อก...ฯลฯ
ข้อเสียคือ: มันแพงจริงๆ แพงจริงๆ และทำได้ยากกว่าเพราะคุณต้องสร้าง chain และ application ในเวลาเดียวกัน
แม้ว่าคุณต้องการสร้าง L2 และใช้โซลูชันเช่น Alt Layer ก็ตาม
ความคิดที่ว่าทุก ๆ แอปพลิเคชันจะกลายเป็น Appchain นั้นเป็นความคิดที่ผิดโดยพื้นฐานแล้วด้วยเหตุผลสามประการ:
ไม่ใช่ทุก dApp จะใหญ่พอที่จะต้องย้ายไปยัง Appchain
dApps บางตัวได้รับประโยชน์โดยตรงจากสถาปัตยกรรมของเชนพื้นฐาน
dApps จำนวนมากกำลังพัฒนาบนเครือข่ายอื่นค่อนข้างสะดวกสบาย
2. L1/L2 ของค่าตอบแทน: ต้นทุนต่ำ + มูลค่าปานกลาง
การปรับใช้แอปพลิเคชันบน Rollup หรือ L1 นั้นถูกกว่ามาก เนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องใช้กฎใหม่สำหรับการตรวจสอบ การรวม ฉันทามติ ขั้นตอนการทำธุรกรรม ฯลฯ
ในกรณีของ Rollups: การย้ายแอปพลิเคชันของคุณจาก Ethereum ไปยัง Rollups นั้นง่ายมาก (ในกรณีส่วนใหญ่) เนื่องจาก Rollups นั้นเข้ากันได้กับ EVM (เช่น Arbitrum) หรือเทียบเท่า EVM (เช่น Taiko)
คุณยังคงต้องคิดถึงสถาปัตยกรรมของ chain ที่ซ่อนอยู่ แต่คุณไม่จำเป็นต้องสร้างมันขึ้นมาตั้งแต่ต้น
บางทีในอนาคต เราอาจมีบทคัดย่อลูกโซ่ที่แท้จริง ซึ่งนักพัฒนาจำเป็นต้องใส่ใจเกี่ยวกับ dApps ของพวกเขาเท่านั้น แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง...
นักพัฒนารางวัลได้รับอยู่ในระดับปานกลางเนื่องจากไม่สูงมาก (คุณไม่ได้เป็นเจ้าของเศรษฐศาสตร์ของห่วงโซ่) แต่ก็ไม่ได้ต่ำเช่นกัน (คุณจะได้รับรางวัลนอกเหนือจากค่าธรรมเนียม)
ขณะนี้มีการใช้งานสิ่งนี้ไม่มากนัก เนื่องจากการแชร์ MEV กับ dApps ยังคงเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน และเราจำเป็นต้องทำการวิจัยและพัฒนาเพิ่มเติม
3. การจัดอันดับเฉพาะแอปพลิเคชัน: ต้นทุนปานกลาง + มูลค่าที่ไม่แน่นอน
แนวคิดของการเรียงลำดับเฉพาะแอปนั้นค่อนข้างใหม่และผู้คนมักสับสนกับ Appchain ความแตกต่างนั้นง่ายมาก:
Appchain ให้ความสำคัญกับการสั่งซื้อและการดำเนินการ
dApps ที่เรียงลำดับตัวเองสนใจเฉพาะการเรียงลำดับและการดำเนินการ จ้างบุคคลภายนอก ไปที่ L1/L2 เท่านั้น
ต้นทุนอยู่ในระดับปานกลางเพราะนอกเหนือจากการสร้าง dApp แล้ว คุณยังต้องพิจารณาการเรียงลำดับธุรกรรมด้วย ในขณะที่มูลค่าไม่แน่นอนเนื่องจากแนวคิดนี้ค่อนข้างใหม่และมาพร้อมกับข้อกังวลที่แตกต่างกัน
ประการแรก คุณยังคงต้องพึ่งพาผู้เสนอ เนื่องจากเกมการรวม: คุณสามารถส่งชุดรวมใด ๆ ที่คุณต้องการได้ แต่การตัดสินใจว่าจะรวมชุดรวมของคุณหรือไม่นั้นอยู่ในมือของผู้เสนอ
หากคุณลบ MEV ทั้งหมด ผู้เสนอไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการรวมชุดรวมของคุณไว้ในบล็อก
อันที่จริง นี่เป็นการเปิดตลาดแรงจูงใจอีกประการหนึ่งสำหรับผู้เสนอราคา พวกเขา (dApp + ผู้เสนอ) ควรให้ความร่วมมือ ไม่เช่นนั้นจะไม่มีใครมีคุณค่าหรืออำนาจเลย
ค่าของมันไม่แน่นอนเช่นกัน เนื่องจากเราไม่แน่ใจว่ามูลค่าที่ใช้ร่วมกันจาก L1/L2 จะเกินมูลค่าที่ dApp สร้างขึ้นเองโดยการสั่งธุรกรรมหรือไม่
เครือข่ายใด ๆ ก็เป็นป่ามืด (ไม่ใช่แค่ Ethereum!) จึงกลับมาสู่คำถามเดิมว่า
ทุกอย่างมุ่งหน้าสู่ AppChains จริงหรือ?
ใช่แล้ว (dApps บางตัวได้รับประโยชน์มากกว่าจากการมี chain ของตัวเอง แทนที่จะอยู่ใน chain ที่มีอยู่)
ไม่ (มีวิธีแก้ไขปัญหาอื่นที่เหมาะกับความต้องการของ dApp)
ป่ามีขนาดใหญ่และมีทางเลือกให้สำรวจมากมาย
มีความหลากหลายในทุกสาขาทั่วโลก รวมถึงสกุลเงินดิจิทัลด้วย ดังนั้นเลือกอันที่เหมาะกับความต้องการของคุณมากที่สุดหรือสร้างโซลูชันของคุณเอง!
