ผู้เขียนต้นฉบับ: @Web3 Mario (https://x.com/web3_mario)
บทคัดย่อ: ก่อนอื่น ฉันขอให้คุณทุกคนมีความสุขในเทศกาลไหว้พระจันทร์ ฉันค้นพบหัวข้อที่น่าสนใจในช่วงวันหยุดและได้ศึกษา World Liberty Financial ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงสองวันที่ผ่านมา ซึ่งมีส่วนร่วมอย่างมาก โดยสมาชิกในครอบครัว Trump เปิดตัวเมื่อวันที่ 17 กันยายน มีการทำพันธสัญญาโดยละเอียดเพิ่มเติมในพื้นที่ Twitter รวมถึงการแจกจ่ายโทเค็น WLFI วิสัยทัศน์ของโครงการ ฯลฯ ทรัมป์ใช้เวลานานในการพูดคุยเกี่ยวกับทัศนคติในแง่ดีของเขาที่มีต่อการเข้ารหัสในการประชุม ดังนั้นสำหรับโครงการที่ดูเหมือนจะไม่ สไตล์ Web3 เช่นนั้น เราจะเข้าใจคุณค่าของมันได้อย่างไร ในประเด็นนี้ ผู้เขียนได้ทำการวิจัยและมีข้อมูลเชิงลึกมาแบ่งปันกับคุณแล้ว โดยทั่วไป ฉันคิดว่าคุณค่าหลักของ World Liberty Financial คือการค้นหาช่องทางการระดมทุนใหม่เพื่อบรรเทาข้อเสียของการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ในปี 2024 ในการระดมทุน ดังนั้นสาระสำคัญของการลงทุนในโทเค็น WLFI คือการเดิมพันการเลือกตั้งของทรัมป์ การบริจาคทางการเมืองประเภทหนึ่ง
ภาพลักษณ์เชิงลบของบริษัทและแผนงานที่ไม่ระบุรายละเอียดทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเงินของ World Liberty
บทความจำนวนมากได้แนะนำความเป็นมาของโครงการนี้ นี่คือการทบทวนสั้น ๆ อันที่จริง โครงการนี้ค่อนข้างขัดแย้งกันตั้งแต่การประกาศ จุดเน้นของความขัดแย้งมุ่งเน้นไปที่สามประเด็น:
พื้นหลังของ Lianchuang ค่อนข้างเป็นลบ: เมื่อพิจารณาว่าสมาชิกสองคนของครอบครัว Trump ที่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในโครงการนี้ ได้แก่ Eric Trump และ Donald Trump Jr. ไม่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสมากนัก ภูมิหลังทางอุตสาหกรรมของทั้งสองคนนี้ของ Trump ลูกชายยังคงเกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ ดังนั้นจึงเชื่อกันโดยทั่วไปว่าผู้ดำเนินการโครงการคือผู้ร่วมก่อตั้งสองคน ได้แก่ Zachary Folkman และ Chase Herro ทรัมป์กล่าวระหว่างการถ่ายทอดสดว่า Herro และ Folkman ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับลูกชายของ Trump ผ่านทาง Steve Witkoff นักลงทุนในอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ . ก่อนหน้านี้ ทั้งสองได้ร่วมมือกันในโครงการให้ยืม DeFi ที่เรียกว่า Dough Finance โครงการนี้ก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน 2024 และประสบกับการโจมตีด้วยสินเชื่อแฟลชเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม ส่งผลให้สูญเสียเงินมากกว่า 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ ต่อมาโครงการนี้ มันเข้าสู่ภาวะนิ่งเฉย นอกจากนี้เรซูเม่ของทั้งสองยังไม่ใช่เส้นทางที่ยอดเยี่ยมของผู้ประกอบการส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีหรือการเงิน โปรเจ็กต์ก่อนหน้านี้ซึ่งมีอิทธิพลมากกว่าของ Folkman มีชื่อว่า Data Hotter Girls ซึ่งเป็นเวิร์กช็อปการสอนการออกเดท และ Herro มีประวัติอาชญากรรมในอดีต
แผนงานผลิตภัณฑ์ไม่ชัดเจน: แม้ว่าทรัมป์จะโน้มน้าวโครงการด้วยคำอธิบายที่คลุมเครือในช่วงเดือนที่ผ่านมา โดยสัญญาว่าจะทำหลายสิ่งหลายอย่างพร้อมกัน แต่ความจริงก็คือโครงการยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะในรายละเอียดเพิ่มเติม แผนหรือคำอธิบายที่ถูกต้อง ในพื้นที่ Twitter นี้ Folkman ดูเหมือนจะให้คำอธิบายบางอย่าง โครงการนี้ไม่ได้พยายามสร้างเครื่องมือทางการเงินใหม่ แต่มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงความสะดวกในการใช้งาน DeFi ในระหว่างการสนทนาข้างกองไฟ โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ เล่าถึงประสบการณ์ของครอบครัวของเขาในการ ถูกปลดออกจากธนาคาร ซึ่งเป็นคำที่หมายถึงประสบการณ์ที่บุคคลหรือบริษัทบางแห่งต้องเผชิญเมื่อได้รับวงเงินสินเชื่อจากสถาบันการเงินที่จัดตั้งขึ้น ดังนั้นจึงไม่ยากที่จะเห็นว่าจุดเน้นของโครงการในช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัวควรยังคงอยู่ในสถานการณ์การให้สินเชื่อ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลดังกล่าวดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวคนส่วนใหญ่ และตระหนักถึงวิสัยทัศน์และตรรกะทางธุรกิจ
ปัญหาการรวมศูนย์ของเศรษฐศาสตร์โทเค็น WLFI: ในการสัมภาษณ์นี้ Folkman ยังให้แผนการแจกจ่ายโทเค็น WLFI โดยละเอียด 20% ของโทเค็นโครงการได้รับการจัดสรรให้กับทีมผู้ก่อตั้งรวมถึงตระกูล Trump, 17% ของโทเค็นถูกใช้เพื่อรับรางวัลผู้ใช้ และโทเค็นที่เหลืออีก 63% จะพร้อมสำหรับการซื้อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนการจัดสรรนี้ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากจากโปรเจ็กต์ Web3 แบบดั้งเดิม โดยพื้นฐานแล้วโทเค็นจะกระจุกตัวอยู่ในมือของทีมและวาฬ และไม่มีแม้แต่การกระจายส่วนจูงใจของชุมชนด้วยซ้ำ
แล้วเหตุใดโครงการดังกล่าวที่ดูไม่น่าดึงดูดนักจึงได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากตระกูลทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปิดตัวในช่วงเวลาที่อ่อนไหวใกล้การเลือกตั้ง ฉันคิดว่าเหตุผลหลักคือการหาช่องทางการระดมทุนใหม่เพื่อบรรเทาข้อเสียของการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ในปี 2024 ในการระดมทุน สาระสำคัญของการลงทุนในโทเค็น WLFI คือการเดิมพันการเลือกตั้งของทรัมป์และเป็นการบริจาคทางการเมืองประเภทหนึ่ง
กองทุนหาเสียงในปัจจุบันของทรัมป์มีข้อเสียอย่างเห็นได้ชัด และเขาหวังว่าจะพบช่องทางการระดมทุนที่ยืดหยุ่นมากขึ้นเรื่อยๆ
เรารู้ว่ารัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยสามส่วน ได้แก่ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ และฝ่ายบริหารได้รับตำแหน่งผ่านการแต่งตั้ง การสรรหา หรือการตรวจสอบ สภานิติบัญญัติโดยเฉพาะรัฐสภาประกอบด้วยสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา และวุฒิสภาได้รับการเลือกตั้งโดยผ่านการเลือกตั้ง ในขณะที่กฎหมายของรัฐที่แตกต่างกันมีบทบัญญัติที่แตกต่างกัน และทรัมป์ ในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทรัมป์ได้แต่งตั้งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมากกว่า 200 คน ซึ่งเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอุดมการณ์ของระบบตุลาการของรัฐบาลกลางไปอย่างมาก นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงสามารถรักษามาตรการรับมือเมื่อเผชิญกับวิกฤติทางกฎหมายในช่วงครึ่งปีแรก
สาระสำคัญของการเลือกตั้งคือการแสดงทางการเมือง ในกระบวนการนี้ มีการใช้เงินจำนวนมากในการประชาสัมพันธ์เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น ช่องทางการประชาสัมพันธ์ครอบคลุมทุกด้านทางออนไลน์และออฟไลน์ และเมื่อพิจารณาว่าการส่งเสริมการขายทั้งหมดได้เริ่มต้นขึ้นจริงแล้วหนึ่งปีก่อนการเลือกตั้ง เงินทุนที่ต้องใช้เป็นระยะเวลานานนั้นยังห่างไกลจากขนาดเดียวกันกับเหตุการณ์ต่าง ๆ เช่น การเผยแพร่ภาพยนตร์หรือคอนเสิร์ต จังหวะการประชาสัมพันธ์ได้รับผลกระทบจากเหตุฉุกเฉินบางประการ แต่มีความเป็นไปได้สูงที่งบประมาณจะยังคงได้รับการจัดสรรในแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น ยิ่งใกล้การเลือกตั้งมากเท่าใดเงินทุนก็จะถูกใช้เร็วขึ้นเท่านั้น
เนื่องจากพวกเขามีอำนาจนิติบัญญัติ กลุ่มผลประโยชน์บางกลุ่มจึงถูกสร้างขึ้นระหว่างนักการเมืองและนักธุรกิจในกระบวนการนี้ ผู้ประกอบการรายใหญ่บางรายจะเลือกที่จะให้ทุนแก่นักการเมืองบางคนเพื่อแลกกับการที่นักการเมืองส่งเสริมร่างกฎหมายบางฉบับที่เป็นผลประโยชน์ของตนเองหลังจากการเลือกตั้งสำเร็จ และการบริจาคนี้เรียกว่าการบริจาคทางการเมือง เพื่อป้องกันการแสวงหาค่าเช่ามากเกินไปและการทุจริตที่เลวร้ายที่สุด กฎหมายของสหรัฐอเมริกาได้ออกแบบร่างกฎหมายบางส่วนเพื่อสร้างมาตรฐานให้กับกระบวนการทั้งหมด ในบรรดานั้น องค์กร 527 เป็นวิธีการระดมทุนปลอดภาษีที่ออกแบบมาสำหรับผู้สมัคร เป็นองค์กรหลายประเภทที่ใช้เงินทุนสนับสนุนการเลือกตั้ง โดยมีการออกแบบที่แตกต่างกันไปตามขนาดทุนที่ได้รับ วิธีการใช้ และมิติอื่นๆ
โดยปกติแล้ว ผลการปฏิบัติงานของนักการเมืองในเหตุการณ์สำคัญบางเหตุการณ์หรือเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดจะส่งผลต่อจำนวนเงินที่เขาระดมทุนอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากผู้ให้ทุนยังให้ทุนแก่นักการเมืองเป็นระยะด้วย ตัวอย่างเช่น การถกเถียงที่ไม่ดีหรือเรื่องอื้อฉาวอย่างกะทันหันจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของผู้บริจาคต่อการเลือกตั้งในอนาคตทั้งหมดและหยุดการบริจาค ดังนั้นสถานการณ์การระดมทุนจึงสามารถสะท้อนผลงานของผู้สมัครได้แม่นยำยิ่งขึ้น
เมื่อมองข้ามพื้นหลังดังกล่าวแล้ว เรามาดูช่องว่างการระดมทุนระหว่างแคมเปญ Trump 2024 และแคมเปญ Harris 2024 ในปัจจุบัน ช่องว่างนี้ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นในสองด้าน ได้แก่ ขนาดกองทุนและประสิทธิภาพการควบคุม
ประการแรก เกี่ยวกับขนาดของกองทุน ที่จริงแล้ว พรรคประชาธิปัตย์มักจะนำหน้าพรรครีพับลิกันเสมอในแง่ของขนาดของเงินทุนในการรณรงค์หาเสียง สถานการณ์นี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นหลังจากที่แฮร์ริสได้รับการแก้ไข ดูเหมือนว่าการสนับสนุนภายใน พรรคประชาธิปัตย์ได้เสร็จสิ้นการบูรณาการและเริ่มให้การสนับสนุนผู้สมัครรุ่นเยาว์รายนี้แล้ว จนถึงขณะนี้ ทีมแฮร์ริสระดมทุนได้ทั้งหมด 770 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และใช้เงินไปแล้ว 440 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทีมทรัมป์ระดมทุนได้ทั้งหมด 570 ล้านดอลลาร์ และใช้เงินไปแล้ว 310 ล้านดอลลาร์ ไม่ว่าจะดูเงินทุนที่เหลือหรือเงินทุนที่ลงทุนไปในอดีต ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทีมทรัมป์มีข้อเสียเปรียบอย่างมาก นี่คือเหตุผลว่าทำไมหลังจากการลอบสังหาร นอกเหนือจากการบังคับให้พรรคเดโมแครตเข้ามาแทนที่ไบเดนได้สำเร็จแล้ว โมเมนตัมของทรัมป์กลับหัวกลับหางอีกด้วย ซีดจาง และหลังจากดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแฮร์ริสทำผลงานได้ดีขึ้นในแง่ของทักษะการอภิปราย ซึ่งทำให้เธอสามารถระดมเงินได้ 50 ล้านดอลลาร์อย่างรวดเร็วภายใน 24 ชั่วโมงหลังการอภิปราย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่แข็งแกร่งของเธอในการดึงดูดเงิน
แน่นอนว่าการดูความแตกต่างระหว่างผู้ให้ทุนระหว่างทั้งสองก็น่าสนใจเช่นกัน หลังจากที่ Biden ได้รับการสนับสนุนจากมหาเศรษฐี เช่น Michael Bloomberg และ Reid Hoffman ผู้ก่อตั้ง LinkedIn แล้ว Harris เองก็ได้รับการสนับสนุนจากผู้มั่งคั่งมากมาย รวมถึง Hoffman, Reed Hastings ผู้ร่วมก่อตั้ง Netflix และอดีต Meta COO Sheryl Sandberg และผู้ใจบุญ Melinda French Gates (ภรรยาของบิล เกตส์) เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม ผู้ร่วมลงทุนมากกว่า 100 รายลงนามในจดหมายสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของแฮร์ริส และให้คำมั่นว่าจะลงคะแนนเสียงให้กับเธอ ซึ่งรวมถึงมหาเศรษฐีเช่น ผู้ประกอบการ มาร์ค คิวบา นักลงทุน Vinod Khosla และผู้ก่อตั้ง Lowercase Capital Chris Sacca ผู้สนับสนุนหลักของ Trump ได้แก่ นายธนาคาร Timothy Mellon, ลินดา แม็คมาฮอน ภรรยาของ Vince McMahon ผู้ประกอบการด้านอุตสาหกรรมพลังงาน, Kelcy Warren ผู้บริหารอุตสาหกรรมพลังงาน, Diane Hendricks ผู้ก่อตั้ง ABC Supply, ผู้ประกอบการน้ำมัน Timothy Dunn และผู้บริจาค Send ผู้อนุรักษ์นิยมชื่อดังอย่าง Richard และ Elizabeth Uihlein และแน่นอนว่า Elon ผู้ก่อตั้ง Tesla ชะมด แต่เห็นได้จากรายการนี้ว่าผู้สนับสนุนของ Harris อยู่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเกิดใหม่มากกว่า ในขณะที่ผู้สนับสนุนของ Trump มุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม ในแง่ของการประชาสัมพันธ์ทางออนไลน์ Harris มีข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่งกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย โชคดีที่ Musk เข้าซื้อ Twitter สิ่งนี้ช่วยให้ Trump ลดข้อเสียนี้ได้ ดังนั้นคุณจะพบว่าหลังจากที่ Trump กลับมาที่ Twitter ตำแหน่งทางการตลาดออนไลน์ของเขาจะหมุนรอบแพลตฟอร์มอย่างไม่ต้องสงสัย
ในแง่ของช่องทางการระดมทุนเฉพาะ ช่องทางการระดมทุนภายนอกของ Harris ส่วนใหญ่จะผ่าน Carey Commitee ในขณะที่ทั้งสององค์กรอยู่ในองค์กร 527 ที่เพิ่งเปิดตัวและมีการบริจาคทางการเงินแบบไม่จำกัด อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการใช้จ่ายกองทุน ในอดีตมี มีความยืดหยุ่นมากขึ้น คณะกรรมการ Carey มีบัญชีกองทุนอิสระสองบัญชี: หนึ่งบัญชีสำหรับการบริจาคแบบจำกัดแบบดั้งเดิม (ซึ่งสามารถบริจาคให้กับผู้สมัครและพรรคการเมืองได้โดยตรง) และอีกบัญชีหนึ่งสำหรับ ใช้สำหรับค่าใช้จ่ายอิสระที่ไม่จำกัด (สำหรับการโฆษณา การประชาสัมพันธ์ ฯลฯ) ). อย่างไรก็ตาม Super PAC ไม่สามารถประสานงานโดยตรงกับการรณรงค์หาเสียงหรือพรรคการเมืองของผู้สมัคร และไม่สามารถบริจาคให้กับผู้สมัครโดยตรงได้ สิ่งนี้ทำให้ประสิทธิภาพการใช้กองทุนของทีมทรัมป์อ่อนแอกว่าทีมแฮร์ริสมาก
สิ่งนี้จะทำลายความรู้สึกเดิมๆ ของทุกคนที่ว่าทรัมป์เป็นนักธุรกิจที่ร่ำรวยและน่าจะมีความได้เปรียบทางการเงินมากกว่า อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้กลับตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นในเวลานี้ จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าการเปิดตัวโครงการเข้ารหัสที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะนั้นมีความเสี่ยง นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเราหวังว่าจะพบช่องทางการระดมทุนที่ยืดหยุ่นมากขึ้นผ่านฟิลด์การเข้ารหัส นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นสำนวนที่เป็นประโยชน์เพื่อทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงในอดีตที่ชื่นชอบ crypto พอใจได้ในระดับหนึ่ง ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะเสี่ยงสำหรับเรื่องนี้ แน่นอนว่า นี่ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดโครงการนี้โดยไม่มีแผนงานโดยละเอียด จึงอิงจากการระบุว่า WLFI จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของระเบียบ D เพื่อระดมทุน นี่เป็นการรับประกันว่าความเสี่ยง จะถูกควบคุมให้อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ นี่คือแก่นแท้ของเรื่องนี้
ดังนั้นสำหรับทีม Trump มีหลายวิธีที่จะได้รับประโยชน์จากโครงการนี้ นอกเหนือจากการได้รับประโยชน์โดยตรงจากการขาย ICO นอกจากนี้ยังมีโครงการที่น่าสนใจคือการใช้แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมเพื่อถอนเงิน จำสิ่งที่โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์เพิ่งพูดถึงเกี่ยวกับครอบครัวของเขาที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการยกเลิกระบบธนาคารได้หรือไม่ สมมติว่า World Liberty Financial เปิดตัวเป็นข้อตกลงการให้กู้ยืมและดึงดูดเงินทุนจำนวนหนึ่งได้สำเร็จ ทีมงานจะสามารถพึ่งพา WLFI จำนวนมากได้ ภายใต้การควบคุม โทเค็นถูกใช้เป็นหลักประกันในการให้ยืมเงินจริงจากแพลตฟอร์มโดยไม่ส่งผลกระทบสำคัญต่อราคาตลาดรอง เช่นเดียวกับผู้ก่อตั้ง Curve นี้สามารถบรรเทาปัญหาที่พบได้อย่างแน่นอน
ดังนั้นหลังจากพิจารณาเรื่องนี้แล้ว ฉันไม่สงสัยเลยเกี่ยวกับการเปิดตัวโครงการนี้ เนื่องจากสาระสำคัญของการลงทุนในโทเค็น WLFI คือการเดิมพันการเลือกตั้งของทรัมป์และการบริจาคทางการเมือง โซลูชันนี้จะเป็นที่ชื่นชอบของผู้มั่งคั่งจำนวนมากในสาขาการเข้ารหัส การเติบโตในอนาคตขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของเกมนี้ หากเลือก Trump ได้สำเร็จ โครงการที่ขับเคลื่อนด้วยทรัพยากรดังกล่าวจะค้นหาทิศทางธุรกิจที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างง่ายดาย และหากล้มเหลว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าครอบครัวทรัมป์จะไม่มีเวลามาสนใจเรื่องนี้ในสภาพแวดล้อมที่เบื่อหน่ายกับการต้องรับมือกับคดีความต่างๆ ในฐานะนักลงทุนรายย่อย เรายังต้องปฏิบัติต่อความสัมพันธ์ระหว่างจีนและจีนด้วยความระมัดระวังและมีส่วนร่วมด้วยความระมัดระวัง
