ผู้เขียนต้นฉบับ: จาง เสี่ยวจุน
บรรณาธิการต้นฉบับ: หยาง ผู่ติ้ง
ที่มา: Tencent News “เปียนวัง”
โลกของเรากำลังได้รับผลกระทบจากพลังทางเทคโนโลยีใหม่ๆ มากมาย
ประการแรกคือพลังของปัญญาประดิษฐ์ที่นำเสนอโดย OpenAI ซึ่งกำลังพัฒนาไปสู่กระแสหลักที่ครอบงำแนวโน้มทางเทคโนโลยีของโลก หุ้นที่สองคือ Web3 เทคโนโลยีการเข้ารหัสและบล็อกเชน ในช่วงสองปีที่ผ่านมา พลังทั้งสองนี้มีความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น
ในเดือนพฤศจิกายน ปี 2024 เราได้พบกับ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ซึ่งยืนอยู่อีกด้านหนึ่งของเทคโนโลยีการเข้ารหัส (Crypto) และมองปัญญาประดิษฐ์จากระยะไกล ในสายตาของเขา ปัญญาประดิษฐ์กำลังแทรกแซงอารมณ์ ความคิด และแม้แต่จิตใต้สำนึกของมนุษย์ในลักษณะที่เท่าเทียมกัน ใกล้ชิด และไม่เป็นอันตราย และด้วยเหตุนี้ ปัญญาประดิษฐ์จึงอาจสร้างศูนย์พลังที่ทรงพลังอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน การปฏิวัติทางเทคโนโลยีจะส่งเสริม เกมแห่งอำนาจ ที่เกี่ยวข้องกับชะตากรรมของมวลมนุษยชาติ
Vitalik เป็นผู้นำทางจิตวิญญาณของ Web3 Ethereum ที่เขาก่อตั้งเป็นอันดับสองในอุตสาหกรรม รองจาก Bitcoin เท่านั้น เนื่องจาก Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin ไม่เคยปรากฏตัว สิ่งนี้จึงทำให้ Vitalik กลายเป็นหน้าตาของพื้นที่ ประสบการณ์ของเขายังช่วยเพิ่มตัวละครในตำนานของเขาด้วย
Vitalik เกิดในปี 1994 พ่อแม่ของเขาหย่ากันตั้งแต่เขายังเด็ก และเขาอพยพจากรัสเซียไปแคนาดา เขาลาออกจากวิทยาลัยเพื่อก่อตั้ง Ethereum เมื่ออายุ 19 ปี และกลายเป็นมหาเศรษฐี crypto ที่อายุน้อยที่สุดในช่วงอายุ 20 ปี ในประเทศจีน ผู้คนเรียกเขาว่า วีพระเจ้า เขาเพิ่งฉลองวันเกิดครบรอบ 30 ปีในปีนี้
Vitalik พยายามนำเสนอปรัชญาของเทคโนโลยีอยู่เสมอ ในความเห็นของเขา AI และ Crypto เป็นตัวแทนของปรัชญาพื้นฐานสองประการ เทคโนโลยี AI มีการรวมศูนย์และทรงพลังมากขึ้นและตั้งใจที่จะทำให้อารยธรรมของมนุษย์และเทคโนโลยีมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม Crypto สนับสนุนปรัชญาการเอาชีวิตรอดแบบกระจายอำนาจและเท่าเทียมกัน ต่างจาก AI ที่ครอบครองสถานที่ในฐานที่มั่นบางแห่งทั่วโลก ฐานที่มั่นของ Crypto กระจายอยู่ทั่วโลกและยังเหมาะสำหรับพื้นที่ขอบอีกด้วย ตามคำพูดของ Peter Thiel นักลงทุนใน Silicon Valley: Crypto เป็นพวกเสรีนิยม และ AI เป็นคอมมิวนิสต์
“ตอนนี้ใครๆ ก็ใช้ ChatGPT ก็เหมือนกับการแชทกับเพื่อน แต่ในอีก 10 ปีข้างหน้า ทุกคนจะบอก ChatGPT ทุกความคิดของตนเอง ถ้าปัญญาประดิษฐ์ของคุณไม่มีความเป็นส่วนตัว คุณจะไม่มีความเป็นส่วนตัวเลย รวมถึงความเป็นส่วนตัวที่ปราศจากความคิดด้วย” , หากเป็นแบบรวมศูนย์ ก็หมายความว่าบริษัทใหญ่สามารถอ่านความคิดของคุณได้ ซึ่งเป็นอันตรายมาก
ดูเหมือนว่าชีวิตของ Vitalik จะสอดคล้องกับแนวคิดทางเทคนิคที่เขาสนับสนุน การประชุมของเราเกิดขึ้นในพื้นที่สำนักงานที่เรียบง่าย เวลาที่ตกลงกันไว้คือ 8 โมงเช้า และเขามาถึงเวลา 7.40 น. เขาอยู่คนเดียวโดยถือถุงผ้าใบสีกากีที่มีรูปแมวอยู่ใต้แขนของเขา ภายในกระเป๋ามีคอมพิวเตอร์ Dell ที่เขาซื้อเพื่อจำหน่ายปัญญาประดิษฐ์ บนข้อมือเป็นนาฬิกาพลาสติกที่มีลายลูกแมวด้วย นี่คือวิธีที่เขาเดินทางข้ามชุมชน Web3 ที่แยกจากกัน
Vitalik พูดได้ 6 ภาษา ภาษาที่ดีที่สุดคือภาษาอังกฤษ รัสเซีย และจีน การสนทนานี้จะจัดขึ้นเป็นภาษาจีน
เขายังคงดูเขียวขจีและเนิร์ดอยู่เล็กน้อย พยายามอย่างหนักเพื่อค้นหาตัวอักษรจีนที่เหมาะสมในใจเพื่อแสดงคำศัพท์ทางเทคนิคที่ยาก เจ้าหน้าที่รินชาให้เขาหนึ่งถ้วย เขาใช้มือถูป้ายเล็ก ๆ บนถุงชาซ้ำแล้วซ้ำเล่า พับแล้ววางลง หยิบขึ้นมา คลี่ออก พับอีกครั้ง...
หากวันหนึ่งสุดยอดพลังปัญญาประดิษฐ์หรือ พี่ใหญ่ ต้องการทำลายมนุษยชาติ Crypto Kingdom ที่คุณเป็นตัวแทนจะมาช่วยมนุษยชาติหรือไม่?
“ปัญหาค่อนข้างซับซ้อน” วิทาลิกกล่าว
ต่อไปนี้เป็นข้อความทั้งหมดของการสนทนา (เพื่อความสะดวกในการอ่าน ผู้เขียนได้ปรับปรุงข้อความบางส่วน)
ถ่ายภาพโดยผู้เขียนในที่เกิดเหตุ ภาพคือ วิทาลิก บูเตริน
“LLM ทรงพลังมาก”
กล้องส่องทางไกล: ในบล็อกโพสต์ จุดสิ้นสุดของวัยเด็กของฉัน (จุดสิ้นสุดของวัยเด็กของฉัน) เพื่อเฉลิมฉลองปีที่ 30 ของคุณ คุณกล่าวว่า: สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันหลงใหลเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์สมัยใหม่ก็คือ มันทำให้เราสามารถ สิ่งต่างๆ มากมายในคณิตศาสตร์และปรัชญามีส่วนร่วมในวิธีต่างๆ เพื่อเป็นแนวทางในตัวแปรที่ซ่อนอยู่ของการโต้ตอบของมนุษย์: ปัญญาประดิษฐ์สามารถทำให้ เสียงสะท้อน ชัดเจนได้ คุณช่วยบอกฉันเกี่ยวกับ AI ในใจของคุณได้ไหม?
วิทาลิก:
นักปรัชญาชื่นชอบการใช้การเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดเป็นพิเศษเพื่ออธิบายว่า การเป็นมนุษย์คืออะไร 100-200 ปีที่แล้ว เรามีอารยธรรมอุตสาหกรรมและหุ่นยนต์ยุคแรกๆ ซึ่งไม่มีสมอง และมีก้าวแรกของระบบอัตโนมัติ พวกเขาบอกว่ามนุษย์เป็นเครื่องจักร ช่วงนี้ใครๆ ก็สนใจเทคโนโลยีควอนตัม หลายคนถามว่าสมองมนุษย์ก็ควอนตัมด้วยหรือเปล่า? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ผู้คนคิดอย่างไร? บางครั้งก็เป็นเรื่องไร้สาระ แต่ผู้คนกลับคิดเช่นนี้: มนุษย์และคอมพิวเตอร์มีอะไรที่เหมือนกัน? คนและโรงงานมีอะไรเหมือนกัน? ความคล้ายคลึงกันระหว่างมนุษย์กับสัตว์คืออะไร? นี่คือวิธีที่เราเข้าใจมนุษย์
ปัจจุบันเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดคือเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ยุคใหม่: LLM (Large Language Model) เมื่อเราดูแนวคิดของ LLM มันซับซ้อนมาก แต่ทรงพลังมาก สามารถทำได้หลายอย่าง และเราไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร มันคือกล่องดำ
ความแตกต่างระหว่าง LLM และโปรแกรมทั่วไปคือ: ในโปรแกรมทั่วไป หากคุณสุ่มลบบรรทัดโค้ด โค้ดทั้งหมดอาจพังทลายลง ซึ่งมีความเปราะบางเป็นพิเศษ หากคุณทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อฟังก์ชันพื้นฐาน . เปลี่ยนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและผลลัพธ์ก็จะเปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ดังนั้น LLM จึงเป็นเหมือนมนุษย์และสัตว์เป็นพิเศษ และเป็นชีวิตทางชีววิทยา (ชีวิตในระดับทางชีววิทยา)
Anthropic กำลังทำการวิจัย เป้าหมายการวิจัยคือการดูว่าแนวคิดแต่ละพารามิเตอร์แสดงถึงอะไรใน LLM ที่ค่อนข้างเล็ก พวกเขาพบว่าใน LLM คุณสามารถมองเห็นได้ ตัวอย่างเช่น พารามิเตอร์นี้แสดงถึงสีแดง พารามิเตอร์นี้แสดงถึงตัวอักษร A และพารามิเตอร์นั้นแสดงถึงลัทธิทุนนิยม รวมถึงแนวคิดขั้นสูงโดยเฉพาะ คุณสามารถดูได้ทั้งหมด
ฉันโพสต์ภาพสองภาพ ฉันบอก ChatGPT: วาดภาพบุคคลที่สุดโต่งเกี่ยวกับ Bitcoin และวาดภาพบุคคลที่สุดโต่งเกี่ยวกับ Ethereum เช่นกัน มีผู้ประกอบการที่พูดเกินจริงใน Bitcoin ทางด้านซ้าย และผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกมคอมพิวเตอร์ใน Ethereum ทางด้านขวา จะเห็นได้ผ่าน AI ว่ามีความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่าง Bitcoin และ Ethereum ด้วย AI เราสามารถคิดเกี่ยวกับแนวคิดต่างๆ มากมายเกี่ยวกับผู้คนและสังคม และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเราเอง
มุมมอง: ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ปัญญาประดิษฐ์และโมเดลภาษาขนาดใหญ่ได้เข้ามาแทนที่ Web3 ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการเข้ารหัสและบล็อกเชน และกลายเป็นกระแสหลักของเทรนด์เทคโนโลยีระดับโลก ยืนอยู่อีกด้านหนึ่งของคลื่นเทคโนโลยี Crypto และเฝ้าดูการปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์ที่หนาแน่นในด้านนี้ คุณกำลังคิดอะไรอยู่
วิทาลิก:
Blockchain และปัญญาประดิษฐ์มีบทบาทที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือระยะสั้นที่ทุกคนสามารถใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพได้ เช่น เมื่อฉันเขียนโค้ดหรือเขียนบทความ โดยเฉพาะสิ่งที่ฉันไม่เก่ง ChatGPT จะเป็นประโยชน์กับฉันมากที่สุด แต่ในระยะยาวปัญญาประดิษฐ์จะฉลาดกว่ามนุษย์จริงหรือ? แน่นอนฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นใน 5 ปีหรือ 50 ปี
Blockchain แก้ปัญหาความน่าเชื่อถือ คุณต้องการสร้างแอปพลิเคชันที่ต้องใช้คนจำนวนมากในการมีส่วนร่วม ดำเนินการ และสื่อสารระหว่างกัน พวกเขาไม่มีศูนย์ความเชื่อถือ และแอปพลิเคชันบล็อกเชนสามารถแก้ปัญหานี้ได้ มีปัญหาเรื่องความไว้วางใจมากมายในโลกของเราที่โดดเด่นกว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้ว
แต่ในด้าน Crypto นั้น มีปัญหาในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ทุกคนมีความฝันและความหวังสูง แต่เทคโนโลยีไม่สามารถบรรลุความฝันส่วนใหญ่ได้ เรามีปัญหานี้ในปี 2020 และ 2021: Ethereum, Bitcoin และเครือข่ายทั้งหมดมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงมาก และคุณต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 1 หรือ 3 ดอลลาร์เพื่อส่งธุรกรรมที่ง่ายมาก แอปพลิเคชันส่วนใหญ่ที่ฉันต้องการใช้ ยกเว้นการเงิน ไม่สามารถทำได้ แต่ในปีนี้ โครงการ Ethereum scaling ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของเลเยอร์ 2 ลดลงจาก 0.50 ดอลลาร์ เหลือบางครั้ง 0.005 ดอลลาร์ แอปพลิเคชั่นมากมายที่ไม่เคยเป็นไปไม่ได้เมื่อก่อนสามารถทำได้แล้ว
สิ่งนี้เกิดขึ้นหลายครั้งในสาขาคอมพิวเตอร์ ทุกคนมีความคิดมาเป็นเวลานาน แต่ต้องใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ ความเร็วของ CPU และการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตเพื่ออัปเกรดเป็นระดับหนึ่งก่อนที่สิ่งเหล่านี้จะเป็นไปได้ในที่สุด ในอีก 1, 2 หรือ 3 ปีข้างหน้า เทรนด์นี้จะเกิดขึ้นใน Web3 เช่นกัน
“Perspective” ในวงการ Crypto Super App จะปรากฏในอีก 3 ปีข้างหน้าหรือไม่?
วิทาลิก:
บางครั้งฉันก็คิดถึงคำถามระยะยาว: แนวคิดของ App จะเปลี่ยนแปลงไปมากใน 10 ปีหรือไม่?
ขณะนี้ ด้วย App คุณจะมีคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือ โทรศัพท์มือถือมีอินเทอร์เฟซ และคุณทำอะไรบางอย่างผ่านปุ่มบนอินเทอร์เฟซ แต่ต้องขอบคุณปัญญาประดิษฐ์ วิธีที่เราโต้ตอบกับคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตจึงเปลี่ยนไปมาก
ในด้านปัญญาประดิษฐ์ สตาร์ทอัพบอกว่ามีเทคโนโลยี AI อยู่ในขณะนี้ และเราก็สร้างแอปพลิเคชัน AI ขึ้นมา (โครงการ) บางส่วนประสบความสำเร็จ แต่คนส่วนใหญ่จะพบว่า: จริงๆ แล้ว เราไม่จำเป็นต้องมีแอปพลิเคชันใดๆ สิ่งที่พวกเขาต้องการทำสามารถบอก ChatGPT ได้โดยตรง และ ChatGPT จะให้คำตอบแก่พวกเขา ฉันเลยสงสัยว่านี่จะเป็น Super App ในอนาคตหรือไม่ คุณสามารถใช้ AI เพื่อสื่อสารกับคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์มือถือ หรืออุปกรณ์ใดๆ ได้โดยตรง AI จะรู้ว่าคุณต้องการทำอะไรและจะทำเพื่อคุณ
มุมมอง: การปฏิวัติเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์จะเข้มข้นขึ้นจากการรวมศูนย์ การพัฒนาจะยิ่งห่างไกลจากโลกที่คุณจินตนาการไว้หรือไม่?
วิทาลิก:
ปัญหามีความซับซ้อน ฉันเพิ่งค้นพบจุดที่น่าสนใจโดยใช้ AI: ฉันทำบางอย่างที่หลายคนเคยทำมาก่อนแต่ฉันไม่เก่ง ChatGPT มีประโยชน์มากสำหรับฉัน แต่เมื่อฉันทำบางอย่างที่ล้ำหน้าเป็นพิเศษ เช่น การเข้ารหัสที่ซับซ้อน อาจเป็นฉันและคนอื่นๆ ไปแล้ว 1,000 คน และ AI ก็ไม่ได้ช่วยอะไรฉันเลย
ในด้านหนึ่ง AI สามารถบรรลุผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกันและปล่อยให้บางคนทำสิ่งที่พวกเขาไม่เก่ง
ในทางกลับกัน ChatGPT เป็นแอปพลิเคชันแบบรวมศูนย์มาก เมื่อคุณใช้ ChatGPT คุณจะต้องวางใจอย่างเต็มที่ว่าจะไม่เปิดเผยข้อมูลต่างๆ ของคุณ ฉันคิดว่าปัญหานี้จะชัดเจนเป็นพิเศษใน 10 หรือ 20 ปี
ตอนนี้ใครๆ ก็ใช้ ChatGPT เหมือนกับการแชทกับเพื่อน แต่ในอีก 10 ปีข้างหน้า ทุกคนจะบอก ChatGPT ทุกความคิดของตัวเอง เป็นไปได้ว่าเราจะมี BCI (ส่วนต่อประสานคอมพิวเตอร์สมอง) ซึ่งจะมีการเชื่อมต่อเชิงลึกระหว่างมนุษย์และหุ่นยนต์ หากปัญญาประดิษฐ์ของคุณไม่มีความเป็นส่วนตัว คุณในฐานะบุคคลก็ไม่มีความเป็นส่วนตัวเลย รวมถึงความเป็นส่วนตัวที่ปราศจากความคิดด้วย นี่เป็นคำถามแรก
คำถามที่สองคือ หากเป็นบริษัทแบบรวมศูนย์ ก็สามารถปิดตัวลง เปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ และเงื่อนไขการบริการได้ตลอดเวลา ไม่ว่าคุณจะเป็นบุคคล บริษัท หรือประเทศ เมื่อคุณเริ่มพึ่งพาสิ่งเหล่านี้ ความเสี่ยงก็เกิดขึ้น
ดังนั้น AI จึงมีข้อได้เปรียบมากมาย แต่ก็มีปัญหาเหล่านี้เช่นกัน
ฉันรู้ว่าหลายคนเริ่มทำ AI แบบโอเพ่นซอร์สและ AI แบบกระจายอำนาจ จริงๆแล้วฉันใช้สิ่งเหล่านี้ด้วยตัวเอง ฉันตั้งใจซื้อคอมพิวเตอร์ - (Vitalik หันกลับมาและนำคอมพิวเตอร์ออกจากถุงผ้าใบเพื่อแสดง) - คอมพิวเตอร์เครื่องนี้มี GPU, NVIDIA 4070 และฉันสามารถเรียกใช้ LLM บนคอมพิวเตอร์ของฉันเองได้
เมื่อฉันไม่ต้องการคุณภาพ ChatGPT ระดับสูงสุด ฉันก็สามารถทำได้บนคอมพิวเตอร์ของตัวเอง ฉันพบว่าสิ่งนี้มีข้อดีเมื่อฉันไม่มีอินเทอร์เน็ต ซึ่งไม่ใช่ปัญหา การกระจายอำนาจ AI เป็นสิ่งสำคัญ
“OpenAI เสียสละโอเพ่นซอร์สเพื่อความปลอดภัยในขั้นตอนแรก และเสียสละความปลอดภัยเพื่อผลกำไรในขั้นตอนที่สอง”
Periscope: อยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไรกับ OpenAI ในฐานะบริษัท เป็นไปได้ไหมที่จะกลายเป็นผู้ผูกขาดที่ใหญ่ที่สุดหรือแม้แต่ขั้นสุดยอด?
วิทาลิก:
เรื่องราวของ OpenAI น่าสนใจมาก ในแง่หนึ่ง มันสร้างเครื่องมือที่มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับทุกคน
ฉันไม่สามารถพูดแบบนั้นสำหรับทุกคนได้ เนื่องจาก ChatGPT มีสองระดับ: ระดับแรกนั้นฟรี ส่วนระดับที่สองมีราคาอยู่ที่ 20 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งสามารถใช้ได้ในบางประเทศและไม่ใช่ในบางประเทศ เครื่องมือนี้มีประโยชน์มาก โดยเฉพาะเมื่อฉันเข้าสู่พื้นที่ที่ฉันไม่เก่ง
แต่มีปัญหากับ OpenAI ในตอนแรก Elon Musk เห็นบริษัทใหญ่ๆ ใน Silicon Valley หลายแห่งที่ทำปัญญาประดิษฐ์ เขากังวลว่าหากพวกเขาสร้างปัญญาประดิษฐ์ขึ้นมา มันจะกลายเป็นแบบรวมศูนย์โดยเฉพาะหรือไม่ มีความเสี่ยงมากมายเขาจึงเปิด OpenAI ห้าปีต่อมา เนื่องด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยของ AI แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้บอกว่าพวกเขาจะไม่ใช่โอเพ่นซอร์ส แต่พวกเขาก็ได้แก้ไขคำจำกัดความ - เปิดหมายความว่าบริการของพวกเขาเปิดอยู่
Periscope: กลายเป็น CloseAI
วิทาลิค:
ใช่ พวกเขากลายเป็น CloseAI วันนี้มีปัญหาอีกประการหนึ่งเกิดขึ้น ประการแรก พวกเขาเสียสละโอเพ่นซอร์สเพื่อความปลอดภัย จากนั้นในปีนี้ พวกเขาเสียสละความปลอดภัยเพื่อผลกำไร
ปีที่แล้วเกิดความขัดแย้งระหว่างบริษัทกับคณะกรรมการ และหลังจากความขัดแย้งดังกล่าว ดูเหมือนว่า Sam Altman (CEO ของ OpenAI) จะชนะ ล่าสุดพวกเขาประกาศว่าจะเปลี่ยนจากองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรเป็นบริษัทที่ทำกำไรและลดอำนาจของคณะกรรมการ - เรียกได้ว่าจะลดลงเหลือระดับที่ปรึกษา สิ่งนี้ทำให้ฉันกังวล
อุปกรณ์ต่อพ่วง: ฉันสัมภาษณ์ดร. Kaifu Li เมื่อไม่กี่วันก่อน เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ นักลงทุน และผู้ประกอบการด้านปัญญาประดิษฐ์ชาวจีน เขามีย่อหน้าสองสามย่อหน้าที่ฉันอยากได้ยินหากคุณเห็นด้วยกับพวกเขา
เขากล่าวว่า: สิ่งแรกที่ทำให้ AGI บดขยี้คู่แข่งจะต้องเป็นการผูกขาดทางการค้าระดับโลก และมีความทะเยอทะยานที่จะกลายเป็นผู้ผูกขาดขั้นสูงสุด OpenAI เป็นบริษัทผูกขาดที่ทรงพลังเป็นพิเศษ และ Sam Altman อาจกลายเป็นเขา ผู้ผูกขาดรายใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ แม้ว่าเขาจะไม่มีการผูกขาดในปัจจุบัน แต่ฉันก็ชื่นชมความทะเยอทะยาน กลยุทธ์ และการเคลื่อนไหวที่ชัดเจนของเขา แต่จากมุมมองของผู้ปฏิบัติงาน ฉันก็กังวลมากเช่นกัน”
วิทาลิก: แค่นั้นแหละ.
Periscope: แล้วคุณคิดอย่างไรกับ Sam Altman ในฐานะบุคคลหนึ่ง?
วิทาลิก:
ฉันเคยพบเขาเพียงครั้งเดียว ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะตัดสินเขาอย่างลึกซึ้ง สิ่งเดียวที่ฉันสามารถดูได้ก็คือเขาทำอย่างไร มีหลายสิ่งที่เขาทำที่ OpenAI ซึ่งฉันไม่เห็นด้วย
เขากำลังทำงานในโครงการ Worldcoin ฉันคิดว่าแนวคิดนี้ดี ฉันไม่คิดว่า Worldcoin ควรจะเป็นเอกลักษณ์ทางดิจิทัลเพียงแห่งเดียวของโลก แต่กำลังแก้ปัญหาที่ต้องแก้ไขจริงๆ ฉันสื่อสารกับทีมงาน Worldcoin มากขึ้น และพวกเขาก็กังวลเกี่ยวกับปัญหาทั้งหมดที่ฉันสนใจมากขึ้น
แต่ยังคงมีปัญหานี้อยู่ เป็นการยากที่จะเป็น “สกุลเงินโลกถัดไป” หากคุณต้องการทำเช่นนี้ หลายคนจะคัดค้าน การทำสิ่งนี้ต้องใช้เงื่อนไขสองประการในเวลาเดียวกัน - สิ่งนี้น่าสนใจมาก - ประการแรก โลกต้องเชื่อในตัวคุณ ประการที่สอง ทุกคนจำเป็นต้องรู้ว่ามีกลไกเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต้องเชื่อในตัวคุณ พวกเขาได้ทำการปรับปรุงมากมายในปีที่ผ่านมาและหวังว่าจะสามารถพัฒนาไปในทิศทางที่ดีต่อไปได้
“รอบนอก”: คุณแค่บอกว่าในด้านหนึ่งคุณต้องเชื่อใจบุคคลนี้ แต่ในทางกลับกัน คุณต้องรู้ว่าคุณไม่จำเป็นต้องเชื่อใจบุคคลนี้ แซมมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดนี้หรือไม่?
Vitalik: ฉันรู้สึกไม่พอใจกับ OpenAI ในปัจจุบัน
มุมมอง: การจากไปของบุคคลสำคัญเช่น Ilya Sutskever (หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ OpenAI) จาก OpenAI จะส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ของปัญญาประดิษฐ์หรือไม่
วิทาลิค:
นี่เป็นธงสีแดงและเป็นสิ่งที่น่ากังวล
การที่ผู้คนจำนวนมากลาออกไม่ได้แปลว่ามีบางอย่างผิดปกติกับบริษัทเสมอไป 100% เมื่อ Ethereum เริ่มต้นขึ้น ผู้ร่วมก่อตั้งหลายคนก็จากไป หากมีใครลาออกหรือลาออก ย่อมหมายความว่ามีความขัดแย้งอยู่เบื้องหลัง และมีค่านิยมที่แตกต่างกันอยู่เสมอ ต้องดูรายละเอียดเฉพาะเจาะจง
เมื่อดูรายละเอียดของ OpenAI ฉันคิดว่าบริษัทนี้เสียสละโอเพ่นซอร์สเพื่อความปลอดภัยในขั้นตอนแรก และเสียสละความปลอดภัยเพื่อผลกำไรในขั้นตอนที่สอง สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงคำพูดของบิดาผู้ก่อตั้งของสหรัฐอเมริกา: คุณไม่สามารถเสียสละเสรีภาพเพื่อความปลอดภัยได้ หากคุณทำเช่นนี้ คุณจะพบว่าคุณจะสูญเสียทั้งความมั่นคงและอิสรภาพ หากดูพฤติกรรมของ OpenAI ดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น
Periscope: มนุษย์ควรเชื่อใจใครมากกว่ากัน Sam Altman หรือคุณ?
Vitalik: ฉันไม่ต้องการตอบคำถามนี้ (หัวเราะ)
การรวมตัวกันของชีววิทยาและซิลิคอนเป็นเพียงความฉลาดหลักเดียวที่มนุษย์สามารถมีส่วนร่วมได้
Periscope: คุณเข้าใจคำพูดของ Peter Thiel (หุ้นส่วนผู้ก่อตั้งของ Founders Fund ได้อย่างไร): เทคโนโลยีการเข้ารหัสคือลัทธิเสรีนิยม ปัญญาประดิษฐ์คือลัทธิคอมมิวนิสต์
วิทาลิค:
ฉันคิดว่าสิ่งที่เขาหมายถึงคือ AI เป็นแบบรวมศูนย์และ Crypto มีการกระจายอำนาจ พลังของ AI มาจากไหน? ประการแรกคือพลังของการประมวลผล และประการที่สองคือข้อมูล
หากคุณมีพลังในการคำนวณมากขึ้น AI ของคุณจะแข็งแกร่งขึ้น หากคุณมีข้อมูลมากขึ้น AI ของคุณจะแข็งแกร่งขึ้น AI เป็นสิ่งที่ทรงพลังอย่างยิ่ง AI ที่ดีที่สุดคือ AI ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด หากคุณต้องการสร้าง AI สิ่งที่ง่ายที่สุดคือการรวมพลังการประมวลผลและข้อมูลไว้ในที่เดียว
ตอนนี้คุณจะเห็นได้ว่าบริษัท AI เกือบทั้งหมดอยู่ใน 3-4 แห่งในโลก รวมถึง Silicon Valley, London และ China (หลายเมือง) แต่ชุมชน Crypto และโครงการต่างๆ มีกระจัดกระจายโดยเฉพาะเพียง 25% ผู้คนในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ไหน มันมีทุกที่ มีมากขึ้นในเยอรมนี, มากขึ้นในสหราชอาณาจักร, มากขึ้นในสิงคโปร์ และมีนักพัฒนาเพียงไม่กี่รายในจีน ทุกประเทศก็มีแล้วทำไมล่ะ? Crypto ทำสิ่งที่แตกต่างออกไป
Crypto มีประโยชน์มากที่สุดที่ไหน? พวกเขาเป็นสถานที่ที่ค่อนข้างไม่มีศูนย์ความเชื่อถือแบบรวมศูนย์
“Periscope”: ที่ไหนไม่มีอำนาจรวมศูนย์? ซึ่งหมายความว่าไม่ใช่ตัวเอกของโลก
วิทาลิค:
เป้าหมายของ Crypto คือคุณสามารถสร้างแอปพลิเคชันบางอย่างได้ ในแอปพลิเคชันเหล่านี้ ทุกคนสามารถเห็นกฎการสมัครและสัญญาได้ ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถอ่านได้ด้วยตนเอง แต่อย่างน้อยก็หลายคนสามารถตรวจสอบโค้ดได้และทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ สิ่งของต่างๆ ดังนั้นคุณสมบัติบางอย่างของ AI และ Crypto จึงไปในทิศทางที่แตกต่างกันจริงๆ
เปอร์สเปคทีฟ: ค่าที่ซ่อนอยู่จะแตกต่างกัน
วิทาลิค:
ขวา. นอกจากนี้ เหตุใดผู้คนจึงมีส่วนร่วมในสาขาเหล่านี้จึงแตกต่างกัน สาเหตุที่พบบ่อยคือเงิน ความแตกต่างคือสิ่งที่ทุกคนต้องการทำกับสาขาเหล่านี้
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับ AI มีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีของมนุษย์ และหวังว่าจะเร่งมนุษยชาติให้ก้าวไปสู่อารยธรรมข้ามโลก ทำให้มนุษยชาติมีพลังมากขึ้น และทำให้ตนเองมีพลังมากขึ้น ผู้ที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนจะกังวลเกี่ยวกับปัญหาความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ ปัญหาความยุติธรรมทางสังคม ฯลฯ
“Periscope”: AI และ Crypto จะแยกออกเป็นสองสาขาหรือจะมาบรรจบกัน? ถ้าเราก้าวไปสู่การบรรจบกันหรือไปสู่สองกิ่งสุดขั้วเราจะเห็นอะไรในวันนั้น?
วิทาลิค:
บทบาทของ Crypto คือการสร้างเกมขึ้นมา เกมที่คุณสร้างอาจมีเป้าหมายมากมาย การซื้อขายอาจกล่าวได้ว่าเป็นเกม อีกตัวอย่างหนึ่งคือตลาดการทำนาย Polymarket (โครงการตลาดการทำนาย) ประสบความสำเร็จมากขึ้นในปีนี้
Crypto สามารถสร้างเกม ใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อดำเนินการกฎของเกมได้อย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น และ AI ก็สามารถมีส่วนร่วมในเกมนี้ได้ หากมีเพียงคนเข้าร่วม บางครั้งประสิทธิภาพก็ไม่สูงพอ ตัวอย่างเช่น ตลาดทำนายผล ฉันเล่นที่ Polymarket บ่อยมากในปีนี้ ฉันพบว่าเมื่อ 4 ปีที่แล้วคุณภาพของผลลัพธ์ไม่ได้สูงมากนัก และปีนี้ก็สูงกว่าเมื่อ 4 ปีที่แล้วมาก ทำไม เหตุผลหนึ่งก็คือมีสภาพคล่องมากขึ้น ปีที่แล้วอาจเป็น 1 ล้านหรือ 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และปีนี้อาจเป็น 100 ล้านหรือ 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ฉันก็พบว่าในปีนี้ คำตอบค่อนข้างดีสำหรับเรื่องที่มีสภาพคล่องต่ำ
ตอนนี้มีแนวโน้มว่า AI จะเข้ามาเกี่ยวข้อง ปฏิกิริยา AI (ผลตอบรับ) รวดเร็วมาก ในการดำเนินการนี้ ผู้ใช้จะต้องใช้คอมพิวเตอร์ตลอด 24 ชั่วโมง ดูข่าวทั้งหมดทุกนาทีและทุกวินาที ด้วย LLM คุณปล่อยให้มันทำงานและมันก็สามารถทำสิ่งนั้นได้
ฉันคิดว่าจะมีตัวอย่างเพิ่มเติมในอนาคต อาจจะเป็นในด้านสังคม หรือในด้านอื่นๆ Crypto เป็นชั้นล่างสุดของการรักษาความปลอดภัย Crypto สามารถใช้เพื่อสร้างเกมและรับรองว่ากฎของเกมมีความยุติธรรม บทบาทของ AI คือการมีส่วนร่วม
Periscope: ไม่ใช่ Crypto ที่เข้าร่วมในเกมของ AI แต่เป็น AI ที่มีส่วนร่วมในเกมของ Crypto?
วิทาลิก: ใช่
“Periscope”: วันหนึ่ง หากสุดยอดพลังปัญญาประดิษฐ์หรือ “พี่ใหญ่” ต้องการทำลายมนุษยชาติ Crypto Kingdom ที่คุณเป็นตัวแทนจะมาช่วยมนุษยชาติหรือไม่?
วิทาลิค:
ปัญหานี้ค่อนข้างซับซ้อน บทบาทของ Crypto คือการกำหนดกฎเกณฑ์ของเกม ไม่ใช่เพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะเจาะจง
มีหลายสิ่งที่ผู้คนอยากทำ - หวังว่าจะมีอายุยืนยาวขึ้น อยู่อย่างสบายขึ้น และไปดาวอังคาร เพื่อที่จะทำสิ่งนี้ได้ ประเด็นการประสานงานระหว่างบุคคลจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข หากคุณอยู่บนเกาะที่มีแค่คุณและไม่มีใครอื่น Crypto ก็ไม่มีประโยชน์อะไรเลย บทบาทเดียวของ Crypto คือการแก้ปัญหาระหว่างผู้คน แต่คุณอยู่คนเดียวบนเกาะและ AI ก็มีประโยชน์ จากตัวอย่างนี้ คุณจะทราบได้ว่า Crypto ไม่สามารถแก้ปัญหาของคุณได้โดยตรง แต่โดยอ้อม Crypto กำลังสร้างเกม แต่ผู้คน บอท หรือสิ่งอื่นๆ ยังคงต้องมีส่วนร่วมในเกมเหล่านั้น
หากคุณต้องการดูว่า Crypto ช่วยโลกได้อย่างไร? ไม่ใช่แค่ Crypto เท่านั้น แต่ต้องเป็น Crypto + อย่างอื่นด้วย แล้วคริปโต + อะไรล่ะ?
อันแรกอาจเป็น Crypto + Decentralized AI;
อย่างที่สองอาจเป็น Crypto + เทคโนโลยีที่สามารถแทนที่ AI ได้
เทคโนโลยีอะไรจะมาแทนที่ AI ได้? คำตอบเดียวคือให้มนุษย์และคอมพิวเตอร์โต้ตอบกันอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในช่วงสองปีที่ผ่านมา VR, AR และ Metaverse ได้รับความนิยมอย่างมาก เช่น แว่นตา Meta มีลักษณะอย่างไร การสื่อสาร ความลื่นไหล และประสิทธิภาพระหว่างสมองของมนุษย์กับเครื่องจักรสามารถสูงขึ้นได้
คุณสวมแว่นตา Meta และแว่นตาจะสามารถมองเห็นได้โดยตรงว่าคุณกำลังมองหาที่ใด ตอนนี้คอมพิวเตอร์สามารถรับจิตสำนึกของคุณได้บางส่วน หากคุณมองเห็นดวงตาและร่างกายของคุณผ่านแว่นตา คอมพิวเตอร์ก็จะสื่อสารกับจิตใต้สำนึกของคุณได้โดยตรง
จุดที่น่าสนใจก็คือ กระแสการสื่อสารระหว่างสมองซีกซ้ายและขวาไม่ได้สูงมากนัก ถ้าเราสามารถสร้างการสื่อสารระหว่างบุคคลกับเครื่องจักรที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ มีอัตราการไหลที่สูงเพียงพอ และเร็วเพียงพอ คอมพิวเตอร์ก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของคุณอย่างแท้จริง
ทำไมฉันถึงสนใจทิศทางนี้? เพราะจะมีบางสิ่งที่ฉลาดกว่ามนุษย์แน่นอน อาจจะเป็น 10 ปี 100 ปี หรือ 1,000 ปี แต่สิ่งนี้ฉลาดกว่ามนุษย์หรือเปล่าที่จะเอาชนะเราได้อย่างอิสระหรือเราจะเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ได้หรือไม่? ——ฉันคิดว่าวิธีที่สองน่าสนใจเป็นพิเศษ
“Periscope” เราเป็นส่วนหนึ่งของมันหรือเปล่า?
วิทาลิค:
ใช่ หรือมันจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเรา นั่นก็คือการผสานเข้าด้วยกัน - เทคโนโลยีชีวภาพและซิลิกอนจะรวมเข้าด้วยกัน - เทคโนโลยีนี้เป็นสุดยอดอัจฉริยะเพียงหนึ่งเดียวที่มนุษย์เราสามารถมีส่วนร่วมได้
หากไม่ทำเช่นนี้ ความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวก็คือคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวจะฉลาดกว่าเราทุกคน และคอมพิวเตอร์ทั้งหมดจะควบคุมโลก และมนุษย์ไม่มีอำนาจที่จะมีอิทธิพลต่อโลกเลย
หากคุณต้องการทำเช่นนี้คุณต้องทำอย่างถูกวิธี ขณะนี้มี Neuralink (บริษัทอินเทอร์เฟซคอมพิวเตอร์สมองที่ก่อตั้งโดย Musk) แต่เทคโนโลยีนี้มีความเสี่ยง มีคอมพิวเตอร์ที่สามารถอ่านความคิดและอ่านสมองของคุณได้ หากไม่ใช่โอเพ่นซอร์ส ระบบจะรวมศูนย์และส่งข้อมูลของคุณไปยังเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งหมายความว่าบริษัทใหญ่สามารถอ่านความคิดของคุณได้ ซึ่งเป็นอันตรายมาก ดังนั้นฉันหวังว่าทั้งในส่วนของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ เรามีสิ่งที่เป็นโอเพ่นซอร์สและเคารพความปลอดภัย
จะมีส่วนร่วมกับ Crypto ได้อย่างไร? ประการแรกคือรูปแบบธุรกิจ เทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สมักจะมีข้อเสียอยู่เสมอ เป็นการยากที่จะหาเงิน หากคุณทำอะไรบางอย่างที่รวมศูนย์และควบคุมด้วยตัวเอง มีหลายวิธีในการสร้างรายได้มหาศาล สำหรับเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส ทุกคนสามารถดาวน์โหลดและใช้งานได้ และไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับคุณหลังจากที่คุณใช้งาน เทคโนโลยีมีข้อดี แต่ข้อเสียคือหาเงินได้ยาก และ Crypto มีหลายวิธีในการเคารพโอเพ่นซอร์สและสร้างรายได้
หากเราสนับสนุนเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สผ่าน Crypto ก็จะมีศักยภาพสำหรับ BCI แบบโอเพ่นซอร์สที่มากขึ้น ปัญญาประดิษฐ์แบบโอเพ่นซอร์สที่มากขึ้น และทุกอย่างที่เป็นโอเพ่นซอร์สมากขึ้น
“Periscope”: ดูเหมือนว่าสถาปัตยกรรม AI จะอยู่บน Crypto ใช่ไหม?
วิทาลิค:
โมเดลธุรกิจสามารถสร้างได้บน Crypto หรือสามารถสร้างโดยใช้เทคโนโลยี Crypto บางอย่างได้
สิ่งหนึ่งที่ฉันยังไม่ได้กล่าวถึงก็คือ มีเทคโนโลยี Crypto ใหม่ที่น่าสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ รวมถึง PC (การเข้ารหัสแบบตั้งโปรแกรมได้, การเข้ารหัสแบบตั้งโปรแกรมได้) และ FHE (การเข้ารหัสแบบ Homomorphic เต็มรูปแบบ) ข้อดีคือคุณสามารถสร้าง AI ที่สามารถคำนวณข้อมูลส่วนตัวของคุณได้ แต่ไม่มีบุคคลอื่นหรือคอมพิวเตอร์รู้ข้อมูลส่วนตัวของคุณ โดยจะคำนวณด้วยข้อมูลของคุณ แต่ไม่เห็นว่าข้อมูลคืออะไร เป็นที่รู้กันว่าเทคนิคเหล่านี้เป็นไปได้มาตั้งแต่ปี 1982 แต่เทคโนโลยีกำลังมาถึงขั้นที่มีการใช้งานเพิ่มมากขึ้น
“Periscope” ในวงการปัญญาประดิษฐ์ คุณชื่นชมใครมากที่สุด และคุณไม่ชอบใครมากที่สุด?
วิทาลิค:
ว้าว นี่... ไม่มีตัวอย่างที่ชัดเจน ฉันเคารพคนที่รักษาหลักการมายาวนาน มีการเปลี่ยนแปลงภายนอกมากมายในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา และหลายคนจะเปลี่ยนใจ ไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นเพราะเหตุผลของตัวเอง แต่ส่วนใหญ่เป็นเหตุผลที่ไม่ดี เช่น ทีมที่ฉันไม่ชอบมีความคิด ฉันก็เลยต้องมีความคิดที่จะปราบปราม (ปราบปราม) พวกเขา
มีคนไม่กี่คนที่เต็มใจที่จะเปิดใจกว้างและมีหลักการมาเป็นเวลานาน ถ้าพวกเขามีฉันก็จะเคารพมัน
“หากการออกสกุลเงินและการสร้างการแลกเปลี่ยนเป็นสิ่งเดียวที่เราทำ แสดงว่าอุตสาหกรรมนี้ล้มเหลว”
มุมมอง: เมื่อพิจารณาถึงความนิยมล่าสุดของ AI และการดึงดูดใจของผู้มีความสามารถรุ่นเยาว์ คุณจะให้คำแนะนำอะไรแก่นักเทคโนโลยีที่ต้องการซึ่งลังเลระหว่างทางเลือกอาชีพบล็อคเชนกับ AI
Vitalik: สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสิ่งที่คุณสนใจ
“Periscope”: พูดตรงๆ ความเจริญรุ่งเรืองของปัญญาประดิษฐ์ในช่วงสองปีที่ผ่านมาจะทำให้ Crypto เย็นลงหรือไม่?
วิทาลิค:
จะต้องมี. บางคนที่เคยเกี่ยวข้องกับ Crypto มาก่อนตอนนี้เกี่ยวข้องกับ AI เพราะ AI พัฒนามาอย่างดี
ฉันพบว่ามีคนสามประเภท:
ประการแรก เป้าหมายของพวกเขาอาจเป็นการทำสิ่งที่สำคัญที่สุด ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ให้มีขนาดใหญ่ มีอิทธิพล หรือเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ หรือทำเงินได้มากขึ้น
ประเภทที่สองมีไว้เพื่อเหตุผลเฉพาะของ Crypto เช่น ความกังวลเกี่ยวกับสกุลเงินและปัญหาโอเพ่นซอร์ส หรือความกังวลเกี่ยวกับปัญหาความไว้วางใจและเสรีภาพของมนุษย์ เป็นต้น พวกเขาอยู่ฝั่งบล็อกเชนและจะไม่ไปที่ AI
ประเภทที่สาม พวกเขาต้องการสร้างรายได้ แต่คุณภาพของสิ่งที่พวกเขาทำจะลดลง
ฉันมีความกังวล: ถ้าคนฉลาดมากไม่ทำ Crypto คนที่อยู่ในสาขา Crypto อาจไม่มีแนวคิดที่น่าสนใจเลย แอปพลิเคชันเดียวคือแอปพลิเคชันทางการเงินที่ทุกคนทำมาหลายปี สิ่งนี้จะกลายเป็นสถานการณ์ - ออกเหรียญและตั้งค่าการแลกเปลี่ยน ออกเหรียญอื่นและตั้งค่าการแลกเปลี่ยน ออกเหรียญอื่นและมีสุนัขน่ารักอยู่ สิ่งเหล่านี้ก็สนุก แต่ถ้าเป็นสิ่งเดียวที่อุตสาหกรรมของเราทำ แสดงว่าอุตสาหกรรมกำลังล้มเหลว
ความท้าทายสำหรับอุตสาหกรรมของเราคือการสร้างแอปที่ทั้งมีความหมายและผู้คนจำนวนมากสนุกกับการเข้าร่วม
ฉันเพิ่งค้นพบว่ามีคนจำนวนมากที่ต้องการทำเช่นนี้ตอนนี้ ปี 2022 และ 2023 เป็นช่วงเวลาที่อันตรายมาก AI ประสบความสำเร็จ แต่ Crypto ยังไม่ประสบความสำเร็จ ทุกคนรู้ดีว่า LLM ของ AI นั้นยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ และ ChatGPT ทำอะไรได้บ้าง แต่ Layer 2 ยังไม่ออกมาหรืออยู่ในช่วงเริ่มต้นมากและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงมาก ดังนั้นปี 2022 และ 2023 จะเป็นความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดในสิ่งที่ AI และ Crypto สามารถทำได้
อย่างไรก็ตาม พลังของ Crypto เพิ่มขึ้นมากในปีนี้ และนักพัฒนาจำนวนมากเริ่มต้องการสร้างแอปพลิเคชันที่ทั้งมีความหมายและผู้ใช้จำนวนมากชอบที่จะมีส่วนร่วม หากสาขา Crypto ยังคงประสบความสำเร็จ ผู้คนจำนวนมากก็ยังคงเลือกที่จะเข้าร่วมใน Crypto
มุมมอง: ฉันบอกผู้คนรอบตัวฉันในอุตสาหกรรมการร่วมลงทุนของจีนว่าฉันอยากพบคุณในวันนี้ หลายคนถามฉันด้วยคำถามเดียวกัน: ทำไมคุณถึงคิดว่ายังไม่มีผลิตภัณฑ์ที่สามารถนำไปใช้ได้จริงใน Ethereum ระบบนิเวศหรือระบบนิเวศ Web3 ทั้งหมดหลังจากผ่านไปหลายปี?
วิทาลิค:
คำตอบของฉันคือสิ่งที่ฉันเพิ่งพูด ก่อนปีนี้ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงเกินไป เทคโนโลยีที่สำคัญบางอย่างยังไม่สมบูรณ์ ปัญหาด้านความปลอดภัยของบัญชียังไม่ได้รับการแก้ไข ปัญหาความเป็นส่วนตัวไม่ได้รับการแก้ไข และปัญหาหลายอย่างยังไม่ได้รับการแก้ไข ดังนั้นก่อนปีนี้อุตสาหกรรมของเราจึงไม่มีเทคโนโลยีเพียงพอที่จะสร้างแอปพลิเคชันที่คนทั่วไปสามารถเข้าร่วมได้ หนึ่งในเหตุผลที่แอปพลิเคชันเดียวที่ประสบความสำเร็จคือ DeFi ก็เนื่องมาจาก DeFi สามารถสร้างรายได้ได้มากขึ้น
หากมีโอกาสที่จะเพิ่มเงินของคุณ 10 เท่า คุณจะทำมันแม้ว่ามันจะยากในทางเทคนิคก็ตาม หากมีโอกาส 30% ที่บัญชีของคุณจะถูกขโมย และหากคุณประสบปัญหา เงินของคุณก็หมดไป แต่ถ้าคุณชนะและเงินของคุณเพิ่มขึ้น 10 เท่า คุณมักจะยังคงเข้าร่วมอยู่
แต่ถ้าคุณต้องการทำอะไรที่ธรรมดากว่านี้ เป้าหมายไม่ใช่การเพิ่มเงินของคุณเป็น 10 เท่า แต่เพื่อปกป้องเงินของคุณ ปกป้องตัวตนของคุณ หรือมีส่วนร่วมในแอปพลิเคชันอื่น ๆ หากปัญหาทางเทคนิคและปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้รับการแก้ไข คุณจะไม่เข้าร่วม
ในปีนี้ เราก็เริ่มแก้ไขปัญหาเหล่านี้ในที่สุด ไม่มีเวลาใดที่ดีไปกว่านี้แล้วในการสร้างการสมัครที่มีความหมายในปีนี้
“ปริทรรศน์” เก็งกำไรเหรียญต่อไปไม่ใช่สิ่งที่ต้องการใช่ไหม?
วิทาลิก: ไม่
“กล้องปริทรรศน์”: คุณต้องการอะไร? คุณต้องการขับเคลื่อนโลกไปข้างหน้าอย่างไร?
วิทาลิค:
ฉันต้องการให้โลกมีความยุติธรรมและเปิดกว้างมากขึ้น และสร้างแอปพลิเคชันที่แก้ไขปัญหาความไว้วางใจที่สำคัญ หากคุณต้องการสร้างโลกที่ยุติธรรมและเปิดกว้าง การแก้ปัญหาเรื่องความไว้วางใจถือเป็นก้าวแรกที่จำเป็น ทำไมหลายๆอย่างถึงไม่ค่อยดีนัก? เพราะทุกคนไม่รู้ว่าจะเชื่อใคร
คุณสามารถดูกรณีการสมัคร Crypto ได้ ในประเทศที่ประสบปัญหาทางการเงินมากมาย เช่น อาร์เจนตินา พวกเขาจะสนใจ Crypto เป็นพิเศษ
ประการแรก นี่คือระบบการเงินที่เชื่อถือได้ พวกเขาสามารถใส่เงินเข้าไปได้ และเงินจะไม่หายไปในสักวันหนึ่ง
ประการที่สอง พวกเขาสามารถเชื่อมต่อกับการเงินกระแสหลักได้ ผู้คนจำนวนมากใช้ Crypto และทำงานในบริษัทของอเมริกาหรือยุโรป พวกเขาสามารถรับค่าจ้างระดับอเมริกาและยุโรป ส่งเงินไปยังประเทศของตนเอง มอบให้กับตัวเองหรือครอบครัวของพวกเขา และมีส่วนร่วมในความยุติธรรมมากขึ้น กิจการระดับโลก
ประการที่สาม มีแอปพลิเคชันอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ใครๆ ก็ชอบพูดถึงคำว่าตัวตนหรือระบบเครดิต แต่พวกเขาต่างก็ต้องการแก้ไขปัญหา ซึ่งเป็นปัญหาของความไว้วางใจ และพวกเขาต้องการรู้ว่าใครที่คุณสามารถไว้วางใจได้ ขณะนี้มีหัวข้อ: การรู้ว่าใครเป็นมนุษย์และใครเป็นหุ่นยนต์
หากได้รับการแก้ไขด้วยวิธีการกระจายอำนาจ มันจะง่ายกว่าสำหรับเราในการสร้างแอปพลิเคชันที่ปลอดภัยที่ผู้คนทั่วโลกสามารถใช้ได้ สิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยง: การกระจายตัวของโลก
มุมมอง: ดูเหมือนว่า Crypto จะเหมาะกับสถานที่ที่ขาดความไว้วางใจและความยุติธรรมมากกว่า ส่วน AI จะเหมาะกับสถานที่ที่ผู้คนต้องการแสวงหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่กว่า ซึ่งเป็นอุดมคติของมนุษย์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เป็นไปได้ไหมที่ Crypto ได้จุดประกายประเทศต่างๆ เช่น อาร์เจนตินา ในขณะที่ AI ได้จุดประกายประเทศต่างๆ เช่น จีนและสหรัฐอเมริกา จากมุมมองทั่วโลก ดินแดนที่จุดประกายนั้นแตกต่างกัน
วิทาลิก:
เราทุกคนจำเป็นต้องปรับปรุงความสามารถของเราในระยะยาว หากเรามีระบบที่สมบูรณ์แบบ ยุติธรรม และกระจายอำนาจ และความสามารถของผู้ที่ทำสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้รับการปรับปรุง เราก็จะยังคงล้าหลังอยู่หลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง
เทคโนโลยีอื่นที่ไม่ใช่ Crypto รวมถึง AI และวิทยาศาสตร์ชีวภาพ จำเป็นต้องมีส่วนร่วมจากทั่วทุกมุมโลก แต่มีวิธีการทำเทคนิคเหล่านี้ต่างกัน หากจะใช้แนวทางแบบกระจายอำนาจและเปิดกว้างมากขึ้น Crypto อาจมีส่วนเกี่ยวข้อง ในช่วงเวลาสั้นๆ การนำ Crypto ไปใช้ในประเทศต่างๆ จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ตัวอย่างเช่น อาร์เจนตินามีปัญหาทางการเงินขั้นพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาไม่ได้มีปัญหาเหล่านี้เกือบตลอดเวลา สิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดเกี่ยวกับ Crypto สำหรับฉันคือการบริจาคเงินให้กับองค์กรการกุศลระดับนานาชาติ มันยากที่จะผ่านเครื่องธนาคาร มันง่ายที่จะผ่าน Crypto ในประเทศที่พัฒนาแล้ว คนที่ใช้เทคโนโลยีนี้มากที่สุดคือผู้ที่ต้องการมีส่วนร่วมในตลาดและสังคมระหว่างประเทศเป็นพิเศษ ในประเทศเล็กๆ Appchain มีการนำไปใช้มากขึ้น
สิ่งเหล่านี้จะเปลี่ยนไปอย่างไรในระยะยาวฉันไม่รู้
กล้องปริทรรศน์: ฉันมีความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานมาก สำหรับคนทั่วไป อะไรคือความแตกต่างระหว่างแอปพลิเคชันแบบรวมศูนย์และแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ?
วิทาลิก:
ฉันสามารถยกตัวอย่างเฉพาะให้คุณได้ เมื่อเร็วๆ นี้ เรามีแอปพลิเคชัน SocialFi แบบกระจายอำนาจบางส่วนที่ประสบความสำเร็จบน Ethereum โดยที่ Lens และ Farcaster เป็นสองตัวอย่างที่เข้าใจง่ายที่สุด ความแตกต่างระหว่าง Farcaster และ Twitter คืออะไร?
ใน Twitter อย่างแรก อัลกอริธึมของมันคลุมเครือโดยสิ้นเชิง อย่างที่สอง ถ้าคุณคิดว่า Twitter ไม่ดี คุณไม่ชอบสิ่งที่มันกำลังทำอยู่ และต้องการย้ายไปยังแอปพลิเคชันอื่น เครือข่ายของคุณจะหายไป ใครก็ตามที่ไม่พอใจกับ Twitter และต้องการเริ่มต้นใหม่ต้องเริ่มจาก 0 ปัญหาผลกระทบด้านเครือข่ายนั้นแก้ไขได้ยากเป็นพิเศษ
ที่ Farcaster สถาปัตยกรรมเป็นเช่นนี้ เลเยอร์แรกคือเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ และเลเยอร์ที่สองคืออินเทอร์เฟซ ซึ่งผู้ใช้สามารถส่งข้อความและอ่านข้อความที่ส่งโดยผู้อื่นได้ หนึ่งในไคลเอนต์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเรียกว่า Warpcast เป็นแอปกระจายอำนาจที่คุณสามารถดาวน์โหลดได้ด้วยตัวเองและใช้งานง่ายมาก ผู้ใช้ที่ไม่เคยเข้าร่วม Crypto สามารถใช้ Warpcast ได้ แต่ถ้าคุณไม่ชอบ Warpcast และไม่ชอบสิ่งที่พวกเขาทำ Farcaster ก็มีลูกค้ารายอื่น ๆ มากมายเช่น Firefly หากคุณไม่ชอบ Warpcast คุณสามารถย้ายไปที่ Firefly และคุณสามารถเข้าร่วมเครือข่าย Farcaster ผ่าน Firefly ได้ ข้อความที่คุณส่งสามารถดูได้บน Warpcast และคุณยังสามารถดูข้อความที่ส่งโดยผู้ใช้ Warpcast ได้อีกด้วย
การกระจายอำนาจที่ชั้นล่างสุดทำให้มั่นใจได้ว่าไคลเอนต์ที่แตกต่างกันสามารถทำงานร่วมกันได้ ซึ่งสามารถแก้ปัญหาที่ Warpcast กลายเป็นผู้ผูกขาดได้
นี่คือเครื่องสาธารณะที่ใครๆ ก็สามารถเป็นลูกค้าได้ ในระบบนิเวศของ Farcaster สถาปัตยกรรมแบบเปิดทำให้ผู้ใช้บางรายมีข้อได้เปรียบที่สำคัญบางประการ
Periscope: คุณคิดอย่างไรกับนักเก็งกำไรในอุตสาหกรรม Crypto? ทำไมคนแบบนี้ถึงมีเยอะในวงการนี้?
วิทาลิค:
นักเก็งกำไรมีอยู่ในหลายสาขา เช่น ตลาดหุ้นและอุตสาหกรรมการพนันกีฬา หลายคนมีนิสัยนี้
อุตสาหกรรมของเราควรทำอย่างไร? ประการแรก หากบางคนชอบทำการเงินแบบเกม ฉันหวังว่าจะได้จัดตำแหน่ง ผลลัพธ์ของการเข้าร่วมในสิ่งเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อประเทศและสังคมของตนเอง
ประการที่สอง เราต้องการวิธีให้พวกเขาเพิ่มความมั่งคั่งในระยะยาว ในสังคมส่วนใหญ่ทั่วโลก ผู้คนเคยซื้อบ้านเพราะอสังหาริมทรัพย์ แต่ตลาดอสังหาริมทรัพย์กลับไม่ยุติธรรมกับคนจำนวนมาก ทุกคนไม่รู้ว่าจะทำเงินหรือเสียเงิน คงจะดีเป็นพิเศษหากเราสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินในสาขา Crypto ที่สามารถสร้างรายได้ในระยะยาว แต่เชื่อมโยงกับเศรษฐกิจที่แท้จริง
ทำไมคุณไม่ประสบความสำเร็จมาก่อน? ประการแรก การกำกับดูแลยังไม่ชัดเจนเพียงพอ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ การกำกับดูแลในหลายประเทศมีความชัดเจนมากขึ้น ประการที่สอง เทคโนโลยีต้องมีความปลอดภัยเพียงพอ
หากคุณสามารถเพิ่มสินทรัพย์ของคุณได้ 10 เท่า คุณก็จะยินดีที่จะรับความเสี่ยงทุกประเภท แต่เศรษฐกิจที่แท้จริงจะไม่เป็นแบบนี้ก็อาจจะต่ำกว่า 3%, 8% หรือ 10% ก็ได้ หากผลตอบแทนของคุณสมเหตุสมผล คุณจะต้องคำนึงถึงความปลอดภัย ตอนนี้เราได้แก้ไขมันเล็กน้อยแล้ว ฉันหวังว่าฉันจะสามารถให้ทางเลือกทางการเงินที่ดีขึ้นแก่คุณได้
“ฉันไม่มีพี่เลี้ยงเด็ก คนขับรถ หรือบอดี้การ์ด”
“กล้องปริทรรศน์” คุณกลายเป็นมหาเศรษฐีตั้งแต่อายุยังน้อย ฐานะความเป็นอยู่ในปัจจุบันของคุณเป็นอย่างไร?
วิทาลิก:
ไม่ต่างจาก 5 ปีที่แล้วมากนัก ฉันจะไปต่างประเทศและเข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ
การเปลี่ยนแปลงอีกอย่างคือมีคนมาถ่ายรูปมากขึ้น
Periscope: คุณมีพี่เลี้ยงเด็ก คนขับรถ หรือบอดี้การ์ดหรือไม่?
วิทาลิก: ไม่มี บางทีเมื่อเข้าร่วมงานสำคัญบางอย่าง แต่ส่วนใหญ่ไม่มีเลย
Periscope: ฉันเห็นในโซเชียลมีเดีย รวมถึงโซเชียลมีเดียของจีน ว่าคุณมักถูกถ่ายรูปขณะนั่งรถไฟใต้ดินในสิงคโปร์
Vitalik: เพราะรถไฟใต้ดินในสิงคโปร์ดีมาก
Periscope: แล้วประเทศอื่นล่ะ?
Vitalik: ในประเทศอื่นๆ มันแตกต่างออกไป บางประเทศไม่มีรถไฟใต้ดินหรือรถไฟใต้ดินน่ารำคาญมาก เลยนั่งแท็กซี่ไป ถ้าฉันสามารถเดินได้ ฉันจะเลือกเดิน ฉันชอบเดิน
“กล้องปริทรรศน์” ทำไมกระเป๋าและนาฬิกาของคุณถึงมีแมว?
Vitalik: เพราะแมวน่ารัก
ถ่ายภาพโดยผู้เขียนในที่เกิดเหตุ Vitalik อวดนาฬิกาของเขา
Periscope: ซื้อที่ไทยหรือเปล่า?
วิทาลิก: ไม่ เพื่อนคนหนึ่งมอบนาฬิกาให้ฉัน และฉันพบเข็มทิศด้วยตัวเองใน Amazon เพื่อนชาวไทยของฉันมอบกระเป๋าแมวให้ฉัน
“กล้องปริทรรศน์” คุณให้สัมภาษณ์ว่า ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันมักจะได้ยินเรื่องราวแบบนี้อยู่เสมอ บางคนรวยมาก แต่พวกเขาใช้เงินทั้งหมดไปกับเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว เฮลิคอปเตอร์ รถสปอร์ตหรู หรือของโง่ๆ อื่นๆ และ ในที่สุดพวกเขาก็ไม่มีอะไรเลย ฉันจำได้ว่าคิดกับตัวเองนี่มันโง่มาก แล้วตอนคุณรวย คุณเคยมีความคิดโง่ๆ บ้างไหม? คุณยอมแพ้หรือต่อต้านมัน?
Vitalik: อืม ฉันไม่รู้จะตอบยังไง
“Periscope” หรืออีกนัยหนึ่ง ความร่ำรวยเคยทำให้คุณรู้สึกหลงทางบ้างไหม?
Vitalik: ฉันไม่คิดว่าฉันจะคิดอย่างนั้น
Periscope: คุณตรวจสอบจำนวนเงินในบัญชีธนาคารของคุณบ่อยไหม?
Vitalik: ไม่จริง
Periscope: ฉันแปลกใจที่คุณพูดภาษาจีนได้ (โดยไม่ได้อาศัยอยู่ที่จีนเป็นเวลานาน) คุณเรียนและเชี่ยวชาญภาษานี้ได้อย่างไร
วิทาลิค:
ฉันเริ่มเรียนรู้ในปี 2013 เมื่อฉันเพิ่งลาออกจากวิทยาลัยและกำลังเขียนบทความให้กับนิตยสาร Bitcoin ฉันตัดสินใจเดินทางและดูโลก Bitcoin ในประเทศจีน สหรัฐอเมริกาและยุโรป ฉันเห็นบทความเกี่ยวกับจีนในเวลานี้ พูดถึงชุมชนและโครงการ Bitcoin ของจีน ซึ่งน่าสนใจอย่างยิ่ง
หลายคนบอกฉันว่าภาษาจีนเป็นภาษาที่เรียนยากที่สุด นี่เป็นความท้าทายที่น่าสนใจเป็นพิเศษ ฉันจึงเริ่มเรียนรู้ ตอนแรกฉันใช้ซอฟต์แวร์ภาษา ฉันมาประเทศจีนเป็นครั้งแรกในปี 2014 และเริ่มพูดคุยกับเพื่อนชาวจีนมากมาย เพียงแค่เรียนรู้ต่อไป
Periscope: คุณรู้หลายภาษาอาจจะ 6 ภาษา? การรู้หลายภาษาช่วยคุณเกี่ยวกับ Crypto หรือไม่?
วิทาลิก:
สิ่งที่ดีที่สุดของฉันคือภาษาอังกฤษ รัสเซีย และจีน หลังจากนั้น ภาษาฝรั่งเศสก็ได้เรียนที่โรงเรียนในแคนาดาตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2019 ฉันเรียนภาษาเยอรมันและสเปนนิดหน่อยด้วยตัวเอง ประมาณ 6 และฉันรู้ภาษาอื่นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
จริงๆแล้วก็มี สิ่งที่น่าสนใจคือภาษายุโรปนั้นเรียนรู้ค่อนข้างง่ายและใกล้เคียงกับภาษาอังกฤษมากที่มาจากภาษาละติน ชาวยุโรปทุกคนพูดภาษาอังกฤษได้ และบางครั้งพวกเขาก็พูดภาษาอังกฤษได้ดีกว่าในหัวข้อทางเทคนิค แต่สำหรับคนที่ไม่ได้อยู่ในยุโรปก็ไม่เป็นเช่นนั้น การพูดคุยกับชุมชนอื่นๆ ผู้พูดภาษารัสเซีย ผู้พูดภาษาจีน หรือภาษาสเปนเล็กน้อยในอเมริกาใต้นั้นมีประโยชน์อย่างยิ่ง
Periscope: อะไรคือสามสิ่งที่สำคัญที่สุดในใจคุณตอนนี้?
วิทาลิก:
ประการแรก การพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum เราต้องทำอะไรตอนนี้เพื่อทำให้ระบบนิเวศ แอปพลิเคชัน และชุมชน Ethereum พัฒนาดีขึ้น
ประการที่สอง ปัญหามหภาคของมนุษย์ที่เราได้พูดถึง ได้แก่ AI
ประการที่สาม มีประเด็นทางเทคนิคที่ค่อนข้างเล็กๆ น้อยๆ มากมาย เช่น สิ่งที่ฉันต้องทำในวันนี้ บทความที่ฉันต้องการเขียนต่อไป และปัญหาเล็กๆ น้อยๆ มากมาย
“มุมมอง”: คุณคิดอย่างไรกับการเลือกตั้งสหรัฐและผู้สมัครสองคนปัจจุบัน กำลังจะประกาศผล (บทสนทนาของเราเกิดขึ้น 1 วันก่อนประกาศผลการเลือกตั้งสหรัฐฯ)
วิทาลิค:
ใครจะชนะในวันนี้อาจไม่ได้สร้างผลกระทบใหญ่หลวงใน 20 หรือ 30 ปีต่อจากนี้ มีแนวโน้มบางอย่างที่จะเกิดขึ้นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันนี้ แม้ว่าจะไม่เกิดขึ้นในวันนี้ แต่ก็อาจเกิดขึ้นในปี 2571 หากไม่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาก็อาจเกิดขึ้นในประเทศอื่นได้ ดังนั้นเราจึงพิจารณาแนวโน้มระยะยาวและแนวโน้มทั่วโลกเป็นหลัก ภายใน 10 ปี วัฒนธรรม เทคโนโลยี เชื้อชาติ และเศรษฐกิจของโลกจะเปลี่ยนแปลงไปมากอย่างแน่นอน
Periscope: ในฐานะผู้เป็นสากลหรือผู้สร้างชุมชนยูโทเปียบางประเภท คุณมักจะพยายามทำลายระเบียบเก่าและสร้างระเบียบใหม่อยู่เสมอ แล้วคุณคิดอย่างไรกับระบบการแต่งงานของมนุษย์?
วิทาลิค:
หัวข้อนี้อาจเปลี่ยนแปลงไปมากใน 50 ปี ก่อนหน้านี้ เป้าหมายของทุกคนคือความมั่นคงทางการเงินมาเป็นอันดับแรก และลูกเป็นอันดับสอง แต่ผู้คนในปัจจุบัน อย่างน้อยในประเทศที่พัฒนาแล้ว ไม่มีปัญหาทางเศรษฐกิจเร่งด่วน และสามารถคิดเกี่ยวกับชีวิตและสิ่งที่พวกเขาชอบได้มากขึ้น และผู้คนจำนวนมากไม่ต้องการหรือไม่เต็มใจ (มีลูก)
อินเทอร์เน็ตได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางสังคมของเราไปมาก คุณย้ายจากเมืองหนึ่งไปอีกเมืองหนึ่งเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ซึ่งหมายความว่าคุณสูญเสียเพื่อนทั้งหมดไป และตอนนี้กลับไม่เป็นเช่นนั้น ถ้าอะไรๆ เปลี่ยนไป ชีวิตเราก็จะเปลี่ยนไปมาก
Periscope: ตอนนี้คุณเป็นอิสระแล้วหรือยัง?
Vitalik: บางครั้งคุณก็เป็นอิสระ บางครั้งคุณก็ไม่มี
“เปอร์สเปคทีฟ” : อะไรไม่ฟรีจาก?
Vitalik: มีผู้คนมากมายในชุมชน Ethereum ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าพวกเขาคิดอะไรและต้องการทำอะไร
“กล้องปริทรรศน์” กลัวมั้ย?
Vitalik: กลัวแมลง
------จบ------
(หลังสนทนา วิฑิตทิ้งฉลากไว้บนถุงชาบนโต๊ะ)
ถ่ายภาพโดยผู้เขียนในที่เกิดเหตุ
