ก่อนอื่น ฉันอยากจะขอโทษสำหรับความล่าช้าในการอัปเดตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากศึกษา Clanker และ AI Agent อื่นๆ เป็นเวลาสั้นๆ แล้ว ฉันพบว่ามันน่าสนใจมาก ดังนั้นฉันจึงใช้เวลาในการพัฒนาอุปกรณ์เฟรมบางอย่าง หลังจากประเมินการพัฒนาและต้นทุนที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างชัดเจน การไล่ตามตลาดยอดนิยมอย่างรวดเร็วอาจเป็นบรรทัดฐานสำหรับผู้ประกอบการขนาดเล็กและขนาดกลางส่วนใหญ่ที่ดิ้นรนในอุตสาหกรรม Web3 ฉันหวังว่าทุกคนจะเข้าใจและสนับสนุนมันต่อไป ใกล้บ้านมากขึ้นในสัปดาห์นี้ ฉันอยากจะพูดคุยกับคุณถึงมุมมองที่ผู้เขียนกำลังคิดอยู่เมื่อเร็ว ๆ นี้ แน่นอนว่าฉันคิดว่าสิ่งนี้สามารถอธิบายสาเหตุของความผันผวนของตลาดที่รุนแรงเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เช่นกัน นั่นคือหลังราคา ของ BTC ทะลุระดับสูงสุดใหม่ วิธีจับมูลค่าที่เพิ่มขึ้นต่อไป มุมมองของฉัน ประเด็นสำคัญคือการสังเกตว่า BTC สามารถครอบงำ AI และกลายเป็นแกนหลักในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในวงจรการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ของสหได้หรือไม่ รัฐภายใต้การบริหารของทรัมป์ เกมที่นี่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วด้วยความมั่งคั่งของ MicroStrategy แต่กระบวนการทั้งหมดยังคงเผชิญกับความท้าทายมากมาย
เมื่อผลกระทบด้านความมั่งคั่งของ MicroStrategy เกิดขึ้น ตลาดก็เริ่มคาดเดาว่าบริษัทมหาชนจำนวนมากจะเลือกจัดสรร BTC เพื่อการเติบโตหรือไม่
เรารู้ว่าตลาด crypto มีความผันผวนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยราคา BTC มีความผันผวนอย่างมากระหว่าง $94,000-$101,000 มีสองเหตุผลหลัก ผมขอสรุปสั้นๆ ไว้ที่นี่
ก่อนอื่น ย้อนกลับไปในวันที่ 10 ธันวาคม ในการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปี Microsoft ปฏิเสธ ข้อเสนอการคลัง Bitcoin อย่างเป็นทางการที่เสนอโดยศูนย์วิจัยนโยบายสาธารณะแห่งชาติ ในข้อเสนอดังกล่าว กลุ่มนักคิดที่แนะนำให้ Microsoft มีความหลากหลาย 1% สินทรัพย์รวมเป็น Bitcoin เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อ ก่อนหน้านี้ Saylor ผู้ก่อตั้ง MicroStrategy ได้ประกาศต่อสาธารณะผ่านการปฏิเสธข้อเสนอเช่นกัน
เรามาพูดคุยกันสักหน่อยเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าศูนย์วิจัยนโยบายสาธารณะแห่งชาติในสหรัฐอเมริกา เรารู้ว่า Think Tanks ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม และโดยทั่วไปแล้วได้รับทุนจากรัฐบาล พรรคการเมือง หรือบริษัทการค้าส่วนใหญ่ไม่แสวงหาผลกำไร องค์กรและไม่ใช่สถาบันอย่างเป็นทางการ การดำเนินการประเภทนี้ปลอดภาษีในประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและแคนาดา โดยปกติแล้ว แนวคิดที่ส่งออกโดยกลุ่มนักคิดจะต้องตอบสนองผลประโยชน์ของผู้สนับสนุนที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา NCPPR ก่อตั้งขึ้นในปี 1982 และมีสำนักงานใหญ่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. มีอิทธิพลบางอย่างในหมู่กลุ่มคิดอนุรักษ์นิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสนับสนุนตลาดเสรี ต่อต้านการแทรกแซงของรัฐบาลที่มากเกินไป และการส่งเสริมประเด็นความรับผิดชอบขององค์กร แต่อิทธิพลโดยรวมของมันค่อนข้างจำกัด ซึ่งน้อยกว่าเมื่อเทียบกับบางส่วน ของคลังสมองขนาดใหญ่ เช่น มูลนิธิเฮอริเทจ หรือสถาบันกาโต้
สถาบันวิจัยแห่งนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงจุดยืนของตนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร และประเด็นอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแหล่งเงินทุนที่สงสัยว่าจะมีผลประโยชน์ในอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งทำให้ NCPPR อยู่ภายใต้ข้อจำกัดบางประการในการสนับสนุนนโยบาย ฝ่ายก้าวหน้ามักกล่าวหาว่าเขาเป็น กระบอกเสียงของกลุ่มผลประโยชน์ ซึ่งทำให้อิทธิพลของเขาลดน้อยลงในขอบเขตทางการเมืองที่กว้างขึ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา NCPPR ได้ริเริ่มโครงการ FEP (โครงการวิสาหกิจเสรี) และมักยื่นข้อเสนอในการประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทจดทะเบียนเพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับนโยบายของบริษัทขนาดใหญ่ในประเด็นของฝ่ายขวา เช่น ความหลากหลายทางเชื้อชาติ ความเท่าเทียมทางเพศ และความยุติธรรมทางสังคม ตัวอย่างเช่น บริษัทต่างๆ เช่น JPMorgan Chase Co. ได้ยื่นข้อเสนอต่อต้านโควต้าเชื้อชาติและเพศที่บังคับ โดยโต้แย้งว่านโยบายดังกล่าวอาจนำไปสู่การ เลือกปฏิบัติแบบย้อนกลับ และเป็นอันตรายต่อประสิทธิภาพการทำงานขององค์กร สำหรับบริษัทอย่าง Disney และ Amazon พวกเขาตั้งคำถามว่าบริษัทต่างๆ ให้ความสำคัญกับปัญหาที่ก้าวหน้ามากเกินไปหรือไม่ และสนับสนุนว่าบริษัทต่างๆ ควรมุ่งเน้นไปที่การทำกำไรมากกว่า ทำให้ชนกลุ่มน้อยพอใจ เมื่อทรัมป์เข้ารับตำแหน่งและสนับสนุนนโยบายสกุลเงินดิจิทัล องค์กรจึงส่งเสริมการนำ Bitcoin ไปใช้ให้กับบริษัทจดทะเบียนรายใหญ่ผ่านทาง FEP นอกเหนือจาก Microsoft แล้ว ยังรวมถึงบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Amazon อีกด้วย
ด้วยการปฏิเสธข้อเสนออย่างเป็นทางการ ราคาของ BTC ลดลงเหลือ 94,000 ดอลลาร์ ก่อนที่จะถอยกลับอย่างรวดเร็ว จากระดับความตกตะลึงของราคาที่เกิดจากเหตุการณ์นี้ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะสังเกตว่าตลาดปัจจุบันอยู่ในภาวะวิตกกังวลจริง ๆ และประเด็นของความวิตกกังวลนั้นอยู่ที่แหล่งการเติบโตใหม่หลังจากที่มูลค่าตลาดของ BTC ทะลุผ่าน สูงเป็นประวัติการณ์ มันคืออะไร. เราได้เห็นจากสัญญาณล่าสุดว่าผู้นำสำคัญบางคนในโลกของ crypto กำลังเลือกใช้ผลกระทบด้านความมั่งคั่งของ MicroStrategy เพื่อส่งเสริมกลยุทธ์ทางการเงินในการจัดสรร BTC ในงบดุลให้กับบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์มากขึ้น เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและบรรลุผลการเติบโต ซึ่งช่วยให้ BTC ได้รับการยอมรับมากขึ้น มาดูกันว่ากลยุทธ์นี้จะประสบความสำเร็จหรือไม่
เพื่อทดแทนทองคำ BTC ยังคงมีหนทางอีกยาวไกลในการเป็นร้านค้าที่มีมูลค่าระดับโลกในแง่กว้าง และไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประสบความสำเร็จในระยะสั้น
ขั้นแรก เรามาวิเคราะห์จุดดึงดูดแรกของกลยุทธ์นี้: ว่าผลของการจัดสรร BTC เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อนั้นมีผลในระยะสั้นหรือไม่ ในความเป็นจริง เมื่อต้องต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ สิ่งแรกที่นึกถึงคือทองคำ และเมื่อ Powell ตอบคำถามของนักข่าวเมื่อต้นเดือน เขายังกล่าวถึงมุมมองที่ว่า Bitcoin เป็นคู่แข่งของทองคำ Bitcoin สามารถทดแทนทองคำและกลายเป็นแหล่งสะสมมูลค่าระดับโลกในวงกว้างได้หรือไม่?
ที่จริงแล้ว ปัญหานี้เป็นจุดสนใจของการอภิปรายเกี่ยวกับมูลค่าของ Bitcoin มาโดยตลอด หลายคนมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันของคุณลักษณะดั้งเดิมของสินทรัพย์ ดังนั้น ฉันจะไม่แนะนำมันที่นี่ สิ่งที่ผู้เขียนต้องการชี้ให้เห็นคือต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการบรรลุวิสัยทัศน์นี้ หรือวิสัยทัศน์นี้สามารถสนับสนุนการประเมินมูลค่าของ BTC ในปัจจุบันได้หรือไม่ คำตอบของฉันคือมันไม่ง่ายเลยที่จะบรรลุผลภายในสี่ปีข้างหน้าหรือในระยะสั้น และระยะกลาง จึงไม่น่าสนใจมากนักในฐานะกลยุทธ์การส่งเสริมการขายระยะสั้น
เรากล่าวถึงวิธีที่ทองคำพัฒนาไปสู่สถานะปัจจุบันในฐานะแหล่งสะสมมูลค่า ในฐานะโลหะมีค่า ทองคำถือเป็นสิ่งของมีค่าจากอารยธรรมต่างๆ และเป็นสากลมาโดยตลอด เหตุผลหลักอยู่ในประเด็นต่อไปนี้:
ความแวววาวที่ชัดเจนและความเหนียวที่ยอดเยี่ยมทำให้มีคุณค่าในฐานะของตกแต่งที่สำคัญ
มูลค่าผลผลิตที่ต่ำลงทำให้ทองคำขาดแคลน ส่งผลให้มีคุณลักษณะทางการเงิน และทำให้ง่ายต่อการถูกเลือกให้เป็นสัญลักษณ์ประจำชนชั้นในสังคมที่มีการแบ่งชนชั้นเกิดขึ้น
การกระจายทองคำไปทั่วโลกและความยากง่ายในการขุดทำให้อารยธรรมไม่ถูกจำกัดโดยปัจจัยต่างๆ เช่น การพัฒนาวัฒนธรรมและผลผลิต ดังนั้น การแพร่กระจายของวัฒนธรรมที่มีคุณค่าจึงกระจายจากล่างขึ้นบนและกว้างขึ้น
มูลค่าสากลที่เกิดจากคุณลักษณะทั้งสามนี้ทำให้ทองคำมีบทบาทเป็นสกุลเงินในอารยธรรมของมนุษย์ และกระบวนการพัฒนาทั้งหมดทำให้มูลค่าที่แท้จริงของทองคำมีเสถียรภาพ ดังนั้น เราจะเห็นว่าแม้หลังจากที่สกุลเงินอธิปไตยละทิ้งมาตรฐานทองคำและเครื่องมือทางการเงินสมัยใหม่ได้รับคุณลักษณะทางการเงินมากขึ้น ราคาทองคำโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นไปตามกฎของการเติบโตในระยะยาว และสามารถสะท้อนถึงกำลังซื้อที่แท้จริงของเงินได้ดีขึ้น
อย่างไรก็ตาม มันไม่สมจริงที่ Bitcoin จะมาแทนที่ทองคำในระยะสั้น เหตุผลหลักก็คือ ตามมุมมองทางวัฒนธรรม คุณค่าที่นำเสนอจะต้องหดตัวลงแทนที่จะขยายตัวในระยะสั้นและระยะกลาง มีเหตุผลสองประการ:
คุณค่าของ Bitcoin เป็นแบบบนลงล่าง: ในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์เสมือนจริง การขุด Bitcoin จำเป็นต้องมีการแข่งขันโดยพิจารณาจากพลังการประมวลผล มีสองปัจจัยที่กำหนดที่นี่ ได้แก่ ไฟฟ้าและประสิทธิภาพในการประมวลผล ประการแรก ต้นทุนไฟฟ้าสะท้อนถึงระดับของการพัฒนาอุตสาหกรรม และสิ่งที่เรียกว่าความสะอาดของพลังงานเบื้องหลังไฟฟ้าเป็นตัวกำหนดศักยภาพการพัฒนาในอนาคต ประสิทธิภาพการประมวลผลขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีชิป พูดตรงๆ การรับ BTC ไม่ได้ขึ้นอยู่กับพีซีส่วนตัวอีกต่อไป สำหรับสิ่งที่สามารถทำได้ การพัฒนาเทคโนโลยีจะกระจุกตัวอยู่ในบางพื้นที่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มีผลกระทบด้านลบต่อค่านี้ ประสิทธิผลของการสื่อสารการเรียกร้องจะได้รับผลกระทบในทางลบเนื่องจากเมื่อคุณไม่สามารถควบคุมได้ เมื่อคุณถือครองทรัพยากรบางอย่าง คุณสามารถกลายเป็นเป้าหมายของการแสวงหาประโยชน์ได้เท่านั้น ด้วยเหตุนี้สกุลเงินที่มีเสถียรภาพจะแข่งขันกับสกุลเงินอธิปไตยของบางประเทศด้วยอัตราแลกเปลี่ยนที่ไม่เสถียร ดังนั้น จึงไม่สามารถรับรู้ได้โดยธรรมชาติ คุณแทบจะไม่เห็นประเทศที่ยังไม่พัฒนาสนับสนุนการนำเสนอคุณค่านี้
การถดถอยของโลกาภิวัตน์และความท้าทายของอำนาจนำเงินดอลลาร์สหรัฐฯ: เรารู้ว่าด้วยการกลับมาของทรัมป์ ลัทธิโดดเดี่ยวที่เขาส่งเสริมจะทำให้โลกาภิวัตน์ได้รับผลกระทบค่อนข้างมาก ผลกระทบโดยตรงที่สุดคือเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการค้าโลก การตั้งถิ่นฐาน สิ่งนี้ทำให้เกิดความท้าทายบางประการต่ออำนาจเหนือของเงินดอลลาร์สหรัฐ แนวโน้มนี้เรียกว่า การลดค่าเงินดอลลาร์ กระบวนการทั้งหมดจะกระทบต่อความต้องการเงินดอลลาร์สหรัฐทั่วโลกในระยะสั้น และ Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินที่ส่วนใหญ่ใช้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ จะต้องเพิ่มต้นทุนการได้มาตลอดกระบวนการ ทำให้ยากขึ้นในการส่งเสริมคุณค่าที่นำเสนอ
แน่นอนว่าสองประเด็นข้างต้นอภิปรายถึงความท้าทายในการพัฒนาของแนวโน้มนี้ในระยะสั้นและระยะกลางจากระดับมหภาค ในระยะยาว พวกเขาจะไม่ส่งผลกระทบต่อการเล่าเรื่องของ Bitcoin ในฐานะสิ่งทดแทนทองคำ ผลกระทบโดยตรงที่สุดของทั้งสองจุดนี้ในระยะสั้นและระยะกลางสะท้อนให้เห็นในความผันผวนสูงของราคา เนื่องจากมูลค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระยะสั้นนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการเพิ่มขึ้นของมูลค่าการเก็งกำไรมากกว่าอิทธิพลของ การนำเสนอคุณค่าที่ได้รับการปรับปรุง ดังนั้นความผันผวนของราคาจึงสอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ที่เก็งกำไรมากกว่าและมีคุณลักษณะด้านความผันผวนสูง เนื่องจากลักษณะการขาดแคลน หากการออกเงินดอลลาร์สหรัฐฯ มากเกินไปยังคงเป็นเรื่องที่ร้ายแรง เนื่องจากกำลังซื้อโดยธรรมชาติของ ดอลลาร์สหรัฐฯ อ่อนค่าลง สินค้าโภคภัณฑ์ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ทั้งหมดอาจกล่าวได้ว่ามีคุณสมบัติบางอย่างในการต่อต้านภาวะเงินเฟ้อเหมือนกับตลาดสินค้าฟุ่มเฟือยในปีก่อนๆ อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติต่อต้านเงินเฟ้อนี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้ Bitcoin สามารถแข่งขันกับ Bitcoin ได้มากขึ้น เอฟเฟกต์การเก็บมูลค่าที่นำมาจากทองคำ
ดังนั้น ผมเชื่อว่าการใช้การป้องกันเงินเฟ้อเป็นจุดสนใจทางการตลาดในระยะสั้นนั้นไม่เพียงพอที่จะดึงดูดลูกค้า มืออาชีพ ให้เลือกจัดสรร Bitcoin แทนทองคำ เนื่องจากงบดุลของพวกเขาจะเผชิญกับความผันผวนที่สูงมาก ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ใน ระยะสั้น. ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้สูงที่ในช่วงเวลาถัดไป บริษัทจดทะเบียนขนาดใหญ่ที่มีการพัฒนาธุรกิจที่มั่นคงจะไม่เลือกอย่างรุนแรงในการจัดสรร Bitcoin เพื่อรับมือกับภาวะเงินเฟ้อ
BTC เข้าครอบครอง AI และกลายเป็นแกนหลักในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในวงจรทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ที่นำโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์
ต่อไป เราจะมาพูดถึงมุมมองที่สอง ซึ่งก็คือบริษัทจดทะเบียนบางแห่งที่มีการเติบโตที่ซบเซาสามารถบรรลุการเติบโตของรายได้โดยรวมได้โดยการจัดสรร BTC ซึ่งจะช่วยผลักดันมูลค่าตลาดให้สูงขึ้น ไม่ว่ากลยุทธ์ทางการเงินนี้จะได้รับการยอมรับในวงกว้างมากขึ้นหรือไม่ ฉันคิดว่ามันเป็นเช่นนั้น ในอนาคต มันจะเป็นหัวใจหลักในการตัดสินว่า BTC จะได้รับการเติบโตของมูลค่าใหม่ในระยะสั้นและระยะกลางหรือไม่ และฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องง่ายที่จะบรรลุผลในระยะสั้น ในกระบวนการนี้ BTC จะเข้ามาแทนที่ AI และกลายเป็นผู้นำ สหรัฐภายใต้การบริหารของทรัมป์ แก่นแท้ของการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในวงจรการเมืองและเศรษฐกิจใหม่
ในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ เราได้วิเคราะห์กลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จของกลยุทธ์ย่อยอย่างชัดเจน ซึ่งก็คือการแปลงการแข็งค่าของ BTC ให้เป็นประสิทธิภาพของบริษัทและการเติบโตของรายได้ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มมูลค่าตลาดของบริษัท และนี่เป็นสิ่งที่ทรงพลังมากสำหรับบางบริษัทที่มี การเติบโตที่อ่อนแอ ท้ายที่สุดแล้ว การนอนลงและยอมรับเทรนด์นั้นสบายกว่าการเผาตัวเองเพื่อสร้างอาชีพ คุณจะเห็นว่าบริษัทหลายแห่งกำลังลดลง และรายได้หลักจากธุรกิจก็ลดลงอย่างรวดเร็ว ในที่สุดพวกเขาก็เลือกใช้กลยุทธ์นี้เพื่อจัดสรรมูลค่าผลผลิตที่เหลือเพื่อรักษาโอกาสไว้สำหรับตนเอง
ด้วยการกลับมาของทรัมป์ การปรับลดนโยบายภายในของรัฐบาลจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ให้เราดูข้อมูลชิ้นหนึ่งซึ่งเป็นตัวบ่งชี้บัฟเฟตต์ของหุ้นสหรัฐ ตัวบ่งชี้ที่เรียกว่า Buffett ซึ่งเป็นเทพเจ้าแห่งหุ้นที่ Buffett กล่าวถึงในบทความในนิตยสาร Forbes เมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544: อัตราส่วนของมูลค่าตลาดรวมของตลาดหุ้นต่อ GDP สามารถใช้เพื่อตัดสินว่าตลาดหุ้นโดยรวมสูงหรือต่ำเกินไป จึงเรียกโดยทั่วไปว่าดัชนีบัฟเฟตต์ ตัวบ่งชี้นี้สามารถวัดได้ว่าตลาดการเงินในปัจจุบันสะท้อนปัจจัยพื้นฐานอย่างสมเหตุสมผลหรือไม่ ดัชนีทางทฤษฎีของบัฟเฟตต์บ่งชี้ว่า 75% ถึง 90% เป็นช่วงที่เหมาะสม และมากกว่า 120% บ่งชี้ว่าตลาดหุ้นมีมูลค่าสูงเกินไป
เราจะเห็นได้ว่าดัชนีบัฟเฟตต์ของตลาดหุ้นสหรัฐฯ ในปัจจุบันทะลุ 200% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าตลาดหุ้นสหรัฐฯ มีมูลค่าสูงเกินไปอย่างมาก ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นแรงผลักดันหลักให้ตลาดหุ้นสหรัฐฯ หลีกเลี่ยงการปรับฐานเนื่องจาก นโยบายการเงินที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพิ่มเติมจากภาค AI ที่แสดงโดย NVIDIA ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรายงานทางการเงินในไตรมาสที่สามของ Nvidia เปิดเผยการเติบโตของรายได้ที่ชะลอตัว และตามคำแนะนำด้านประสิทธิภาพ รายได้จะลดลงอีกในไตรมาสหน้า เห็นได้ชัดว่าการเติบโตที่ชะลอตัวไม่เพียงพอที่จะรองรับอัตราส่วนราคาต่อกำไรที่สูงเช่นนี้ ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าหุ้นสหรัฐจะอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากในช่วงเวลาที่จะมาถึง
สำหรับทรัมป์ ผลกระทบเฉพาะจากนโยบายเศรษฐกิจของเขานั้นเต็มไปด้วยความไม่แน่นอนในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน เช่น สงครามภาษีจะกระตุ้นให้เกิดอัตราเงินเฟ้อภายในหรือไม่ การลดการใช้จ่ายภาครัฐจะส่งผลกระทบต่อผลกำไรของบริษัทในประเทศหรือไม่ และคำถามที่ว่าอัตราการว่างงานจะเพิ่มขึ้นหรือไม่ รวมถึงการลดภาษีเงินได้นิติบุคคลจะเพิ่มปัญหาการขาดดุลการคลังที่ร้ายแรงอยู่แล้วหรือไม่ นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าทรัมป์จะตั้งใจมากขึ้นที่จะสร้างจริยธรรมและศีลธรรมภายในสหรัฐอเมริกาขึ้นใหม่ ผลกระทบของการส่งเสริมประเด็นที่มีความอ่อนไหวทางวัฒนธรรม เช่น การนัดหยุดงาน การประท้วง และการขาดแคลนงานที่เกิดจากการลดจำนวนผู้อพยพผิดกฎหมาย จะทำให้เกิดการพัฒนาเศรษฐกิจ ได้ทอดเงาแล้ว
และหากเกิดปัญหาทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดหุ้นตกในสหรัฐอเมริกาที่มีการเงินมหาศาลในปัจจุบัน ก็จะส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออัตราการสนับสนุน ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิผลของการปฏิรูปภายใน ดังนั้นจึงคุ้มค่ามากที่จะปลูกฝังแกนหลักที่เข้าใจกันดีซึ่งขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในตลาดหุ้นสหรัฐฯ และสำหรับแกนหลักนี้ ฉันคิดว่า Bitcoin เหมาะสมมาก
เรารู้ว่า “ธุรกรรมของทรัมป์” ล่าสุดในโลก crypto ได้แสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ถึงอิทธิพลที่มีต่ออุตสาหกรรม และบริษัทที่สนับสนุน Trump ส่วนใหญ่เป็นบริษัทอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมในท้องถิ่น ไม่ใช่บริษัทเทคโนโลยี ดังนั้น ธุรกิจของพวกเขาจึงไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากทั้งหมด คลื่น AI ในรอบสุดท้าย และหากสิ่งต่าง ๆ พัฒนาตามที่เราอธิบาย สถานการณ์จะแตกต่างออกไป ลองจินตนาการว่าองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางในท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกาเลือกที่จะจัดสรร Bitcoin สำรองจำนวนหนึ่งในงบดุลของพวกเขา แม้ว่าธุรกิจหลักของพวกเขาจะเป็น ถูกรบกวนจากปัจจัยภายนอกบางประการ เมื่อทรัมป์ได้รับผลกระทบ ทรัมป์สามารถบรรลุผลของการรักษาเสถียรภาพตลาดหุ้นได้ในระดับหนึ่งเพียงแค่สนับสนุนนโยบายที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับเพื่อเพิ่มราคา นอกจากนี้ การกระตุ้นเศรษฐกิจแบบกำหนดเป้าหมายประเภทนี้ยังมีประสิทธิภาพอย่างมาก และสามารถเลี่ยงนโยบายการเงินของธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้อีกด้วย และไม่ถูกจำกัดโดยสถาบันอย่างง่ายดาย ดังนั้น ในวัฏจักรการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ของสหรัฐฯ ครั้งต่อไป กลยุทธ์นี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อทรัมป์ ทีมงานและบริษัทขนาดเล็กและขนาดกลางในสหรัฐฯ จำนวนมาก เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับองค์กร และกระบวนการพัฒนาก็สมควรได้รับความสนใจ
