ผู้เขียนต้นฉบับ: Kevin นักวิจัยของ BlockBooster
คำว่าตัวแทน AI มาจากแผนงานของ OpenAI Sam Altman แบ่งความสามารถที่ AI ควรมีออกเป็น 5 ส่วน ขั้นตอนที่ 3 คือสิ่งที่จะถูกติดต่อบ่อยครั้งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า AI agent
สิ่งที่เจ้าหน้าที่ AI สามารถทำได้คือการเรียนรู้ด้วยตนเอง การตัดสินใจ และการปฏิบัติงาน แน่นอนว่าตามระดับความฉลาดและความสามารถ Stuart Russell และ Peter Norvig ในหนังสือ ปัญญาประดิษฐ์: แนวทางสมัยใหม่ แบ่งตัวแทน AI ออกเป็น 5 ประการ ทิศทางหมวดหมู่:
Simple Reflex Agents: ตอบสนองต่อสถานะปัจจุบันเท่านั้น
ตัวแทนสะท้อนกลับตามแบบจำลอง: สถานะในอดีตจะได้รับการพิจารณาในระหว่างกระบวนการตัดสินใจ
ตัวแทนตามเป้าหมาย: มุ่งเน้นไปที่การวางแผนและค้นหาเส้นทางที่ดีที่สุดเพื่อบรรลุเป้าหมายเฉพาะ
ตัวแทนที่ใช้ยูทิลิตี้: ออกแบบมาเพื่อชั่งน้ำหนักผลประโยชน์และความเสี่ยงเพื่อเพิ่มประโยชน์ใช้สอยสูงสุด
ตัวแทนการเรียนรู้: การเรียนรู้อย่างต่อเนื่องและการปรับปรุงผ่านประสบการณ์
แล้วตัวแทน AI ที่ปรากฏในตลาดหรืออุตสาหกรรมอยู่ในระดับไหน? ตัวแทนมีทิศทางไหน?
OpenAI o1 มาถึงระดับปัญญาประดิษฐ์ระดับ 2 โดยส่วนตัวผมเชื่อว่าตัวแทน AI ในอุตสาหกรรมปัจจุบันอยู่ระหว่างระดับ 2 ถึงระดับ 3 นั่นคือระดับ 2.5 นี่ไม่ได้หมายความว่าตัวแทนในอุตสาหกรรมจะแซงหน้า OpenAI แล้ว จริงๆ แล้วตัวแทน web3 ยังอยู่ในขั้นตอนการรวม GPT แล้วทำไมต้องเป็นระดับ 2.5? เนื่องจากผ่านการแทรกแซงของมนุษย์หรือโปรแกรม เราจะเรียกมันว่าตัวกลาง การรวมกันของ GPT wrapper และตัวกลางทำให้เกิดรูปแบบที่ไม่สามารถทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ แต่มีความคิดริเริ่มที่เป็นกลาง เป็นการต่อยอดจากโมเดล OpenAI ที่นำไปใช้ในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง ในแง่ของสิ่งที่ตัวแทนสามารถทำได้ มันเป็นตัวแทนสะท้อนแสงขั้นพื้นฐานและเรียบง่ายที่สุด เจ้าหน้าที่เหล่านี้บางส่วนจะพิจารณาสถานะในอดีต แต่จำเป็นต้องมีข้อมูลที่ใช้งานอยู่ การป้อนข้อมูลอย่างต่อเนื่องเท่านั้นที่ตัวแทนสามารถเรียนรู้จนเสร็จสมบูรณ์ได้ นี่เป็นวิธีการฝึกอบรมโมเดลแบบพาสซีฟและยังห่างไกลจากสถานะที่กำหนดโดยระดับ 3 ตัวแทนตามเป้าหมาย ยูทิลิตี้ และการเรียนรู้สามประเภทสุดท้ายยังไม่ได้เข้าสู่ตลาด ดังนั้น ผมเชื่อว่าเอเจนต์ AI ในปัจจุบันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ถือเป็นการปรับแต่ง LLM ทั่วไประดับ 2 อย่างละเอียด และไม่เบี่ยงเบนไปจากระดับ 2 ในด้านสถาปัตยกรรม ดังนั้นการวิวัฒนาการไปสู่ระดับ 3 สามารถทำได้โดยอาศัย crypto เพียงอย่างเดียวหรือไม่? หรือต้องรอให้บริษัทอย่าง OpenAI พัฒนาก่อน?
เหตุใดการสนทนาของ Base หรือ Solana จึงเป็นศูนย์กลางในการเล่าเรื่องของตัวแทน AI
ก่อนที่จะหารือกันว่าอุตสาหกรรมสามารถส่งเสริมการกำเนิดของตัวแทนระดับ 3 ได้อย่างไร เราควรพิจารณาว่าระบบนิเวศใดมีศักยภาพที่จะกลายเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับตัวแทน AI ฐานหรือเปล่า? หรือโซลานา?
เพื่อตอบคำถามนี้ เรามาทบทวนกันก่อนว่า AI ส่งผลต่อ Web3 อย่างไรในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา เมื่อ OpenAI เปิดตัว ChatGPT เป็นครั้งแรก โปรโตคอลในอุตสาหกรรมยังคงดำเนินตามการคิดเฉื่อยและหลั่งไหลเข้าสู่ฟองสบู่โครงสร้างพื้นฐานอย่างรวดเร็ว แพลตฟอร์มการรวมพลังการประมวลผล/การใช้เหตุผลจำนวนมากเกิดขึ้น และโครงสร้างพื้นฐาน AI + DePIN ก็ถือกำเนิดขึ้นเช่นกัน สิ่งที่ทั้งสองมีเหมือนกันคือพวกเขาได้สร้างวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่ นี่ไม่ได้หมายความว่า วิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่นั้นไม่ดี จริงๆ แล้ว ตัวแทนก็สามารถสร้างวิสัยทัศน์ดังกล่าวได้ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือในแง่ของการนำไปปฏิบัติและความต้องการของผู้ใช้ จึงต้องพิจารณาข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ดังกล่าวไม่ครอบคลุม เนื่องจากความต้องการของตลาดที่พวกเขาต้องการกระตุ้นนั้นยังห่างไกลจากความอิ่มตัวในอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม และการให้ความรู้แก่ผู้ใช้และการศึกษาด้านตลาดยังไม่เพียงพอ ภายใต้ผลกระทบของความนิยม Memecoin โครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ว่างเปล่าก็ดูว่างเปล่ามากยิ่งขึ้น
เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานมีน้ำหนักมากเกินไปและใหญ่เกินไป จึงอาจมีน้ำหนักเบาเช่นกัน ตัวแทนที่เกิดจาก GPT wrapper นั้นมีประสิทธิภาพและทำซ้ำได้ในแง่ของการเริ่มต้นและการเข้าถึงของผู้ใช้ สารน้ำหนักเบามีศักยภาพเต็มที่ในการสร้างฟองอากาศ และเมื่อฟองสบู่แตก พื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับชีวิตใหม่ก็จะเกิดขึ้น
นอกจากนี้ ในสภาพแวดล้อมของตลาดปัจจุบัน การใช้ตัวแทนและ Memecoin ในการเริ่มต้นโครงการสามารถทำให้ผลิตภัณฑ์บรรลุผลได้ในระยะเวลาอันสั้น ช่วยให้ผู้ใช้สามารถได้รับประสบการณ์ผู้ใช้โดยตรง ในกระบวนการนี้ ตัวแทนสามารถใช้ประโยชน์จากแผนงานของ Memecoin เพื่อขยายชุมชนและบรรลุการทำซ้ำผลิตภัณฑ์อย่างรวดเร็ว และการทำซ้ำนี้มีต้นทุนต่ำและรวดเร็ว โปรโตคอล AI ที่จริงจังไม่จำเป็นต้องถูกผูกมัดโดยกรอบการทำงานที่เป็นเอกฉันท์แบบเก่าอีกต่อไป ทำลายกรง เดินทางอย่างสบายๆ และโจมตีผู้ใช้ด้วยการทำซ้ำที่เบาและความเร็วสูง เมื่อการศึกษาตลาดและการเผยแพร่เสร็จสมบูรณ์ บนพื้นฐานนี้ ให้เพิ่มอิฐ และกระเบื้องเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานของวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ ตัวแทนน้ำหนักเบาครอบคลุมวัฒนธรรมชุมชน Memecoin ที่คลุมเครือ และพื้นฐานจะไม่ขัดแย้งกันอีกต่อไป เส้นทางการพัฒนาสินทรัพย์ใหม่กำลังค่อยๆ เกิดขึ้น และนี่อาจเป็นเส้นทางที่เลือกโดยโปรโตคอล AI ใหม่ในอนาคต
การอภิปรายข้างต้นตอบคำถามเกี่ยวกับศักยภาพของเจ้าหน้าที่ AI ที่จะกลายเป็นเรื่องเล่าหลัก บนสมมติฐานที่ว่าตัวแทน AI สามารถเติบโตได้อย่างรวดเร็วต่อไป การเลือกระบบนิเวศที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ฐานหรือเปล่า? หรือโซลานา? ก่อนที่จะตอบคำถามนี้ เราอาจพิจารณาสถานะปัจจุบันของโปรโตคอลตัวแทนที่ร้ายแรงในตลาดด้วย
ประการแรกคือ Arweave/AO: PermaDAO กล่าวถึง: AO ได้รับการออกแบบโดยใช้โมเดล Actor แต่ละส่วนประกอบเป็นตัวแทนอิสระและสามารถทำงานแบบคู่ขนานได้ ซึ่งมีความสอดคล้องอย่างมากกับสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วย AI Agent AI อาศัยองค์ประกอบสามประการ ได้แก่ โมเดล อัลกอริธึม และพลังการประมวลผล AO สามารถตอบสนองความต้องการทรัพยากรที่สูงเช่นนี้ได้ AO สามารถจัดสรรทรัพยากรการประมวลผลให้กับแต่ละกระบวนการของเอเจนต์ได้อย่างอิสระ ขจัดปัญหาคอขวดของประสิทธิภาพการประมวลผลได้อย่างมีประสิทธิภาพ
นอกจากนี้ Spectral ยังเป็นหนึ่งในไม่กี่โปรโตคอลที่อิงตามเอเจนต์ การให้เหตุผลแบบข้อความเป็นโค้ดและโมเดลเป็นทิศทางการพัฒนา
เมื่อมองย้อนกลับไปที่โทเค็นตัวแทนในตลาดปัจจุบัน เราจะพบว่าตัวแทนเหล่านี้แทบจะไม่ใช้โครงสร้างพื้นฐานของเชนเลย นี่เป็นเรื่องจริงเพราะโมเดลทั้งหมดในอุตสาหกรรม รวมถึงตัวแทนเป็นแบบออฟไลน์ ข้อมูลการป้อนเป็นแบบออฟไลน์ การฝึกโมเดลไม่มีการกระจายอำนาจ และข้อมูลเอาต์พุตจะไม่ถูกอัปโหลดไปยังเชน นี่เป็นข้อเท็จจริงตามวัตถุประสงค์ เนื่องจาก evm chain ไม่รองรับการรวมกันของ AI และสัญญาอัจฉริยะ และแน่นอนว่า base และ solana ก็ไม่รองรับเช่นกัน ปีหน้าเราตั้งตารอการเปิดตัว ao และดูว่าโมเดลนี้สามารถใส่บนโซ่และทำงานได้ดีหรือไม่ หาก ao ล้มเหลว อาจเป็นไปได้ว่าโมเดลจะไม่ถูกนำมาใช้จนกว่าจะหลายปีหลังจาก Ethereum อย่างน้อยก็ก่อนปี 2030 หรือโมเดลการใช้งานเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ จะถูกวางบนเครือข่าย อย่างไรก็ตาม หากสถาปัตยกรรมและทรัพยากรทางประวัติศาสตร์ของ ao สำรอง ไม่สามารถรับรู้ได้ โมเดล Upchaining อาจจะยากกว่าสำหรับ Public Chain อื่นๆ
ปัจจุบันมีกรณีการใช้งานจริงไม่มากนักสำหรับโทเค็นตัวแทน AI ที่จริงแล้ว เป็นการยากที่จะบอกความแตกต่างระหว่าง ai agent coin และ ai Memecoin บน Base และ Solana แม้ว่าโทเค็นตัวแทนจะไม่มีจุดประสงค์เฉพาะ แต่เหตุใดฉันจึงคิดว่า ai agent coin และ ai Memecoin ไม่ควรสับสน เพราะผมคิดว่านี่คือขั้นตอนของการสร้าง AI Agent Bubble
เหตุใด Base ต้องการแข่งขันกับ Solana เพื่อรับตำแหน่งห่วงโซ่สาธารณะที่โดดเด่นของตัวแทน AI
Base ดึงดูดความสนใจของตลาดอย่างมากในช่วงครึ่งแรกของตลาดกระทิงนี้ ในการแข่งขันเพื่อชิงส่วนแบ่งตลาดของ Memecoin นั้น Base มีผลการดำเนินงานที่สดใสในระยะสั้น เช่น $BRETT และ $DEGEN แต่ก็ยังแพ้โซลานา ฉันคิดว่าตัวแทน AI เป็นทิศทางต่อไปสำหรับ Base ที่จะแข่งขัน และมีข้อได้เปรียบมากมายอยู่แล้ว
เจ้าหน้าที่ AI จะเร่งการเกิดฟองสบู่และสร้างความสับสนวุ่นวาย แต่ในผู้ใช้และแอปพลิเคชันจะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง:
การเกิดขึ้นและการขยายตัวของฟองสบู่จะดึงดูดความสนใจของตลาด และความสนใจนี้จะเปลี่ยนแปลงไปในเชิงคุณภาพเมื่อเวลาผ่านไป การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพมีลักษณะเฉพาะอย่างไร? เนื่องจากความสนใจของตลาดยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ปัญหาต่างๆ ของผู้ใช้และช่องว่างทางการตลาดก็จะถูกเปิดเผย เมื่อความขัดแย้งหลักไม่สามารถประสานกันได้ แต่ความสนใจยังคงเพิ่มขึ้น นี่คือช่วงเวลาที่การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพเกิดขึ้น เมื่อการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพเสร็จสิ้น ผู้ใช้และแอปพลิเคชันที่สะสมมาสามารถบรรลุวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ได้ นี่คือสิ่งที่ Memecoin ไม่สามารถและไม่ได้ตั้งใจจะทำ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าแม้ว่าตัวแทนและ Memecoin ในปัจจุบันจะคลุมเครือ แต่ก็ไม่ควรสับสน
ก่อนที่การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพจะเกิดขึ้น ฟองสบู่จะเกิดมาพร้อมกับดราม่าและดราม่ามากมาย ตัวอย่างเช่น จำนวนตัวแทนจะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ และตัวแทนนับพันจะบีบคั้นเข้าสู่สายตาของผู้ใช้ วิธีการบีบ? ตัวแทนสามารถเข้าถึงโซเชียลมีเดียเช่น
หลังจากนั้นทันที เจ้าหน้าที่ทำซ้ำอย่างรวดเร็วสามารถทำธุรกรรมออนไลน์ได้สำเร็จ และกลุ่มไวกิ้งก็บุกเข้าไปในป่าอันมืดมิด โปรโตคอลแผงที่มีอยู่ในตลาดในปัจจุบัน บอทในกลุ่ม TG และแผง Dune ทั้งหมดจะถูกบุกรุกโดยตัวแทน ตัวบ่งชี้ที่ผู้ใช้คุ้นเคยจะถูกจัดการโดยตัวแทน เช่น ปริมาณธุรกรรม จำนวนที่อยู่ การแจกจ่ายชิป ตัวแทนจำหน่ายจำลอง พฤติกรรมและข้อมูลออนไลน์อาจต้องใช้ความเป็นมืออาชีพมากขึ้น การทำความสะอาดเท่านั้นที่จะสะท้อนคุณค่าได้ ไม่เช่นนั้นคุณจะถูกตัวแทนหลอกและปล้นทรัพย์สมบัติของคุณเหมือนกับโจรสลัดไวกิ้ง
หากตลาดไปถึงขั้นนี้ได้ ตัวแทน AI ยุคใหม่ก็จะประสบความสำเร็จเพียงครึ่งเดียว เพราะ ความสนใจคือคุณค่า จะทำให้ตัวแทนเข้ามารับช่วงต่อได้ ศักยภาพนี้มาจาก:
ความสามารถในการกระจายที่มีประสิทธิภาพ: เอเจนต์สร้างหัวข้อได้เพียงพอ เช่น Goat ฯลฯ และสามารถคัดลอกเส้นทางการกระจายที่เสถียรได้
ความง่ายในการปรับใช้: แพลตฟอร์มการปรับใช้เอเจนต์จะระเบิดเช่นกัน รวมถึง Zerebro, vvaifu, Dolion, griffain และ Virtual
ผลกระทบของ Memecoin: ในระยะเริ่มต้น โทเค็นตัวแทนไม่มีรูปแบบธุรกิจที่เหมาะสม และกรณีการใช้งานโทเค็นมีน้อย การสวมหน้ากากของ Memecoin สามารถสะสมชุมชนได้อย่างรวดเร็วและรักษาอัตราความสำเร็จในการเริ่มต้นให้สูง
ขีดจำกัดบนนั้นสูงมาก: เอเจนต์ระดับ 3 ของ OpenAI ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา และแม้แต่ยักษ์ใหญ่ก็ไม่สามารถเปิดตัวผลิตภัณฑ์ได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นพื้นที่ทางการตลาดจึงต้องมีขนาดใหญ่ ขีดจำกัดล่างของตัวแทนคือ Memecoin แต่ขีดจำกัดบนคือตัวแทนขั้นสูงที่เป็นอิสระ
การต่อต้านตลาดต่ำ: ตัวแทนที่นำโดย Goat สามารถสร้างผู้ชมจำนวนมากได้ ตัวแทนนั้นแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานของ AI เมื่อผู้ใช้ไม่รังเกียจมัน พวกเขามักจะเริ่มให้ความสนใจกับมันอย่างเต็มที่
สิ่งจูงใจที่เป็นไปได้: กรณีการใช้โทเค็นของตัวแทนยังไม่ได้รับการพัฒนา หากตัวแทนแนะนำระบบคะแนนและเสริมความแข็งแกร่งของสิ่งจูงใจ จะสามารถสะสมผู้ใช้จำนวนมากได้
ศักยภาพในการทำซ้ำ: ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น สารมีน้ำหนักเบาและสามารถทำซ้ำผลิตภัณฑ์ได้อย่างรวดเร็ว ความสามารถตามวัตถุประสงค์ในการทำซ้ำนี้สามารถสร้างผลิตภัณฑ์และเนื้อหาที่ดึงดูดผู้ใช้มากขึ้น
ดังนั้นเจ้าหน้าที่ AI จึงสามารถกลายเป็นเรื่องราวหลักและเป็นสมรภูมิสำหรับนักยุทธศาสตร์ทางการทหารได้
เหตุใด Base จึงมีศักยภาพที่จะแข่งขันกับ Solana ได้?
Base ด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจาก Coinbase และเมืองหลวงของอเมริกาเหนือ ระบบนิเวศของ Base จึงมีการเติบโตอย่างรวดเร็วในปี 2024 เงินทุนไหลเข้าแซงหน้าโซลานาในเดือนพฤศจิกายน และแซงหน้าโซลานาด้วยอัตรากำไรที่กว้างในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา
หาก ETH สามารถทะลุออกจากคู่อัตราแลกเปลี่ยน ETH/BTC ได้ต่อไปในปีหน้า ผลกระทบของฤดูกาล ETH จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อฐาน ปัจจุบัน 23% ของการไหลออกของ ETH อยู่ที่ฐาน และตัวเลขนี้ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
การทำแผนที่ Launchpad ของเอเจนต์ AI
เสมือน
ระยะ V1 มุ่งเน้นไปที่การฝึกโมเดล การสนับสนุนข้อมูล และฟังก์ชันเชิงโต้ตอบเป็นหลัก ในขณะที่ Virtual ในระยะ V2 ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มบ่มเพาะโทเค็นสำหรับตัวแทน AI การอัปเดตครั้งสำคัญคือ fun.virtuals ที่เปิดตัวในเดือนตุลาคม
ในจำนวนนี้ LUNA ได้พัฒนาเป็น องค์กรอิสระ ที่มีเอกลักษณ์อิสระและมีความสามารถทางการเงิน ในกระบวนการนี้ แผนงานของ LUNA และ Coinbase สอดคล้องกัน โดยแผนงานอย่างหลังมอบเครื่องมือทางเทคนิคที่ทรงพลังและการสนับสนุนเพื่อช่วยปรับใช้ตัวแทน AI บน Base
เทคโนโลยีตัวแทน AI ทำงานได้ดีในการสร้างแบรนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสร้างแบรนด์ทางวัฒนธรรม แบรนด์สามารถโต้ตอบกับชุมชนได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านตัวแทน AI ซึ่งรวมถึงการลดความซับซ้อนของงานเชิงโต้ตอบและการกระจายรางวัลอย่างยืดหยุ่น เพื่อปรับปรุงความเหนียวแน่นของผู้ใช้และการจดจำแบรนด์
เป็นที่น่าสังเกตว่าธุรกรรมตัวแทน AI ทั้งหมดรองรับเฉพาะการใช้โทเค็นเสมือนดั้งเดิมเท่านั้น โทเค็นเสมือนจริงดูดซับคุณค่าของระบบนิเวศทั้งหมด และกลายเป็นเสาหลักสำคัญของการพัฒนาระบบนิเวศ
Virtual มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงฟังก์ชันผลิตภัณฑ์ การใช้เครื่องมือ AI เพื่อเสริมศักยภาพผู้ใช้ และสร้างสะพานเชื่อมระหว่าง Web2 และ Web3 โดยเน้นที่ การใช้คุณค่า มากกว่า จุดที่น่าสนใจเกินควร แม้ว่าผลิตภัณฑ์ที่ใช้เครื่องมือมักใช้ในการใช้งานจริง แต่ก็ขาดเอฟเฟกต์สเปรดที่สกุลเงินดิจิทัลมักจะมี ซึ่งเป็นข้อบกพร่องของระยะ V1 เช่นกัน
แครงเกอร์
การออกเหรียญทันทีหลังจากโพสต์ จะช่วยลดเกณฑ์ในการออกโทเค็นและดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากให้ลองใช้ ผู้คนต่างเร่งรีบไปที่ @Clanker ปรากฏการณ์นี้คล้ายกับการดำเนินการให้ AI สรุปเนื้อหาวิดีโอในโซเชียลมีเดีย
แคลนเกอร์ทำงานอย่างไร?
TokenBot (เช่น Clanker) จะปรับใช้โทเค็น Meme บน Base ในกลุ่มสภาพคล่อง (LP) ฝ่ายเดียว และสภาพคล่องจะถูกล็อค ผู้ออกโทเค็นจะได้รับสิทธิประโยชน์ดังต่อไปนี้:
0.25% ของค่าธรรมเนียม Swap ทั้งหมด
1% ของอุปทานโทเค็นทั้งหมด (ระยะเวลาปลดล็อคคือหนึ่งเดือน)
ผู้ใช้สามารถตรวจสอบจำนวนโทเค็นที่ใช้งานหรือสร้างโทเค็นของตนเองผ่านทางเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ clanker.world
ซึ่งแตกต่างจาก PumpFun ซึ่งออกโทเค็นผ่านเส้นโค้งพันธะบน Raydium โดยจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 1% และค่าธรรมเนียมคงที่ 2 SOL ในช่วงเวลานั้น Clanker ไม่ได้ใช้แบบจำลองเส้นโค้งพันธะ แต่เรียกเก็บค่าธรรมเนียม 1% ผ่าน Uni v3 การทำธุรกรรมเป็นรายได้
เลเยอร์ตัวแทน AI
AI Agent Layer เป็นแพลตฟอร์มภายในระบบนิเวศ Base ที่มุ่งเน้นการสร้างตัวแทน AI และ Launchpads เปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน ก่อนการเปิดตัวแพลตฟอร์ม AIFUN Token ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน และเข้าจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยน เช่น MEXC และ Gate ราคาปัจจุบันอยู่ที่ 0.09 ดอลลาร์ และมูลค่าตลาดอยู่ที่ประมาณ 25 ล้านดอลลาร์
Creator.เสนอราคา
Creator.bid เริ่มต้นจากการเป็นแพลตฟอร์ม AI ที่มุ่งเน้นการสร้างรายได้จากและการเป็นเจ้าของเนื้อหาดิจิทัล ในเดือนเมษายนของปีนี้ แพลตฟอร์มดังกล่าวได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนรอบใหม่
เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม Creator.bid ได้ประกาศเปิดตัว Base mainnet อย่างเป็นทางการ ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างและเผยแพร่ตัวแทน AI ได้ในคลิกเดียว ช่วยให้ผู้สร้างเนื้อหามีเครื่องมือและโมเดลผลกำไรใหม่ๆ
ซิมูลาครัม
Simulacrum สร้างขึ้นบน Empyreal เปลี่ยนแพลตฟอร์มเช่น Twitter, Farcaster, Reddit และ TikTok ให้เป็นเลเยอร์การโต้ตอบบล็อกเชน ผู้ใช้สามารถใช้งานการดำเนินการแบบออนไลน์ เช่น การทำธุรกรรมโทเค็นหรือการจ่ายทิป ผ่านทางโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
ลดความซับซ้อนของการดำเนินการแบ็กเอนด์บล็อกเชนที่ซับซ้อนโดยใช้เทคโนโลยี เช่น นามธรรมบัญชี ตัวแทน AI โมเดลที่ขับเคลื่อนด้วยความตั้งใจ และภาษา ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าถึง DeFi ได้มากขึ้น
vvaifu.สนุก
เช่นเดียวกับ Pump.fun ผู้ใช้สามารถสร้างตัวแทน AI และโทเค็นที่เกี่ยวข้องได้อย่างง่ายดาย ตัวแทน AI สามารถบูรณาการเข้ากับแพลตฟอร์มโซเชียล เช่น Twitter, Telegram และ Discord ได้อย่างราบรื่น เพื่อทำให้การโต้ตอบของผู้ใช้เป็นแบบอัตโนมัติ
Dasha เป็นตัวแทน AI ที่สร้างโดย vvaifu.fun และมีบัญชี Twitter อิสระ ช่อง Telegram และชุมชน Discord การดำเนินการและการจัดการทั้งหมดเสร็จสิ้นโดย AI
หมวกทรงสูง
Top Hat ไม่เพียงสามารถโต้ตอบกับผู้ใช้ผ่านข้อความเท่านั้น แต่ยังเข้าใจและประมวลผลเนื้อหารูปภาพอีกด้วย เมื่อผู้ใช้ส่งรูปภาพ ตัวแทน AI จะสามารถ “เข้าใจ” เนื้อหาและตอบสนองได้
กริฟฟิน
ด้วยแพลตฟอร์มตัวแทน AI ที่สามารถฝึกอบรมได้ Griffin ได้เปิดตัวตัวแทน AI ที่สามารถฝึกอบรมได้ 1,000 ราย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในอนาคตของสัญญาอัจฉริยะและธุรกรรมอัตโนมัติ
เกี่ยวกับ BlockBooster
BlockBooster เป็นสตูดิโอร่วมลงทุน Asian Web3 ที่ได้รับการสนับสนุนจาก OKX Ventures และสถาบันชั้นนำอื่นๆ ซึ่งมุ่งมั่นที่จะเป็นพันธมิตรที่น่าเชื่อถือสำหรับผู้ประกอบการที่โดดเด่น ด้วยการลงทุนเชิงกลยุทธ์และการบ่มเพาะในเชิงลึก เราเชื่อมโยงโครงการ Web3 กับโลกแห่งความเป็นจริง และช่วยให้โครงการผู้ประกอบการคุณภาพสูงเติบโตขึ้น
ข้อสงวนสิทธิ์: บทความ/บล็อกนี้มีไว้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น และแสดงถึงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียน และไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของ BlockBooster บทความนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้: (i) คำแนะนำในการลงทุนหรือคำแนะนำในการลงทุน (ii) ข้อเสนอที่หรือการชักชวนให้ซื้อ ขาย หรือถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล หรือ (iii) คำแนะนำทางการเงิน การบัญชี กฎหมาย หรือภาษี การถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงเหรียญ stablecoin และ NFT มีความเสี่ยงอย่างยิ่ง โดยมีความผันผวนของราคาอย่างมาก และอาจกลายเป็นสิ่งไร้ค่าได้ คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นเหมาะสมกับคุณหรือไม่ โดยพิจารณาจากสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดปรึกษาที่ปรึกษาด้านกฎหมาย ภาษี หรือการลงทุนของคุณ หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ ข้อมูลที่ให้ไว้ในที่นี้ (รวมถึงข้อมูลตลาดและสถิติ ถ้ามี) จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น มีการใช้ความระมัดระวังตามสมควรในการเตรียมข้อมูลและกราฟเหล่านี้ แต่จะไม่รับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดหรือการละเว้นข้อเท็จจริงใดๆ ที่แสดงออกมาในนั้น
