นโยบายภาษีมีหลายรูปแบบ ซึ่งรวมถึงการยกเว้น ภาษีก้าวหน้า ภาษีคงที่ ภาษีเฉพาะกาล และภาษีตามธุรกรรม ซึ่งสะท้อนถึงกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจและลำดับความสำคัญของนโยบายของแต่ละประเทศ
มีความขัดแย้งที่สำคัญระหว่างความต้องการรายได้ภาษีของรัฐบาลกับความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับภาษีที่มากเกินไป ซึ่งนำไปสู่การไหลเวียนของเงินทุนไปยังการแลกเปลี่ยนในต่างประเทศ
เพื่อให้การเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลมีความคืบหน้า จำเป็นต้องมีนโยบายการจัดเก็บรายได้ที่สมดุลเพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่ดีของตลาด
1. การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลและการเก็บภาษี
การเก็บภาษีสำหรับธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงนับตั้งแต่การเกิดขึ้นของตลาดการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล แต่ความขัดแย้งหลักยังคงอยู่ – รัฐบาลและนักลงทุนมีความต้องการที่แตกต่างกัน รัฐบาลเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการจัดเก็บภาษี ในขณะที่นักลงทุนกังวลว่าภาษีที่มากเกินไปจะทำให้ความสามารถในการทำกำไรลดลง
อย่างไรก็ตาม การจัดเก็บภาษีเป็นส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบทุนนิยมสมัยใหม่และเป็นแรงผลักดันสำคัญในการพัฒนาตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลคาดว่าจะวางรากฐานสำหรับการเติบโตของตลาดผ่านผลกระทบหลักสามประการ
ประการแรก สามารถสร้างตลาดอย่างเป็นทางการได้ ตัวอย่างตลาดหุ้นแสดงให้เห็นว่าการเก็บภาษีกำไรหรือธุรกรรมมักเชื่อมโยงกับการรับรู้สินทรัพย์อย่างเป็นทางการ ซึ่งจะช่วยสร้างฐานที่มั่นคงสำหรับกิจกรรมทางการตลาด
ประการที่สอง สามารถเสริมสร้างการคุ้มครองผู้ลงทุนได้ กฎหมายคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภคของสหรัฐอเมริกาและสำนักงานคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภค (CFPB) ที่จัดตั้งขึ้นในปี 2010 เป็นตัวอย่างของกฎระเบียบที่เหมาะสมในการปกป้องนักลงทุน ในตลาด Web3 การจำกัดการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ตามอำเภอใจและการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดช่วยป้องกันการฉ้อโกงและปกป้องสิทธิ์ของนักลงทุน
สุดท้ายนี้ ภาษีสามารถเร่งการรวม cryptocurrencies เข้ากับระบบการเงินที่มีอยู่ได้โดยการชี้แจงสถานะทางกฎหมายของพวกเขา การบูรณาการนี้สามารถเพิ่มเสถียรภาพและความไว้วางใจของตลาดได้
อย่างไรก็ตาม ด้วยลักษณะเฉพาะของตลาดสกุลเงินดิจิทัล จึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังว่าภาษีจะมีผลเชิงบวกโดยพิจารณาจากประสบการณ์ในตลาดหุ้นเพียงอย่างเดียว เนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของสกุลเงินดิจิทัล ระบบภาษีในปัจจุบันจำนวนมากจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นวิธีการดึงมูลค่าที่แท้จริง สิ่งนี้นำไปสู่ความขัดแย้งที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างรัฐบาลและนักลงทุน
เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ รายงานนี้จะตรวจสอบระบบภาษีสกุลเงินดิจิทัลในประเทศหลักๆ ในเอเชีย โดยจะวิเคราะห์ว่าผลกระทบทั้งสามที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ ได้แก่ การสร้างตลาด การคุ้มครองนักลงทุน และการรวมระบบ ได้รับการดำเนินการอย่างไร การทำเช่นนี้จะให้มุมมองที่สมดุลระหว่างมุมมองของนักลงทุนและรัฐบาล
2. การวิเคราะห์เปรียบเทียบการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลในตลาดหลักๆ ในเอเชีย
ที่มา:X
การวิเคราะห์ระบบภาษีสกุลเงินดิจิทัลของเราในประเทศหลัก ๆ ในเอเชียเผยให้เห็นนโยบายห้าประเภทที่แตกต่างกัน ความแตกต่างเหล่านี้สะท้อนถึงโครงสร้างทางเศรษฐกิจและลำดับความสำคัญของนโยบายแต่ละประเทศ
ตัวอย่างเช่น สิงคโปร์ได้รับการยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหุ้น และเรียกเก็บภาษีเงินได้เพียง 17% เมื่อสกุลเงินดิจิทัลถือเป็นรายได้ทางธุรกิจ แนวทางที่ยืดหยุ่นนี้ทำให้ตำแหน่งของสิงคโปร์แข็งแกร่งขึ้นในฐานะศูนย์กลางสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก ในทำนองเดียวกัน ฮ่องกงกำลังพิจารณา การยกเว้น ภาษีจากรายได้จากการลงทุนสำหรับกองทุนเฮดจ์ฟันด์และสำนักงานครอบครัว ซึ่งจะช่วยเพิ่มความน่าดึงดูดให้กับนักลงทุนสถาบัน
ในทางตรงกันข้าม ญี่ปุ่นกำหนดอัตราภาษีสูงถึง 55% โดยเน้นไปที่การควบคุมการเก็งกำไร อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นกำลังพิจารณา ข้อเสนอให้ลดอัตราภาษีลงเหลือ 20% ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าอาจเปลี่ยนวิธีการเก็บภาษี crypto ในปัจจุบัน
2.1. ประเทศปลอดภาษีที่สำคัญ ได้แก่ สิงคโปร์ ฮ่องกง มาเลเซีย
ศูนย์กลางทางการเงินที่สำคัญในเอเชีย เช่น สิงคโปร์ ฮ่องกง และมาเลเซียได้ใช้นโยบายการยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์สำหรับสกุลเงินดิจิทัล การเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจในระยะยาวของแต่ละประเทศ
นโยบายการยกเว้นภาษีของประเทศเหล่านี้สอดคล้องกับกรอบทางการเงินแบบดั้งเดิม ในอดีต พวกเขาดึงดูดเงินทุนทั่วโลกด้วยอัตราภาษีที่ต่ำ ซึ่งรวมถึงไม่มีภาษีกำไรจากการลงทุนในหุ้นด้วย การรักษาจุดยืนต่อสกุลเงินดิจิทัลนี้แสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องของนโยบายและความมุ่งมั่นที่ชัดเจนต่อหลักการทางเศรษฐกิจ
กลยุทธ์นี้ได้รับผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง ตัวอย่างเช่น สิงคโปร์กลายเป็นศูนย์กลางการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียในปี 2021 เนื่องจากไม่มีภาระภาษีจากผลกำไรจากการลงทุน นักลงทุนจึงมีส่วนร่วมในตลาดอย่างกระตือรือร้น และเร่งการเติบโต
อย่างไรก็ตาม การยกเว้นภาษีไม่มีข้อจำกัด ความท้าทายที่สำคัญ ได้แก่ ความเสี่ยงของการเก็งกำไรที่ร้อนเกินไปและรายได้ภาษีทางตรงของรัฐบาลที่ลดลง ประเทศเหล่านี้กำลังใช้มาตรการทางเลือกเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ พวกเขารับประกันรายได้จากภาษีทางอ้อมผ่านการพัฒนาอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน และรักษาเสถียรภาพของตลาดผ่านการกำกับดูแลที่เข้มงวดของการแลกเปลี่ยนและสถาบันการเงิน
2.2. ประเทศที่มีระบบภาษีก้าวหน้า: ญี่ปุ่นและไทย
ญี่ปุ่นและไทยกำหนดอัตราภาษีขั้นสูงสำหรับกำไรจากการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล นโยบายนี้สะท้อนให้เห็นถึงเป้าหมายทางสังคมที่กว้างขึ้นของ การกระจายความมั่งคั่ง โดยการเก็บภาษีกลุ่มที่มีรายได้สูง ในญี่ปุ่น อัตราภาษีสูงสุดคือ 55% ซึ่งสอดคล้องกับนโยบายสำหรับสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม
อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีที่สูงเช่นนี้ก็มีข้อเสียอยู่มาก ปัญหาที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ การหนีทุน ซึ่งนักลงทุนย้ายสินทรัพย์ไปยังสถานที่ปลอดภาษี เช่น สิงคโปร์ ฮ่องกง หรือดูไบ นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่าภาระภาษีจำนวนมากอาจขัดขวางการเติบโตของตลาดได้ หน่วยงานกำกับดูแลยังให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับผลตอบรับของตลาด
2.3 ประเทศที่มีอัตราภาษีคงที่: อินเดีย
ที่มา: ISH News Youtube
อินเดียกำหนดอัตราภาษีคงที่ 30% จากกำไรจากการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล แนวทางนี้แตกต่างจากระบบภาษีแบบก้าวหน้าที่ใช้ในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม และสะท้อนให้เห็นถึงทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของอินเดียในการบรรลุวัตถุประสงค์หลักสองประการ ได้แก่ ประสิทธิภาพในการบริหารและความโปร่งใสของตลาด
นโยบายภาษีแบบคงที่ของอินเดียมีผลกระทบที่น่าสังเกตหลายประการ ประการแรก ระบบภาษีมีความเรียบง่ายและชัดเจน ช่วยลดภาระด้านการบริหารของผู้เสียภาษีและหน่วยงานด้านภาษี นอกจากนี้ อัตราภาษีเดียวกันยังใช้กับธุรกรรมทั้งหมด เพื่อลดกลยุทธ์การหลีกเลี่ยงภาษี เช่น การแยกหรือการหลีกเลี่ยงธุรกรรม
อย่างไรก็ตาม ระบบภาษีแบบแบนก็มีข้อจำกัดที่ชัดเจนเช่นกัน ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดคืออาจทำให้นักลงทุนรายย่อยไม่สามารถเข้าสู่ตลาดได้ แม้แต่กำไรเล็กๆ น้อยๆ ก็ยังต้องเสียภาษีสูงถึง 30% ซึ่งสร้างภาระหนักให้กับนักลงทุนรายย่อย นอกจากนี้ การกำหนดอัตราภาษีเดียวกันสำหรับกลุ่มที่มีรายได้สูงและกลุ่มที่มีรายได้น้อยยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมทางภาษี
รัฐบาลอินเดียตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้และกำลังสำรวจแนวทางแก้ไขอยู่ มาตรการที่เสนอ ได้แก่ การลดอัตราภาษีสำหรับธุรกรรมขนาดเล็กหรือการมอบสิ่งจูงใจสำหรับผู้ถือระยะยาว ความพยายามเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาประโยชน์ของระบบภาษีแบบคงที่ ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการเติบโตของตลาดที่สมดุล
2.4. แนวทางการเปลี่ยนผ่าน: เกาหลีใต้
ที่มา: ข่าวจิงเซียง
เกาหลีใต้ใช้แนวทางการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลอย่างระมัดระวัง ซึ่งสะท้อนถึงความไม่แน่นอนในระดับสูงในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ตัวอย่างที่น่าสังเกตคือภาษีรายได้จากการลงทุนทางการเงินซึ่งมีกำหนดเดิมที่จะดำเนินการในปี 2564 ถูกเลื่อนออกไปเป็นปี 2568 การดำเนินการเก็บภาษี cryptocurrency ถูกเลื่อนออกไปอีกเป็นปี 2027 ในลักษณะเดียวกัน
แนวทางการนำส่งนี้มีข้อดีที่ชัดเจน ช่วยให้ตลาดเติบโตแบบอินทรีย์พร้อมทั้งให้เวลาในการสังเกตผลลัพธ์ของนโยบายในประเทศอื่นๆ และแนวโน้มด้านกฎระเบียบทั่วโลก ด้วยการศึกษากรณีต่างๆ ของญี่ปุ่นและสิงคโปร์ เกาหลีใต้ตั้งเป้าที่จะสร้างกรอบการทำงานด้านภาษีที่ปรับให้เหมาะสมหลังโพสต์
แต่มีความท้าทายในแนวทางนี้ ในขณะเดียวกัน การขาดระบบภาษีที่ชัดเจนอาจทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายในตลาด และเพิ่มความเสี่ยงของการเก็งกำไรที่ร้อนเกินไป นอกจากนี้ การคุ้มครองนักลงทุนอาจลดลงเนื่องจากขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านกฎระเบียบ ซึ่งอาจขัดขวางการพัฒนาตลาดในระยะยาว
2.5. การจัดเก็บภาษีตามธุรกรรม: อินโดนีเซีย
อินโดนีเซียได้ใช้ระบบภาษีตามธุรกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งแตกต่างจากประเทศอื่นๆ ในเอเชีย ระบบกำหนดภาษีเงินได้ 0.1% และภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) 0.11% สำหรับธุรกรรม นโยบายดังกล่าวซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2022 เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปในวงกว้างของอินโดนีเซียเพื่อทำให้ตลาดการเงินทันสมัย
ภาษีธุรกรรมเพิ่มความโปร่งใสของตลาดโดยการใช้อัตราภาษีที่ต่ำและสม่ำเสมอกับธุรกรรมทั้งหมด ลดความซับซ้อนของขั้นตอน และสนับสนุนการใช้การแลกเปลี่ยนที่ได้รับอนุญาต ปริมาณการซื้อขายในการแลกเปลี่ยนเหล่านี้เพิ่มขึ้นนับตั้งแต่มีการใช้งาน
แต่นโยบายก็มีข้อจำกัดเช่นกัน เช่นเดียวกับอินเดีย อัตราคงที่สร้างภาระให้กับเทรดเดอร์รายย่อยมากเกินไป สำหรับเทรดเดอร์ขาประจำ ต้นทุนภาษีสะสมอาจสูงมาก ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสภาพคล่องของตลาดที่ลดลง
รัฐบาลอินโดนีเซียตระหนักถึงความท้าทายเหล่านี้และวางแผนที่จะปรับปรุงนโยบายตามผลตอบรับของตลาด มาตรการที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ได้แก่ การลดภาษีสำหรับธุรกรรมขนาดเล็ก และสิ่งจูงใจสำหรับการลงทุนระยะยาว การปรับปรุงเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาข้อได้เปรียบทางภาษีตามธุรกรรมในขณะที่แก้ไขข้อบกพร่อง
3.ความขัดแย้งระหว่างนักลงทุนและรัฐบาล
แม้ว่าระบบภาษีจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลและนักลงทุนเกี่ยวกับการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นปัญหาที่พบบ่อย ความขัดแย้งเหล่านี้ไม่เพียงเกิดจากแนวทางปฏิบัติด้านภาษีเท่านั้น แต่ยังมาจากความแตกต่างพื้นฐานในการรับรู้สินทรัพย์ดิจิทัลด้วย ลักษณะของความขัดแย้งนี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับนโยบายภาษีของแต่ละประเทศ
รัฐบาลมองว่าผลกำไรจากการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลเป็นแหล่งรายได้จากภาษีใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในขณะที่การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาทำให้การขาดดุลทางการคลังรุนแรงขึ้น การเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาดสกุลเงินดิจิทัลจึงกลายเป็นช่องทางที่น่าดึงดูดในการสร้างรายได้ที่มั่นคง ตัวอย่างเช่น ระบบภาษีก้าวหน้าของญี่ปุ่นกำหนดอัตราภาษีสูงถึง 55% และอัตราภาษีคงที่ของอินเดียอยู่ที่ 30% ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เน้นย้ำถึงการผลักดันอย่างแข็งขันของรัฐบาลในการจัดเก็บภาษี
ที่มา: GMB Labs
จากมุมมองของนักลงทุน การเก็บภาษีมากเกินไปถือเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของตลาด อัตราภาษีที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบดั้งเดิม ประกอบกับภาระภาษีสะสมจากการทำธุรกรรมบ่อยครั้ง ส่งผลให้กิจกรรมการลงทุนลดลง ดังนั้นการบินทุนจึงกลายเป็นปัญหาสำคัญ นักลงทุนจำนวนมากกำลังย้ายสินทรัพย์ไปยังแพลตฟอร์มในต่างประเทศ เช่น Binance หรือไปยังเขตอำนาจศาลปลอดภาษี เช่น สิงคโปร์ และฮ่องกง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความพยายามของรัฐบาลในการรักษารายได้จากภาษีอาจส่งผลย้อนกลับ
ในบางกรณี รัฐบาลมุ่งเน้นไปที่การจัดเก็บภาษีเท่านั้นโดยไม่ได้นำเสนอนโยบายเพื่อสนับสนุนการพัฒนาตลาด ซึ่งทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นอีก เนื่องจากนักลงทุนมองว่าแนวทางนี้เข้มงวดและสายตาสั้นเกินไป
การค้นหาสมดุลใหม่ระหว่างรัฐบาลและนักลงทุนกำลังมีความสำคัญมากขึ้น การแก้ปัญหานี้ต้องการมากกว่าการปรับภาษีแบบธรรมดา จำเป็นต้องมีนโยบายเชิงนวัตกรรมที่สนับสนุนการเติบโตของตลาดที่ดีในขณะเดียวกันก็รับประกันรายได้จากภาษีที่เหมาะสม การสร้างสมดุลนี้จะเป็นความท้าทายด้านนโยบายที่สำคัญสำหรับรัฐบาลในปีต่อๆ ไป
4. นโยบายการฟื้นฟูตลาดและกลยุทธ์การเปิดใช้งานในระดับชาติ
การเก็บภาษี Cryptocurrency มีผลกระทบสองประการต่อการพัฒนาตลาด ในขณะที่บางประเทศใช้ประโยชน์จากมันเป็นโอกาสในการจัดตั้งสถาบันและการเติบโตของตลาด แต่ประเทศอื่น ๆ เผชิญกับความซบเซาของตลาดและสมองไหลเนื่องจากนโยบายภาษีที่เข้มงวด
สิงคโปร์เป็นตัวอย่างของความสำเร็จในการกระตุ้นตลาด สิงคโปร์สนับสนุนนวัตกรรมผ่านการยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหุ้น การสนับสนุนอย่างเป็นระบบสำหรับบริษัทบล็อคเชน และการดำเนินงานของ Sandbox ที่มีการกำกับดูแล วิธีการที่ครอบคลุมนี้ทำให้สถานะของตนแข็งแกร่งขึ้นในฐานะศูนย์กลางสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำของเอเชีย
ฮ่องกงยังดำเนินกลยุทธ์การพัฒนาตลาดเชิงรุกอีกด้วย ฮ่องกงกำลังขยายกรอบการออกใบอนุญาตสำหรับบริษัทจัดการสินทรัพย์ดิจิทัล ในขณะที่ยังคงได้รับการยกเว้นภาษีสำหรับนักลงทุนรายย่อย เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ปี 2024 ฮ่องกงจะอนุญาตให้นักลงทุนสถาบันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซื้อขาย ETF สกุลเงินดิจิทัลได้ ซึ่งจะเป็นการขยายการมีส่วนร่วมในตลาดต่อไป
ในทางกลับกัน นโยบายภาษีที่เข้มงวดในบางประเทศก็กลายเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของตลาดเช่นกัน อัตราภาษีที่สูงและกฎระเบียบที่ซับซ้อนส่งเสริมให้นักลงทุนย้ายสินทรัพย์ไปต่างประเทศ นำไปสู่การอพยพของธุรกิจที่เป็นนวัตกรรมใหม่และผู้ที่มีความสามารถระดับมืออาชีพ สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันด้านการเงินดิจิทัลของประเทศเหล่านี้ที่อ่อนแอลงในระยะยาว
ท้ายที่สุดแล้ว ความสำเร็จของนโยบายภาษีสกุลเงินดิจิทัลนั้นขึ้นอยู่กับการสร้างสมดุลกับการพัฒนาตลาด นอกเหนือจากการรับประกันรายได้ภาษีระยะสั้นแล้ว รัฐบาลยังต้องคำนึงถึงวิธีส่งเสริมระบบนิเวศของตลาดที่ดีและยั่งยืนอีกด้วย นับจากนี้ไป ประเทศต่างๆ จะต้องปรับเปลี่ยนนโยบายอย่างต่อเนื่องเพื่อให้บรรลุความสมดุลที่สำคัญนี้
5. บทสรุป
การเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลเป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการพัฒนาตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่ทำให้เกิดเสถียรภาพของภาษีจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่อย่างรอบคอบ บางคนเชื่อว่าภาษีการทำธุรกรรมสามารถควบคุมการซื้อขายเก็งกำไรและลดความผันผวนของตลาดได้ แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าผลกระทบเหล่านี้มักจะไม่เกิดขึ้นจริง
ตัวอย่างที่เด่นชัดคือประเทศสวีเดนในปี 1986 เมื่อภาษีธุรกรรมทางการเงิน เพิ่มขึ้น อย่างมีนัยสำคัญจาก 50 Basis Point เป็น 100 Basis Point การซื้อขายหุ้นส่วนใหญ่จึงย้ายไปที่ตลาดสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 60% ของปริมาณการซื้อขายในหุ้นสวีเดนหลัก 11 ตัวย้ายไปที่ตลาดลอนดอน โดยเน้นถึงผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจจากนโยบายภาษีที่ไม่ดี
ทั้งรัฐบาลและนักลงทุนต้องประเมินผลกระทบที่แท้จริงของภาษีอย่างรอบคอบ รัฐบาลไม่ควรมุ่งเน้นไปที่รายได้จากภาษีเพียงอย่างเดียว แต่ควรให้ความสำคัญกับการปลูกฝังสภาพแวดล้อมทางการตลาดที่ยั่งยืนและมีสุขภาพดี นักลงทุนควรมองว่าการเก็บภาษีเป็นโอกาสในการสร้างสถาบันตลาดเพื่อส่งเสริมสภาพแวดล้อมการลงทุนที่มั่นคงและเติบโตมากขึ้น
ท้ายที่สุดแล้ว ความสำเร็จของการจัดเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลนั้นขึ้นอยู่กับว่ารัฐบาลและผู้เข้าร่วมตลาดสามารถค้นหาแนวทางที่สมดุลได้หรือไม่ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของการปรับอัตราภาษีเท่านั้น แต่ยังเป็นความท้าทายสำคัญที่จะกำหนดทิศทางและการพัฒนาระยะยาวของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล
ลิงค์ต้นฉบับ : https://reports.tiger-research.com/p/cryptocurrency-taxation-in-asia-bullish-eng
