Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

avatar
深潮TechFlow
1อาทิตย์ก่อน
ประมาณ 10154คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 13นาที
86% ของผู้ซื้อขายสูญเสียเงินไป 251 ล้านเหรียญสหรัฐฯ กับ $LIBRA ในขณะที่ผู้ทำกำไรได้ที่เหลือทำเงินไปได้รวม 180 ล้านเหรียญสหรัฐฯ

บทความต้นฉบับโดย: Nicolai Søndergaard

คำแปลต้นฉบับ: TechFlow

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

สิ่งสำคัญที่ต้องจดจำ

  • ข้อมูลบนเครือข่ายแสดงให้เห็นว่า 86% ของผู้ซื้อขายสูญเสียเงิน 251 ล้านเหรียญสหรัฐฯ กับ $LIBRA ในขณะที่ผู้ทำกำไรที่เหลือทำกำไรได้รวม 180 ล้านเหรียญสหรัฐฯ

  • Dave Portnoy สูญเงินหลายล้านดอลลาร์กับ $LIBRA แต่ต่อมาได้รับเงินคืน 5 ล้านดอลลาร์

  • 70% ของกระเป๋าเงินที่ซื้อขาย $LIBRA ระหว่างวันที่ 16 ถึง 18 กุมภาพันธ์ จบลงด้วยการขาดทุนจริง ๆ หลายรายอาจพยายามทำกำไรจากการรีทวีตเพิ่มเติมของ Javier Milei

  • กระเป๋าเงินสองใบซื้อ $LIBRA เมื่อเวลา 22:01 UTC วันที่ 14 กุมภาพันธ์ และขายออกไปในเวลา 22:44 UTC ทำกำไรรวมได้ 5.4 ล้านเหรียญสหรัฐฯ โดยกระเป๋าเงิน HyzGo 2 เพียงใบเดียวก็ทำกำไรไปได้ 5.1 ล้านเหรียญสหรัฐฯ

การแนะนำ

เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2025 ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Javier Milei สนับสนุน $LIBRA อย่างเป็นทางการ โทเค็นนี้ได้รับการโปรโมตครั้งแรกบน X ในฐานะเครื่องมือ ในการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและโครงการผู้ประกอบการในอาร์เจนตินา ผู้เข้าร่วมหลักของโครงการนี้ ได้แก่ Hayden Davis (ที่เรียกตัวเองว่า “ผู้ประสานงาน”) Julian Peh (สมาชิกของ Kip Protocol ซึ่ง Hayden Davis เรียกว่า “ทีมงาน”), Mauricio Novelli และ Manuel Godoy (Tech Forum Argentina) ในช่วงเวลาสั้นๆ มูลค่าของ $LIBRA เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึง 4.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ

$LIBRA ถูกสร้างขึ้นเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ เวลา 21:38 UTC เมื่อเวลา 22:01 UTC Milei ได้โพสต์ทวีต ซึ่งดึงดูดความสนใจจากตลาดเป็นอย่างมาก และดึงดูด มือซุ่มยิง เข้ามาแทรกแซงอย่างรวดเร็ว เมื่อเวลา 22:44 UTC ราคาโทเค็นพุ่งขึ้นแตะระดับสูงสุดที่ 4.55 ดอลลาร์ แต่ก็ร่วงลงอย่างรวดเร็ว

การล่มสลายของ $LIBRA เริ่มต้นจากการถอนสภาพคล่องของโทเค็น ต่อมา เฮย์เดน เดวิส ได้เรียกสิ่งนี้อย่างไม่ใส่ใจว่าเป็น มีม ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการวางตำแหน่งเดิมของมันในฐานะเครื่องมือสนับสนุนเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา ในขณะเดียวกัน Milei ก็ลบทวีตที่แสดงการสนับสนุนของเขา ซึ่งในเวลานั้นราคาโทเค็นก็ลดลง 80% จากจุดสูงสุด ในเวลาต่อมาเขาอ้างว่าเขา ไม่ทราบรายละเอียดที่ชัดเจนของโครงการ ดังกล่าว

ประเด็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นคือ Hayden Davis กล่าวในการสัมภาษณ์กับ Coffeezilla ว่า Milei ไม่มีผลประโยชน์ทางการเงินใดๆ ใน $LIBRA อย่างไรก็ตาม ในขณะที่โทเค็นล่มสลายและการสนับสนุนของ Milei ถูกยกเลิก นักลงทุนเริ่มตั้งคำถามว่านี่เป็นเพียงการเคลื่อนไหว ภายใน เพื่อเก็งกำไรหรือไม่

ข้อมูลบนเครือข่ายแสดงให้เห็นชัดเจนว่าบุคคลภายในบางรายได้แสวงหากำไรจากนักลงทุนทั่วไปโดยลำพังผ่านการซื้อขายโทเค็น

ภาพรวมการทำธุรกรรม

นักเทรดหลายรายต้องประสบกับความสูญเสียอย่างหนักจากโทเค็น $LIBRA ที่เปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้ ณ วันที่ 14 กุมภาพันธ์ จำนวนผู้ถือ $LIBRA ที่ไม่ซ้ำกันอยู่ที่ 50.7,000 ราย แต่ในขณะที่เขียนบทความนี้ (18 กุมภาพันธ์) จำนวนนี้ลดลงเหลือ 35.77,000 ราย แล้วกระเป๋าเงินไหนที่สร้างกำไรจากการซื้อขาย? พวกเขาเป็น “มือซุ่มยิง” และ “คนวงใน” ทั้งหมดหรือเปล่า หรือพวกเขาเป็นเพียงผู้ค้าที่มีความรวดเร็วและมีทักษะสูงเท่านั้น?

ในจำนวนกระเป๋าสตางค์ทั้งหมดที่มีกำไรหรือขาดทุนรวมเกิน 1,000 ดอลลาร์ มีที่อยู่ทั้งหมด 15,431 แห่ง โดยในจำนวนนี้ 86.07% ของที่อยู่ดังกล่าวได้รับความเสียหายรวม 251 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งสะท้อนถึงความรุนแรงของการสูญเสียจากธุรกรรม $LIBRA ได้อย่างชัดเจน ในทางกลับกัน มีกระเป๋าเงินที่ทำกำไรได้เพียง 2,101 กระเป๋าเท่านั้น ซึ่งสร้างกำไรรวมได้ประมาณ 180 ล้านดอลลาร์

จากจำนวนนี้ มีกระเป๋าสตางค์ 57 ใบที่เข้าสู่ตลาดเพื่อการซื้อขายอย่างรวดเร็ว และมี 37 ใบที่ทำกำไรได้มากกว่า 1,000 ดอลลาร์ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมในช่วงแรกอาจเป็นเพียงบอทอัตโนมัติมากกว่าที่จะเป็นผู้เล่นรายใหญ่ที่ทุ่มเงินทุนจำนวนมหาศาล ในจำนวนกระเป๋าสตางค์เหล่านี้ มี 2 ใบที่ซื้อเมื่อเวลาประมาณ 22:01 UTC ของวันที่ 14 กุมภาพันธ์ และเสร็จสิ้นการขายเมื่อเวลา 22:44 UTC ส่งผลให้มีกำไรรวม 5.4 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ในจำนวนนี้ กระเป๋าสตางค์ HyzGo 2 เพียงใบเดียวมีมูลค่าถึง 5.1 ล้านเหรียญสหรัฐ

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ภาพต้นฉบับจาก Nicolai Søndergaard รวบรวมโดย TechFlow

หมายเหตุ: ข้อมูลกำไรและขาดทุน (PL) ของ Nansen ขึ้นอยู่กับบันทึกการซื้อขายโทเค็นบนระบบแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) และผลลัพธ์ที่คาดการณ์ของระยะเวลาไหลเข้าและไหลออกของเงินในกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นอาจมีข้อผิดพลาดอยู่บ้าง

ยังคงมีกระเป๋าสตางค์บางส่วนที่มีกำไรหรือขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้น ณ เวลา 08:00 น. UTC ของวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 มีกระเป๋าเงิน 1,001 กระเป๋าที่ยังคงถือโทเค็นอยู่ โดยมียอดสูญเสียที่ยังไม่เกิดขึ้นรวมประมาณ 11 ล้านเหรียญสหรัฐ นอกจากนี้ยังมีกระเป๋าสตางค์อีก 71 ใบที่ยังคงทำกำไรได้ แต่รายได้ทั้งหมดลดลงอย่างมากเหลือเพียงประมาณ 540,000 ดอลลาร์เท่านั้น

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ภาพต้นฉบับจาก Nicolai Søndergaard รวบรวมโดย TechFlow

ใครยังซื้อขาย $LIBRA อยู่บ้าง?

แม้ว่าราคาของ $LIBRA จะถึงจุดสูงสุดและร่วงลงอย่างหนักในวันที่ 14 และ 15 กุมภาพันธ์ แต่ที่น่าประหลาดใจคือกระเป๋าเงินบางส่วนยังคงทำการซื้อขายโทเค็นดังกล่าวต่อไป ณ วันที่ 16 กุมภาพันธ์ มีกระเป๋าเงินทั้งหมด 1,990 ใบที่ซื้อขายหรือถือครอง $LIBRA แล้วทำไมข้อมูลนี้จึงน่าใส่ใจล่ะ?

เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Javier Milei ได้รีทวีตข้อความดังกล่าวโดยระบุว่าไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนักลงทุนรายย่อยที่จะซื้อ $LIBRA ทวีตดังกล่าวทำให้ราคาโทเค็นพุ่งขึ้นชั่วครู่ แต่ยังคงต่ำกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้านี้มาก จากจุดต่ำสุดเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ราคาของ $LIBRA เพิ่มขึ้นมากกว่า 125% ณ จุดหนึ่ง โดยได้รับอิทธิพลจากทวีตของ Milei อย่างไรก็ตาม ภายใน 24 ชั่วโมงถัดมา ราคาได้ลดลงเหลือเท่ากับระดับก่อนที่ราคาจะพุ่งขึ้นอย่างสมบูรณ์

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ที่มา: ราคาของ $LIBRA พุ่งสูงในวันที่ 17 กุมภาพันธ์

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่านักลงทุนจะเข้าสู่ตลาดเมื่อใด กระเป๋าสตางค์ส่วนใหญ่ก็มักจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงการขาดทุนได้ ตั้งแต่วันที่ 16 กุมภาพันธ์ถึงวันที่ 18 กุมภาพันธ์ เวลา 11:00 น. UTC กระเป๋าเงิน 70% สูญเสียเงินจริง ซึ่งอาจสะท้อนถึงความผันผวนสูงของตลาดและข้อเสียที่นักลงทุนรายย่อยต้องเผชิญในการดำเนินการ

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ภาพต้นฉบับจาก Nicolai Søndergaard รวบรวมโดย TechFlow

อย่างไรก็ตาม ในด้านที่ยังไม่ได้เกิดขึ้นจริง ภาพรวมค่อนข้างแตกต่างออกไป: การขาดทุนที่ยังไม่ได้เกิดขึ้นจริงนั้นสูงกว่ากำไรที่ยังไม่ได้เกิดขึ้นจริงถึง 4.57 ล้านดอลลาร์ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความไม่สมดุลอย่างชัดเจนระหว่างการขาดทุนและกำไรที่ยังไม่ได้เกิดขึ้นจริง นั่นหมายความว่าอาจมีการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นอีกซึ่งยังไม่ได้รับการยืนยัน ซึ่งจะทำให้สถานการณ์การสูญเสียโดยรวมเลวร้ายลงไปอีก

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ภาพต้นฉบับจาก Nicolai Søndergaard รวบรวมโดย TechFlow

การวิเคราะห์แบบออนเชน

หนึ่งใน “มือซุ่มยิง” ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการซื้อขาย $LIBRA ได้รับกำไร 6.5 ล้านเหรียญสหรัฐฯ กระเป๋าเงินของนักลงทุนนี้ได้รับเงินทุนจากกระเป๋าเงิน Bybit และกระเป๋าเงินภายนอกอื่น ผู้ใช้กระเป๋าเงินภายนอกนี้คือผู้ใช้บอทการซื้อขาย (เช่น ใช้บอท GMGN หรือ BULLX) และมีความเชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินที่เป็นที่รู้จักดี เช่น Frankuniversity.eth ซึ่งขยายไปยัง hartej.eth และกระเป๋าเงินที่ระดมทุน _khanhamzah บนแพลตฟอร์ม Friendtech

แม้ว่าข้อมูลที่มีอยู่จะไม่เพียงพอที่จะยืนยันได้ว่ากระเป๋าสตางค์เหล่านี้เป็นของบุคคลเดียวกันหรือไม่ แต่ข้อมูลบนเครือข่ายแสดงให้เห็นว่ามีการเชื่อมโยงบางอย่างระหว่างกระเป๋าสตางค์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น 5 hjuU 7 และ Frankuniversity.eth ทั้งคู่โต้ตอบกับกระเป๋าเงินร้อน Bybit เดียวกันภายในเวลาไม่กี่วัน

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ที่มา: 2 NHGzd Sniper Relations

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่า มือซุ่มยิง ทุกคนจะทำกำไรได้ นักลงทุนชื่อ XRfKhaCA สูญเสียเงิน 407,000 ดอลลาร์ หลังจากซื้อไปในราคา 6.5 ล้านดอลลาร์ แต่ขายไปในราคาเพียง 6.1 ล้านดอลลาร์เท่านั้น สิ่งที่น่าสังเกตคือ XRfKhaCA เชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินอีกตัวที่เรียกว่า dysphoria.sol dysphoria.sol ทำรายได้ประมาณ 341,000 ดอลลาร์บน $LIBRA และโดยบังเอิญทำรายได้ 11.6 ล้านเหรียญ และ 655,000 ดอลลาร์บน $TRUMP และ $MELANIA ตามลำดับ สิ่งนี้อาจบ่งบอกว่ากระเป๋าสตางค์นั้นมี “ข้อมูลภายใน” หรือมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ “บุคคลภายใน” นอกจากนี้ dysphoria.sol ยังได้รับเงินจาก blader.eth บน Ethereum เมื่อวันที่ 4 มกราคม โดยอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจเงินชดเชยสำหรับกระเป๋าเงินที่สูญเสียเงินในโครงการ $ZERO

ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ dysphoria.sol ได้ทำการซื้อขาย $GREED ซึ่งเป็นหนึ่งในโทเค็นใหม่ที่เปิดตัวโดย Dave Portnoy แม้ว่ากำไรจะค่อนข้างน้อย เพียงประมาณ 7,000 ดอลลาร์เท่านั้น เนื่องจากราคาโทเค็นร่วงลงมากกว่า 90% ในช่วงเวลาสั้นๆ

ผู้ชนะกระเป๋าสตางค์ใบเดียวรายใหญ่ที่สุดได้รับกำไรประมาณ 25 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? นักลงทุนชื่อ 8 bZsrR ได้ทำการแลกเปลี่ยน 1.7 ล้าน USDC เป็น 12.3 ล้าน $LIBRA เมื่อเวลา 22:01:00 +UTC ของวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2025 และโอนโทเค็นไปยังกระเป๋าเงินอื่นอีกเจ็ดแห่งในเวลาต่อมา ตามโมเดลของเรา โทเค็นที่ถูกโอนออกจากกระเป๋าเงินถือเป็นจุดขายซึ่งมีประมาณการกำไรอยู่ที่ 25 ล้านเหรียญสหรัฐ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ภาพที่สมบูรณ์ จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมการทำธุรกรรมของโทเค็นเหล่านี้หลังจากที่ถูกโอนไปยังกระเป๋าเงินทั้งเจ็ดแล้ว กระเป๋าเงินเหล่านี้ถูกขายออกไปตามระยะเวลาที่ต่างกัน โดยบางส่วนดูเหมือนว่าจะขายขาดทุนเมื่อโอนโทเค็น เมื่อเทียบกับราคาที่ขายออกไปทั้งหมด

จากการทำธุรกรรมทั้งหมด ที่อยู่ “แย่ที่สุด” จำนวน 15 แห่งพบการสูญเสียมูลค่ารวม 33.7 ล้านดอลลาร์ โดยที่กระเป๋าเงินหนึ่งยังคงถือยอดคงเหลือเริ่มต้นอยู่ 57% ความสูญเสียที่เกิดขึ้นจริงครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นจากกระเป๋าเงินของเดฟ พอร์ตนอย ซึ่งมีมูลค่า 6.3 ล้านดอลลาร์

จากการสัมภาษณ์กับ Coffeezilla บนช่องทางสำรอง Voidzilla บุคคลสำคัญบางคนในโปรเจกต์ดูเหมือนจะรู้จักการมีอยู่ของ $LIBRA มานานแล้ว แล้วเราสามารถตรวจยืนยันได้ผ่านข้อมูลบนเชนหรือไม่?

ยกตัวอย่างเช่น Dave Portnoy ที่ยอมรับต่อสาธารณะว่าทราบเรื่อง $LIBRA ก่อนที่โทเค็นจะเปิดใช้งาน แต่เลือกที่จะไม่ดำเนินการทันทีและลงทุนเพียง 10 นาทีหลังจาก Token Generation Event (TGE) ทำให้สูญเสียเงินไปหลายล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม จากบันทึกการไหลเข้าของ USDC บนเครือข่าย เขาได้รับเงินคืน 5 ล้านดอลลาร์ในเวลาต่อมา การคืนเงินนี้ได้รับการยืนยันแบบนอกเครือข่ายโดย Hayden Davis และ Dave Portnoy เอง ซึ่งเพิ่มความซับซ้อนให้กับข้อพิพาทมากยิ่งขึ้น

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ที่มา: ประวัติการคืนเงิน USDC ของ Dave Portnoy หลังจากการสูญเสีย $LIBRA

David Hayes และ Kelsier ได้ยอมรับต่อสาธารณะว่าพวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องในการ ขโมย โทเค็นที่พวกเขาช่วยเปิดตัว รวมถึง $LIBRA และ $MELANIA การกระทำนี้เพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับข้อกล่าวหาที่ว่า “บุคคลภายใน” ซื้อโทเค็น $TRUMP ไว้ล่วงหน้า ข้อมูลดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าถูกแบ่งปันในงานปาร์ตี้เกี่ยวกับคริปโตที่วอชิงตัน ดี.ซี. อย่างไรก็ตาม คำกล่าวอ้างนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันและเป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น เนื่องจากเดวิด เฮย์สกล่าวว่าเขาได้ยินมาจากคนอื่นและไม่มีหลักฐานโดยตรง อย่างไรก็ตาม ตามที่ BubbleMaps เปิดเผย “บุคคลภายใน” อาจมีส่วนร่วมในธุรกรรมในโทเค็นอื่น ๆ หลายรายการด้วย โดยมีกิจกรรมจากที่อยู่ที่เกี่ยวข้องบางส่วนที่มองเห็นได้จากข้อมูลบนเครือข่าย

ความเสียหายต่อชื่อเสียง

เมื่อมีเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้น บริษัทมักจะต้องเผชิญกับวิกฤตด้านชื่อเสียงทันที เมเทโอร่าเป็นตัวอย่างทั่วไป การลาออกของเบน โจว ทำให้การตรวจสอบบริษัทต่อสาธารณชนเข้มข้นมากขึ้น และโซเชียลมีเดียก็ยิ่งทำให้ปัญหาต่างๆ แย่ลงไปอีก

ในขณะเดียวกัน ขณะที่เหตุการณ์ $LIBRA เกิดขึ้น ราคาของ Solana (SOL) ก็เริ่มลดลงในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ และลดลงไปแล้วประมาณ 16% จนถึงตอนนี้ แม้ว่า Solana จะทำหน้าที่เป็นเพียงโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานและไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการทำธุรกรรมโทเค็น แต่ระบบนิเวศของมันก็ยังได้รับผลกระทบ ตามข้อมูลของ DefiLlama สภาพคล่องของ Solana ร่วงลงจาก 12,100 ล้านดอลลาร์เหลือ 8,290 ล้านดอลลาร์ ปรากฏการณ์นี้อาจเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของนักลงทุนเกี่ยวกับการออกและการซื้อขาย Meme ในอนาคต ซึ่งนำไปสู่การถอนเงินออกจากระบบนิเวศของ Solana ทีละน้อย

Nansen: การตรวจสอบ การซื้อขายข้อมูลภายใน เบื้องหลังข้อมูลบนเครือข่าย $LIBRA

ที่มา: $SOL ราคาลดลงตั้งแต่วันที่ 14 กุมภาพันธ์

สรุปแล้ว

แม้ว่า $LIBRA จะได้รับการรับรองจากประธานาธิบดีเป็นครั้งแรกและมีมูลค่าสูงถึง 4.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ แต่ทุกอย่างก็พังทลายลงอย่างรวดเร็ว บุคคลภายในต่างรีบเทขายกำไร นักลงทุนรายย่อยขาดทุนอย่างหนัก และผู้สนับสนุนรายสำคัญเลือกที่จะแยกตัวออกจากโครงการ

ข้อมูลบนเครือข่ายเผยให้เห็นกระบวนการนี้อย่างชัดเจน: กระเป๋าเงินจำนวนน้อยทำกำไรได้หลายล้านดอลลาร์ ขณะที่ผู้ค้าทั่วไปส่วนใหญ่ประสบภาวะขาดทุนอย่างหนัก ปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ และกลไกเบื้องหลังนั้นได้แก่ การเข้าก่อนกำหนด การทำธุรกรรมแบบ sniping และสภาพคล่องในการออกที่ให้มาโดยนักลงทุนในเวลาต่อมา ความเสียหายที่แท้จริงมาจากการสูญเสียความไว้วางใจและการต่อต้านของตลาดต่อ โทเค็นไวรัล เหล่านี้ ซึ่งมักจะล้มเหลวอย่างรวดเร็ว ก่อนที่คนส่วนใหญ่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้

แม้แต่ระบบนิเวศของ Solana ก็ได้รับผลกระทบ โดยมีสภาพคล่องไหลออกเพิ่มขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าผลกระทบของเหตุการณ์เหล่านี้ได้ขยายออกไปเกินขอบเขตของโทเค็นเพียงตัวเดียว หากพิจารณาจากสถานการณ์ในปัจจุบัน ตลาดสกุลเงินดิจิทัลดูเหมือนจะเบื่อหน่ายกับวัฏจักรนี้แล้ว: จากคำสัญญาที่เกินจริงไปจนถึงการปรับราคาอย่างรวดเร็ว และการถอนเงินทุนที่รวดเร็วยิ่งขึ้น

ส่วนเหตุการณ์ $LIBRA เพียงแค่ทำให้ตลาดที่ร้อนแรงเกินไปเย็นลงอย่างจำเป็นหรือเป็นการปรับตัวที่ ดีต่อสุขภาพ หรือจะมีผลกระทบต่อตลาดอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของแนวทางของสหรัฐฯ ในการส่งเสริมการนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้ผ่านการเปิดตัว Memes โดยประธานาธิบดีและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง คงต้องใช้เวลาในการสังเกต

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:深潮TechFlow。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ